evo moderni skylake koji nema simd penale, i radeon r9 270x (asus tvornicki oc), ddr3 i win8 :)

http://forum.pcekspert.com/attachmen...8&d=1492797441

neznam zasto ne pokazuje OC cpu na 4.4
grafa na 2100/11000
sve pod vodom

http://forum.pcekspert.com/attachmen...9&d=1492801843

Kolko su nam grafe relativno nove, a kolko je score zapravo loš. I kak jedna 1050Ti doslovno jede te naše, prastare, a opet relativno novije grafe.


PS Zašto koristiš te 8.1 Windblowse? :D

Kako jede kad je skoro isti score i dozivljaj , nije to tako daleko, a ja sam ovu asusicu platio 600kn :D ..best buy .. :D

..win nisam promjenio prvo zbog telemetrije i principa, a u medjuvremenu sam se ohladio :D

CPU @ 3,9 GHz - VGA @ stock

https://s20.postimg.org/txj29twsp/Su...ion_3_9_OC.jpg

Čisto za info - izvrtio i sa GTX 860M na laptopu koja je prije koju god bila best buy za neke entry level gaming laptope, baš iz znatiželje da vidim gdje se taj mali mobilni Maxwell pozicionira. Izvrtio je oko 2300 - nisam spremio SS...

r9 290 1135/1350http://forum.pcekspert.com/data:imag...lFTkSuQmCCAA==http://forum.pcekspert.com/data:imag...lFTkSuQmCCAA==

Clockaj VGA, da vidimo koliko je to razlike od konkurencije :)

Boosta na 1980 MHz. Mogu je nagurat na 2050MHz. Što će donijeti 70 MHz na 2000?
Nema smisla. Vidim da vi na novim Intelima (Sky/Kaby) imate bolje reze sa istim karticama za po koju 1000 bodova. To je ta prednost Intela u čistom gamingu.

Sasvim prihvatljivo u mom slučaju. Naspram 2600K u gamingu sam isti ili možda malo bolji. Ali u svemu ostalome ga lomim uzduž i poprek :D

I5 6600k@ 4,7

MSI GAMING x 1070

Imamo istu grafičku, a imam znatno bolji score.

Mislio sam da u sintetici neće bit značajnije razlike između i5 i R5

Zanimljivo da imaš skoro 10% bolji rezultat od mene, a imam jači proc, i RX 470 koja je "clockana" (neš ti 24Mhz...)

vjerojatno vrtiš novije drivere? Meni radi samo sa 16-icom.

Nije tajna da Sky/Kaby i5K i i7K su za gaming nešto bolji.

U RL je to što, ti vrtiš na 100 FPS-ova nešto, ja na 90 FPS :D na mom 60Hz 1080P monitoru jako nebitna stvar.

CPU @4Ghz GPU Stock

View post on imgur.com

Druze zasto ne pise stvarni klok za ryzen?
Klokao preko p-states da imas original frekvu ili?

Vidim svi furate 381.65 drivere pa me zanima kaj su bolji od 381.78 ili niste upgradeali jos?

Ne, OCam preko AiSuite3 softvera. Stavim fiksne vrijednosti preko profila. Benč je odrađen sa 3.9GHz ali ga softver ne očitava.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Evo i moje starudije :D:

https://s17.postimg.org/z61i2o9dn/superposition.jpg

Sasvim dovoljno za sve moje potrebe... :fiju:

Tu se vidi sad ona vječna svađa oko gaminga i ryzena.
1080 je u prosjeku 25% jača od 1070 (tako kazu papiri i interwebz)

Ti imaš score 15700 sa gtx1080, mi smo na 14400 sa gtx1070 sto ispada cca 9%.. Oba CPU clockana.

Znači gubiš cca 16% GPU performansi sa svojim procem vs i5.
Ne ulazim dublje u jedno vs drugo niti išta takvo. Samo rezimiram koliko je isplativo imat r7 1600-1700 vs i5 sto se tice gaminga pogotovo sa high end grafama.
I da, sintetika je u pitanju.

Bit ce veci skor sigurno kad budem vrtio rame na brzoj frekvi i kad se ispeglaju musice sa am4 platformom.Sad cu izvrtit na ultra isti test i daj ti izvrti da vidim kak se ponasaju onda grafe
Evo Extreme 1080p skor
Zna netko dal su 381.65 driveri bolji od 381.78?

View post on imgur.com

Ma glavno da si ti zadovoljan:)


I da se filmovi za babu brže rendaju :D

Već smo komentirali da tu ima više problema oko pogleda.
Problem se javlja i s nvidia karticama i driverima u nekim slučajevima, za razliku od radeona (tomb rider) Kao i s druge strane od igre do igre.
Ostao sam paf neki dan kad je manuel linkao wot gdje je ryzen 1600 na 4.0 bolji čak i od oc 7700k i u min i u avg i u max fps.

Ali to je sad već offtopic. Više me interesira kako je to smooth ryzen i nema sttutera. Brko, daj malo više o tome u ryzen temi :)

A čuj, ne nateravamo svi Armu3 pa nam je bitan svaki FPS do onog 40-tog :D

I nije baba nego strina, ali nema veze :) bitno da si pročitao moj post :)

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Smisao mog posta je bio šaljivi dobronamjerni komentar. Nikako uvreda ni start nekog flame wara. Uživaj, nek ti dobro radi i budi zadovoljan.

LP

Marko

Pa jebaga i moj post je bio šaljivi odgovor u tonu daljnjeg smijeha... :D kad si vidio mene da shvaćam sve (pre)ozbiljno :)

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Naklokana grafička

2128 MHz
+650 na RAM slajderu (mislim da je to 9300 MHz efektivno)

I5 6600k na 4,7

I malo popravljen score uz lagani OC...

https://s23.postimg.org/hfx5w7uon/superposition1.jpg

980 ti stock/ i7 2600k@stock
980 Ti @offset 65 / i7 2600k @ 4.5ghz | 1.28 v

Captainvuki Superposition 2
 

Jos jedan rezultat od mene,jer san nadogradiva konfiguraciju.

GTX1080Ti i jos "puta dva"... svaka čast :D

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Zapravo je rezultat prilično loš.
Dokaz koliko su podhranjene (CPU bottleneck) i loše SLI skaliranje.