xeon x5460 (stock 3,1)

test 1 65,99
test 2 99,51s

https://lh4.googleusercontent.com/-I...ak%C5%A1ni.png
https://lh4.googleusercontent.com/-w...5%A1ni%2B2.png

Intel Core i7 4810MQ
Test 1: 32.08 s
Test 2: 41.16 s

EDIT: Interesantni rezultati ovog mobilca, dok se usporede sa ovim 8xAMD grijalicama, ak sys opce pogleda ovu temu, duše će im se najest :D

http://www.pohrani.com/t/1L/MV/aX6Mz0t/hgfhfg.jpg
Intel Core i3 4130 3.4 ghz
Time. 34.23

Drugi test probajte.

test2 87
test2 104

ovaj test2 oscilira malo prepre.....previse :chears:

FX 8370 - 36.03s

Sto jest jest,sve jezgre su bile na 100% za vrijeme testa.

[IMG]http://i.imgur.com/UzL1gQz.png?1[/IMG]

FX8320 stock
Elapsed time: 53.17 s

hawker, odvrti vise puta, mozda dobijes jos bolji rezultat :D ,,ako dobijes losiji rezultat budi kao pravi intelovac i suti :D

mozes ti i bolje, daj jos par puta zavrti :D

Vidi vraga, fakat :D
Elapsed time: 38.17 s

Odlican savjet,sad cu vidit sto moze.:D

FX 8370 - 27,41:D

[IMG]http://i.imgur.com/AvKEl7A.png?1[/IMG]


AMD FTW.:chears:
Vjerojatno moze i brze,ispitacu.

sad cekamo i5ice koje imaju isto 4 modula kao i amd :D

Nesto se slabo javljaju.:D

Kako se voli naglasiti,FX isto ima cetiri "prave" jezgre. Borba je 4 vs 4.:fuming:

Hm, vezano za oscilacije, vjerojatno je problem u tome sto se svaki puta izgeneriraju novi brojevi, pa je vjerojatno i matematika drugacija.

U svakom slucaju, zanimljivi rezultati. Hvala svima. :)

http://i.imgur.com/XvfFh5y.jpg

http://i.imgur.com/TT4q77y.jpg

2700K na 4.6.

I3 4130 uključen HT

Meni se čini da Bubba svojim kompleksnim algoritmima izvodi testove za iznošenje argumenata na vječnu temu - Intel vs. AMD :D

Samo što ga je sad zbunilo kako AMD daje dobre rezultate u ovom drugom, multithread testu :D

vječan je jedino amd pošto kad ga imaš, imaš ga vječno jer ga više nikad nećeš dalje utopit :D

nego drugi test:

http://www.pohrani.com/f/2O/EL/3uZKBzXD/capture.jpg

Još uvijek presporo nekih 4 sekunde prema AMDu.

Try harder Intel.:-P

bez bsod-ova napominjem :D :D :D

pogledaj mu scroll na sredini, to mu je iz bar deset pokušaja najbolja reza :D

Ili ćeš masno platiti Intela,nisam neki fanboy,ali gledam u novčanik. :fiju:

Letvica ti je previsoko postavljena? :)

Čini mi se da rezultat moćnog "cetverojezgrenog" AMDa ruši neke zablude.

Ali ipak očekujem da me skine neki "2011" Intel. ;)

ma kupite si sve te bakrače na svijetu, bmk... neću nikada dat pare za amd-a jer da ste se nagledali/naslagali konfi koliko sam ih ja slagao i vidio sve dugine boje amd-ovog spektra bugovitosti bilo bi vam jasnije zašto je intel kao platforma skuplja.

dakle ne pričam isključivo o cpu nego kombinacija cpu/mbo... vjerujem da je sada malo bolja situacija nego prije, ali i dalje vidim da ljudi imaju te super fantomske probleme, međutim ko i sa atijem se ne priča o tome, pa onda kada ja u mjesec dana promijenim 5-6 grafi i samo na jednoj mi radi hdmi počnu se javljat ljudi koji već 3-4 generacije imaju problema sa hdmi-jem... čuj sad to odjednom.

@eladio... max je bio 32.xx

Ja se isto naslagao konfi.
Nisam nikad imao specijalnih problema ni sa Intelom ni AMD.

Ali to je offtopic.

27 sekundi je ontopic.;)

ja sam mislio da ces reci da je bilo i puno nize, ali da si stavio samo zadnji da se vidi :dajpivu:

:D

DAMN očito je prerano da sam se sjetio takve smicalice :D

sry moderatori znam da je debeli :offtopic:ali problem je i debelo u ljudima kad ne
znaju što rade.
pogledati datum inst winsa,još rade na jednoj konfi.A i sam ne znam (prije će onaj gore znati) što sam sve ubacivao od ploča i cpu-a.Zanimljivo baš se radi o AMD kombinaciji ploča i cpu-a.

http://i.imgur.com/0pighwc.jpg

Athlon II x4 620 default clock:

Test 1: 74,32 s
Test 2: 91,73 s - čudno ?

EDIT:

Ponovljeni test 2: 117,6 s - WTF ?