PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   AMD Radeon R9 3xx/Fury/Nano series (Islands) (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=263043)

syss 04.02.2015. 09:09

samo me zanima kako ćeš staviti dvije grafe sa vodenjačom u cf (moraš imat i kejs za to jelte za početak) + sli 970ke će pojest ovo, a trošit maltene isto.

300w tdp... za ranit se :D

Pupo 04.02.2015. 09:41

http://hexus.net/media/uploaded/2014...89dfda28ed.png

Kao da nitko u AMD-u nije vidio ovaj graf.

Sam Fischer 04.02.2015. 10:19

Citiraj:

Autor Pupo (Post 2730771)
http://hexus.net/media/uploaded/2014...89dfda28ed.png

Kao da nitko u AMD-u nije vidio ovaj graf.

https://i.imgur.com/WuKZd.gif
Geeez man, iskreno, nisam pojma imao da je ovakva situacija.
Pa AMD da nije konzole sve pokupio, vec bi bio down-under.

Amepshi 04.02.2015. 12:19

Citiraj:

Autor Sam Fischer (Post 2730797)
Geeez man, iskreno, nisam pojma imao da je ovakva situacija.Pa AMD da nije konzole sve pokupio, vec bi bio down-under.

Pretpostavljam da ovaj graf uključuje sva tržišta pa je situacija logična. U profesionalnom segmentu je Quadro kartica zakon i tu nVidija drži veliki dio tržišta (da ne kažem da skoro ima monopol).

A što se ostaloga tiče, AMD ima velike snove, ali i kroničnu besparicu. HBM je trebao biti na tržitu 2012, a i sada kada dolazi vrlo vjerojatno neće biti više od 4GB po GPU-u.

A to što bi 3xx kartice mogle biti 300 vata ili više - manje važno. Pa 970 ima takvu negativnu etiketu i svejedno se dobro prodaje. Sve je u agresivnom marketingu, a ovi u AMD-u očito nisu došli do razine ovih iz nVidije.

vahha 04.02.2015. 12:20

Uz pretpostavku da su tablice istinite to bi trebao bit najjači AMD model koji će biti večini cjenovno nedustupan. Više me zanima što će izbacit u rangu 2000-2500kuna

Amepshi 04.02.2015. 12:31

Citiraj:

Autor vahha (Post 2730877)
Uz pretpostavku da su tablice istinite to bi trebao bit najjači AMD model koji će biti večini cjenovno nedustupan. Više me zanima što će izbacit u rangu 2000-2500kuna

Sve je to pod upitnikom, navodno su ovo rezultati 380x, a 390x još nema ni na vidiku. Daleko je još Q2 2015.

Odinarius 04.02.2015. 12:43

Catchphrase na kraju: Radeon 290X. With 4GB. No, really.


ssarik 04.02.2015. 14:19

Objavljeno u temi već ~3 puta. Poprati malo temu prije objavljivanja redundantnih informacija.

Manuel Calavera 04.02.2015. 14:21

Citiraj:

Autor syss (Post 2730744)
samo me zanima kako ćeš staviti dvije grafe sa vodenjačom u cf (moraš imat i kejs za to jelte za početak) + sli 970ke će pojest ovo, a trošit maltene isto.

Sve ovisi o cijeni (price/perfomance ratio). Ako 2x970 bude osjetno skuplje/neisplativo nitko o tome neće ni razmišljati.

Inače jadni tih par ljudi koja bi htjeli imati high end vodenjače u CF :(

Baš mi ih je žao

http://i.imgur.com/JJRhX7k.jpg

mislav_os 04.02.2015. 17:40

Svi se bune na 300W potrošnju a većina danas stavlja kW napajanja u kompove. :D

syss 04.02.2015. 18:37

napajanje je najmanji issue u tome da ti jedna jedina komponenta u kompu može "popit" 300w (+ 200w tdp amd procesora) i zalazimo već u komponente koje zahtjevaju ozbiljno hlađenje/napajanje.

Manuel Calavera 04.02.2015. 18:56

Istina nema tu zajebavanja sa napajanjem. Al nije to nešto novo, ne razumijem čuđenje pa to je samo nekih 50-ak w više od postojećih 290-tki, a ako stvarno bude cca 60% jače (sumnjam) to je jebački efikasno (barem za amd). Ionako high end useri nemaju crap napajanje. Proper gold "650w" napajanje praktično toliko daje samo na jednom +12v railu. U kombinaciji sa ocanim 125w procesorom cijela konfa bi u real life full loadu vukla 500-550w potrošnje.

esc 04.02.2015. 19:59

Citiraj:

Autor syss (Post 2731116)
napajanje je najmanji issue u tome da ti jedna jedina komponenta u kompu može "popit" 300w (+ 200w tdp amd procesora) i zalazimo već u komponente koje zahtjevaju ozbiljno hlađenje/napajanje.

gameri ionako većinom imaju snažna napajanja...zašto amd grafika+amd procesor?
dobitna kombinacija je(tj. bit će) intel procesor+amd 300 grafička

MadBoY 04.02.2015. 22:01

Citiraj:

Autor syss (Post 2731116)
napajanje je najmanji issue u tome da ti jedna jedina komponenta u kompu može "popit" 300w (+ 200w tdp amd procesora) i zalazimo već u komponente koje zahtjevaju ozbiljno hlađenje/napajanje.

Ama kud si toliko zapeo za te 220W TDP AMD procesore? :stoopid:
Najbolje je sto taj FX od 220W ima za kupiti sa vodenim, a 390X ce (vjerojatno) isto dolaziti sa vodenim tako da nema dodatnih troskova oko hladjenja. :D

Treba vidjeti koliko ce struje trositi GM200, koji je zapravo konkurencija 390X, tesko da ce uspjeti zadrzati potrosnju u rangu GTX 970/980.

Rino 05.02.2015. 00:14

Citiraj:

Autor syss (Post 2730744)
sli 970ke će pojest ovo, a trošit maltene isto.

300w tdp... za ranit se :D

Bolje imat jaku single GPU grafu nego ta SLI/Krosfajer pederska prenemaganja! :D

Manuel Calavera 05.02.2015. 00:48

Najveći šit je što neke grafički nahajpane igre ne koriste cf & sli (watch dogs npr.). Ili ne skaliraju baš bajno. 1 jača gpu će uvijek biti u prednosti

ssarik 05.02.2015. 04:01

Citiraj:

Autor Rino (Post 2731315)
Bolje imat jaku single GPU grafu nego ta SLI/Krosfajer pederska prenemaganja! :D

Truth has been spoken. :amen:

Drvoje 05.02.2015. 08:33

Citiraj:

Autor Rino (Post 2731315)
Bolje imat jaku single GPU grafu nego ta SLI/Krosfajer pederska prenemaganja! :D

On ih je ima više od 2 u "polju" (sve iz AMD-ovog tabora) - gori je od derpea :D

A sad kuka nešto oko potrošnje - rudarčina najobičnija :p

syss 05.02.2015. 08:51

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2731128)
Istina nema tu zajebavanja sa napajanjem. Al nije to nešto novo, ne razumijem čuđenje pa to je samo nekih 50-ak w više od postojećih 290-tki, a ako stvarno bude cca 60% jače (sumnjam) to je jebački efikasno (barem za amd). Ionako high end useri nemaju crap napajanje. Proper gold "650w" napajanje praktično toliko daje samo na jednom +12v railu. U kombinaciji sa ocanim 125w procesorom cijela konfa bi u real life full loadu vukla 500-550w potrošnje.

ne znam da li si ti nekakve el. struke, ja recimo jesam i mene smeta da nešto disipira 300w u zrak/hladnjak/blok/bukvu, dok nešto drugo disipira duplo manje i moguće je obuzdat sa običnim zračnim hlađenjem... fps na stranu.

Citiraj:

Autor esc (Post 2731161)
gameri ionako većinom imaju snažna napajanja...zašto amd grafika+amd procesor?
dobitna kombinacija je(tj. bit će) intel procesor+amd 300 grafička

ja nisam gamer pa imam corsaira ax... šta ćemo sada?

Citiraj:

Autor MadBoY (Post 2731240)
Ama kud si toliko zapeo za te 220W TDP AMD procesore? :stoopid:
Najbolje je sto taj FX od 220W ima za kupiti sa vodenim, a 390X ce (vjerojatno) isto dolaziti sa vodenim tako da nema dodatnih troskova oko hladjenja. :D

Treba vidjeti koliko ce struje trositi GM200, koji je zapravo konkurencija 390X, tesko da ce uspjeti zadrzati potrosnju u rangu GTX 970/980.

naravno da nema dodatnih troškova kad podugovoriš neku firmu da ti radi stock vodeno... ma di bi bilo dodatnih troškova kod izrade, a kamoli kod retail-a ;)

de ne lupetaj pa mod si zaboga :D

Citiraj:

Autor Rino (Post 2731315)
Bolje imat jaku single GPU grafu nego ta SLI/Krosfajer pederska prenemaganja! :D

slažem se u potpunosti, ali ne pod cijenu 300w disipacije.

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2731324)
Najveći šit je što neke grafički nahajpane igre ne koriste cf & sli (watch dogs npr.). Ili ne skaliraju baš bajno. 1 jača gpu će uvijek biti u prednosti

vidi gore.

Sam Fischer 05.02.2015. 08:55

I moj savjet, bjež'te od CF-Slija i takvih vaginarija :D

Samo zajebancije s time... To je samo za #bench_penis, #E-penis, #3d-mark, etc.
I onda u AAA naslovima ne radi, show :D

A sukladno ovom mom stavu koji stoji, ja se nabrijavam jeftino upecat još jednu 290tku :D
Kreten :D

Rino 05.02.2015. 09:02

Citiraj:

Autor Sam Fischer (Post 2731368)
A sukladno ovom mom stavu koji stoji, ja se nabrijavam jeftino upecat još jednu 290tku :D
Kreten :D

Ja učim na tuđim greškama. Upiknuo sam ovu 290-tku za 1500kn sa jamstvom i meni je dovoljna...dok ne dođe 3xx serija...onda će mi to trebat! :D

MadBoY 05.02.2015. 09:18

Citiraj:

Autor syss (Post 2731366)
naravno da nema dodatnih troškova kad podugovoriš neku firmu da ti radi stock vodeno... ma di bi bilo dodatnih troškova kod izrade, a kamoli kod retail-a ;)

de ne lupetaj pa mod si zaboga :D

Govorim da nema dodatnih troskova za krajnjeg kupca ako kupi takav proizvod, nisam spominjao nikakve troskove izrade niti to zanima juzere :p :D.

Sam Fischer 05.02.2015. 09:20

Citiraj:

Autor Rino (Post 2731375)
Ja učim na tuđim greškama. Upiknuo sam ovu 290-tku za 1500kn sa jamstvom i meni je dovoljna...dok ne dođe 3xx serija...onda će mi to trebat! :D

Sa stock hladnjakom? Jao :)

syss 05.02.2015. 09:39

Citiraj:

Autor Sam Fischer (Post 2731368)
A sukladno ovom mom stavu koji stoji, ja se nabrijavam jeftino upecat još jednu 290tku :D
Kreten :D

i ja još jednu 270x :D

takodžer kreten :D

Citiraj:

Autor MadBoY (Post 2731382)
Govorim da nema dodatnih troskova za krajnjeg kupca ako kupi takav proizvod, nisam spominjao nikakve troskove izrade niti to zanima juzere :p :D.

jea rajt :D

naravno da izađe normalna cijena kada je ati u startu prejeftin pa se onda "to ne kuži" na finalnoj cijeni, a znamo svi priču sa kvalitetom...

:D :D :D

jopis 05.02.2015. 09:57

Citiraj:

Autor syss (Post 2731366)
ne znam da li si ti nekakve el. struke, ja recimo jesam i mene smeta da nešto disipira 300w u zrak/hladnjak/blok/bukvu, dok nešto drugo disipira duplo manje i moguće je obuzdat sa običnim zračnim hlađenjem... fps na stranu.

slažem se u potpunosti, ali ne pod cijenu 300w disipacije.

De, odi polijepit zelene tapete po sobi:D

Što to troši 'duplo manje'? 970ka? Yea rajt kak bi ti rekao...
http://www.xbitlabs.com/articles/gra...g_8.html#sect1
http://www.bit-tech.net/hardware/gra...-970-review/11

Ah da, u očim fanboya zelenih sa zadnjih nekoliko crvenih grafi, tih 90-100W manje je 'duplo':roller: Ipak je to ključna i vidna razlika, dal grafa troši 220W ili 300W u sistemu sa i7 procesorom i svim ostalim 'pratećim' addonovima:D
I da, već je masu ekipe reklo, a stotine puta su raznorazne ankete na renomiranim siteovima dokazale i pokazale da se prosječnom gameru koji ima 1-2h gaminga dnevno, živo fućka za tih 50-100-whatever watta veću ili manju potrošnju ako grafa isporučuje željene performanse.

A i odavno je prestalo biti simpatično tvoje silovanje 'crvenih' tema sa svojim izljevima fanboy 'činjenica' koje su sve samo ne realne.:chears:

Pupo 05.02.2015. 09:58

Citiraj:

Autor Rino (Post 2731315)
Bolje imat jaku single GPU grafu nego ta SLI/Krosfajer pederska prenemaganja! :D

No shit sherlock :D


Al gle, ja imam SLI jer hoću, ne zato jer mi treba :)

syss 05.02.2015. 10:02

ok u prvom linku je ono kompletna potrošnja kompa, a u drugom vidim da grafa troši ~170w.

s obzirom da radiš u osiguranju onda vjerovatno ti je jasno da je 170 skoro duplo manje od 300 :D

ako ćemo o realnosti ;)

MadBoY 05.02.2015. 10:25

Fuckas 3.5GB GTX 970 :D.
GTX 980 trosi oko 200W, ako je vjerovati podacima 390X ce trositi oko 300W. To nije duplo da se na trepavice postavis :).

jopis 05.02.2015. 10:30

Citiraj:

Autor syss (Post 2731410)
ok u prvom linku je ono kompletna potrošnja kompa, a u drugom vidim da grafa troši ~170w.

s obzirom da radiš u osiguranju onda vjerovatno ti je jasno da je 170 skoro duplo manje od 300 :D

ako ćemo o realnosti ;)

"The new GTX 970 looks even better in comparison with the GTX 780 and Radeon R9 290X, requiring 81 and 87 watts less at peak load."
:stoopid::stoopid:

Quote iz drugog linka.
Uostalom, fama o tih 170W je razbijena preko nekoliko puta i jasno je dokazano i pokazano da je stvarna potrošnja 970ke 210-220W u prosjeku, što ti quote iz drugog linka, a i rezultati testova tj razlika od samo tih 80ak W jasno govore.
No teško je vidjeti kraj zdravih očiju, a još teže priznati gorku istinu:D

Sam Fischer 05.02.2015. 10:42

Citiraj:

Autor jopis (Post 2731405)
I da, već je masu ekipe reklo, a stotine puta su raznorazne ankete na renomiranim siteovima dokazale i pokazale da se prosječnom gameru koji ima 1-2h gaminga dnevno, živo fućka za tih 50-100-whatever watta veću ili manju potrošnju ako grafa isporučuje željene performanse.

S ovim se ne mogu više složiti.

Veći mi je problem što žena zaboravi ugasit svjetlo u wc-u ili suši veš sa sušilicom (cca 7,5 KW po ciklusu). Ako me za to zaboli ona stvar, zaista ću me mučiti što grafa troši 50W više u full loadu, pogotovo ako se igram 20min dnevno (ako i toliko)... Generalno, ti argumenti s potrošnjom su ono, potencirani na n-tu :)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 03:08.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger