PC Ekspert Forum - Ubrzanje kompa iskljucivanjem swap file-a u Windowsima (8GB+ RAM)

Stranica 2 od 3

Show 40 post(s) from this thread on one page

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)

- Diskovi SSD/HDD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=33)

- - Ubrzanje kompa iskljucivanjem swap file-a u Windowsima (8GB+ RAM) (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=261093)

DiTech

22.07.2014. 18:25

Ja nemam problema sa pf, ali mi je palo napamet sto da napravim ram drive i na njega stavim pf? Ima li smisla?

Bubba

22.07.2014. 21:39

Citiraj:

Autor calypso (Post 2634018)

Ugasis swap, sve brze radi ako si nezahtjevan korisnik... Upalis swap, komp se vuce... Mudrom dosta...

Ja stvarno ne znam odakle tebi takva floskula.

Citiraj:

Inace, ja tako radim od 2007-2008 i rijetko kad mi se desilo da stvarno imam probleme, a i tada sam samo dobio upozorenje da ce mi Windoze ubit neku aplikaciju ako ne prestanem sa majmunarijama... Ubijes Skype pa ga ponovo dignes i sve OK...

Ah. Dobro. :D

Citiraj:

BTW., kog si vraga sad radio da imas slomljenu ruku?! Krivo pageao cache? :D

Bjezao sam od ljubomornog muza pa se spotako.

Citiraj:

Autor DiTech (Post 2634214)

Ja nemam problema sa pf, ali mi je palo napamet sto da napravim ram drive i na njega stavim pf? Ima li smisla?

Zelis staviti nesto sto sluzi tome da oslobodi RAM za korisne i aktivne memorijske stranice u isti taj RAM. Pa odgovori sam sebi.

nex	22.07.2014. 22:17

Citiraj:

Autor calypso (Post 2627191)

Naime, ono sto sam davno primjetio, a vjerojatno i svi ovdje - Windowsi sta god radili uvijek nesto saraju po disku... To ne bi bio problem da to ne rade doslovno non-stop, i kad treba i kad ne treba... Kako je pisanje na disk uvijek najsporija radnja za disk, cijeli komp pati i jako je tesko dobiti ikakvu responzivnost (brzina reakcije) kod takvog kompa...

Cisto primjera radi - morao sam se sa SSD-a vratiti na HDD (vracam SSD pod jamstvo, pa moram cekat 10ak dana) i prvo sto sam primjetio da prebacivanje izmedju aplikacija dovodi prakticki do toga da mi neke aplikacije pocnu izbacivati 'Not responding' poruku... Dakle, prebacivanje iz Opere u Outlook ili u Amazon Workspaces traje po pola minute... Nesto sto je na SSDu bilo trenutno... Outlook ne da ne radi kako spada, nego je koma... U Operi otvaranje novog taba traje po minutu i slicno... Sto je najgore, nije to ni bas najsporiji disk na svijetu - Seagate 7200.4 500GB...

Windowsi uopce ne drkaju neprestano po disku zbog swap fajla nego zbog prefetcha/superfetcha. Kojeg si imao iskljucenog na SSD-u pa te sada to jako sokira.

Drugo... znam da je pretjerivanje popularno kako bi se "dokazala" neka poanta, ali ovo je previse apsurdno cak i kad se to uzme u obzir. Prebacivanje izmedju dvije totalno nezahtjevne aplikacije kao sto su Opera i Outlook da traje pola minute? Otvaranje novog taba minutu? Tvoj problem je neki defekt, a simptomi (dugotrajno blokiranje cijelog sustava cim samo pogledas u smjeru diska) ukazuju na HDD. Ili mozda kabel kojim je spojen.

DiTech

23.07.2014. 21:16

Kuzim pricu o tome da ako nema swapa tada app ili dio win koji hoce neki dio mem spustit na swap file i ako ga ne nadje trigerira neku stop naredbu sto trosi vrijeme u konacnici, ali kada bi stavio swap npr. 1gb od 12gb rama time bi dobio na vremenu. Imho, ak ima neko neki test nek linka. Nemam ideju s cim da to probam izmjeriti.

Charmander

24.07.2014. 09:19

Citiraj:

Autor Amepshi (Post 2634048)

Jučer sam duuugo igrao Deus Ex, prvi nastavak. Stavio sam new vision teksture, HDTP modele...

Stvar je u tome što me igra izbacila jer je ponestalo swap memorije! Baš sam pogledao u afterburneru kasnije, vidi se korištenje swapa skoro 19GB!

primjetio sam da to rade sve igre koje su na bilo kakvom anril enđinu: deus ex, ut, killing floor, ...

syss	24.07.2014. 09:24

pa ti gasi swap :D

calypso

25.07.2014. 10:16

Citiraj:

Autor nex (Post 2634328)

Zanimljivo... Znaci, prefetch/superfetch su mi iskljuceni i zato mi se sve vuce kada je swap file ukljucen, a kada ga iskljucim onda sta? Automatski upalim i prefetch/superfetch? Ajd ne pricaj gluposti... Nije nista iskljuceno, Windoze instalirane pred koju godinu na Momentus XT-u, klonirane na SSD, vracene na 7200rpm kad je SSD crko i sad opet vracene na novi SSD... Kad je SSD crko, onda se itekako osjetilo trokiranje cijelog sustava...

7200rpm disk je potpuno ispravan i radi fino, samo sporo... Valjda i sam znam procijeniti da li mi je disk/kable prdno, nagledo sam se svakakvih bakraca u zadnjih 20ak godina...

syss	25.07.2014. 10:24

i onda odjednom gašenjem swapa taj 7200 probije granice fizike i overkloka se na 10k rpm pa sistem radi brže :D

subjektivnost is a bitch.

Sam Fischer

25.07.2014. 10:25

Ja sam samo smanjio page file na lapu i desktopu, i odmah imam feeling za osjećaj da radi brže sve :D:D

domis

25.07.2014. 10:31

cudno, meni na svakom kompu radi sve brzo a ostavim na default postavkama - automatski PF, superfetch i prefetch ukljuceno

calypso

25.07.2014. 10:38

Citiraj:

Autor syss (Post 2635396)

i onda odjednom gašenjem swapa taj 7200 probije granice fizike i overkloka se na 10k rpm pa sistem radi brže :D

subjektivnost is a bitch.

:macevanje:

lobo64

14.08.2014. 11:58

:roller:Adaptec RAID 71605Q controller + 4x KINGSTON E100 512 GB

ultimativno rješenje za sve SWAP inžinjere...

Old Iggy

14.08.2014. 12:33

Citiraj:

Autor lobo64 (Post 2644364)

:roller:Adaptec RAID 71605Q controller + 4x KINGSTON E100 512 GB

ultimativno rješenje za sve SWAP inžinjere...

Hmmmmmm, a zašto?

domis

14.08.2014. 12:38

za tržnicu maybe? :D

Baja 001

14.08.2014. 13:01

Citiraj:

Autor lobo64 (Post 2644364)

:roller:Adaptec RAID 71605Q controller + 4x KINGSTON E100 512 GB

ultimativno rješenje za sve SWAP inžinjere...

Citiraj:

Autor Old Iggy (Post 2644389)

Hmmmmmm, a zašto?

Vjerovatno cilja na seljenje swapa na RAID0 polje :D

Old Iggy

14.08.2014. 15:30

Citiraj:

Autor Baja 001 (Post 2644412)

Vjerovatno cilja na seljenje swapa na RAID0 polje :D

To tek ne bi imalo smisla. :D

Baja 001

14.08.2014. 15:45

Citiraj:

Autor Old Iggy (Post 2644496)

To tek ne bi imalo smisla. :D

U iscekivanju odgovra od OPa :D :D

calypso

14.08.2014. 15:55

Citiraj:

Autor lobo64 (Post 2644364)

:roller:Adaptec RAID 71605Q controller + 4x KINGSTON E100 512 GB

ultimativno rješenje za sve SWAP inžinjere...

Ako bas oces ultimativno rjesenje, promijeni OS na neki koji se zna sluzit swapom kako spada...

lobo64

14.08.2014. 16:31

Citiraj:

Autor calypso (Post 2644518)

Ako bas oces ultimativno rjesenje, promijeni OS na neki koji se zna sluzit swapom kako spada...

ak se ne varam, cilj treda je bila diskusija oko SWAP fajla u WINDOWS okruženju...

Baja 001

14.08.2014. 20:10

Citiraj:

Autor lobo64 (Post 2644538)

ak se ne varam, cilj treda je bila diskusija oko SWAP fajla u WINDOWS okruženju...

Cekamo odgovor za kotroler i 4x ssd :)

Fala.

Old Iggy

14.08.2014. 20:56

Citiraj:

Autor lobo64 (Post 2644538)

ak se ne varam, cilj treda je bila diskusija oko SWAP fajla u WINDOWS okruženju...

Tako svejedno. :D
Nisu više windoze tako loše. Drugi problem je aplikacija koja treba swap.

Nick7

14.08.2014. 21:21

Yep.. od Win7 (tj. Vista-e) su se stvari podosta poboljsale :)

calypso

14.08.2014. 21:23

Ajd jednom zauvijek...

Onaj ko oce iskljucit swap file, iskljucit ce ga i nista mu se nece desit ako ne nabije 2000 tabova u browseru...

Onaj ko nece iskljucit swap file, nece ga iskljucit i nista mu se nece desit ako ne nabije 200.000 tabova u browseru...

Brko	15.08.2014. 13:15

Dobro, ako imam na SDSSu ( :D ) windowse 8.1 i 8GB RAM utaknutog u matičnu, je li OK što imam SWAP na C particiji (dakle isti SSD) u veličini od 512 MB?
Dragi lastane, jesam li normalan? Hvala :)

calypso

15.08.2014. 13:53

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 2644853)

Dobro, ako imam na SDSSu ( :D ) windowse 8.1 i 8GB RAM utaknutog u matičnu, je li OK što imam SWAP na C particiji (dakle isti SSD) u veličini od 512 MB?
Dragi lastane, jesam li normalan? Hvala :)

512MB ti je isto ko da ga ni nemas...

Brko	15.08.2014. 14:37

Kako to? Sean Webster kaže da nije pametno ga isključiti skroz, da je dovoljno 512 MB ako se ima 8GB ili više RAMa. Za manje od 8, preporučuje 1GB. Imam tako otkako imam SSD i nikakvih problema i grešaka nisam imao.
Prije ssda i kad sam imao 4GB RAM-a, onda sam SWAP file imao na posebnoj particiji od 4GB na fizičkom drugom disku. I isto, nikad problema, pogotovo ne na win7 i win8. XP je znao kenjat nekad da mu 2GB swapa nije bilo dosta (Virtual Memory low).

calypso

15.08.2014. 14:39

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 2644886)

Radi kako te volja, ako ti sve radi OK, ostavi tako kako je... Nitko te stvarno na nista ne tjera... 512MB swap file ti je doslovno isto ko da si ga iskljucio jer ti tih pola gige nista ne znaci ako se neka aplikacija razbahati...

Brko	15.08.2014. 14:43

Ok, nemoj se ljutit :D samo sam pitao jel 512 MB ok ma ssdu, win8.1 i sa 8GB RAMa :)
Nego, drugo pitanje, kako bi se trebale manifestirati pizdarije koje spominješ kao razbahaćivanje pojedine aplikacije? Ono, neki npr da znam prepoznati ako se dogodi...

Old Iggy

15.08.2014. 15:36

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 2644892)

Svaka ozbiljnija aplikacija nastoji (is)koristiti RAM čim više, npr. baze podataka, virtualizacijski sustavi, A/V obrada, HPC, itd.
Stoga je definicija swapa direktno ovisna o svrsi mašine i ne da se "generalizirati", zato kad vidim da neko kaže "ako imaš do 8 GB stavi toliko, ako imaš preko stavi toliko" mogu se samo smijati.

calypso

15.08.2014. 15:58

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 2644892)

Ne ljutim se, samo sam u modu bmk... :chears:

Windowsi ce ti se javit u jednom trenutku i rec da nemaju dovoljno memorije i ako nesto ne poduzmes uskoro, onda ce oni poduzeti nesto na svoju ruku... A onda ce ti priklati neku aplikaciju samo tako...

Ako si zahtjevan korisnik, onda nemoj iskljucivat swap, al ako ti se zivot svodi na PCEkspert forum, Facebook, Twitter i Youtube, a imas vise od 4GB RAMa, onda mozes komotno iskljucit i bas nista se nece desit...

Sva vremena su GMT +2. Sada je 01:18.

Stranica 2 od 3

Show 40 post(s) from this thread on one page