Sorry ako je spam, slobodno pobrisi.
Ali gledam sto je ovaj lik napravio sa i3-4330:
http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=176709

15.5W potrošnje za gledanje BluRay ripa... A svejedno imaš nešto što nije Atom kad treba CPU snage.
9.5W idle sa WiFijem bez eksternog ekrana.

Pa ext4 prepoznaje bilo koja linux live distra, to nije problem. Problem je ako su ti diskovi u raidu, a nemaš drugi Synology nas, to ne znam kako bi rješio.
Ono što sam ja radio i normalno je funkcioniralo je da sam prebacivao diskove iz jednog nasa u drugi, prvo ovak zasebne, a onda i u raid polju i sve 5 prošlo. NAS je prepoznao strukturu fajlova, u najgorem slučaju sam morao ponovno instalirati operativni sustav, kada je sve bilo gotovo, napravio je rebuild polja i piči dalje...
Jedino ne znam što kada nemaš drugi nas pri ruci - pretpostavljam da bi klasična polja još možda i neka Linux platfroma pročitala, no ne znam što bi bilo s ovim hibridnim kombinacijama, to sumnjam.

hm, mislim da proc kod gledanja br ripa i ne radi ništa, ide sve preko GPU-a, jel...taj i3 ima max TDP preko 50W, kad bi on krenuo sumnjam da bi imao potrošnju od 15W u pogonu jel :D

Ako je ext4 i softraid onda se lako snađem na bilo kojem Linuxu čak i uz standardnu enkripciju iz kernela. HW RAID i HW enkripcija bi mogle biti problem, no to me više zanimalo kao mogućnost quick fixa za brzo doći do hitnih podataka.

Dobro je provjereno znati da se diskovi mogu podići u drugom uređaju. To je jako bitna informacija. Uglavnom svi misle na backup, a malo tko misli na restore :)

Najcesce takvi Atomi nisu dovoljno potentni da izguraju neki ozbiljniji network bandwidth, pogotovo u dual gigabit varijantama. Rebuild RAID (pogotov 5) polja na takvim poluprocesorima bez ozbiljnog HW RAID kontrolera je nesto sto *ne* zelis imati. Zato je Atom kul igracka, ali ono, za parsto kuna vise, ne znam isplati li se...

Cak ni na Windowsima nije problem, Ext2Fsd ima par MB i trivijalno otvara ext2/3/4 particije.

a sad, rebuild raid polja nije nešto što radiš često. Odnosno, ne bi trebao jel :D Mislio sam na svakodnevne aktivnosti, gdje je najveći posao exctract arhive.

Jasno... Mislim da u full loadu trosi oko 35-40W max. I Atom isto fino troši.

Ali ovaj Haswell je u idleu i normalnom radu savršenstvo i troši jako malo, a kad treba obaviti nešto ozbiljnije onda troši više struje manje vremena, a ima puno više snage od Atoma.

Uz Atoma bi trebao metnut još neku grafiku, tako da bi on možda trošio jednako kao i Haswell. Trebam naći informacije.

Mislim da ću ovih dana krenut sa projektom izrade nacrta kućišta za homemade NAS/HTPC/server. Veselim se dodatnim stvarima koje ću moći koristiti.

A u isto vrijeme mi se jako sviđa ovaj Synology... Da imam potrebu samo za NAS-om i ničim više, već bi mi bio na stolu. :D

Ova stvarčica je isto tako jako zanimljiva (sa i bez kucista) Intel NUC:
http://www.intel.com/content/www/us/.../overview.html
Samo sto meni nema dovoljno portova za diskove. I preskup je.

Najbitnija razlika koju vidim između konfekcijskih NAS uređaja i kućnih FreeNAS atoma je da ljudi koji razvijaju software za Synology, QNAP... dobivaju lovu i bave se ozbiljnim biznisom zbog čega imaš bolju podršku u vidu promptnih ispravki, nadogradnji i sl., te stabilan software koji provjereno dobro radi s hardwareom koji se prodaje, a upgrade softwarea je praktički doživotan. Besplatne NAS distribucije nisu baš na toj razini, a spomenut ću kao primjer jedan detalj: bug u Linux 3.x.x.nešto kernelu zbog kojeg su Realtek Gbe adapteri gubili IP adresu ukoliko je C1E state bio enablean u BIOSu npr.

Naravno da nekome odgovara jedno, nekome drugo. Netko kupi jedno pa skuži da je trebao kupiti drugo i obrnuto. Netko je sretan s onim što ima... That's life :)

A u isto vrijeme izdaju update koji ti ukine nešto što si mogao prije (transcode DTS) i onda se mozes... Znam da sam malo zapeo za taj DTS, ali ako se nesto reklamira kao ultimate media NAS/server onda to mora i biti.

S druge strane, pitanje je koliko je osjetan "stabilan software koji provjereno dobro radi sa hardwareom" u kucnoj upotrebi. Ako si u kontroli nad sistemom uglavnom imaš hrpu načina za ispraviti grešku... Dok s druge strane, ako ne možeš ništa osuđen si čekati update treće strane koji možda hoće, možda neće ispraviti grešku, a vremenski period u kojem će se isti pojaviti je uglavnom neodređen.

Koliko ima prednosti toliko ima i nedostataka.

Sa DTS-om je fora da moraju plaćati licencu za svaki prodani uređaj koristio ti taj feature ili ne i kao što je Tor rekao cijene su nebulozne. Windows 8 nema mogućnosti reprodukcije DVDa primjerice jer su u Win7 plaćali masne licence Dolbyju i DTSu za nešto što večina usera uopće ne koristi pa su to ukinuli u osmici. Jedan Microsoft nije to mogao priuštiti, a di ne bi Synology.

zato postoji wdtv i ostali media reproduktori koji su namjenjeni za to...