![]() |
Ako ti treba CPU snaga onda ne uzimaš A seriju :) a najslabiji i3 uzimaju oni koji žele jak CPU, a nemaju love za jak CPU ;)
Običnim surfanjem će svaki procesor pogađati peak dok renderira web stranicu, ali to je nebitno jer veliku večinu vremena provodi throtlan do kraja. Mjerio sam kWh raznim konfama Intel, AMD komp/laptop. Neka ti Intel s dediciranom grafikom troši 20W više od AMDa, koštat će te cca. 300-400kn više na struji kroz 3god ako je komp upaljen večinu dana, a grafa je koštala isto tako negdje znači da si platio 100€+ više za nešto što nije puno brže od A10 konfiguracije (ako je uopće brže). To su novci koje potrošiš na SSD, pa ti je na AMD konfi puno ugodnije raditi za iste novce ;) BTW: ne znam koliko je Intel napredovao s driverima za integrirane GPU-ove u zadnjih godinu dana, ali ono prije nije radilo nikako, pogotovo u 64 bita. |
|
Veći takt, više keša memorije. :) i to na strani Richlanda
Ništa značajno. AMD ima problema s mosfetima na ploči. A75 i A85 serije pate Razmišljao sam pa i odustao. Prešao na B75 pločom i G550. |
Citiraj:
|
To znam ;)
|
Amd APU je skoro pa savršeno izbalansirana platforma.
Radi sa memorijom od 2133 MHz(A10-6800K). Odaziv cijelog kompa je i više nego dobar i to bez SSD diska. Ovo je i više nego dobro riješenje. Kada se pojave i Kaveri,gdje će im biti kraj. |
Citiraj:
Kako to da su ovi rezultati iz igara tako dobri? i3 bi tu trebao imati decidiranu grafiku za ove FPS-ove! Citiraj:
|
Citiraj:
Ovo su bez grafičke: http://img.hexus.net/v2/cpu/amd/Rich...800K/BioOC.png |
Citiraj:
http://developer.amd.com/tools-and-sdks/ Ne znam sto mislis pod dobrom voljom da povecaju pristup? Dobra volja je u ovom slucaju novac koji se potrosi na razvoj alata za rad sa AMD HW-om i novac potrosen na marketing. |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 18:32. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger