Ja sam radio na 95,98se,XP i radio sam kod sestrične na 3.11.

A najbolji su mi XP jer su najnoviji kod starih bi se trebao gnjavit oko nekih drivera i to. Ali 98se su stvarno zakon.
Jedino me zanima kakva je razlika između 98 I 98SE

LOOOOOOOOOOOOOL : lol2 :

ROFL : lol2 :

Ovu treba pod: Najbolje od PCE svih vremena" rubriku:clap:

Super ideja! I onda tamo idu svi bolji biseri :p

prođoh sve osim 3.11, sad kad se sjetim win 95dize mi se kosa na glavi.... ali bili su to dani kad je prosjecni komp jedva tjerao windowse a kamo li jos neki program ili nedaj boze igru uz ondasnje rasulo oko 3d api-a
NC ce mi uvijek ostati kao nesto suludo korisno i jednostavno ali isto tako i ograniceno, uglavnom ima status kod mene kao winamp :)
inace imao sam celerona 333 (bez l2 keša) s nekom plocom i BX cel cipsetom, taj stroj nije radio s nicim osim s win ME, sve ostalo je kenjalo 95, 98, 98 se...... upalis ga ujutro i divis se plavom ekranu....
BTW, bubba je u pravu, NT je tesko ubit, naravno MS je i to uspio prekidom razvoja
i za kraj Win XP obecava, ocekivao sam vece smece kad je dolazio ali i malo vecu "otpornost" na viruse
nis cekamo dugorogog :beer:

SE znači Second edition znači skup zakrpa, tipa service pack al staro izadnje, kužiš za zakrpe si prije morao kupiti nove windowse sad samo skineš SP!:beer:

Xp bi MOGAO biti dobar OS, kada i ako izdaju SP3. Ne fali mu puno do multi/stabilne/funkcionalne ideje"kako softverski upogoniti HW dijelove". Naravno, sve ovisi o M$-koliko misle furati XP, a kada misle da Vista bude ono što je XP danas.
3.11...eh, brzo je došlo do viste;)

probao sam ih sve od 3.11 pa do xp-a..

najviše su me iznenadili win95, ali samo zbog svojeg grafičkog izgleda, i novog pristupa radu.

dok su ostali samo dorade, grafičke i ostale..

trenutno koristim xp sa SP2, i prezadovoljan sam, malo sam potvikao windoze sa Autopatcherom i Nlite, i sve 5.

:gringo:

Akhm... Najjaci Covington je bio onaj na 300 MHz. :p

hmmmm davno je to bilo, uglavnom bila je verzija bez L2 kesa i bilo je stvarno sporo :D
jos se sjecam pokusaja izoliranja jednog od "pinova" da bi postigao sabirnicu punokrvnog PII

zadnjih tjedan dana čitam ovdje na forumu samo nostalgiju...

okrenimo se budućnosti.:rolleyes:

mislim da ćemo mi u evropu tek kad izdaju SP3 za vistu...:smoke:

XP jest dobar OS. za po doma će uvijek biti nestabilniji jer ljudi stalno nešto čačkaju po njemu. u poslovnom okruženju radi odlično. podesiš ga kako treba i stabilan je kao win2000, a ima i puno novih opcija za administriranje ako je u domeni. jest da se ponekad zna posvađati s nekim komadom hardvera tek toliko da mu ne bude dosadno, ali to riješiš brand računalima. meni XP poludi jedino kada ga ne gasim 5, 6 tjedana. di je ta rubrika da odem čitat malo. :D

XP definitivno, prošao od DOS petice, šestice, sedmice (ahhh dobri dani DOS arkada), preko 3.1, pa 3.11 , Win95, pa Win95OS2, 98 pa 98SE, Mill (ovo bi trebao prije biti '98SE 2nd take' , koji POS), 2000, XP i na kraju 2003. Još samo da probam XPx64 i gotov sam :D

XP sigurno je najbolji za 95% ljudi i više, samo treba barem SP1, SP2 je dobar, ali osobno isključim sva ona security sr***, jer me živciraju, postoje puno bolji 3rd party programi za takvo što.

Dobro ga potweakaš, i commitcharge mi je na 72-75MB na startupu, svi driveri instalirani itd., ako imaš više od 256MB (512 poželjno , 384MB je sasvim ok) , ne znam zašto bi netko htio išta osim ovog.

Brzina je kažem, super, čak i za igranje ako se ima min 512MB, inače u slučaju s manje RAM-a, brzina u igrama i radu ide definitivno na stranu 98SE.
Što se tiče jednostavnosti, XP je daleko najjednostavniji za koristiti (toliko da me ponekad boli glava koliko su išli daleko da prosječni user neš ne zabrlja).
Stabilnost odnosi Win2003 bez premca (možda i XPx64 pošto je baziran na 2003 kernelu), a na drugom mjestu WinXP (sa barem SP1, SP2 je poželjan).

Tako da prema prosjeku rekao bi da je XP generalno zaslužio prvo mjesto.

A kakav je to windows 2003 prvi put čujem za tog

Windows Server 2003, ne postoji ti non-server edicija, ali ako malo potražiš po msfn naći ćeš guide koji ti server pretvara u workstation, a.k.a VRLO slično WinXP-u, samo stabilnije.

Inače Win2003 ti odbija dosta ljudi jer po default-u , nema zvuka (ni uz drivere), niti nema Direct X akceleraciju (makar je DX dio OS-a), no ak se malo potrudiš to se da u max 15min pretvoriti u nešto za što bi se zakleo da je WinXP bez uključenih themes, samo stabilnije.

Benchao sam Win2003 sa SP1 i WinXP sa SP2 , Win2003 ti je brži s velikim količinama podataka (kernel je ipak rađen za servere), otprilike su isti u brzini inače, samo bi rekao da sam osobno 55:45 za WinXP u brzini u usporedbi s Win2003 , ne trebaš se truditi na XP-u da dobiješ zvuk i DX (čitaj mogućnost pokretanja igara) akceleraciju.

WinXPx64 je direktno baziran na kernelu Windowsa 2003 sa SP1, samo su portali na 64bitni kod - WinXPx64 = Win2003SP1+64bit support

Aha za server sam čuo ali sam mislio da si ti rekao da postoji i običan 2003.

Osobno mislim da bi ljudi trebali pustiti 98SE, nadam se da ga neće koristiti za godinu dana uopće.

Win98SE ne mogu pokrenuti više na ovom kompu - javlja da imam premalo memorije i da oslobodim barem 1MB RAM-a (hmm, a imam 2GB-a). Poznato je da 98SE ima probleme već s 1GB RAM-a, a sve više = ne boot-a.

XP je stvarno dobar OS (što se tiče ms-a barem) i sa SP2 stvarno više ne vidim razloga tugovati nad 98SE, da se ljudima da utrošiti kojih 20-30min i dobro ga poštelati i potweakati vidjeli bi da je moguće s njim raditi na 128MB RAM-a (i ne šteka, do 4 taba u Operi :) ), a s 256MB , ako se ne žele igrati igre iz zadnjih 2-3g, sasvim je brz za sve što mu bacite (kažem osim igre u posljednjih 2-3g, takva situacija mi je na starom kompu barem).

naravno da ja neću više koristiti 98SE, ne koristim ga već neko duže vrijeme.
nego, tema je bila najbolji win pa sam rekao koji win su meni naj (98SE :D ).
naravno više nema smisla koristiti te win jer je njihovo doba prošlo.
bili su naj, više nisu...
trenutno su sad naj IMO win XP (a imamo velik izbor:rolleyes: ).

da se na serveru dobiti i zvuk i dx podrška. vidio ja na svoje oči :)

Pa to i sam znam kad sam igrao HL2 na Win2003, kažem da se treba potruditi (uključiti audio service, a za DX, staviti full acceleration + enableati sve ono u dx diagu) - za optrilike istu brzinu se ne isplati to raditi, XP to sve ima po defaultu uključeno (i još puno nepotrebnih sr**a)

Ako se samo radi i surfa, a ne igra, preporučam Win2003 (teško da će netko uspjeti ga srušiti i dobiti BSOD, trudio sam se ali ništa), za sve ostalo(ili-ti igranje :) ) XP.

Inače je nekak logično da je najnoviji OS, ujedno i najbolji - inače čemu? (OK, Millenium je jedina jadna iznimka).

Sad me zanima Vista (Longhorn), da li je netko probao betu )po mogućnosti najnoviji build)?
(ono DX akcelerirano sučelje mi se samo čini kao nabrijani themes support za koji se ne isplati dati resurse, barem meni)

Pa Vista će vjerojatno bit još bolja od Xp-a. navodno će imat potpuno nov sustav slaganja podataka, koji bi trebao daleko bolji i napredniji od FAT32 i NTFS-a.

Taj novi FS se inicijalno neće pojaviti u Visti, nego tek kasnije, kao dodatak. Microsoft sve manje i manje najavljenih noviteta potvrđuje da će se i pojaviti u Visti - biće da im razvoj baš i ne ide kako su planirali.

meni se čini da će to biti jako uljepšani i zahjevni XP. sa par noviteta koji su gotovo zanemarivi.

Slažem se, i ako je tako, NE DAM resurse!! :D

Win2000 su bili cist ok po meni,ipak 98SE su bili dobri ali puno restartanja za bilo kakovu promijenu u njima,pogotovo kad ih instaliras pa 10 puta restart.

Definitivno najbolji Windowsi(preskocio sam samo NT4:o ) su Win2003 Server, pretvoris ih u workstation za 10min i ak ste stvarno prosli kroz sve windoze ne treba vam nikakav vodic, uglavnom komentari su na mjestu to su stabilniji XP bez shminke dakle moze se radit sve pa i igrat...

potpisujem

Meni su se XP pokazali, ne bih rekao dobri, vec najmanje loši dosad. Svejedno bi volio da im Longhorn bude smeće pa da više nekako izgube primat na tržištu..

Ima'l itko neku zanimljivu teoriju apokalipse za Windowse?