![]() |
|
Evo i moje sramote.:D
http://www.3dmark.com/3dm/189724 |
Zanimljivo WHQL nije valid a beta je. 313.96 u grubo 300 bodova vise od 313.90.
Moja 670 boosta prek 1250mhz po defaultu tak da je rezultat nesto veci. Fire Strike naravno. http://www.3dmark.com/3dm/191008 |
|
Evo i A6 5400K klokanog do krajnjih stabilnih taktova pod stock hladnjakom...
http://www.3dmark.com/3dm/198330 |
Evo FireStrike test s HD7870 Black (Tahiti)
http://www.3dmark.com/3dm/198833 |
7950 na 1250/1450, score
|
evo i moja kanta i7 2600k,8gb ddr3, 7870, sve na defaultu cpu i gpu
http://www.3dmark.com/3dm/200936 |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Nije prvi put. Sjećam se kako je Ati 2900 XT dočekana kad je izašla tamo negdje 2007.
Podbačaj u odnosu na 8800 seriju da bi nakon nekog vremena novim driverima prilično poboljšala performanse. IMO Ati u najgorem slučaju ima hardware jednakih mogućnosti kao i Nvidia ali im uvijek treba vremana da iz njega izvuku 100%. Iako, 3D Mark je jedno a igre nešto drugo i neke više leže Ati karticama i obratno al u prosjeku za visoke rezolucije i max detalje prije bih stavio kunu na Ati. |
Citiraj:
btw.. vidim da imas asus direct cu, ja imao direct cu II hd 7970 i bila je 0 bodova za klokanje, dok referentna sapphire hd 7970 isla u nebesa.. phantomka gtx 670 se dala klokat vise nego sadasnja gtx 680... danas uzimam 99.9% 2 x hd 7950 xfx dd |
Evo HD 6850 (stock) i E7500 @ 3,96HGz
http://www.3dmark.com/3dm/207215 |
Nisam pokretao 3D mark ima goooodina... pa pokrenuh 3D Mark 2011...
vidim da ovdje su liknovi na neki drugi 3D mark... dajte recite koji pa da i njega puknem... ali evo ovih reza sa lapa iz Moj komp: http://www.3dmark.com/3dm11/5902480 Nisam ništa dirao, kako lap došao tako samo pokrenuo... :p |
Citiraj:
Lude su te 7950, postigne se na njima bez problema 50% OC-a i vise sa pocetnih, smijesnih 800 MHz. Kad ti stignu, vrati se u ovu temu :) |
|
Citiraj:
m&n -11869 XFX 7950 DD CrossfireX@ 1050/1450zrak -i7 3770k @ 4.7ghz zrak inace vise sam aktivan na bug forumu tamo sam toxic.. evo i slika setupa... doduse sve cu ja to jos bolje poslozit kada uhvatim vremena slika a recimo ovo mi je bio mask score sa gtx 680 jetstream toxic/m&n - 7238 gtx680@ 1195/1778 zrak -i7 3770k @ 4.7ghz zrak e da htio sam te pitat daj provjeri koji ti je asic na grafi.. npr meni je 60% na jednoj a 63% na drugoj.. naime taj asic govori kakav chip imaš provjeri ga preko gpuz-a http://www.techpowerup.com/forums/sh...d.php?t=173667 e sad po ovim mojim postocima mogo bi još ocat garant i da što nije tvoja na 900mhz?? |
Ček, ti si nabavio 7950CF sad u dva dana?
:D |
Citiraj:
imam ja vec duze to u planu :) ali u 1 dan :) |
Citiraj:
Nisam sumnjao da budes, moj je 63,5%, ne znam bas koliko im je to tocno. Na def. naponu od 1,093 ide do 1075MHz i tu je drzim hladnu i necujnu, s time da to nije taj napon nego se vrti oko 1,07-1,08. Inace, super to izgleda, kakve su im temp, def. napon? Koliko idu na njemu, koliko mozes dic napon? EDIT: Da, na 900 MHz je dignuta serijski, mislio sam na non-OC verzije i njihovih stock 800 MHz. |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
evo da podebljam score
m&n -12205 XFX 7950 DD CrossfireX@ 1100/1450zrak -i7 3770k @ 4.7ghz zrak ide to još sigurno dosta gore.. |
Citiraj:
Citiraj:
|
Gigabajtice nepokazuju napon kako treba, tj. pokazuju krivi napon, ne vcore.
|
Citiraj:
nije to napon dobar :) radi on na vise.. cpuz iz nekog razloga ne ocitava napon procesora, dok aida pokazuje recimo dobro.. mislim da je ovdje napon 1.2v a zbog racuna za struju se ne brinem sa obzirom da ocam iskljucivo za testove a to je niti 30 minuta dnevno :) |
|
Moj komp i rezultat
|
http://www.3dmark.com/3dm/328505
GPU @ 1100 MHz http://www.3dmark.com/3dm/328393 GPUT @ 1050 MHz (stock) |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 02:16. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger