PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Intel (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Savjeti za nadogradnju (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=239570)

Wolverine 29.09.2009. 15:17

Citiraj:

Autor thedream (Post 1443045)
Mislim da je to djetinjasto,ja osobno nemam ništa protiv nijednog ali me isto tako zanima ponekad wolv-ovo forsiranje 1156 sockela,ljudi koji manje znaju od njega - a već su kupili 1366,mogli bi pasti u depresiju a to ne želimo.:D
Nismo psihijatrijska ustanova,i dečko gore s pravom reagira,kupio je i7 920,i šta - krivo kupio?!


Nisam reko da je krivo kupio nit ga teram u depru

Čoek je pitao kakve su razlike i razlike sam naveo
Nikome ne branim da uzme Bloomfield, to je na odabir osobi koja razmatra o kupovini

Dakle nit forsam jedno nit drugo... nemam nikakve koristi od preporuka nit će se meni izbit koja stotka iz džepa ako netko ne uzme što se preporučilo

Izražavam svoje mišljenje koje se temelji na osobnom iskustvu a fala kifli imam ga i sa Lynnfield i sa Bloomfiled procesorima.

I da, za one koji ne ouverkloukaju, Lynnfield i7 je bolji odabir jer je praktički brži od Bloomfielda zbog većeg Turbo Boosta

Također, ne treba mi truljo da ohladim jedan i7 860/870


No kao što sam rekao, ja mogu samo reći svoje viđenje stvari temeljem iskustva, a to hoće li netko to i poslušat... BMK
Meni ni iz džepa ni u džep

Bara_st 29.09.2009. 15:20

Ja imam LGA1366 procesor i tvrdim da je za sve one koji ne pomišljaju na SLI ili CF LGA1156 puno bolji (i jeftiniji) izbor.

maX 29.09.2009. 15:24

Evo jedan quote sa XS-a:

Citiraj:

So according to my ARLEC power meter ($30AUD) these are the numbers.

i7 920 @ 4GHz 1.264Vcore (CPU-Z) 263Watts Load (incl 44Watts for fans and HDD)

i7 860 @ 4GHz 1.4Vcore (BIOS) (1.423 CPU-Z) 295Watts (incl 47 watts for fans pump and HDD)
Toliko o potrošnji koja bi trebala kao biti na strani 1156 i7-ice.

@ Wolv - u potpunosti se slažem s tobom, za one koji ne misle OC-ati je i7 1156 bolji izbor, ali za sve ostale tu je 1366 :)

Wolverine 29.09.2009. 15:32

Ti sad tepeš proc sa 1,264V vs 1,423V vCore u isti koš
Nit imaju svi D0 nit svi Bloomfieldi idu na 4GHz sa 1,26V

Primjerice ovom i7 940 kaj koristim treba 1,44V za 4GHz...


Velim, nek kupi tko god hoće što od hoće, no činjenica je da je na stock postavkama Lynnfield hadniji, jednako brz ili čak i brži te manje troši
Kad im natrpaš napona svi postaju gladni posebice sa uključenim HT-om ;)

maX 29.09.2009. 15:37

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 1443107)
Ti sad tepeš proc sa 1,264V vs 1,423V vCore u isti koš
Nit imaju svi D0 nit svi Bloomfieldi idu na 4GHz sa 1,26V

Tepem ih u isti koš jer sam dao usporedbu oba na 4GHz. Naravno, kasnije će se stanje poboljšat kad izađu novije revizije 1156 i7-ica.

Sad se u dućanima mogu kupit D0 revizije procesora, eventualno se naleti na neki stari ako je ostalo na zalihi pa se prodavači rješavaju toga i uvaljuju ih onima koji se ne razumiju u to. Za one koji znaju što hoće kupit nema podvale :)

Razer 29.09.2009. 16:38

@thedream, još 15 bodova do bana, nemoj da ti se ponovno omakne ;)

@svi ostali - spam pobrisan, držite se teme, jer će biti kartona bez pardona :)

m&n 29.09.2009. 17:13

odmah da se ispricam na off topicu.. kada se vec govori po potrosnji

cesto ljudi govore kako i7 manje trosi od phenoma 955, i sada gledam tdp phenoma ja 125 w a intela i7 920 je 130 w, to u prijevodu bi znacilo da phenom II manje trosi to jest da ce mi dolazit manji racun za struju?

ili ipak to nema veze??

i jos jedno pitanje ako pogledamo taj i5 ima stvarno dobre perfromanse dosta bolji od moje "glupe" kupnje phenoma II 955, manju potrosnju kao sta vecina kaze..

koliko recimo i5 neki neznam moze ici sa stock voltazom?

i koliko on potrosi da postigne recimo 3.8ghz?

jer recimo ovaj phenom II sa stock voltazom radi na 3.8ghz znaci ne trosi nista vise nego na defaultu ili se i tu varam?

Wolverine 29.09.2009. 17:15

http://forum.pcekspert.com/showthrea...63#post1443163

m&n 29.09.2009. 17:21

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 1443198)


vidim da si ga nafrljio na 3.7 vjerojatno onda neki idu i na 3.8 ako ne i vise..

a nis....... :hitthewal: odoh :zdero: to mi jedino preostaje :D

antrax 29.09.2009. 17:22

tdp je samo okviran, tj proizvodaci ga navode uvjek veceg nego on stvarno jest i to pri max opterecenju u default uvjetima.

cim dizes takt procesor ce vise torosit, a kad dignes jos i voltazu onda ce puno vise trosit. Bila je negdje usporedba razlike potrosnje starog 920 na default i pod OCom, ako nadem sad postam link, s 2.66 na 4ghz (jasno uz povecanje napona) je razlika u potrosnji skocila za preko 150W, samo na procesoru. 50% brzine za 100+% vise struje, lagano neisplativo imho.

edit:
a da, thg je napravio test, znam da nije neki sajt, al ovaj test im uopce nije los, trebalo bi toga i okolo vise bit imho, pardon 200W za 1.33ghz :D al na nizim voltazama je potrosnja sasvim razumna.

m&n 29.09.2009. 17:29

Citiraj:

Autor antrax (Post 1443201)
tdp je samo okviran, tj proizvodaci ga navode uvjek veceg nego on stvarno jest i to pri max opterecenju u default uvjetima.

cim dizes takt procesor ce vise torosit, a kad dignes jos i voltazu onda ce puno vise trosit. Bila je negdje usporedba razlike potrosnje starog 920 na default i pod OCom, ako nadem sad postam link, s 2.66 na 4ghz (jasno uz povecanje napona) je razlika u potrosnji skocila za preko 150W, samo na procesoru. 50% brzine za 100+% vise struje, lagano neisplativo imho.


i jos jedna stvar da li je pametno recimo ako drzim proc na default voltazi u ovom slcuaju na 3.6ghz jer mi vise netreba stavit da kada je idle-u da se smanji i frkvencija proca? to jest cool & quite tehnologija kod amda a kod intela sam vec zaboravio kak se to cudo zove c1e eist neznam niti sam...

btw. sad nemam to ukljuceno i pratim kolko mi wati cpu trosi u idleu i to iznosi manje vise oko 50 w 45-50 w.. najvjerojatnije bi sa time potrosnja u idleu bila jos manja il se varam?

bluefluid 30.09.2009. 08:33

ATI HD 5870 Scaling Performance: X58 vs P55 Showdown

Evo zanimljiv clanak o 'razlicitim' perf na dvije platforme, iako nije core i5 u pitanju nasuprot core i7 920 vec core i7 860, ali svejedno, okvirno se moze izvuci nekakva slika.

Sto se tice potrosnje, osobno mislim da to ne bi trebalo imati nekog prevelikog utjecaja na odabir u ovom slucaju jer su obje platforme high end pa stoga ni ne ocekujem da budu stedljive. Za tu razliku u potrosnji bi si priustio luksuz posjedovanja 'rastrosnijeg' core i7 920.

Ako je to nekome jako bitno, postoje atomi ili neke teske low end konfice koje se mogu fino sklopiti samo da vuku nekakav torrent preko noci, ali dok visim na serveru i koljem se s nekim ni na kraj pameti mi nije koliko mi konfa trosi. Stoga ti komentari 'ovaj ti manje trosi pa ga zato kupi' i sveopce prepiranje oko razlike u potrosnji su po mom skromnom misljenju bespotrebni...

Power consumption:

http://www.pohrani.com/f/1q/rI/14XD5AX6/20171.pnghttp://www.pohrani.com/f/0/mf/1UHrT1S2/20172.png

Izvor:AnandTech

thedream 30.09.2009. 10:01

Ne znam da li dobro vidim,ali p55 platforma troši duplo manje,ako je lower=better,uz isti takt procesora od 4.2ghz i ostale popratne sadržaje, 115W naspram 210. Ili nešto krivo gledam,onda je zaista rasprava o potrošnji kao faktoru - bezpredmetna.

thedream 30.09.2009. 10:14

Izgleda kvragu duplo manje,ako im je za vjerovati.Onda nemamo o čemu razgovarati, 4.2ghz je 4.2ghz, postignuto na 1156 ili 1366 sockelu,a uz duplo manju potrošnju,pa i manje zagrijavanje,ispada je pobjednik jasan. Cijenu nećemo sad gledati makar je i to +,za prvi tzv. noviji socket.

:) wolv je u pravu bio :D:D:D,heureka.

ehohr 30.09.2009. 10:26

Ok, mislim da je potrosnja manje bitan faktor, sto se grijanja tice, Mugen 2 ga adekvatno hladi i vjerovatno je najtisi faktor u cijelom kompu, graficka buci vise od CPU coolera.

Onda sto se tice potrosnje kucne struje, mislim ako je neto spreman na i7 platformu, za koju je potrebno cca 7k kuna za sve, onda mislim da mu potrosnja elektricne energije treba bit najmanji faktor.

Uz to po testu i7 920 izvlaci koji fps vise.

Sve u svemu mislim da ako netko kupuje kantu za 7000 kuna nebi trebao gledat na 10 kuna razlike za struju.

gnomisa 30.09.2009. 10:32

Citiraj:

Autor Momir (Post 1443050)
Po mom je LGA 1156 promasaj, jednostavno, kao sto max kaze, i7 920 + x58 nisu toliko skuplji. U oba slucaja trebas DDR3, a i za stariju platformu (LGA 1366) su najavljeni mocniji procesori.

Jednostavno cijela ta prica poslje LGA775 je smijesna, obicnim smrtnicima je bilo koji Q (bilo LGA775 ili AM2) cisto dovoljan za bilo koje igre i ostale stvari, u biti u igrama i7 nije nis posebno brzi.

zapravo to nije točno....i7 je znatno brži u novim igrama koje koriste snagu sva 4 procesora (iliti 8 virtualnih) kao npr ARMA2 koja je po meni sad najbolji i najrealniji FPS......o simulacijama svih vrsta da ne pričam....jelte

maX 30.09.2009. 10:37

Citiraj:

Autor thedream (Post 1443624)
Izgleda kvragu duplo manje,ako im je za vjerovati.Onda nemamo o čemu razgovarati, 4.2ghz je 4.2ghz, postignuto na 1156 ili 1366 sockelu,a uz duplo manju potrošnju,pa i manje zagrijavanje,ispada je pobjednik jasan. Cijenu nećemo sad gledati makar je i to +,za prvi tzv. noviji socket.

:) wolv je u pravu bio :D:D:D,heureka.

Naravno, iz tog grafa se nemože vidjeti na kojim su naponima radili procesori.

Bravo 30.09.2009. 10:44

Citiraj:

Autor m&n (Post 1443195)
odmah da se ispricam na off topicu.. kada se vec govori po potrosnji

cesto ljudi govore kako i7 manje trosi od phenoma 955, i sada gledam tdp phenoma ja 125 w a intela i7 920 je 130 w, to u prijevodu bi znacilo da phenom II manje trosi to jest da ce mi dolazit manji racun za struju?

ili ipak to nema veze??

i7 920 troši cca 15-20w u loadu više od 955 BE, kad su oba na defaultu.



A što se tiče same usporedbe s1156 ili s1366 , za mene dvojbi nema. s1156 je predobar za sve i uopče nema nikakvih razloga kupovat dosta skuplju 1366 varijntu..
i5 ~1400kn
mb 1156 ~ od 700-1500kn
Ugrubo ušpara se 1000kn, a dobi se skoro jednako brz i OCabilan procesor...

Dizel 30.09.2009. 10:52

Usparas jos duplo od i5 ako kupis normalan socket T dualcore procesor, normalnu plocu P35 i DDR2 :)

Buducnost tih intel perverzija je ionako vrlo neizvjesna.

bluefluid 30.09.2009. 11:06

Citiraj:

Autor gnomisa (Post 1443637)
zapravo to nije točno....i7 je znatno brži u novim igrama koje koriste snagu sva 4 procesora (iliti 8 virtualnih) kao npr ARMA2 koja je po meni sad najbolji i najrealniji FPS......o simulacijama svih vrsta da ne pričam....jelte

Imas kakav link za ovo?

Jos malo sto se tice struje, evo pa racunajte:

http://www.pohrani.com/f/1o/qU/2I1HBzyM/elenerg.png http://www.pohrani.com/f/26/Bo/4ej9fQjz/elenerg2.png
:)

thedream 30.09.2009. 11:31

@ maX , da i ja sam ljubitelj grafova gdje ne vidiš kako je to postignuto,ali samim time što je sa anandtecha,manjeviše su mi do sad bili ok,ne znam zašto im ne bi vjerovao,za 1 ili 5 fps u igri,sumnjam do zla boga,da je na istom taktu procesora i tolika razlika, sockel 1156 se pokazuje stvarno mnogo mnogo isplativijim.

dosta toga sugerira graf kako god da okreneš,i ne ide baš u korist i920.

Normalna stvar da nećeš gledati ni 50kn veći račun za struju ako ga ne plaćaš ti,nego starci,ili ako imaš 1000 eura za konfu. Tako jasno, to je bumerang rasprava,i nema smisla.

Ali crno na bijelo,veći bang-for-$$$ je trenutno 1156 platforma,rekli bi - za raju.

Tko ne vidi koristi od TC-a,a navodno DC i TC je razlika negdje kao DC i SC memorije,i kome uvjetno rečeno ne treba 8 log.coreova,ne znam čemu,al eto,uz cijenu,mislim da je odluka platforme jasna.

A opet s druge strane,ima uvijek onaj kvragu,i ali, pa ti imaš novi rev BIOS-a i spreman si za i9.:D Osobno,sad ne bi išao još kupovati novu platformu osim onako polovno kako smo na PM pričali,da baš - uleti pljus turbojeftino. I p35/45 se super drže. I x varijante.

Jajaj 30.09.2009. 22:06

Ja bi na tvom mjestu osto na starom...
mozda kad i7 padne malo cijena ce se isplatit!al do tada Core 2 su zakon! :D (naravno ovisi koji Core 2,ali mislim...generalno)

nino 30.09.2009. 23:30

Evo da ja nakenjam koju :D, dok mi se driveri na "novom" PC-u instaliraju.

Da usput razuvjerim forumasa koji mi kaze da nije isplativo. Za qvoda-mb-memu sam dobio identicnu lovu kao za aj5 750-asus p7p55d-2gb corsair ddr3. Eto toliko. Covjek navalio, a meni neugodno. :fiju:

Ehm, jedno veliko hvala Intelu i Asusu sto nisam morao na novo dizati OS. Naime, nekon 2 godine, zaboravio sam da imam raid0. Hladan znoj me oblio kad sam skuzio. Piknuo diskove na plocu, upalio "na stolu", usao u bios, stavio diskove na raid0, restart i voila. Eto mene u windozama bez pardona. Dalje neznam kako ce bit, ali nevidim neke probleme za sada. :)

maX 30.09.2009. 23:40

I meni je moje RAID0 polje bilo "preživilo" 2-3 ploče :D

Razer 30.09.2009. 23:41

Nije problem kad je isti SB, druga je priča kad se radi o posve različitim pločama :)

nino 30.09.2009. 23:59

Btw, da mi se ovog bilo docepat, al daleko mi :D Cijena je sa porezom.

http://www.hardware-planet.it/produc...oducts_id=2103

HONDA type R 01.10.2009. 01:54

meni nije jasno sta u 1156 obitelji radi proc od 4k kuna, dakle 2* 920 cijene,,, mislim na 870-tku - nema mi smisla proc takve cijene koji cilja na kupce koji nisu spremni platiti za "punokrvnog" uopce staviti na trziste. ili se radi o tome da ce netko biti sretan sto je dao 4k kuna za proc ali ce ustedjeti na struji naspram 1366 :stoopid:

thedream 01.10.2009. 07:39

:)Fina preis bome nino. Pa di je? Na jugu negdje pretpostavljam?:D

Isti slučaj kod mene,cijena super,udaljenost valjda 700km.:)

http://www.alternate.de/html/product...l3=Sockel+1156

coconut 01.10.2009. 08:14

@nino
16EUR skuplje, ali puno bliže
http://www.omcomputers.it/index.php?...oducts_id=3009

EDIT: evo ti i mbo na koje ćeš ga moći ubosti
http://www.omcomputers.it/index.php?...Path=79_80_343

hobitxxx 01.10.2009. 21:46

E ljudi neznam di ovo spada ali imam jedno pitanje ovak mislim kupovati novi cpu ali neznam i5 ili i7(1366)...e sad mene zanima u vezi ploce nekaj mislim si slozit crosfire od HD 4850 i sad me zanima nekaj kaj se tice crossa jer cu puno izgubiti na grafici ako npr slozim cross na 1156 socket ili ti ga na P55 cross buduci da nema 2x16propusnost nego jedan puta 16 i jedan x8 ili uzeti skuplji koji ima 2x16....sad mene zanima jer se gubi puno na performanasama....?


Sva vremena su GMT +2. Sada je 16:07.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger