![]() |
Ovo što si ti naveo nije ništa čudno u svijetu industrije. Nađeš proizvod sa najvećim tržnim udjelom (valjda je dobar proizvod, a iPhone to je) i ugledaj se na njega i njegove prednosti. Kopiranje je oduvijek bilo i dobro da ih je bilo. Ovo "more like" znači; iPhone je dobar proizvod, ugledajte se na njegova rješenja. Kao što je prije bilo "more like" Nokia.
Sasvim druga stvar je to što je Samsung otišao predaleko po presudi američkog suda. |
@ poltergeist
Vidi gore moj link, pa ti reci meni je'l samsung mogel nategnuti apple za muda za kopiranje dizajna. Ne kazem ja da samsung ne kopira, svi kopiraju, a apple nije iznimka, samo su njihove kopije originalne jer tako kaze njihov marketing.... how yes no (brainwashing in progress) Itunes je appleova ideja...je'l ovo šala dana? Kolko ja znam jedino originalno u iphone svijetu je upravljanje preko touchscreena, siri nema veze s originalnoscu (jedino je nesto efektivnije od konkurencije). Meni je iskreno dosta prepucavanja s apple fanboyevima i ispravljanje brainwashinga, svako ko ima internet i IQ iznad 100, moze sam odluciti kolko zeli biti pametan i informiran. |
Citiraj:
Mislim da to više znači "iPhone je proizvod na koji rulja pati i donosi ogromnu zaradu, no bit svega je da rulja gleda površno na njega tj. pati na izgled koji je unikatan (moš mislit unikatnosti kad ga svaka druga šuša sad ima, isti taj) pa ćemo mi imat jaaako sličan proizvod koji će se vjerojatno nekom svidjet i prepoznat mogućnosti Androida." A ostatak: "Nema Apple toliko "patenata" kolko mi imamo kovanica po 5 centi" :D |
@Overclock
zaboravljas da iphone4 nije prvi iphone i samim time ti usporedba pada u vodu... ovo je nest realnije ;) http://www.gsmarena.com/compare.php3...&idPhone2=1827 pogledaj datume kad su objavljeni i izdani...tak da jbg...samsung je ukrao dizajn i to je cinjenica. sad dal treba tolko polemike i para radi dizajna ciglice s jednim gumbom, bome netreba |
Taj F700 je izbačen iz tužbe jer njega je stvarno Samsung dizajnirao prije iPhonea.
Nakon što je iPhone polučio nevjerojatan uspjeh, apsolutno SVI su počeli "kopirati" recept (kapacitivni ekrani, App storeovi i tako to). Samo što je Samsung otišao predaleko. http://todayilearned.co.uk/2012/07/2...-after-iphone/ |
Apple izgubio spor protiv Samsunga u Japanu
Citiraj:
|
Citiraj:
jedini brainwashing koji ja ovdje vidim je od samsung lovera koji u potpunosti nerazumijem jer sigurno niste placeni da pisete za njih... |
@ codiac
procitaj moju zadnju recenicu, izgleda da ne ispunjavas uvijete za shvatiti bitno (hint: vidi post od doublev, samo nije stavio direkt link na presudu o kopiji dizajna) A ja sam samsung lover koji obozava prcati vlasnike istog sa brojem posjeta servisu u garantnom roku (zasad je min 1, prosjek 3) :D EDIT: @ poltergest hehe, a dizajn je zahebana stavka, u svakom slucaju za sud je bilo dovoljno dokaza da proglasi "da samsung kopira sam sebe" (a vlasnistvo su dokazali vlastitim materijalima iz 2006.) :) Dosta mi je, vec 2 mj. natezanja sa uvijek istim krajem: svako vjeruje u sto hoce pa makar pred nosom ima dokaz da je vjerovanje krivo. |
@Overclock
Istina, kad sam vidio f700 trebalo mi je malo duze da shvatim da se ne radi o iPhoneu F700 :fiju: EDIT: @Overclock Upravo tako, a meni je najveci dokaz da je Samsung otisao predaleko ovo (iako svi to ovdje sustavno ignoriraju): Google Warns Samsung Do Not Plagiarize |
Citiraj:
|
mah nevrijedi...
|
Citiraj:
|
Izgleda da Nokia i WP najviše profitiraju. + negdi san čita da je ovo najbolja reklama za 1 milijardu dolara :)
https://dl.dropbox.com/u/37030313/No...ng%20apple.jpg |
Citiraj:
Problem je kad Samsung kopira 3 godine star ajfon a nije problem kad Apple kopira 5 godina star Samsung? Ako dobro pratim Samsung bi se trebao odreci pravokutnog dizajna sa zaobljenim kutovima zato jer ajfon takvog oblika iako je koristio taj dizajn (a i mnogi ostali) puno ranije nego je apple uopce proizveo mobitel? |
Citiraj:
Ja samo interpretiram optuznicu a dali mislim da je stvar sa patentima rijesena dobro ili nije, to je druga stvar. Iako po pitanju Samsunga sam apsolutno na strani Applea, jer je ne mali broj primjera gdje se tocno vidi kako Samung nije nista drugo nego troll firma koja samo kopira ostale. Samsung Blackjack anyone? :nono: |
I zato što se predobro prodaju za Appleov ukus :D.
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.n...08126843_n.jpg |
Citiraj:
Upravo to. I još usputni prc :) |
Citiraj:
|
Evo sada im se ne sviđa više niti S III i još nekolicina modela.
IMHO, sada stvarno pretjeruju i polako izazivaju gnjev čak i među svojom publikom (uključujem ovdje i sam sebe) što se može vidjeti u komentarima članka. |
Očekivano, bahato žele iskoristiti priliku do kraja.
Očekujem da će im se obiti u glavu. Vrlo brzo. |
Ja cak mislim da je to vise do reklame nego do tuzbi, jedni zive od drugih, a grana na kojoj se sjedi se ne reze...
Pomalo pretjeruju.. I jedni i drugi.. U svemu.. Ovaj mjesec bude zanimljiv, ceka se W8, izlazak novog gejfona, pa se mozda i na kraju predje sa iP4 na neku fensi lumiu ako bude kakva :) |
Stvarno je smiješan ovaj Apple: http://dnevnik.hr/vijesti/tech/apple...-uredzaja.html
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
|
Donekle je u pravu jer se Apple (i njegova vrijednost) oslanja na consumer tržište koje zna biti nestabilno.
|
Citiraj:
|
Citiraj:
I ima san Apple i device, i iman iMac. Nije da ih nevolin, neke stvari san i žestoko branio ;) Citiraj:
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Dok god ima ljudi koji kampiraju ispred dućana iščekujući njegovo otvaranje i kupnju novog proizvoda, ništa se neće promijenit...
|
Citiraj:
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 19:25. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger