AData S510 120Gb

http://www.pohrani.com/f/Y/10K/3O86e...10-120gb-2.png

ATTO
http://www.pohrani.com/f/1U/1c/kwi7U...120gb-atto.png

Buduci da sam si uzeo SSD, OCZ Vertex 4 128GB, evo samo da nabacim testove brzine sa druga 2 harda koja imam u masini.

Ploca je Gigabyte EP45-DS5 koja ima intelov ich-10r

1. SSD OCZ Vertex 4 128 GB SATA3


http://imageshack.us/a/img442/232/cr...kssdoczv42.jpg


2. Samsung 500GB F3


http://imageshack.us/a/img207/8238/c...sammy500f3.jpg


3. WD 320GB AAKS


http://imageshack.us/a/img15/7186/cr...kwd320aaks.jpg

Evo, usporedbe radi pošto se radi o sličnom hardwareu i vertex 4 128.

Moja ploča EP45 DS3P i e8500 4ghz...

http://imageshack.us/a/img841/3618/h...1020121942.jpg

Dolazim sa 2x640 raid 0 WD black

http://imageshack.us/a/img59/8863/hd...aid2892012.jpg

Moram priznati da iako se primijeti veća brzina prelaskom na SSD, nije baš onoliko koliko sam očekivao čitajući dojmove drugih. Valjda su u pitanju novi windowsi (ja sam migrirao stare) + bolji HW....

Nabavio i ja svoj prvi SSD. Ništa dirano, samo friško stavljeni win i driveri.

http://www.pohrani.com/f/j/Nd/38n9aC0m/ssd.jpg

Dugo nisam svratio u ovu temu jer nije bilo prilike pošteno se upoznati sa SSD tehnologijom, ali eto, konačno se javila prilika pošto je u tijeku slaganje nove konfe ...

Uglavnom, stigle dvije nove Intelove 520-etke i zvijerka od LSI konktrolera:

http://img824.imageshack.us/img824/6906/62411443.jpg http://img90.imageshack.us/img90/951/76784082.jpg http://img585.imageshack.us/img585/705/87994229.jpg

Stanje ssd-a ?
 

Pozz

dobio sam na popravak prijataljev pc i rijesio probleme ali me muči još jedno

dali su ovo u redu vrijednosti za ssd diskove.
Diskovi su u pogonu vec neko vrijeme i aktivno se koriste u studiju

Slike testova
https://www.dropbox.com/sh/g87f7rs0mstqrl4/zlVNsvPyaC

Matična:
http://www.asus.com/Motherboards/P8P...pecifications/
Diskovi spojeni na
2 x SATA 6Gb/s port(s), gray

To su normalni rezultati za SF diskove u tom testu tak da nema brige. Nisi trebal otvarat novu temu.

Više me brine stanje ovog vertexa od 240 gb ali ne kužim baš ove njihove podatke...

Nema te što brinuti oko vertexa on je ok...samo šibaj dalje...

Po meni je to cak i dosta solidan rezultat za Vertex 3 od 240gb.

Usporedba tehnologija
 

Slobodna večer? Ne događa se često. Ali je prava prilika za napraviti malo testova. Prije nekoliko mjeseci skompletirao sam komp za doma, a sad shvatio da unutra imam više-manje sve aktualne tehnologije, pa nije loše za napraviti usporedbu, vjerujem da će ponekom biti zanimljivo.

Matična je Asus H170-PRO/USB 3.1, a diskovi su (slijeva na desno na screenshotu):

1. klasični mehanički disk WD7500AZEX, 750GB, 7200 RPM, 64MB cache, SATA3
2. kudikamo brži mehanički disk WD4002FYYZ, 4 TB, 7200 RPM, 128MB cache, SATA3
3. dva SSD-a u RAIDu 0 Kingston SHFS37A120G, 120GB, SATA3
4. M.2 Samsung MZVPW256HEGL, 256GB

Testirano na CrystalDiskMark 5.2.2 x64

https://image.ibb.co/mpWpnQ/Untitled23.jpg

Zasto ja imam ovako lose rezultate na EVO960 500GB, M.2?

http://i.imgur.com/W6iATzc.png

Je li to zbog PCI-E 2.0 x2 (~1GBps)?

Čudan rezultat, trebali bi biti bolji rezultati od mojih. Pada mi na pamet:

1. Dijeli li M.2 propusnost s još nekim portom? Na mojoj ploči imaju dva SATA/SATA Express konektora na kojima nemam ništa jer dijele propusnost s M.2

2. Driveri. Nisam instalirao ništa od drivera, pustio sam da mi Win 10 Pro nađe sve preko updatea. S tim da mi je prije koji mjesec brzina pisanja naglo opala, a čitanje ostalo isto. Nisam se osobito zabrinjavao s obzirom da se kolegi na drugoj ploči i drugom M.2 disku dogodila ista stvar, vjerojatno je nešto u Win updateu bilo uzrok (obje licence legalne). Onda je problem nestao sam od sebe (vjerojatno u nekom updateu idućih dana, nisam pratio baš, ali kad sam idući put povukao test, sve je bilo normalno i ostalo takvo).

3. Ako je zbog PCI-E 2.0 2x, onda šteta diska... Nije da se ta razlika osjeti u svakodnevnom radu, al šteta, kad već može povući...

Ak nekog zanima razlika između najsporijeg i najbržeg diska u sustavu.

Redom: WD Black 1TB, Samsung 850 120GB, WD Black m2 nvme 256GB, Samsung 970 Pro 512GB.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...e637d75aab.jpg

jel to WD HDD il SSD :stoopid:?

Očigledno hdd

a cuj, kolko se sjecam neko je imo crap rezultat sa ssd wd green-om pa bolje da pitam :lol2:?

Klasični hdd fkors.

Ovaj WD nvme je onaj prvi black?

Ne, noviji sa 3D nandom.

nvme vs. ssd speeds
 

Pozz!

zanima me jesu ovo ok brzine nvme kingstona a2000 500gb vs. evo 840 sammya 250gb.

nekako mi čudno da sammy jede na djelovima kinga, a zar nvme nije brži disk općenito ili je meni nešto čudno poštelano.

Ssd fresh je auto optimizirao nvme, a samsung magician je optimizirao sammya.

Hvala

nvme
https://i.ibb.co/W08s78f/nvme.png

ssd
https://i.ibb.co/8jNWjgh/ssd.png

Ili je neka muljaža ili ti ssd koristi memory cache pa dobiješ takve rezultate.

nemam šta muljati, kingston novi disk iz kutije kupljen prije tjedan dana.

memory cache, di to gasim, u magicianu?

Rapid mode = off

to sam si i mislio, ima benefita da je upaljeno, mislim bolje je da ima više ili nije?

https://forum.bug.hr/forum/img/?i=b7...rand=252915437

https://forum.bug.hr/forum/img/?i=7b...rand=148609793

bez rapida kurkina :)

Eto, sve jasno :D

Po ovome ispada da Magician sabotira performanse nvme kingstona

Ne sabotira Magician, nego uključen RAM cache koji nabrijava rezultate bez nekog pokrića.

Crucial P5 plus, ploča Asrock X570S Riptide M.2 PCI-E 4.0 slot

https://i.imgur.com/eaJjNMg.png