Neće tu nitko propasti, ako zbog ničeg drugog onda zato što intel neće dopustit da amd propadne.

Upravo to...loše za nas jer intel će i dalje dirigirati cijene kako njemu odgovara.
Btw...i u mom šoru su svi na intelima...propliva phenom kod kojeg pajdaša kao druga jeftinija konfa,ali uglavnom su to intelove "pile".
Ma ne bih se čudio da propadnu...al onda je teška banana i na gpu poljima.

Bolje kita marjanova nego k od ofce..
Nije bas sve tako crno i malo pretjerujete.

mislim da nije pretjerivanje :)
imali su dosta vremena, love i ljudi da izmisle nesto novo i revolucionarno a ne da predstave konkurenta intelovoj prosloj generaciji :D

Ja cu sebi ubost kroz iducih tjedan dva Phenoma pa nek onda rade sa cijenama sta hoce,malo sam razocaran sa bulldozerom,mislio sam da ce biti nesto jeftiniji konkurent sandy bridgeu ali nista od toga....

Malo pretjerujete,FX kosta dosta manje nego sandy bridge,a vi ocekujete da razvali SB-a.. :D

Zasad ide Phenom X4,a kasnije kad ovo nadam se poprave ide X8....

jedno veliko razocaranje. bas sam se nadao da ce amd sa buldozerima uspjet koliko toliko parirat sandy bridge-u, ali 0 bodova.

a te price o propadanju ne stoje. nemaju svi para za intela.

btw, sad mi nije nimalo zao sto sam uzeo phenoma x6 dok je izasao.

Nije to loš procesor, itekako bi za većinu korisnika bio više nego dobar. No, poanta je u tome da je AMD na tržište izbacio procesore koji ne mogu nadmašiti performansama ni njihovu stariju gardu, a kamoli biti konkurentniji Intelu. U IT svijetu takva nekonkurentnost može biti pogubna.

Jedina im je šansa da što prije ispeglaju bolju noviju reviziju i uz manje cijene krenu u u agresivnu prodaju.

Meni se isto cini da svi malo previse spotaju AMD, koji su imali gro problema oko izlaska proca, pa je odgadjan bezbroj puta, da je izasao kada je trebao vjerojatno bi bio nesto super.. no to nije vise sada bitno, po meni je najveci marketinski propust sta su ga stavljali kao 6 i 8 jezgrene procesore, a ne 3 i 4 modulne npr.. jer ispada da su turbno prespori sa obzirom na broj jezgri procesora..

Negdje sam procitao da postoji neki problem koji bi se treba rjesiti kroz neki windows/linux upate-a, pa se nadam da ce to ipak malo popraviti 1. dojam..
Kad nadjem stavit cu link

vidio sam negdje raspravu o tome, ali ne bih rekao...

epic fail.

dobro da nije sporiji od athlona xp.

Kako je reko kolega bolje da su module nazvali jezgrama, jer je jedan modul 20% veći od intelove SB jezgre. Imali bi 1, 2, 3, 4 jezgrene proceve koji bi bili bolji od starijih i to bi puno bolje izgledalo.

Da se osvrnem na naslov...što može? ne može ništa:D
Od kompletnog proizvoda valja samo memorijski kontroler i to je to... Šteta...

Definitivno su fulali sa cijelim tim nazivljem procesora prema brojanju "jezgri". Intel mudro šuti o tome, samo mi tu po forumu npr. znamo da je i7 970 jači i sa više jezgri nego i7 975"extreme". Ajde, da su stvarno dali procesorima imena po pravoj nomenklaturi pa da je ovo serija sa dvije, 3 i 4 "hiperthreadane" jezgre, u biti bi sve skupa izgledalo potpuno konkurentno. Iz toga se sad pitam: postoji li mogućnost da bi onda shodno tome AMD mogao izbaciti "12 core" model ? Taj bi valjda u profi aplikacijama mogao nešto i napraviti, nemora se clockat na 5GHz na zrak, profesionalcima nije baš tolko važno frljit napone da se samo HWboot izvede.

Cini se da smo jos uvijek jedini sa FX-6100 recenzijom :D

Što se tiče dileme modul/jezgra. Pitanje je da li bi bilo bolje, ovako će netko kupiti procesor od 8 jezgri jer to znači da je dvostruko bolji od onog sa 4 jezgre. :)
Sa tehničke strane priča izgleda još gora kada se u obzir uzme da je veličina jegre oko 315mm^2, dok je ona četverojezgrenog sandya oko 215mm^2.
AMD-u se popust možda može dati zbog ne tako bajnog 32nm proizvodnog procesa kod partnera GlobalFoundries. Čini se da još nisu savladali novi proces jer je AMD htio izbaciti procesor na još višim taktovima, ali nisu mogli zbog potrošnje. Valjda će sa sazrijevanjem procesa stvari ići nabolje.
Vidjet ćemo kako će se procesor snaći u serverskom svijetu jer je to AMD-u puno važnije od PC svijeta. Samo se nadam da će Piledriver što prije doći i da će ispraviti barem neke probleme. Trinity je ubrzo tu pa ćemo moći vidjeti da li se dogodio kakav napredak.

Bome ćete imat hitova ovih dana/sati ako je još uvijek 6 jezgrani ekskluziva.
:::
Glede ekskluziva, FX 8120 @95W: dali je njega koja stranica testirala, dali se uopće pojavio u ovoj rundi i dali ga je moguće
prepoznati web shopu u odnosu na 125W?

Zato je potrosnja flagshipa ekstremno visoka : http://www.bit-tech.net/hardware/cpu...8150-review/10

Trosi vise nego naklokani 990x

http://i47.tinypic.com/2vnhzra.gif

jbt. 560w potrosnja sistema na 4.8ghz sa opterecnim CPUom bez grafe. Prestarsno. Znam kak trosi 980x u extremnim uvjetima je sa gtx 470 posteno uznojio moj hx850 a ova mrcina bi mogla bit jos dosta gora. To je jedino kaj ne mogu prozvakat kod 8150. Bas me zanima koliko onda vuce sa 2v i 7ghz na svim jezgrama?

btw. u serverskom svijetu ce imat isto veliki problem sa potrosnjom po svemu sudeci..

Dejan dobar buldozder fail !!!

Ostane ih troje od ~15
:D :D :D

http://tpucdn.com/img/11-10-05/17a_thm.jpg

http://www.hardocp.com/article/2011/...mance_review/9

Ista stvar ko 8150 u vezi potrosnje na visokim taktovima.

Ja sam ga nazavo Bulldozder nekao mi se cini prigodno s obzirom na potrosnju..Srusio je on i vece sajtove od PCE.

Lako se vama zajebavat s Faildozerom, al Faildozer je srušio PCE :D

Jel ima u biosu ploče negdje opcija za uključit/isključit ASLR?

Odgovorio sam i u onoj temi, nemam pojma, a ploču sam vratio. Koliko to uopće boosta performanse?

malo sam se pogubio, znam da sam negdje već pitao, al nisam našao post pa sam mislio da je nestao kad vam se skršio web :)

ne znam, ekipa iz AMD-a tvrdi max 3%, a neki AMD hateri kažu od 10% za single theraded aplikacije pa na više, što više threadova to veći fail (navodno)

najbolja fora je da bi po meni za AMD bila bolja ova druga varijanta, jer bi onda nekakvim patchom mogli značajno dobit na performansama :)

http://thread.gmane.org/gmane.linux..../focus=1170744

Ista stvar koja se dogodila s Barcelonom - promasili su projicirane brzine za nekih 10%! Barcelona s tih 10% bi bila jednako brza kao i Kentsfield a onako je zavrsilo... znamo svi kako je zavrsilo. Ovdje se ponovila ista stvar - BD je trebao imati 30% vece brzine od Deneba (top X4 Deneb je na nekih 3.5GHz) na oko 4.5GHz+ sto je ocito bilo nedostizno za GF pogone buduci da se radilo o novoj arhitekturi i novom procesu odjednom.

S ovim testovima definitivno ostaje gorak okus u ustima vecini ljudi, pogotovo na forumima koji su iz razlicitih prezentacija i tehnikalija koje su procurile radili kojekakve procjene performansi.

Jedina svijetla tocka koju ja mogu iz svega ovoga nazrijeti jest da je, s obzirom da se radi o novom proizvodnom procesu i novoj arhitekturi, BD ce definitivno iz mjeseca u mjesec ici na vece taktove s manjom potrosnjom. Ako za usporedbu uzmemo da je prvi X4@45nm isao na 3GHz@125W a nakon sto je proces ''dozrio'' imamo X6@3.3GHz unutar istih 125W. S tim na umu realno je ocekivati i kod BDa rast od nekih 20% u max taktu u odnosu na sadasnje modele sto bi znacilo ovo (Madshrimps):
Jedina stvar sto ce do tada vec izaci IB i SB-E i opet ce sve biti po starom.

mislim da ce teme poput mijenjam phenom II 945 za fx-6100 imati smisla :)
jos nam fali vidjeti kako se fx-4100 ponasa
meni je drago sto je pc-e dobio bas taj fx-6100, da i njega vidimo za razliku od fx-8150
:respekt:

edit:
a za bulldozera ce se naravno naci kupci, a tu je mislim najveci razlog sto se maticna koja ima sve za bulldozera moze naci po 700kn, a za fin 2500k ili 2600k, treba dati 1500kn za dobru maticnu s z68 chipsetom

Mislim da Intel bez problema moze "nadgledati" Zambeziev porast od ~20%. Oni su vjerojatno vec doktorirali novi proizvodni proces i ne bi im trebao predstavljati problem povecati taktove za parsto MHz u istim TDP okvirima.

Sve u svemu, pomalo razocaravajuce predstavljanje, al nadajmo se da arhitektura bar ima potencijala za buducnost.

Citiraj:

Autor ... The confrontation with the i2500K can be clearly seen on page 4. Just upping the CPU speed to 4.5Ghz gives you a totally different perspective on the Zambezi architecture. It cuts loose of the Thuban architecture and even manages to close in on the hexacore Intels Gulftown series. Plz AMD this CPU needs to be run at higher speeds, then the meazle 3.6ghz out of the box.

i za to mu treba just reaktor iz krškog