PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Overclocking (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=2)
-   -   3DMark11 rezultati i komentari (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=204610)

Bullet1 08.12.2010. 17:37

Papak, nebi da ti je 50 :D
Pošalji meni gtxicu, vratim ti je za par dana :D

MAGARAC 08.12.2010. 17:48

Upali alternative frame..2 u driveru i SLI radi ali slika malo bljeska.

Bullet kaj planiras prvi do 1450mhz?

Jerry 08.12.2010. 17:54

Da li je tko pokusao na X postavkama?

Bullet1 08.12.2010. 17:55

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 1796299)
Bullet kaj planiras prvi do 1450mhz?

Pih.. to će da bude backup rezultat :fiju:

neću više oftopičarit :D

Ati freak 08.12.2010. 18:51

Premali brojceki su tu u novom Cmarku... Rađe 23 xxx u 06 :D
Ne sviđa mi se to.
Inace vuce se vecinom oko 15-25 FPSa , na mojoj konfi sve def trenutno.

HCS 09.12.2010. 20:17

http://www.pohrani.com/t/b/TE/3UBs28n5/6850.jpg

Evo ovak na brzinu, ocekivao sam manje, bumo vidli kaj ce cross rec :zdero:

swordfish 09.12.2010. 22:33

http://3dmark.com/3dm11/96329

evo jedan lap :)) g73 :lol2:

blackened 11.12.2010. 16:15

P3057

Athlon X2 250 @3,66ghz
GTX 460 768MB @ 920/1840/2102

Sima000 11.12.2010. 20:48

P4402

i5 760 @ 4.0GHz

GTX 460 @ 959/1918/1100

MAGARAC 11.12.2010. 23:34

P9234
I7 950 @ 4.0 HT OFF

GTX 470 X 2 @ 880/1020

SLI Hack

DocZg 12.12.2010. 07:55

jutarnji run ;)

i7 870 @ 4.2 ht off gtx 470 @ 775/900

5212

vecernji run ;)

i7 870 @ def gtx 470 @ 800/ 900

5096

i7 870 @ 4.2 gtx 470 810/900
5346

i7 870 @ 4.0 ht off gtx 470 825/925

5429

LorD ClockaN 12.12.2010. 08:28

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 1796296)
Nemam cajta za to, a iskreno sve me manje to privlači. :D
Ima puno mlade djece pa nek se ona bave OC-om, ja iz godine u godinu sve manje cijedim hardver. :(

E to sam ja davno odlučio..

pokazali smo u svoje vrijeme :)

a šta da ja kažem za moje rezultate... Your graphic card is not supported... ma marš... A ja joj flomasterom napisao na vodeni blok DX11!!! :rambo:

lajchi 12.12.2010. 09:32

Phenom II x4 945 @ 3900mhz
XFX 6870 1gb stock

3987

XFX 6870 1gb @ 1000/1200

4315

SRV 12.12.2010. 09:50

Q6700 @3,4GHz
GTX 460 768MB @930/1860/2200

P3737

Doink the Clown 12.12.2010. 10:06

Citiraj:

Autor LorD ClockaN (Post 1798942)
a šta da ja kažem za moje rezultate... Your graphic card is not supported... ma marš... A ja joj flomasterom napisao na vodeni blok DX11!!! :rambo:

lol, vidiš nisam to pokušao :D

anidra 12.12.2010. 11:12

compare
 
Citiraj:

Autor nathan (Post 1795756)
4379 | HD5870 @ 890/1290MHz, zrak | i7 920 @ 2.70GHz

baš gledam tko ima sličan sistem i test na stock
(ajde sad, tvoj proc -100MHz, a grafa za +40MHz/+90MHz)

i imam score 4341 | HD5870 @ 850/1200MHz,zrak | i7 930 @ 2,80GHz
http://3dmark.com/3dm11/143553

znači, reze su tu negdje podjednake

btw: pitam se samo u kojim igrama će sve ovo biti prisutno i objedinjeno i kakvu grafu bi trebalo imati da to ladno tjera na igrivim fps-ima i na nekoj većoj rezoluciji od ove testne !?

d4rk_ch1ld 12.12.2010. 11:59

He, he nathanov rez mi se činio nekako poznat

4379
I5 750@4.0GHz
HD 5870@850/1200
Driveri su 10.10e

Milentije 12.12.2010. 14:41

Danas svecano uzeo malo da provrtim novi Mark.

CPU na 3,39 GHz
RAM 2260 MHz (9-11-9-27 1T)
VGA 700/1400/1848

Imao sam namjeru da vidim kakvu razliku prave driveri u bodovima. Spremio sam 258.96, 260.99 i 263.09 verzije. Namjera mi je bila da ih sve odvrtim po 5 puta u stim uslovima i u tabelu da unesem srednje vrijednosti. ALI!

Sa 258.96 sam odvrtio 5 puta i dobio rezultate u rasponu od 4902 do 4911. Prosjek je bio 4906.6

4911

Onda sam obrisao 258.96 i instalirao 260.99. Pokrenem testove i prolazi G1, G2, G3, G4 i onda zastoj na P1. Ucita ga, ali kada treba da ga pokrene samo crn ekrana. Slijedi ESC i novo pokretanje. Opet isti scenario svi G testovi prolaze pa onda isti zastoj na P1. Restartujem komp, opet isto. Reko, mozda nisu dobro legli PhysX driveri pa obrisem i ponovo instalirm. Opet isto. Tu sam odustao od 260.99.

Obrisem 260.99 i pokusam instalirati 263.09 ka ono baci gresku u kojoj kaze kako ne moze naci graficku karticu za koju ce instalirati drivere. Pokusam ponovo kad ono ista greska. Presjeklo me da kartica nije vrisnula. Pokusam instalirati 260.99 kad ono instalacija prodje bez greske.

Sve u svemu. 258.96 sve radi kako treba, 260.99 prolaze samo G testovi, 263.09 ne mogu se instalirati.

Igrao sam se i malo sa Afterburnerom i brzinom venta na grafickoj. Nastiman na 100% ubija u mozak, ali najveca temperatura koju dostigne tokom Marka je 78°C (sobna temperatura oko 18).

Posto sam do danas bio na 258.96 ove nove (260.99) jos niam probao u igrama. Stari su radili kako treba, nove cu danas u toku dana probati, da vidim da li cu imati problema i sa igrama.

MAGARAC 12.12.2010. 14:48

AK hoces instaliart 263.09 skini ga i raspakiaraj u folder pa istu stvar napravi i sa 260.99. Nadi u 260.99 NV_DISP.inf i kopiraj ga u 263.09/display driver folder i pokreni instalaciju. Trebala bi proc.

nathan 12.12.2010. 16:47

Citiraj:

Autor d4rk_ch1ld (Post 1799046)
He, he nathanov rez mi se činio nekako poznat

4379
I5 750@4.0GHz
HD 5870@850/1200
Driveri su 10.10e

cekam da gospoda iz ATI-ja napokon izbace 10.12 pa cu baciti jos jednom test... inace probavao sam i s raznim verzijama 10.11 drivera (s guru3d foruma), i OC-anjem vga no rezultat nije bas puno setao trenutno max je 4412...

a prve igre koje ce koristiti sve iz ovih testova ce biti na trzistu, taman kada izadje 3dmark12 ili 13 :fiju:

d4rk_ch1ld 12.12.2010. 17:06

Koliko ti potegne grafa?
S 1000/1300 taktovima dobio sam 4898

vava 12.12.2010. 19:54

Evo jedan sa novim driverima i bas da necu biti u rangu sa gtx460 :D

5566

MAGARAC 12.12.2010. 20:19

Tak i treba. Ta grafa sa boljim hladenjem bi mogla dat 6000 bodova i bit jako blizu stock gtx 580. Mora se imat na umu da su stock takt GPUa jako skroman, 607mhz i da se sa boljim hladenjem grafe mogu naklokat 40-50% a skaliranje overclokom je jako dobro tako da se rez moze povecat za 30 do skoro 40%, na zraku naravno.

vava 12.12.2010. 20:37

Sad kad jos malo zahladi onda cemo jos malo probat poboljsat ,ali do 6000 tesko. Kad cpu clock puno ne utjece na rez.

D1viry 12.12.2010. 20:54

Evo rez, znam da je malo. Sve je na stocku.
3560

DocZg 12.12.2010. 23:13

evo jos malo ... ha ha

i7 870 : 4.0 ht off
gtx 470 : 850/925

5557

MAGARAC 12.12.2010. 23:14

5962
http://3dmark.com/3dm11/155160
i7 950 @ 4.680Ghz
gtx 470 @ 900/1002

Trenutni max. kaj mogu izvuc iz konfe na nekoj malo nizoj sobnoj temp.
Rezultat sa grafom na def. je nesto malo veci od 4300 tak da 50% gpu OC daje 40% veci rez.
Bench nije tezak za CPU pa se mogu izvuc dosta visoke frekvencije ali ne znace puno. Takt meme ili uncore ne znace skoro nista. Physix on, off auto isto ne znace nista kao no ostali tweakovi u driverima.

btw. 3d11 ucita prave fekvencije proca samo nakon prvog runa tak ak se povise freqv bez gasenja 3d01 ostaju prikazane one prve freqv.

Milentije 12.12.2010. 23:32

Jedina situacija u kojoj CPU moze uticati na rezultat je da bude bottleneck za graficku.

PointDexter 13.12.2010. 18:45

Meni test stane na physics testu. Fraps pokazuje stalno 10fps-a, pozadina je crna i reza nije na defaultu. Inače je grafa hd5850, a ne ova pod "moj komp"
Joše netko sa ovim problemom?

Milentije 13.12.2010. 18:58

Pogledaj par postova inzad (moj post). Meni su na GTX470 u kombinaciji sa 260.99 driverima prolazili svi grafički testovi, i poslije njih ucita physics test i kada treba da krene test nakon učitavnja sve bude crno. Sasvim normalno reaguje na ESC (instantno prekida). Bez obzira na to koliko čekam kada se pojavi taj crni screen on jednostavno ne prolazi.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 18:17.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger