kakve veze ako su kraće kad svejedno stane u 99% kućišta ako se ugradi na ovaj način...
http://www.pohrani.com/t/2K/4h/238Mw...0installed.jpg

Gledaj, ja sam napiso ono što ljudi masovno pišu po forumima i na što se žale! A i nemaju svi mala sirotinjska kućišta, di je 12cm vent odmah iznat I/O seta plus većina (većih) HTPC kućišta, razna "cube" kućišta i sl.


Što se tiče testiranja, šteta što nije u kućištu odrađeno kako je i trebalo biti :D

Ne vidim da se spominje sobna temperatura u članku.
Kolika je tek ona bila ako ste dobili 18 stupnjeva u idleu?

Ne kužim... Test je coolera, ne proceva.

Ovo lupetanje sa HTom je kao da su testirali ubrzanje 0-200 na BMWu i Ferrariju, a onda ekipa dođe i cvili zašto nisu od 0-250.

Dobiješ smjernicu koji je auto (cooler) moćniji i to je to...

test
 

Test mi se sviđa ali mi se ne sviđa što valjda pretpostavljate da najskuplje coolere kupuju samo oni s najjačim procesorima pa ste tako i postavili test. Zašto nema slabijih i3, i5 , i7 ? Ok, najbolje se vidi učinak kod največih snaga...
Ne slažem se da su vrući otpornici neki "minus". Oni sigurno rade u dobro proračunatim uvjetima ai kad riknu - postoji garancija. Možeš i namjerno skurit na razne načine kad ti dojadi cooler a želiš zamjenu, hehehe...veliki plus!!!

Uglavnom, volim kad proizvođači nude različita rješenja - a ovo je najjednsotavnije sve u jednom vodeno, samo kaj nema baš nešto samogradnje i neizvjesnosti kao kod "pravog" vodenog sastavljenog od probranih komponenti i šlaufa iz trgovine špecerajem :)

Sviđa mi se što se dobiju 2 ventilatora, adapteri i dr. a obzirom na male dimenzije vrlo je efikasno očito !

Prosječno HT podigne temperaturu za 10 stupnjeva.
To nije malo, i apsolutno bi trbala biti stavka u testu.

A neki današnji zračni cooleri (TR V-X) svoju snagu tek iskazuju na večim temperaturama, možda je upravo takva i Noctua. (do nekih temperatura su tek nešto bolji od jeftinije konkurencije a onda dođu do prelomne točke di bi svi ostali skočili u nebo sa temperaturama, a ovi pak blistaju performansama.)

Test je dobar i zanimljiv. Da ima par nedostataka (kao sobna temp koja nije spomenuta a po meni ona nebi smjela biti veca od 15°C ako je idle 17°C ???) ali nista drasticno u testu nije loshe. Zasto je gasen HT je objasnjeno i sad je tako kako je. Istina ja bi isto volio vidjeti full HT ON speed test ali mislim da bi i tu H70 pobijedio noctuau bez problema tako da je bitan omjer snaga a ne bas egzaktni rezultat na svakih 1°C razlike :).

BTW a price o renderingu/rusenju/overclocku ostavite za one koji se time bave jer netko tko misli da 3D useri ne clockaju iz straha da im se 7mi dan ne srusi komp grdno se varaju jer vrijeme je novac a na 1000 frameova animacije i 30 sec po frameu je PUNO - jos kad se to raspodjeli po nekoliko render mashina u mrezi to su dani ustede ;).

Ja sam clickao svoje kompove jos od Amige (tamo se doduse radilo vise hardwerski sa mjenjanjem oscilatora sa 14Mhz na 16Mhz ali i to je bilo jedna vrsta overclocka jer je bilo jeftino, "samo" je trbalo malo hardverskog znanja i hrabrosti za ne spalit 1000DEM vrijednu A1200 :D ;) ;).

Napokon sam ulovio malo vremena za overclocking sa uključenim HT-om.

Rezultati su sljedeći:

Umjesto 1.48V (HT isključen) procesoru je za 133 x 34 (4.521GHz) potrebno čak 1.5475V (ploča malo overvolta na oko 1.552V).

Temperatura je pod opterećenjem (OCCT) sa H70 na High je dosegla 68°C što je za oko 5°C više nego bez uključenog HT-a.

Prolazi sve testove uredno + isproban test stabilnosti od oko 45 min (OCCT).

Samo jedno - O's prodat taj CPU i cooler :D :)?

Za pravu cijenu sve je moguce :D Salim se naravno, to je test masina za lab, ali u nekom trenutku iduce godine bi moglo doci na red za prodaju, prati trznicu... :D

Nego, vidim da su neki bili zabrinuti za ambijentalnu temperaturu. Ona je u svim slucajevima bila oko 20°C i znam da temperature CPU jezgri ispod toga nisu nimalo realne, ali ih interna sonda jednostavno tako mjeri.
Greska ja, ali s obzirom da uvijek i u svim uvjetima jednako grijesi, to je prihvatljiva greska, jer same vrijednosti temperatura ionako nisu bitne (manje vise sluze samo za orijentaciju). Ono sto je bitno, kod svakog usporednog testa hladnjaka, su razlike izmedju temperatura. Kako izmedju pojedinih hladnjaka, tako i ΔT izmedju dviju krajnjih temperatura na pojedinom hladnjaku.

Ovo je tipfeler ili? 133x34=4522, a i sumnjam da je procesor isao na toliko mhz :D

Tipfeler naravno, ispravljeno.

Samo jedno pitanje u vezi matičnih ploča i regulacije napona na procesoru, da li "over-voltanje" raste s povećanjem napona ?

Znači recimo na 1.300v overvolta 10% na 1.500v je isto onda 10% ? Ili to ovisi o samoj regulaciji?

To u prvom redu ovisi o regulaciji napona (tj. kvaliteti) na ploči i razlikuje se od ploče do ploče.

UD9 npr. ima tri nivoa kalibracije - Standard (po Intelovim speckama), Level 1 (lagano podešava Vdroop) i Level 2 (jače podešava Vdroop).

Kako to radi u praksi?

U BIOS-u je odabran Standard nivo i napon procesora od 1.25V. Stvarni radni napon (mjereni) je tada zapravo 1.23V, a pod opterećenjem pada na na 1.22V.

U slučaju da je odabran Level 1, mjereni napon je također 1.23V a pod opterećenjem ostaje isti.

U slučaju Level 2 opcije odabrani napon od 1.25V je i stvarni (mjereni) te pod opterećenjem ne pada.

Koliko sam iz testa primjetio ova UD9 overvolta samo pri višim naponima 1.45+ V i to dosta. Kao što sam napisao u jednom od postova sa odabranih 1.5475V overvolta na oko 1.552V.

Hvala na pojašnjenju !

Zašto H70 nije testiran na nekom prosječnom procesoru kao npr. i3 ili i5 koji koristi većina korisnika?

Ak imaš prosječan procesor, onda imaš i prosječan hladnjak... I kako saznat limite hladnjaka ako može ohladit slabije procesore sa pol snage!

Slažem se s ovim ali to znači da onda jako mali broj ljudi treba vodeno hlađenje, svi ostali trebaju zrak jer imaju prosječne procesore?
To me podsjeća na časopise o autima koji redovito imaju testove luksuznih automobila na par stranica iako njih vozi par odabranih ljudi nauštrb testova nekih svima dostupnih običnih automobila.

Nisam uopće mislio u tom smislu, al valjda je logično ako ohladi jedan i7 procesor da može bez problema ohladit i jedan i5 a pogotovo i3 procesor! :chears:

Ja se ne slazem u potpunosti. Jedan i7 920. tri puta jefiniji i xxx puta rasprostranjeniji se vise grije nego ovaj 980x ili barem isto.

hm... pa nije im teško provjeriti tdp... uglavnom, 4 jezgre se po nekom iskustvu manje muče u ekstremnom oc-u nego njih 6, kao i prije, 2 u odnosu na 4... zato je i uveden onaj turbo boost, da ako je potreban clock a ne threadovi, piči samo pokoja jezgra na višem clocku kako bi se tdp održao prihvatljivim. Dakle da se 4 jezgre na max ocu griju isto ko njih 6...hm.

45nm vs 32nm,pa racunaj :)

Avg i7 920 se grije nesto vise. Ekipa ganja 980x sa preko 1.5v sa high end hladnjacima dok je to za bloomfield malo teze. Cital sam dosta clanaka o h70 i svaki put kad bi bio na bloomfieldu rezulati bas nebi bili kao kad je h70 na 980x, u usporedbi sa zracnim hlad.. Npr. ovdje.

ok, nemoram puno citat beletristiku, imam to vise manje doma i istina i meni se nesto ugodnije clocka 980x od 965x ali ja ne idem u krajnosti, 4ghz mi je neki norm, i tu pokusavam samo sto vise spustit napon... ali ne koristim turbo boost jer mi u opterecenju uvijek trebaju sve jezgre. I dosta to hajca 980tku na trulji120... no strojevi mi nisu identicnih komponenata, da bih mogao kruske i kruske zbrajati. Za h70 vjerojatno nebih imao mjesta u mid tower kucistu niti iza njega, tako da bi mi u odnosu na postojeci thermalright 120 zracni hladnjak vjerojatno grijalo jos jace.
edit: lol tip sa videa je pravi, rasuo je uredno hladnjak skupa s ventovima i crijevima usred rada sa stola, pravo cudo da nije spotrgao sve zivo:)
No, nisam dalje gledao, cim vidim test bed, to je sintetika za moje potrebe i realan rad. Meni grije i grafika i memorije i northbridge, i ostalo u kucistu zaguranom pod stol, tako da to nije ista pjesma.