Ko da bi tebi ili nekom drugom kaj falelo s jednim Clarksfield/Lynnfield primjerkom iz FABa 28.
Četiri jezgre na određenom taktu s HTom (i nemogućnošću naclockavanja) i tebi bi to bila katastrofa?
Taman da i ispadne istina, nije da bu neko gubil san radi toga.

Nije da bi mi smetalo. Što se tiče naklokavanja, svaki CPU koji sam sreo zasada (naravno sa pristojnom matičnom) se je mogao OCati bar za nekoliko MHz :D tako da će i ovi u najgorem slučaju ić bar ~10%. Naravno ovo su moja predviđanja, svakako mislim da Intel neće zasrat!

A jesi lik :D

Usput, slažem se s Omegom :kafa:

:chears::goood:

Hm, ne volim se cesto mjesati u rasprave. ali mislim da je i tebi postotak kriv. Zadnjih mjeseci sto sam aktivnije na forumu (a i par godina ga pratim) vidim istih 10-15 ljudi koji pricaju takve stvari. OC, cipovi na memorijama, voltaze u tisucitim djelicima, temperaturne razlike u kelvinima i slicno. Nazalost, pri takvoj jednoj raspravi user Pyglimion je baniran, jer modovi razlucuju spam (povremenih korisnika) od spama ovih "konstantnih" usera. Gdje se potonjima naravno on cesto tolerira.
Sto se tice ostatka populacije, moram pohvaliti forum u cjelosti jer mi gotovo uvijek ekipa pomogne u mnogocemu - kada naucim filtrirati ovu "nista ispod 3850 i 8800gt ti nece vrtiti UT3", "ako imas 600kn, dodaj jos toliko pa kupi pravu karticu" i "46 stupnjeva ti je previse za procesor, kupi kuciste od 800kn i suriken ninju z9000 LED-pasive with vent cooler"

ma to se sve isplati sada jer ne treba zaboraviti da je ista populacija odgovorna za pun k pozitivnog hypa oko intel procesora koji u konacnici rezultiraju time da i noob/office useri se odlucuju za iste, rekao bi da je to po vaznosti odmah iza onoga da imas najbrzi proc na trzistu.
to mozes vidjeti i ovdje na forumu i to ne samo kod procesora, cesto se izmedju dva slicna proizvoda razlicitih proizvodjaca ljudi odlucuju (a i drugi ih cesto navode) na osnovu toga tko ima jaci flagship proizvod. nisu tu u prici samo procesori vec i graficke, zvucne.....valjda svaka komponenta.

zbog toga mi i zvuci toliko vjerovatno ova prica da ce highend procesori i dalje imati sve OC mogucnosti jer to su oni koji ce se koristiti u reviewima svega toga po netu. time bi intel taj dio price donekle ostavio nedirnutim i imao minimalne gubitke na marketingu.

jel sam samo ja ovo primjetio:wtf2:

samo bi naodao, da Intel u jednoj posiljci Dellu ili HP-u vjerojatno proda vise proceva nego sta ih svi OC-eri u svitu skupa kupe u godinu dana

Dok bi ja na tvoj dodatak, dodal da ta ista klijentela uredno pokupuje AMDove proizvode (i naručuju koji komad više) kolko god se oni na ovim prostorima smatrali smećem.

Dobro zboriš, elike firme žive od OEM proizvođača. Istina zbog toga su padale i neke tužbe ako me pamćenje služi! Intel ownz !

slazem se, i mislio sam opcenito na Intel i AMD, ali u posasti rasprava o tome kako je Intel zakon bla bla na AMD jednostavno zaboravim, iako je cinjenica da su im procesori sve samo ne losi da ne recen smece

al ok, da se ne otvori rasprava peceno vs. zubatac na gradela, ako je sve ovo istina ima i dobra strana, pa cu za koju godinu dobro uvalit svoj kjusesijadasesto genula nekom novopecenom OČeru:)

naravno pod krinkom da ide na 4gigaherci hladjen zrakom i pritom mu je temp 3 stupnja ispod okoline, mireno Matinim termostatom

ma na gradelama je i kruv odličan :-))

a ne neki q6600 G0

Evo za sve koji svrsavaju na Nehalem official news site : Nehalem News

Tuesday, April 15, 2008 2:20 PM PDT

Intel on Tuesday reported that its first-quarter net income fell 12 percent year-over-year, although revenue was in line with analyst expectations.

The company's net income was US$1.4 billion for the first quarter, ending March 29. Earnings per share were $0.25, an 11 percent drop compared to last year, but in line with expectations of analysts polled by Thomson Financial.

The company reported revenue of US$9.67 billion, a 9 percent increase compared to last year, and just a hair over analyst estimates of $9.63 billio

Šta bi ste vi napravili da ste gazde intela rekli svojim ing.

a. otključajte procesore da se djeca mogu igrat oc i kupovat procesor za siču koga briga za prihode miljarda više ili manje
b zaključaj procesore i podigni cijene ko hoče zvijer od pc to će i platit

c) nisam u intelu i radim za placu od cca 3500kuna

Mlatite praznu slamu bezveze.

dopada mi se ovaj triple channel ddr3 :D

slazem se

nehalem novosti
 

Cini se da je glasina o overclock lock-u tocna:

http://www.fudzilla.com/index.php?op...=7255&Itemid=1

I jos neki detalji o X58:
http://www.fudzilla.com/index.php?op...=7257&Itemid=1

http://en.expreview.com/2008/05/09/i...m-mobo-is-x58/

malo ambiciozno otvaranje topica za ove poluvijesti ali posluzit ce valjda :chears:

Eh, lagano me vise boli kita za OC i mislim da cu sacekati 16nm procesore :)

nesto sa pola atoma na gate-u :)

temperaturna razlika u kelvinima je potpuno jednaka temperaturnoj razlici u celzijevim stupnjevima.

i otkud mi strpas informaciju? opet fudzilla... dok sluzbeno ne kazu nitko nista ne zna.

jel se ne priča da je 30nm neka granica što bi mogli napraviti, barem koristeći današnju tehnologiju izrade?

Kewl :) Kuzis smajlija na kraju recenice? :)

Nešto više o Nehalemu i Tylersbergu (X58) s Taipeia:

http://www.max-save.org/pix/20m7l7d_thumb.jpg http://www.max-save.org/pix/nvdoea_thumb.jpg
http://www.max-save.org/pix/p0y162o_thumb.jpg http://www.max-save.org/pix/nwl53sk_thumb.jpg
http://www.max-save.org/pix/bu35rgo_thumb.jpg http://www.max-save.org/pix/rego3jr_thumb.jpg
http://www.max-save.org/pix/94rwcs_thumb.jpg http://www.max-save.org/pix/xwtbem_thumb.jpg

Izvor: Bit-Tech.net

Ova slika bi trebala prestavljat Triple Chanel RAM !

Zvjerski izgleda!

A kaj je ona velka plava kocka? :D

U tom čuvaju travu

Neeeeee, trebao sam patentirati to... da mu jebem sve...

Kako su riješili dovod vlage... toplinu imaju :D

Mislim da je to predložak za velicinu hladnjaka po ATX standardu :D

pa to i pise na njoj