Poanta mog posta je da ti ne moraš gledat u plazmu s 3 metra udaljenosti, tko te tjera na to? A da i gledaš s te udaljenosti, zum i 120dpia i nema problema. I ja na svom imam 120dpi, ponekad nešto trebam zumirat (one retardirane stranice gdje je u širini 500 pixela, a u visini 3 kilometra). S forumima i sl. nemam problema.

Al opet, ne znam zašto bi i koristio plazmu/lcd kao monitor, a kad bih morao onda bi se i prilagodio i ne bih imao problema. Nisam vidio 114 cm TV sa fullHD rezom nikad pa ne znam, ali ako ja na malom ekrančiću od 17" na rezi 1920x1200 vidim čitat s metra i nešt sitno udaljenosti, ne vidim kako ne bih mogao vidjet nešto čitat na triput većem ekranu s triput veće udaljenosti.

Baš ovo, sva rasprava počinje i završava s ovim. Kupio sam mrcinu od plazme da gledam filmove na njoj, ne da čitam knjige s nje...

kaj če mi 2 lcd monitora ak mogu imat jedan....
kajaznam ja sam tak rezoniro...

cijela prica je pocela tako da je netko spomenuo word i kvalitetu prikaza slike u tom kontekstu, a ti si se nadovezao da je super ugodno raditi na full hd plazmi direktno na taj post. S metar i pol mozda je, ali kod mene a ni kod 99% ljudi plazma nije na toj daljini.
Pod rad ja naravno nisam shvatio gledanje filmova i serija.

Racunica nije tako matematicki jednostavna, a to se vidi i u stvarnosti, a i mozes o tome vishe procitati na topicu lcd-ovima/plazmama. A ovo za metar i nesto udaljenosti s laptopa i full hd rezolucije svaka cast, nije da to moze svatko (naravno ako se ovdje opet govori o radu, a ne gledanju filmova/slika/serija)

eto, dosta o tome s moje strane.

Istina. Ali to je opet sve individualno. Ja recimo nemam doma komp osim HTPCa. Imam još dva laptopa ali nemam komp. Tako da mi ovaj HTPC ponekad posluži kad treba prosurfat nekaj a neda mi se palit laptop. Ili za igranje... Ali za to, priznajem, može i plazma poslužit... Ja recimo favoriziram LCD baš iz nikakvog razloga. Ljepše mi zvuči. Elcede.. Eto.. :)

dok za filmove nikako ne može poslužiti recimo. rađe sjedneš pred svoj lcd, upališ crni ekran i listaš si "plasma vs. lcd" slikovnice ispod njega :D

ma gle, surfam i ja na plazmi kad mi se neda ustat guzica iz trosjeda, skinem titlove za film, odem na forum, pročitam newse itd. no da može zamijeniti klasičan monitor - ne može. Niti plazma niti LCD na tim udaljnostima.

koji ste vi offtopičari, nije dosta onog topica o Ekranima, nego i ovdje se nastavlja trakavica.

o članku

- objektinost je jako upitna, rekao bih da je autor jako naklon plazmama, a jedino što moram spomenuti je ona izjava o 1% ljudi koji će primijetiti forsforne tragove..

postoje, i to se jako kuzi, govorim o Panasonic 37PV70, 42PV70, i 42PV80. Na sva tri modela se kuzi i to vrlo lako se primijeti. A to su tri najpopularnija modela u zadnje vrijeme ovdje... tako da..

no, pohvala za članak, samo nek se nastavi dalje, bit će sve bolje i bolje. :)

Autor je zaluden palmama, na sve drugo pljuje, a isto tako je preopterecen tehnickim karakteristikama kao da su sveto pismo i koje cesto nemaju blage veze sa stvarnom kvalitetom proizvoda, a to je tako i u audiu gdje blage veze nema sta pise sa stvarnom kvalitetom sve je to marketinsko prepucavanje za sisanje glupih ovaca koji crkaju od uzbudenja citajuci karakteristike.

Ubleha, slobodno postaj ti i bilo ko drugi argumentovano sa cim se ne slazes pa cu vrlo lako da te razuvjerim d aupravo marketing koji je nametnut od LCD tabora je taj koji vma nudi najmanje za puno vis enovca od bilo koje gplasma modela gledjauci po cjenovnim rangovima.

Nisam ja placenik od strane plasma konzorcija pa d apisem onakve stvare, ono je koliko god nekom cudeno zvucalo najobjektivniji tekst na ovim prostorima.

Ti mislis da kad kupis Full HD LCD imas tu rezoluciju u svakom momentu, e nemas;

Primjera radi;

42G6000 i PX80 sa rezolucijom 1024x768. dakle 768p ima 700 linija pokretne resolucije ili ti 91% linija koje se ne preklapaju. 9 posto ili ti 68 ih se preklapa i cine blur.

Full HD plasme u 2008 koje su imale 900 linija (od 1080p) imaju 83% linija koje se ne preklapaju. 180 se preklapa i cine blur. (to je 17%)
2009 plasma modeli i HD ready i Full HD imaju 100% linija koje se ne preklapaju! Nema preklapanja nema blura.

Full HD LCD-ovi imaju 300 linija od 1080 (bez 100Hz) ili 27% linija koje se ne preklapaju ostalih 73% se preklapaju i cine blur.

Full HD LCD-ovi sa 600 linija od (1080) (sa 100Hz) imaju 55% linija koje se ne preklapaju dok ostalih 45% se preklapaju i cine blur.
Naravno 100Hz mod jos cini da slika ima "video look"


Ovo je samo jedan ocit primjer kako se LCD proizvodjaci bogate na marketinsim trikovima koje neinformisani kupci prihvataju bez pitanja.

Dakle u 2009 godini jedini flat paneli koji ce isporuciti punu HD rezoluciju u svakom momentu su 600Hz sub-field plasme.

Na konretnija pitanja koja ti nisu jasna u "neobjektivnom" clanku, slobodno pitaj.

živio ovaj topic !

EDIT; da nebude offtopic, evo moje mišljenje je da za koju godinu niko neče proizvodit plazme...
ne pitajte me zašto jednostavno tak mislim...

Ja mislim da će za koju godinu biti hit OLED tvi.

Čim dođu u nas u prodaju... mi ga testiramo ;)

zaboravljaš da pioneer već dugo ima 840Hz engine... :) samo Pioneeru to ne predstavlja nešto čime se treba hvaliti... ;)

Implementacija tog engina je bila postignuta sa tromim 100nm fosfornim celijama pa ni LX5090 nije imao cistih 1080 linija pokretne rezolucije.
Neki su recezetni tvrdili da ima dok drugi da nema. Raspon je isao od 900 do 1080.
Neo PDP je integrisao 600Hz subfiled sa pokretljivijim 20nm nano-fosfornim celijama, na CES-u istestiranih 1080 pokretnih linija za svaki model, ne samo za high-end.

@Nani

Ovako kroz sljedeća 2 mjeseca planiram uzeti novu plasmu. I sad promatram nove Panasonic modele. Ponajviše me interesira G serija, ali sad mi neke stvari nisu jasne, pogotovo za plasme za europsko i amričko tržište.
Tu na forumu je navedeno da su svi modeli 600hz sub field, a na internetu nalazim drukčije podatke, pogotovo za modele koji dolaze na europsko tržište.
Recimo u Europi tek od G serije se navodi 600hz i kontrast 40 000: 1 dok u Americi to sadrži i S serija
U ronisu za X10 navode nativni kontrast 20 000:1 a na stranicama 30 000 :1

Zatim negdje se spominje da dolaze sa integriranim mpe4 tunerom a u Ronisu navode samo mpeg2 ?

http://panasonic.net/avc/viera/eu/product/c_plasma.html

@Nani

Pozdrav,imam kao i subtex ista razmišljanja i planove za kupnju nove plazme,čekam modele 2009.Ako bih mogao zamoliti usporedbu novih plazmi od samsunga i panasonica,pošto sam čitajući forume primjetio da favoriziraš ove dvije firme,pritom misleći na tvoja zapažanja sa ces-a.
Znam da još nisu provedeni testovi novih modela,ali ako bi se dalo usporediti onako sa papira.Meni je konkretno zanimljiva veličina 42",mpeg 4, 24p zanimljiva je opcija kod samsunga sa stickom za divx...

Iskreno ne favoriziram nista, kad Sony izbaci 50" OLED i bude bolji od bilo koje plasme ja cu hvaliti Sony, mene interesuje samo sta je najbolje za date novce.

Posto ste slicna pitanja postavili, da vas ne citiram odgovorit cu vam zajedno.

-Dakle svi modeli u 2009 imaju 600Hz subfiled, to je standard koji obezbjedjuje 768 za HD ready odnosno 1080 pokretnih linija za Full HD panele.

-Panasonic V10 i Z1 kao i Samsung B800 Plasme imaju reprodukciju 24p signala na 96Hz.

-Panasonic C, X, S i G kao i Samsung B600 model ce imati 48Hz i 60Hz za prikaz 24p sadrzaja. User ce moci odabrati koji mod ce koristiti.

-Panasonic G15 je isti G10 TV samo duplo tanji 4" vs 2".

-Panasonic sve plasme osim C1 i X1 imaju nove Neo-PDP panele smanjenje potrosnje. (S, G, V i Z) serija.

-Od ditributera zavisi da li ce pojedini modeli imati MPEG4 tunere, svi ce imati DVB-T (MPEG") tunere kao sto se i vidi po X10 modelima iz Ronisa.

Detaljnije sam vec pisao ali evo opet poredba G11 sa g12 serijom;

PX80 (PV80) = X Serija 42" 50"
720P 600Hz Sub Field Drive
Contrast Ratio 30,000:1
PC Input
Ultra Tough Panel Glass
100,000 Hour Panel


PZ80 (PY80) = S Serija 42" 46" 50" 54"
Dodano na X seriju:
Neo PDP
1080p 600Hz Sub Field drive
Contrast Ratio 40,000:1


PZ85 = G Serija 42" 46" 50" 54"
Dodano na S seriju:
THX
Deep Color
X.V. Color
Viera Cast (Internet Connection)
Game Mode


PZ800 (PY800) = V Serija 50" 54" 58" 65"
Dodano na G seriju:
24p Cinematic Playback
1 Extra Rear HDMI Input
BBE Viva HD 3D Sound
Thin 2" (inch) Design
One-Piece Glass Design



PZ850 = Z Serija 54"
Dodano na V Seriju:
RF daljinski upravljac (Novina vrijedna spomena nevezana za sam panel)
Wireless Connection
Viera Link With Camera Function
Ultra Thin 1" (Inch) Design
Externi TV tuner
Sa Z Serije u odnosu na V skinuti su;
Ultra Tough Panel Glass
100,000 Hour Panel
One-Piece Glass Design

Sve pohvale za brz i detaljan odgovor,svaka čast što imaš vremena i volje odgovoriti svima na sve.
Samo još nešto da upitam;
-Panasonic V10 i Z1 kao i Samsung B800 Plasme imaju reprodukciju 24p signala na 96Hz.
-Panasonic C, X, S i G kao i Samsung B600 model ce imati 48Hz i 60Hz za prikaz 24p sadrzaja.


koja je bitna razlika između 48,60 i 96 hz,zapravo kod kojeg se sadržaja najviše manifestira i u kojoj mjeri ili na koji način?
Nadam se da je pitanje dobro postavljeno.
Hvala najljepša !

jel na kraju onda 30,000:1 ili 20,000:1 contrast ratio na x10??po ronisu i x10 ima game mod??

sve izrazito nebitni podaci.

tj. gore spomenut marketing. ;)

to su oni podaci koji stoje zakeljeni na šarenim naljepnicama . . .
al dobro, treba i to vidjeti i zapitat se "što meni zapravo od sveg toga treba"

pa baš contrast i nije nebitan podatak... ;) :)

onda kupiš samsunga sa 2000000:1 dinamičkog i imaš najbolji televizor na svijetu.

gabre daj molim te.

Lipo je kad pametujete, a ne znate o čemu...

Ponovno: dinamički kontrast je marketinški trik! Bitan je nativni kontrast! Naučite razliku više! I bitan je za samu sliku, ne samo "da se zna taj podatak".

600Hz subfield je JAKO bitan podatak! Zašto? Dosad su plazme imale max motion resolution 900 (izuzev G9 Kuro plazmi), a sad imaju i do 1080. Ako vam nije bitno da pri brzim scenama vidite čistih 1080 linija bez mrljanja i spajanja linija, onda kojeg vraga kupujete full HD TV?!?

zato da mogu reč imam full HD, haha

wtf?!?

Da nebi krenulo nepotrebno prepucavanje, dajte onda vi meni objasnite kaj znači tih 24p na 96Hz kojim se ponose panosonic V i Z serija kao i Samsung B800.
Tj. da li ja golim okom mogu vidjet razliku u slici plazme kaja to ima u odnosu na onu koja nema, isto vrijedi i za nativni kontrast 40 000:1 u odnosu na 30 000:1

Unaprijed hvala

[quote=Nani;1293222]Iskreno ne favoriziram nista, kad Sony izbaci 50" OLED i bude bolji od bilo koje plasme ja cu hvaliti Sony, mene interesuje samo sta je najbolje za date novce.

Samo mi jedno nije jasno, kad vec toliko volis plazme zasto ti licno imas LCD.:fiju: