Zanimljivo, ni kod mene se ne vidi taj krov u stalkeru (isto 4850), niti zicane ograde izmedju dijelova mapa.

On topic, jos jedan plus za 8800GT je podrska za phsyX.

Gilbert, primijetio sam da su tebi dosta važne boje. Jesi u tom pogledu primijetio kakvu razliku? Uvijek mi činilo da ATI ima nekako ljepše, dublje boje (bez obzira na podešavanja, digital vibrance i ostalo). Meni je to čak i veći plus nego par FPS-a vamo-tamo.

lijepo, lijepo. pohvalno u svakom slučaju :)

Evo tu članak o korištenju FRAPS-a za benchanje:

http://www.digit-life.com/articles3/...fraps2-p1.html

Vrlo dobro odrađeno.
4850 je jača, ali dali ~+7 FPS-a vrijedi 100 kn? Ja mislim da ne.

8800GT :care:

Nisam primjetio razliku. :)

:) Prvi mačići se u vodu bacaju :D

Vidio sam to već, ali nažalost na drugi način je jako teško testirati. Iako mislim da po rezultatima je vidljivo da nekih većih grešaka nema.

Ne znam baš, pogledaj razliku na 1920*1200 u stalkeru, Vegasu 2, Dirtu, Gridu, Preyu. Razlika je povelika. U vegasu bi bila još veća da sam povecao AA, a u stalkeru na snažnijim postavkama sa AA i AN bi bila još veća razlika za HD4850.

Pohvale naravno. Mislim da GTX jednostavno nije za svakoga(pa ni mene)jer je djubre jednostavno predugacko...

Svaka cast, odlicno odradeno :beer:
Samo sam htio pripomenuti par stvari.
To sto ti kartica cvrci pod opterecenjem i sto je zalman toliko bucan je mozda izoliran slucaj.
Meni kartica ne ispusta apsolutno nikakve zvukove ni pri najvecim opterecenjima, a glede zalmana - daleko je od necujnog ali nista strasno (mozda sam jednostavno manje osjetljiv od tebe :D).
E sad, mozda nisi ti izoliran slucaj, mozda je to sto ja nemam problema izoliran slucaj :)

A glede drivera, je da im driveri nisu nesto pretjerano dobri, ali vjerujem da bi se nakon friske instalacije windowsa preporodio (znam znam i meni to ide na zivce ali sto ces) jer im izgleda stvarno nesto smeta na tvom kompu.

STALKER - razlika 7
Vegas - razlika 9
Dirt - razlika 11
GRID - razlika 14


Gledam, i opet mislim da tih prosječnih 10 FPSa ne vrijedi 100 kn
Naravno gledao uspoređivao sam OC-anu GT i Toxic, malo poguraš clock GT-a i skoro si tu.
Neznam, bar po mojim kriterijima su do dosta male razlike, a sad kako kome...

Svaka čast na trudu.
Nego, mislim da bi bilo korektnije da si i 4850 dignuo na maksimalni stabilni overclock - ako sam dobro shvatio, ostavio si na tvorničkim postavkama, a vjerojatno bi išla i dalje. Ali s druge strane i ove nove 9800GT izgleda uglavnom idu dosta preko 700MHz.

Jako dobar review i konacno jedan u kojem se vidi prava jacina kartica, ne oni na net-u u kojima koriste QXE ultra mega heavy kwad procove koje jedino posjeduje Neo-ST... :D

No opet za igranje na 1900x1200 je dostatna i 8800 nije prijeko potrebna ova 4850 jer niti u jednom testu nisam vidio da je poklekla nvidia ispod granice igrivosti sudeci po ovim igrama... sa druge strane mozda jos nadopuniti sa ovim vaznijim naslovima sto izlaze kroz ljedecih mj. dana... pa da vidimo kako ce se nositi...
FC2, Falluot3, GTA Vi, CoD5 :)

Jos jednom cestitke na realnom review-u ;)

Ajde da i vi iskoristite tih 768MB 384bit-ne memorije :D

mene zanima da li je ista stvar i na Visti ili ne.

Pohvale Gilbertu, ali nisam shvatio kaoju si ti to nVidijinu karticu koristio? Tamo si napisao da si koristio 8800 GT sa one slot hladjenejem, a na slikama je neka gtx sa dual slot hladjenjem?

zanimljiv test, svaka cast na testu, cini se da 8800T jos nije za bacit xD

GT sa S1. GTX mi je bila pri ruci za usporedbu veličene. :)

OVih dana cu odvrtiti testove i sa 8800GTX, da vidimo realnu razliku između nje i HD4850. :)

Ja imam 8800GT ali onu stariju, kupljena prije 11 mjeseci, znaci nema mi bas neke ispativost prelazit na 4850?

Stariju? :D

Ne, nema smisla prelaziti, pogotovo ne na 1680x1050 rezi. :) :chears:

Na 1920x1200 je ipak primjetna razlika, i u prosjeku, a i u min. frameratu. Pogotovo ako se igre poput Crysis, Stalker i sl nafilaju sa max postavkama, AA i AN. ;)

Pa da onu stariju, mislim da je to G92 chip..ili G90?

Imaš G80 i G92. G92 je onaj "novi" :)

evo da se nadovežem.znači,baš što kaže gilbert (situacija 1680x1050 i 8800gt->moj komp) 8800gt se još uvijek dobro drži čak i u ovim novijim naslovima.izuzetak su crysis i crysis warhead ali to je normalno.iskreno,mislio sam da će 4850 ipak malo više pokazati.svaka čast na iscrpnim podacima gilbert.

hd4850 bi se vjerovatno puno bolje iskazala na visti i dx10,a pogotovo dx10.1!
Ja mislim da nema potrebe prelazit sa 8800gt na hd4850 bolje cekajte rv800 sa 2000 shadera.
Moj frend ima 2x XFX 8800gt sa athlonom 4400+(2.3ghz) i ja dobijem vise fps-a u svim igricama,a imam hd4870,ali vjerovatno je to zbog proca njegovog!

Sad sam pogledao, moj je G92, znaci igram sve pri rezoluciji od 1680x1050, i znaci nema bas koristi od to ga da svoju prodam za 600 i dodam jos 400 i kupim 4850..Bas super:D:goood:

Da,to nema nekog smisla.Iako u ovim grafovima,imo puno više mi znači min FPS nego average :)
Pa jel bila 8800GT,a da nije G92?

Nije, G80 je bila 8800 gts i sl, a prva G92 je bas bila 8800 GT. Malo sam se ja zeznuo..

:chears: za prvi put odlican posao.

@all
Ipak Ati driveri nisu na razini(kao sto glasine kazu) a CCC je prica za sebe, ja s tim muku mucim duze vremena:zdero:
@EDIT
evo tu sam "nasrao" o ati CCCu i driverima:
http://forum.pcekspert.com/showpost....6&postcount=24

Ako je ekipa mogla bez beda prodavat svoje 'stare' 8800GTS (g80) i kupovat novije 8800GT u ono vrijeme kad su izašle, pa valjda možeš sad i ti preć na ne baš puno jaču grafu.:D

Gilbert GJ :beer: dobar test, baš onakav kakv mi je bio potreban, sada definitivno idem na HD4850

Dobar review (makar FRAPS definitivno nije pouzdan).

http://cod4boards.com/game-issues/14...-timedemo.html

Kako napraviti timedemo (custom bench) u Call of Duty 4. Ako možeš, nađi neki cheat za infinite smoke pa ih bacaj minutu dvije i iz toga napravi bench, rezultati bi definitivno bili vjerodostojniji.
Ima ih još :goood:

Jako dobar i opsežan review :goood:

9800GT idu preko 800MHz