PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Aplikacije (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=37)
-   -   DirectX 9.0c (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=11755)

Đoni bravo 06.08.2004. 19:40

1 privitaka
ovaj ja imam neki problem.............hahahaha ma nemam ali se samo preservam, :)

Jelc 06.08.2004. 19:40

Citiraj:

Originally posted by dr.fiksi
Po meni će jedna od super stvari u budućnosti biti geometry instancing-imate jedno drvo, i od njega napravite cijelu šumu instanciranjem bez da se svako posebno žvače!Usporedite ovo s klasičnom metodom.Ubrzanja bi mogla biti stravična...
Ti pričaš gluposti.
I o Geometry Instancing supportu i o ubrzanju od "par stotina postotaka".

Far Cry profitira sa nešto većom brzinom izvođenja ali sa puno ljepšim i kvalitetnim izvođenjem grafike.
Dakle-ide brže par postotaka uz PUNO bolju grafiku.

Ako se već govoriš o nekoj tehnologiji koja će se koristiti-trebaš i znati i kako nešto radi.
A ne citirati starog dobrog Billa.

A to na djelu izgleda ovako:

http://www.driverheaven.net/zardon/f...rcryimages.jpg

dr.fiksi 06.08.2004. 21:26

To su činjenoce, a ne gluposti.Ali ti bolje znaš i od nvidije i od
Microsofta...di je onaj tvoj novi API, bolji od DXa i GL-a 2 zajedno?
Ne znam zašto si ti zapeo toliko za Far Cry, ja sam samo govorio
da postoje neke stvari, kao takve igre, koje mogu profitirati od toga.Nisam navodio kako što far cry implementira niti govorio o tome, a ti si zapeo ko mutav za telefon...Jelc, ja sam izvlačio neke tehničke stvari, a ti si zapeo za ATI i novu reviziju drivera, pa za instancing kod tih drivera...ponavljam-JA uopće nisam spominjao kakvu implementaciju ima Far Cry, pa ne znam zašto tupiš s screenovima, ali tebi su i shaderi 3 bili glupost, zar ne?Ja govorim o shaderima 3, a to je tada REQUIRED. To što se ti smiješ...ne znam komu, ali ako ćeš se smijati stručnjacima koji su ti izmislili(nisam ja!), onda njima reci kako je to sve glupo, a ne meni...:rolleyes:Postoje tehničke činjenice, a nemoj ti meni tu sada izvlačiti farcry...ti si baljezgao kako to nema nikakve veze s shaderima, a pobio sam te argumentima i direktnim izvorom koji kaže da je to VAŽAN FEATURE.

Evo jednog quotea:


Shader Model Differences:

Geometry Instancing

Another feature, geometry instancing, could show itself as a noticeable performance increase. With geometry instancing a game could loop information from within the vertex buffer to create the same object. A good example of this would be in an RPG game where you are controlling a large army, and in that scene the characters all look the same. Instead of having to draw each one separately with geometry instancing the video card could simply draw one of them and copy the rest therefore providing a performance increase. No image quality differences would be seen with this feature, it is purely a performance feature.


-->>ovaj slučaj i nije posebito drukčiji od onog s drvećem!
Osim toga, Microsoft spominje drveće!!


Ponavljam kako je to REQUIRED po novoj speksi, a ti meni govoriš
kako bi ja trebao čitati...
:rolleyes:

Valjda ću sada dobiti još jedan screen far crya, pa opet po starom:rolleyes:

Paske 06.08.2004. 21:34

Napokon sve skinuo .... I

Porast perfomansi 5-7 FPS-a. Ništa iznad očekivanog. Samo - ovo je real life, a ne benchmark.

Pomoću Fraps 99 sam zapisival frameove na pokedinim dijelovima mape i usporedil 2.0 patch 1.1 i 3.0 patch 1.2.

Zato je slika podosta bolja ( subjektivno ). Detalji se dosta bolje vide, a i voda ( ah ta blažena voda ) je postala još detalnjija.

Igralo se na:

1280*1024

All - Ultra High/High ( već osvino kako koja postavka )

AA 4x

Frame rate - 60 - 100 FPS-a ( ovisno o dijelu mape )


Na kraju - zadovoljan zbog novog eye candy-a :D :beer:

dr.fiksi 06.08.2004. 21:40

Taj patch je BAD.Postoje razlozi zašto je maknut...
Ja mislim da se prava stvar može očekivati s engineima koji budu odmah tako dizajnirani, a ne s nekim kvazi-patchevima koji izazivaju više problema nego koristi.Iz programiranja i iskustva znam da kad nešto krenen loše, ponekad je bolje otpočetka...
Ma sad se tu moram svađati s Jelcom koji ne vjeruje službenim izvorima, ni Microsoftu nego nešpto pili kako instancing nije dio shadera 3...
Pogledaj gornji quote.Ne vidim kako je ovo bitno drukčije od drveća...

LorD ClockaN 07.08.2004. 13:48

Citiraj:

Originally posted by Paske
Napokon sve skinuo .... I

Porast perfomansi 5-7 FPS-a. Ništa iznad očekivanog. Samo - ovo je real life, a ne benchmark.

Pomoću Fraps 99 sam zapisival frameove na pokedinim dijelovima mape i usporedil 2.0 patch 1.1 i 3.0 patch 1.2.

Zato je slika podosta bolja ( subjektivno ). Detalji se dosta bolje vide, a i voda ( ah ta blažena voda ) je postala još detalnjija.

Igralo se na:

1280*1024

All - Ultra High/High ( već osvino kako koja postavka )

AA 4x

Frame rate - 60 - 100 FPS-a ( ovisno o dijelu mape )


Na kraju - zadovoljan zbog novog eye candy-a :D :beer:

Do prije mjesec, 2 sam imao najjaću kniguraciju na PCE-u, a sad kurac. Moram se vuć za drugima... :rambo:

Svaka čast Paske, pošalji mi majicu... :beer:

dr.fiksi 07.08.2004. 14:24

Citiraj:

Originally posted by LorD ClockaN
Do prije mjesec, 2 sam imao najjaću kniguraciju na PCE-u, a sad kurac. Moram se vuć za drugima... :rambo:

Svaka čast Paske, pošalji mi majicu... :beer:

Eh, mislim da moja nosi primat na 2508Mhz:D i def voltaži!
;)

Što ćeš, P4 je došao do kraja...:D

LorD ClockaN 07.08.2004. 14:50

Čekaj još par dana, pa da vidimo ko će imat bolje rezultate u Ne-video testovima.

Postaj sada koji su ti rezultati u Sandri što se tiće CPU i MEM testova, postaj i Aida MEM rezultate.

Nemoj lagat. Netrebaju mi slike samo rezultat

dr.fiksi 07.08.2004. 15:10

Citiraj:

Originally posted by LorD ClockaN
Čekaj još par dana, pa da vidimo ko će imat bolje rezultate u Ne-video testovima.

Postaj sada koji su ti rezultati u Sandri što se tiće CPU i MEM testova, postaj i Aida MEM rezultate.

Nemoj lagat. Netrebaju mi slike samo rezultat

Ajoj što ste napeli:rolleyes: ...
sandru ne koristim, a memory rezultate smatram možda samo pinčicu više od potpuno beskorisnih!To se pokazalo kao praksa kad je P4 uvijek imao 2x+ veći bandwith, a performanse su izostale...mene ne zanima sintetika!Stvarne operacije i rad!To treba...Ono što ej bitno su latencije, i stvrani mark.Sandra je SSE biased i stoga ništa do nje ne držim!Primordia, statistical, cache latencies...malo realnog računa!Ako hoćeš, naravno...

LorD ClockaN 07.08.2004. 15:22

Evo ti moji rezultati, sad sam benchao

Pa reci onda čime točno da bencham, ali da nisu video testovi jer imaš duplo bolju grafu. Daj par testova

dr.fiksi 07.08.2004. 17:22

Citiraj:

Originally posted by LorD ClockaN
Evo ti moji rezultati, sad sam benchao

Pa reci onda čime točno da bencham, ali da nisu video testovi jer imaš duplo bolju grafu. Daj par testova

Daj ti to stavi na default(meni je!):D
Ovako, znaš što, da ne gubimo vrijeme...
zavrti winrar benchmark, 3.30, tools, benchmark and hardware test...ne ovisi UOPĆE o disku jer se radi o rezultatima od svega možda pola mege.Moja je reza 577KB/s.Nešto mi je memorija "konzervativna"...dalo bi se to na 600+ brinem.
Da, zavrtio sam membench u sciencemarku...jer si htio:
eto-
memory 5941.17MB/s
bla, bla...
latencija(najvažnije!!):

cycles/ns/stride
4 /1.64/ 4
13/ 5.34/ 16
51/ 20.95/ 64
113/46.41/256
115/47.23/512

bla, bla.

Sandra "hated"

:grrr:

nekih 5900...
(a mogli bi malo memoriju nabrijati i OCati, zar ne?)

Gubimo vrijeme...
on die MC, 64 bita, svatko zna da je ovaj proc TOP.
Kako tek vrti doom3, a far cry...UT tekar?Peče P4 na tavici.
Iako ovo nije fer usporedba...ne b i dao ovaj proc ni za 4.5Ghz EE 2mb L2 pentium!Jesi čuo za LOMAC simulaciju aviona?Teška fizika itd., navodno P4 jedva održava 30 frameova, a a64 poskoči do 90...
Idem ja sad igrati SM3.0 enabled far cry, adio!

LorD ClockaN 07.08.2004. 18:47

Imaš pravo, A64 je bolji od Intela, ja nisam niti rekao da nije...

Nisam još nikad direktno uspoređivao rezultate testova sa A64

Dok sam bio u ZGu frend mi je imao A64 3000+ i 9800XT. Uglavnom ja sam sa njegovom XT karticom imao bolje rezultate nego on sa njegovim A64, a bome ga je i platio duplo više nego što je onda koštao 2.4C

Moj je bio OCani, a njegov nije. Jebao ga je bios i memorija. Imao je jedan od prvih primjeraka ploča i proca.

U roku od 7 dana mi dolazi 2.8 Preshot koji sa vodenim ide na 4, pa ću onda vidjet koliko mi udara u WinRARu.

Trenutno 460kb/s :(

Bez ljutnje molim

Paske 07.08.2004. 19:11

Citiraj:

Originally posted by dr.fiksi
...
Ma sad se tu moram svađati s Jelcom koji ne vjeruje službenim izvorima, ni Microsoftu nego nešpto pili kako instancing nije dio shadera 3...
Pogledaj gornji quote.Ne vidim kako je ovo bitno drukčije od drveća...

Svađa na forumu je isto kao i natjecanje na paraolimpijadi.

Ako i pobijediš - i dalje si invalid :p

dr.fiksi 07.08.2004. 19:16

Citiraj:

Originally posted by LorD ClockaN
Imaš pravo, A64 je bolji od Intela, ja nisam niti rekao da nije...

Nisam još nikad direktno uspoređivao rezultate testova sa A64

Dok sam bio u ZGu frend mi je imao A64 3000+ i 9800XT. Uglavnom ja sam sa njegovom XT karticom imao bolje rezultate nego on sa njegovim A64, a bome ga je i platio duplo više nego što je onda koštao 2.4C

Moj je bio OCani, a njegov nije. Jebao ga je bios i memorija. Imao je jedan od prvih primjeraka ploča i proca.

U roku od 7 dana mi dolazi 2.8 Preshot koji sa vodenim ide na 4, pa ću onda vidjet koliko mi udara u WinRARu.

Trenutno 460kb/s :(

Bez ljutnje molim

Ma kakva ljutnja;)
Mislim da razumiješ kako se integrirani memorijski kontroler ne može prestići!Daj zavrti membench u sciencemarku...baš me zaniam kakva je latencija na relaciji cpu-memorija, jer tu ti frekvencija ne može pomoći!Vidjet ćeš da ide preko 100+, 120 a možda i više.winrar ti voli cache, memoriju, malu latenciju.
Kao što vidiš, propusnost mi je gotovo ravna 6GB na defaultu(!), ako dignem memoriju, mislim da to može lako do blizu 7GB...
radi se o DC athlonu, što 3000+ nije!Kao što znaš, dual channel čuda radi za bandwith...a proc radi na samo 2.2Ghz!Mislim da niti na 4Ghz, s istom karticom ne bi mogao presjeći moj doom 3 score...ali tko zna?Ovaj setupa radi an nekih 25db sa zrakom, i super je tih, pa usporedi to s kantom vode!athloni su arhitekturalno puno efikasniji, jaaaako puno!Intel faira jako dobro s svim mogućim optimizacijama, a kad se to isključi-doviđenja!Kako si krenuo, što će biti kad aj nativno zavrtim 64 bita?Što ćeš onda dovesti tvornicu dušika i proc na 10Ghz da prestigneš moj winrar?Na linuxu encoding, cripting pokazuje strašne dobitke od 64 bita(kompresija i dobrano preko 50%!), a još kad se srede driveri...(to je kazna intelu što su napustili P3 arhitekturu koja je by far superiornija P4:( )
:cool:
Sretno ti s pentiumom, ali daj mi postaj samo latencije do memorije, jako me zanima!;)

dr.fiksi 07.08.2004. 19:22

Citiraj:

Originally posted by Paske
Svađa na forumu je isto kao i natjecanje na paraolimpijadi.

Ako i pobijediš - i dalje si invalid :p

Ne kužim:(
citirao sam službenu specifikaciju...
ali neću ovo protezati!
Paske, samo da znaš-skinuo sam sm3.0 patch za far cry i potpuno mi je s****o zvuk!Patch je faulty!Daj mi reci kako ti testiraš frameove u far cryu, samo frapsom?To je pomalo neprecizno...

MentalHarikiri 07.08.2004. 19:29

Citiraj:

Originally posted by Paske
Svađa na forumu je isto kao i natjecanje na paraolimpijadi.

Ako i pobijediš - i dalje si invalid :p

: lol2 : dobra :D

Paske 07.08.2004. 20:57

Citiraj:

Originally posted by dr.fiksi
Ne kužim:(
citirao sam službenu specifikaciju...
ali neću ovo protezati!
Paske, samo da znaš-skinuo sam sm3.0 patch za far cry i potpuno mi je s****o zvuk!Patch je faulty!Daj mi reci kako ti testiraš frameove u far cryu, samo frapsom?To je pomalo neprecizno...

Ono kaj ne kužiš ... never mind ;)

Patch - nekima radi, nekima ne - nema pravila

Brojim FPS-a samo preko Frapsa - jerbo mi se neda zajebavati s benchevima isl. stvarima.

Pokrenul sam 2 puta 3D mark, par puta fraps da vidim kak radi nova grafa i to je to.

Ostatak vremena se igram :D

ßellerophon 07.08.2004. 21:01

DA!!!
jel se vama cini da neki malo skrenu pa trose svoje vrijeme na benchevima da rade tweakove da im brze ide ali ne igraju igre? :D

dr.fiksi 07.08.2004. 21:19

Citiraj:

Originally posted by Paske
Ono kaj ne kužiš ... never mind ;)

Patch - nekima radi, nekima ne - nema pravila

Brojim FPS-a samo preko Frapsa - jerbo mi se neda zajebavati s benchevima isl. stvarima.

Pokrenul sam 2 puta 3D mark, par puta fraps da vidim kak radi nova grafa i to je to.

Ostatak vremena se igram :D

Onaj "ne kužim" i specifikacija se nije odnosilo na tebe Paske...

ßellerophon 07.08.2004. 21:22

tuca.....:rambo:

dr.fiksi 07.08.2004. 21:29

Citiraj:

Originally posted by ßellerophon
DA!!!
jel se vama cini da neki malo skrenu pa trose svoje vrijeme na benchevima da rade tweakove da im brze ide ali ne igraju igre? :D

Možda je i istina...
ali to ti je opsesija!:D

Bl@de 07.08.2004. 22:48

Citiraj:

Originally posted by Paske
Svađa na forumu je isto kao i natjecanje na paraolimpijadi.

Ako i pobijediš - i dalje si invalid :p

LOL! jebeno: roller : : evil : . od kud si to izvadil?

ßellerophon 08.08.2004. 00:06

mislim da sam to vidio negdje kao grafit... :D

LorD ClockaN 08.08.2004. 13:06

@ dr.fiksi:

Evo ti screenshot jer ne znam šta ti treba točno.

Znam da je A64 trenutno superiorniji od P4 i bit će još neko vrijeme, a možda i duže.

Nečemo znat dok Intel ne izda svoju novu arhitekturu...

dr.fiksi 08.08.2004. 13:30

Citiraj:

Originally posted by LorD ClockaN
@ dr.fiksi:

Evo ti screenshot jer ne znam šta ti treba točno.

Znam da je A64 trenutno superiorniji od P4 i bit će još neko vrijeme, a možda i duže.

Nečemo znat dok Intel ne izda svoju novu arhitekturu...

Daj mi smao molim te reci kak ti vrtiš tu svoju memoriju...
sve od tajminga itd:D
Želim i ja malo "nagariti" svoj corsair...
CILJ-1000kb/s u winraru:D :burn:

LorD ClockaN 08.08.2004. 14:38

LOL, šta su tako dobri rezultati???

Sada bi ti da ti ja otkrijem tajne zanata :beer:

2.5-3-3-6 sa još nekim manualnim postavkama u biosu. Ne mogu ti objasnit jer ti imaš ASUSicu.

FSB 286, 5:4 divider, znači memorija na 470MHz na 2.8V (deklarirano). Ide ona i do 530 sa 2.5-4-4-8 na 3.1V, ali onda mi je FSB slab jer moram stavit 1:1.

Šta su rezultati dobri ili ne?

Postaj i ti shot science marka pa da mogu usporedit

Gile 08.08.2004. 14:48

Citiraj:

Originally posted by LorD ClockaN
LOL, šta su tako dobri rezultati???

Sada bi ti da ti ja otkrijem tajne zanata :beer:

2.5-3-3-6 sa još nekim manualnim postavkama u biosu. Ne mogu ti objasnit jer ti imaš ASUSicu.

FSB 286, 5:4 divider, znači memorija na 470MHz na 2.8V (deklarirano). Ide ona i do 530 sa 2.5-4-4-8 na 3.1V, ali onda mi je FSB slab jer moram stavit 1:1.

Šta su rezultati dobri ili ne?

Koje su ti postavke za ovo:

Refresh Cycle Time -
Read Delay (tRD) -
Read Delay Adjust (tRDA) -
Command per Clock (CPC) -

dr.fiksi 08.08.2004. 14:55

Citiraj:

Originally posted by LorD ClockaN
LOL, šta su tako dobri rezultati???

Sada bi ti da ti ja otkrijem tajne zanata :beer:

2.5-3-3-6 sa još nekim manualnim postavkama u biosu. Ne mogu ti objasnit jer ti imaš ASUSicu.

FSB 286, 5:4 divider, znači memorija na 470MHz na 2.8V (deklarirano). Ide ona i do 530 sa 2.5-4-4-8 na 3.1V, ali onda mi je FSB slab jer moram stavit 1:1.

Šta su rezultati dobri ili ne?

Rezultati nisu niti NEMOGU biti uopće blizu onog za a64...
No, govoreći o P4, mislim da su ti rezultati fantastični!;)
Vidio sam 287 FSB WOW:eek:
Ja čak i ne bih dizao proc, već sam mislio kiksnuti dole množitelj, a povećati FSB.Corsair je rated do 250...čisto moguće da bih dobio onih 1000kb/s u winraru kad bih uspio!Nije problem u athlonu i frekvencijama, već je problem "hraniti" taj nezasitan memoriski kontroler.Samo malim skokom "FSBa"(pod navodnicima jer to ne postoji ovdje) postigao bih gotovo eksponencijalan rast.

LorD ClockaN 08.08.2004. 15:07

@gile:
Evo ti slika biosa, pa ti onda gledaj šta ti treba.
Probavao sam sve postavke memorije da li posta i ulazi i XP. Ako bi komp ušao u XP onda bi provrtio par testova i zapisao rezultate.

Kad sam vidio kako mi je najbolje (najbrže) u memtestu86+ sam istestirao stabilnost memorije.

Izgleda kao mukotrpan posao, ali nije jer ti na puno postavka neće niti htjet bootat, pa samo kad ti počne pištat PC speaker resetiraš komp i tako 3 puta (svaki put kad zapišti) i tako će ti se resetirat postavke u biosu što se tiče memorije.

@dr. fiksi:
E još da mi prescott za par dana dođe i drži 285FSB (4GHz), onda ću bit miran, još mi mora doć 2*256MB RAMa sa reklamacije iz Slovenije i onda ću moć igrat Doom3 bez trzanja.

vga-killer mi mora poslat nešto iz Chipoteke, pa ću napravit jedan lagani mod za stabilizirat napon CPUa kad je pod opterećenjem.

dr.fiksi 08.08.2004. 15:24

Citiraj:

Originally posted by LorD ClockaN
@gile:
Evo ti slika biosa, pa ti onda gledaj šta ti treba.
Probavao sam sve postavke memorije da li posta i ulazi i XP. Ako bi komp ušao u XP onda bi provrtio par testova i zapisao rezultate.

Kad sam vidio kako mi je najbolje (najbrže) u memtestu86+ sam istestirao stabilnost memorije.

Izgleda kao mukotrpan posao, ali nije jer ti na puno postavka neće niti htjet bootat, pa samo kad ti počne pištat PC speaker resetiraš komp i tako 3 puta (svaki put kad zapišti) i tako će ti se resetirat postavke u biosu što se tiče memorije.

@dr. fiksi:
E još da mi prescott za par dana dođe i drži 285FSB (4GHz), onda ću bit miran, još mi mora doć 2*256MB RAMa sa reklamacije iz Slovenije i onda ću moć igrat Doom3 bez trzanja.

vga-killer mi mora poslat nešto iz Chipoteke, pa ću napravit jedan lagani mod za stabilizirat napon CPUa kad je pod opterećenjem.

Ipak si ti overclocker @ extremus...
Svaka ti čast!Ja ipak nisam takav da sad moram sve "razbit"...
Ipak, što se tiče memorije, nažalost si u pravu:(
Ne postoji neki univerzalni recept osim isprobavati.Eto ti jednadžbe s 10 nepoznanica:)
ali kada znaš otprilike što ciljaš, tj znaš što ti najviše nosi-s tim se i igraš!


Sva vremena su GMT +2. Sada je 16:26.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger