evo, aparatic je stigao

sad slijedi citanje manuala i testiranje na sve moguce nacine
evo jedne od prvih fotki - default mode, nista nisam namjestao (jos ni ne znam kako :) )

zašto ga ne pališ?

A zasto bi ga palio?

Opticko trazilo za slikanje, a slike tak i tak pregledas na kompu...

Upravo tako, kad naucis na EVF vise ti i ne treba monsturm od LCD-a i posebice zato sto zaboravis na baterije ;)

*balavurdija svepametna i bezobrazna: ignore mod ON*

Dizel:
tnx na infu.....a koliko područje obuhvaćaš time (u odnosu na fotkano područje/kadar koje se nalazi na gotovoj fotki)? jer čuh da LCD pokriva cijeli kadar a viewfinder ne.....btw ja imam klinku koja jako voli gledati fotke na ekranu nakon fotkanja...tak da ga moram paliti :D

btw, S5 IS ima svoje prednosti nad Sony-em H50 i obrnuto...ono što me zabrinjava kod canona je slijedeće:

Verdict:
The Canon Powershot S5 IS has more features than any similar, super zoom digital camera. It is also one of the more expensive models. On the whole picture quality is very good, but it is a concern that my full zoom test showed a noticeable fall off in sharpness away from the centre of the photo.

http://www.cameras.co.uk/reviews/can...shot-s5-is.cfm

EVF mislim da nema gubitka kadra naspram LCD-a, a i moj klinac voli gledati slike, ali sam ga uvjerio da je na kompu bolje vidjeti iste .

Pogledaj moje fotke odasiljaca koji je udaljen i vise od 5km od mog stana na brdu iznad Orahovice, imas slike na threadu "Za sve vas fotografe" ili tako nesto. Mislim da je stabilizacija i ostrina na tolikoj udaljenosti jednostavno odlicna ;) + sto Canoni sa Digic III procesorom mogu raditi i RAW fotke s malom modifikacijom i trose superjeftine SD kartice. Kvaliteta videa takodjer odlicna itd itd, mislim da je to best buy za 2000+kn, ali svaki Cigan svoga konja hvali :D

Reviewi drobe svasta i nije svakome za vjerovati

tnx za info i fotke....nije samo taj test...osim toga priložene su i fotke gdje se lijepo vidi da su slike slabe oštrine (na krajevima) kad se slika na max zoomu...bilo bi super ak bi postao neku takvu fotku (zoom na max) a gdje ima detalja i na krajevima jer onaj toranj nije uzorak za ocjenjivanje


EDIT: sad vidim da Panasonic FZ8 za 700-800 kn manje daje istu stvar kao i Canon...razlike su minimalne a ponegdje su u korist panasonica..

Hm, imaju svaki svoje pluseve i minuse. Meni se generalno Canon vise svidja zbog vulgaris AA baterija i preklopnog LCD-a. A slika je i na Canonu fantasticna, pogotovo kad slikam unutra. Vani gotovo svaki radi dobre fotke.

da, svaki ima svoje prednosti i mane ali razlika u cijeni nije mala...istina, panasonic ima jače izražen noise već kod ISO 200 ali stavljati veći ISO od 100 na prosumer/ultrazoom kompaktima nema smisla jer su to aparati sa malim chipovima i brdo megapixela....uglavnom IMHO Canon je bolji ali nije tolko bolji da se isplati dati +800kn....osim ako ne misliš još pljunuti soma i nešto kuna za drugi blic itd....

Ajmo jedno brzopotezno...digitalac do 800kn, da ima sto bolje slike...gledao sam kodaka c813 i Slonya DSC-S730....stvarno nisam pametan što uzeti za male pare..Kakvi su ovi BENQ-u fotici?
Tnx!

LP

Kupi cannona do 800kn. od BENQua i Sonya (barem u toj klasi) bjez kolko te noge nose. Kodaka imam i sam i onak dobar fotic za all around fotkanje. Dosta robustan i daje ok fotke, al eto malo mi zao sto nisam uzeo cannona ili lumixa...

Makar u toj idiot klasi je sve vise manje tu negdje - drek.

A izgleda da bum piknuo canona A470, sada se dvoumim il rozi ili zeleni:D

Ak ides opet na paradu onda rozi :D

ak ides spasavat sume onda zeleni.

Uglavnom zemi si tog canona. Neces pozalit.

Hebale vas parade u pak-shu :D

Za takvu lovu bi moglo i ovo biti ok, mada je sve to, kao što Fleks kaže, drek :)
Nikon Coolpix L11

S Nikonima sam imao samo dobra iskustva, ima sam 4 fotića iz coolpix serije, svi su bili ok.

Ili taj nikon. To bi isto trebalo bit ok. To bi ovak od oka svrstao tu negdje sa lumixom...