PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Audio, Video, Foto (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Kupnja dig. fotoaparata (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=108855)

lordVerdranius 29.05.2008. 01:03

Samo nemoj uzeti Sony H9!!! Imam ga i MRZIIIIIIIIM GA!!!! saMO NE njega!!! ok??? ok?
Zemi na kraju Fz8 ili IS od canona... H9-tka je takav šrot od fotića da to nije normalno!
Iz mog iskustva... :P Loš senzor, previše šuma, mono zvuk, nema raw, dugo procesira itd.
Ah, obožavam Canona 40D, koji je to gušt... njami! ;)

bing0 29.05.2008. 07:28

hvala svima na pomoći, još ću morati googlati i čitati reviewe dok ne odlučim što ću, za sada mi je FZ8 preporučilo par osoba tako da je on trenutno u prednosti. Kolega na poslu me nagovara na Olympus Olympus SP-550UZ itd. tako da sam za sada dobio preporuku za jedno desetak modela. Eh pa ti donesi pametnu odluku:D

zippo 29.05.2008. 07:53

Jos jedan glasic za FZ8, kupio ga pred malo i prezadovoljan sam. Jos sam u fazi naukovanja rada s njim :D

rib@ 29.05.2008. 08:44

Problem kod kupovanja aparata je tim veci sto vise citas po netu kojekakve reviewe ...
Savjeti su uglavnom subjektivni i odnose se vecinom na onaj aparat s kojim su/nisu korisnici zadovoljni, ne rezmisljajuci koriste li taj aparat na nacin kako ce ga koristiti osoba koju savjetuju.
U slicnoj nedoumici sam i sam nedavno bil i odluka je pala na slr. Istina skuplji dosta, ali vrijedi svake lipe pogotovo baterije koje dolaze s njim (Pentax k200d) - napravile su vise od 800 snimaka od cega 100+ s flashom i indikator je jos kao i prvog dana.

Kaj se tebe tice mislim da ti je dobar fz8 jer za tu lovu (~1600 kn) nudi dovoljno.

NITROS 29.05.2008. 09:37

Citiraj:

Autor Bender (Post 1041316)
Pa naravno da nije kozmetički, razlika dolazi zbog masivnije i kompliciranije optike kod Panasonica. Senzor im je iste veličine 1/2,5"

A sto je vazno za fotografiju, tijelo ili optika? Covjece bozji. Optika je kist, senzor je platno. Al Leica je Leica i mora biti bar malo bolja od konkurencije, a kolko vidim po reviewovima i bolja je.

@bing0
Ako vec nemozes na ono sto sam ti ja napisao, onda odi na panasonica.

Citiraj:

Autor rib@ (Post 1041433)
Problem kod kupovanja aparata je tim veci sto vise citas po netu kojekakve reviewe ...
Savjeti su uglavnom subjektivni i odnose se vecinom na onaj aparat s kojim su/nisu korisnici zadovoljni, ne rezmisljajuci koriste li taj aparat na nacin kako ce ga koristiti osoba koju savjetuju.
U slicnoj nedoumici sam i sam nedavno bil i odluka je pala na slr. Istina skuplji dosta, ali vrijedi svake lipe pogotovo baterije koje dolaze s njim (Pentax k200d) - napravile su vise od 800 snimaka od cega 100+ s flashom i indikator je jos kao i prvog dana.


Hahahah uspio si zaglibiti u SLR svijet :) To ti je u jednu ruku pametno u drugu ne. Sad kad pocnes kupovati optiku, kartice, vanjski flash i slicno... ili si vec kupio?

elvis again 29.05.2008. 09:48

Neznam vi koji tolko hvalite taj FZ8 u cem je njegova tolika prednost pred Fuji-em S5800?

buljo 29.05.2008. 10:55

Ono što odmah vidim je IS, kod FZ8 je optički, kod S5800 je neki preko ISO ak se dobro sječam.
Podešavanje dioptrije na okularu, podešavanja su puno veća kod Fz8 (korekcije flasha, i slične gluposti), zasad mi više niš ne pada na pamet...

Ne kažem ja da je S5800 loš, ali s obzirom da je cijena ista bolji izbor je FZ8.

elvis again 29.05.2008. 10:57

Ja sam mislil da ga hvalite ugl. zbog lece 12 x zoom (Leica)?

lordVerdranius 29.05.2008. 11:12

Ma svaki prosumer za tu cifru je onak... Dobri fotići se počinju tek vrtiti od 6000kn nadalje... Govorimo o dSLR fotićima... No za onog tko nema love, tu su kompakti, odnosno prosumeri, koji će za početak zadovoljiti sve potrebe početničkog fotografiranja...

zippo 29.05.2008. 12:18

Citiraj:

Autor lordVerdranius (Post 1041563)
Dobri fotići se počinju tek vrtiti od 6000kn nadalje... Govorimo o dSLR fotićima...

Tako nesto treba profijima, ne nama. Ili onima koji vole biti in a nemaju pojma kako iskoristiti ni mali dio mogucnosti :D
Ovo sto sam do sada stigao slikati sa FZ8 je ispalo iznad svih mojih ocekivanja, imajuci na umu da jos nisam stignuo uci dublje u sve njegove postavke i mogucnosti. Sve moje preporuke za FZ8

Poggiali 29.05.2008. 15:19

Možda ti ovo pomogne u odluci http://www.dpreview.com/

Ja sam dvoji za panasonic fz 18, al on ima svoju bateriju, pa mi djelu je nepraktično i za razliku od sp 570 ima manji zum, nema utor za dodatni blic i tak ima nekih caka, sad si složiš sve na papir pa vidiš kaj ti više treba. Možeš i na youtubeu nači reviewe ;)

buljo 29.05.2008. 15:33

Citiraj:

Autor Poggiali (Post 1041721)
nema utor za dodatni blic

Jedna od stvari koje ljudi gledaju a koriste, u večini slučajeva, nikad. (isprobavanje ne računam)

Bender 29.05.2008. 15:39

Citiraj:

Autor NITROS (Post 1041469)
A sto je vazno za fotografiju, tijelo ili optika? Covjece bozji. Optika je kist, senzor je platno. Al Leica je Leica i mora biti bar malo bolja od konkurencije, a kolko vidim po reviewovima i bolja je.

Nitros, jel ti čitaš ko je šta napisao? Vrlo selektivno bi reko...
Ja sam se samo osvrnuo na tvoj post u kojem govoriš da ono šta on traži ne može naći u zadanom cjenovnom rangu, pa si mu predložio skoro duplo skuplje aparate.
Ali do 2000kn itekako može naći šta je tražio.
A šta se kvalitete slika tiče, tu velike razlike među kvalitetnim kompaktnom i ultrazoomom nema.

rib@ 29.05.2008. 16:32

Citiraj:

Autor NITROS (Post 1041469)
Hahahah uspio si zaglibiti u SLR svijet :) To ti je u jednu ruku pametno u drugu ne. Sad kad pocnes kupovati optiku, kartice, vanjski flash i slicno... ili si vec kupio?

Ah kaj da velim. Ja sam krenul s slr-om - Yachica, i da, sad sam zaglibil u dslr vodama.
Trenutno me ubija cijena adaptera m42/k-mount. Kod nas dojde ~250 kn, a u B&H Photo dojde nepunih 15 dolara, ali nema veze, narucil sam ga.
Imam stare objektive koje sam koristil s yashicom - 50mm/f1.7 i 135mm/2.8 i nebrem se scekati da mi dojde taj adapter. Jedino se nadam da se nebudem razocaral.
Htel bi se malo vise zverzirati, pa da mogu starom musnuti Rolleiflexa (tlr) pa se s njim malo poigrati, ali za tak nekaj treba puno uvjeravanja :D

Zacetniku teme sorry na OT.

NITROS 29.05.2008. 20:44

Citiraj:

Autor lordVerdranius (Post 1041563)
Ma svaki prosumer za tu cifru je onak... Dobri fotići se počinju tek vrtiti od 6000kn nadalje... Govorimo o dSLR fotićima... No za onog tko nema love, tu su kompakti, odnosno prosumeri, koji će za početak zadovoljiti sve potrebe početničkog fotografiranja...

Dobri fotoaparati se krecu puno nize 6000kn, za 6000kn ti kupis E-510 sa dva objektiva i karticom!!! A to nije niti entry class fotoaparat.

Citiraj:

Autor zippo (Post 1041616)
Tako nesto treba profijima, ne nama. Ili onima koji vole biti in a nemaju pojma kako iskoristiti ni mali dio mogucnosti :D
Ovo sto sam do sada stigao slikati sa FZ8 je ispalo iznad svih mojih ocekivanja, imajuci na umu da jos nisam stignuo uci dublje u sve njegove postavke i mogucnosti. Sve moje preporuke za FZ8


Profi fotografi okidaju sa tijelima od 10k kuna - 60k kuna uz objektive od 10k-50k, ne govorim o modnim fotografima koji imaju hasselblade od 250k kuna :D

Citiraj:

Autor Bender (Post 1041741)
Nitros, jel ti čitaš ko je šta napisao? Vrlo selektivno bi reko...
Ja sam se samo osvrnuo na tvoj post u kojem govoriš da ono šta on traži ne može naći u zadanom cjenovnom rangu, pa si mu predložio skoro duplo skuplje aparate.
Ali do 2000kn itekako može naći šta je tražio.
A šta se kvalitete slika tiče, tu velike razlike među kvalitetnim kompaktnom i ultrazoomom nema.

Nisam niti rekao da ima razlike u kvaliteti slike izmedu kompakta i ultrazooma, vec sam rekao da ima razlike izmedu gore navedenih fotoaparata koje sam ja naveo i koje si ti naveo. Ovaj FZ8 je prava prilika i to neka kupi. Nisam u vodama gdje su kompakti, ali za S5 sam siguran da ima dobru sliku zato sam ga i preporucio.

antrax 29.05.2008. 21:12

o cem se vi svadate, covjek ni ne zna nista o fotografiji i treba mu fotic za pocetak za sto je APSOLUTNO bilo koji ovdje naveden vise nego dostatan.

a o bilo kakvim slr-ima ovdje nema smisla ni razgovarat jer pocevsi s tim da su preskupi u startu, za bilo kakvo iole ozbiljnije fotkanje fali objektiva koji kostaju jos barem toliko, dakle za sve fotke sebi za dusu skroz na skroz beskorisno.

ono sto mene smeta kronicno kod doticnog panasonica je to sto nema usb2.0 nego za bilokakvo prebacivanje slika se mora imati card reader sto je prilicno iritantno meni osobno ili naravno cekati 3 gladne godine da prebaci nesto.

+ jel se vama zbilja da navlaciti nonstop okolo toliki fotic??

syss 29.05.2008. 21:28

osobno mi nije problem ga nosat naokolo + imam super kejs za njega, ali ovo prebacivanje je stvarno za poludit... srećom pa sam 4gb ulupao u njega i ne zahtjeva često pražnjenje, ali kad se nafila stavim kopirat i odem pogledat trilogiju gospodara prstenova :)

Dizel 30.05.2008. 07:10

Heh, moj Canon S5 IS je uvijek u blizini, ako nista drugo posluzi i mobac W810i SE. Vidio sam slike i Panasonica Fz8 i Olyja UZ i mislim da Canon ipak radi najljepse slike, pogotovo unutra. Ali to mu probija proracun, i meni je pa sam se malo zaduzio da si ga kupim svojevremeno :D

buljo 30.05.2008. 09:05

Citiraj:

Autor Vin EuroDizel (Post 1042262)
Heh, moj Canon S5 IS je uvijek u blizini, ako nista drugo posluzi i mobac W810i SE. Vidio sam slike i Panasonica Fz8 i Olyja UZ i mislim da Canon ipak radi najljepse slike, pogotovo unutra.

Jel može explain na ovo jer mi ovo nikako ne stoji, a i primjer bi dobro došao...

rib@ 30.05.2008. 10:53

Mozda pomogne - link

Jelc 30.05.2008. 11:02

Citiraj:

Autor Vin EuroDizel (Post 1042262)
Canon ipak radi najljepse slike

Je, a ja imam struk:p

NITROS 30.05.2008. 12:59

Citiraj:

Autor antrax (Post 1041994)

ono sto mene smeta kronicno kod doticnog panasonica je to sto nema usb2.0 nego za bilokakvo prebacivanje slika se mora imati card reader sto je prilicno iritantno meni osobno ili naravno cekati 3 gladne godine da prebaci nesto.

+ jel se vama zbilja da navlaciti nonstop okolo toliki fotic??

1. mozda 3 puta sam koristio USB za prebacivanje fotki sa fotoaparata na komp. Radim sa card readerom all the time. Pogotovo jer imam i sony ericssona i olympusa i sonya pa mi to sve olaksava.

2. ako nesto volis i opusta te i ispunjava naravno da mi se da.

kikiriki 30.05.2008. 13:42

Mene interesira dali je bolje kupit foto-aparat sa vlastitom punjivom baterijom(Li-ion) ili sa zamjenjivim AA baterijama?

PS
Imam već punjive duracell baterije i punjač.

Dizel 30.05.2008. 14:08

Bolje su AAA baterije. Ako ostanes suh, imas ih na svakom kiosku ;)

elvis again 30.05.2008. 14:09

Sa zamjenijivim AA baterijama, jer u slucaju da ti rikne baterija i nemas rezervnih kaj bus ovu li-ion kupil na kiosku?

Edit: Evo opet je ovaj shugavi dizel je bil brzi...

KidBoy128 30.05.2008. 14:33

CANON PowerShot SX100IS
-8.0M pixela
-zoom: optički 10x, digitalni 4x
-LCD 2,5''
adm: 1.560,38Kn
link

ili skuplji:
CANON PowerShot S5 IS
-8.0m pixela
-zoom: optički 12x, digitalni 4x
-LCD 2,5''
adm:2.397,30Kn
link

buljo 30.05.2008. 14:38

Razlika između AAA i punjivih je na strani punjivih što se tiče samog punjenja. 2 sata da se kod FZ8 napuni baterija koja izdrži za cca 400 slika. Dok se AAA pune 6,8,10,12 h...

mITZEK jr 30.05.2008. 15:13

vidim da velika vecina pise svasta.....ajd sad ja kao fotograf.....
nazalost nekih ja sam pristran canonu,radio sam sa FA mnogih marki i rangova....
bio je tu raspon od amaterskih igracki do mark1...
ali nekako gledano kroz sve cinjenice u krajnosti je canon kod mene izvukao ono nesto...
kvalitetna optika,senzor sasvim pristojan(uz cinjenicu da je kod "idiota"kako ih mi nazivamo,izvucen maximum mpx-a jer je poznato da se svi loze na to a ne na samu kvalitetu)sum pri vecim iso vrijednostima je jako slab,
sad svi pocnite pljuvat po meni al mene to ne dira,
ja sam samo reko sto bih ja kao jelte profi uzeo jednog dana kao backup backupa....
@aaa baterija fans....je tu ste u pravu mos ih kupit....
al nitko nije gledo na cinjenicu kolko kostaju cak i one punjive baterije.....a nece trajati kao lion..ne govorim u radu vec u kolicini punjenja....
eo

Dizel 30.05.2008. 15:37

Citiraj:

Autor buljo (Post 1042519)
Razlika između AAA i punjivih je na strani punjivih što se tiče samog punjenja. 2 sata da se kod FZ8 napuni baterija koja izdrži za cca 400 slika. Dok se AAA pune 6,8,10,12 h...

Kad naucis koristiti EVF umjesto eksternog LCD-a AAA baterije traju traju i traju...i nakrkas si 8 komada u torbu i imas ogromnu mobilnost. A nakrkati 2 LiIona u torbu i nije bas isplatljiva investicija, osim ako ne nadjes novu po 100kn, kao ja za Sony miniDV kameru :D

antrax 30.05.2008. 15:39

Sto se samih baterija tice, vecinom nimh AA krace traju od liion baterija u klasi fotica, medutim da uzmemo isti fotic samo jedan model na AA i jedan na liion baterije i baterije netom napunimo ukoliko su ekvivalentnog kapaciteta izdrzale bi skoro jednako, mala prednost liion jer je nesto izdrzljivija zbog napona na kojem radi, al zanemarivo (2500mah nimh baterija je ekvivalent 800mah liion bateriji)

druga solucija za AA su sanyo eneloop koje nakon 6 mjeseci stajanja zadrzavaju ~70% svog kapaciteta sto je za ostatak nimh razreda nezamislivo jer su one nakon 3mj prakticki neupotrebljive. A ovoga se ni liion nebi posramio, dapace ;)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 01:31.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger