Ako ti je tisina na prvom mjestu, onda uzmi disk iz WD GP serije. Ti diskovi su nesto sporiji jer rade na 5400rpm, ali tisih jednostavno nema.

ne znam ali mog 6400AAKS čuješ tek kad nasloniš uho na njega
još ako je u kvalitenom kućištu onda ga fakat nećeš čut

btw ovdje dobiš 596GB za 600kn što je predobar omjer

Mozda stvarno ovisi na kojeg naletis jer neki govore da nije tako tih.
Ma uzet cu ga za sistemskog pa ako ne budem zadovoljan glasnocom ide u externo kuciste a za sistemca cu trazit drugog, ali mislim da ce biti ok jer sad imam hitachija 320GB koji stvarno rosta u SEEK-u pa sam mu ukljucio AAM i od onda je ok.

čuj ekipa uzme disk pa ga stavi u šrotex kućište i onda se čudom čude kak sve zvoni

imam dva 250GB Hitachi-a, WD 2500AAKS i ovaj 6400AAKS i ovaj je uvjerljivo najtiši
koliko se npr Hitachi čuje utišan sa AAM-om toliko se i ovaj 6400AAKS čuje sa isključenim AAM-om
kad mu uključiš AAM i utišaš seek onda ga fakat ne čuješ ak imaš dobar kavez

potpisujem :)

ja ga drzim na spuzvi i prakticki ga ne cujem pored par ventova na 5V

Kada bi u prvom redu gledali tišinu(iliti buku) kako se taj disk nosi sa seagateovim 500 GB modelom(7200.11)?.

Plus kod wd-a je što za malo veću cijenu od seagatea se dobije 140 GB više,no nisam baš pobornik WD-a ( marketing radi svoje :lol2: ).

a ja od kada su segagate .11-ice počele padat ko muhe nisam pobornik njihovih diskova

ne znam kakva je .11 od 500GB ali 6400AAKS se ne čuje

6400 je necujan.

Niti jedan rotacioni disk nije necujan :p

Sad kad sam ga konacno odlucio kupiti nema ga nigdje u ZG-u (il ga mozda imaju negdje a ja neznam).
Dal' se netko mozda raspito kad dolaze, naravno govorim o Western Digital WD6400AAKS HDD-u.

Nema ga,trebao bi stići idući tjedan.

ak se ne varam ima ga u hgspotu po 619 kn

što se tiče tišine prije tjedan dana sam uzeo samsung f1 1 tb i stvarno sam zadovoljan

Evo kupio ga, postavio hd tune pro 3.0 test i odmah vidio neke nelogicnosti:
Access time 16ms
HD Tune Read test je nesto sporiji nego kod klint.istvud-a ali je ravnomjerniji prosjek je 88,9mb/sec.
A onda sam nasao krivca za visok Access time, HD tune pokazuje ukljucen aam (KAKO!!), nisam ga mogao iskljuciti ni SysTool-om ni feature tool-om, nego samo s ovim drugim povecati vrijednost na 254 (to je valjda kao da je iskljucen, ili?), access time mi se smanjio na 12,8 sto je ok ali opet vise nego kod klint.istvud-a.
Disk je stvarno dosta tih, zaista nema potrebe imati aam ukljucen.

PS:stavio bi slicice ali neznam kako a sad nemam vremena, vjerojatno je jednostavno:fiju:

Gdje si kupio disk i gdje je proizveden?
Jesi li maknuo jumper tako da može raditi u SATA 2 modu?
Za slike odeš na http://pce.hostili.com/index.php i samo stisneš upload..

Hitachi Feature Tool uredno može enable-at ili disable-at AAM na WD diskovima

znam jer sam i sam njime postavljao AAM

Disk je kupljen u HGspotu, proizveden je u Maleziji.
Jupmera nije ni bilo pa pretpostavljam da tako treba i biti a evo hd tune testa (ak sam sve dobro napravio):

http://pce.hostili.com/images/wd6400aam2543fqk.jpg

i di je problem?

"Problem" je bio sto s Hitachi Feature Tool-om ja nisam mogao disable-at AAM odnosno on je javljo da je AAM disable-an ali kod provjere sam vidio da ostaje ukljucen na 128, jedino prihvaca vrijednost 254 a ak je to isto sto i iskljucen AAM onda je OK.

onda ga u f toolu enable-aj .... ugasi komp, upali pa ga disable-aj

no perf diska su sasvim normalne

slie uploadaš na npr. www.imagesforme.com i baciš ovdje link...

edit: otvorio sam stranicu prije ručka i tek sam sada postao, sorry

Sve napravio tako i AAM ostao disable-an ali kad ukljucim HD tune dobijem ovo (access time 16ms!):

http://pce.hostili.com/images/aamsamdisgi9j.jpg

a kad ga enable-am i stavim na 254 ovo:

http://pce.hostili.com/images/aamsam2543v0z.jpg

Pa mi nije jasno, ali ok neda mi se zezat vise s tim ostavicu AAM ukljucen na vrijednost 254.
Pozdrav!

ali ja fakat ne kužim kaj te to toliko smeta
jel ti osjetiš razliku....ne...

Sad baš gledam koji disk bi uzeo, a da nije manji od 500GB.

Ili Seagate 320AS ili ovaj?
Vidim da 6400AAKS ima 16MB cachea, a 320AS 32 MB, pa kak se to odnosi jedno na drugo?
Velite da su jednako tihi?
Trebam disk uglavnom za storage, za aplikacije i sistem imam 2x410AS@RAID0.

WD zemi, sigejt ima 465GB stvarni kapacitet, a Wolverine veli da WD ima 596GB...što je poprilična razlika.

Koliko sam pročitao, razlika u kešu je isključivo marketing.

A onda cu najvjerojatnije čopit koji WD-ić... Možda dva. :D
Samo da mi ne rošta ko sadašnji Maxtor.:D

disk se ne čuje a kamoli da rošta...


btw Gile ovo Wolv veli da ima 596GB zvuči ko da samo moj tak ima a ne svaki :D

Ma to me samo fobija hvata... Znam ja da on ne rošta. Al Maxtor je uuuuuf.

Čekam da ga ADM nabavi. :zdero:

imaš ga u HG-u

To sam napisal tak da ti buš kriv za lošu matematiku ako je krivi podatak, nije mi se dalo računat...lakše je kliknut my computer i vidit ili prepisat. :D

deklariranu vrijednost pomnožiš sa 0,93152 i dobiš efektivni kapacitet
osim ak sam negdi fulal a mislim da nisam :D