Vječna dvojba AMD ili Intel
 

Evo zanima me koji od ova 2 proca da uzmem:
Intel Core 2 Duo E6420 BOX, 2×2.13GHz, 1066MHz, 775-pin, 4MB
ili
CPU AMD Athlon64 X2 6000+ BOX
cijena je tu negdje pa bi molio vaša stručna mišljenja
:chears::goood:

...intela jer se bolje clocka i ima bolje performanse ;)

intel :goood:

E bas si odabrao podforum gdje ces to pitati. Pa, Intel, naravno! :)

Između ta dva, Intel.

No ako ćemo ići dalje po tom pitanju, E6550 nije sjajan izbor za OC, zbog svog niskog multija.

zašto? nije svakome potrebno 3.6+ GHz i Super Pi od 14 sekundi...

Znam da nije. A čovjek nije naveo jel misli tjerati proc na 3.6+ ili ne, tak da ono, better safe than sorry :)

Uzmi AMD... što? Pa kad su svi za intel mora netko bit i za AMD. :D

Ne mislim overclockat proc tako da je safe:D

Onda AMD.
Morate podržavat AMD sad kad je u krizi :), evo ja planiram složit neki HTPC sa Spartaaaa!! procesorom :D

Iskreno, mislim da je sirova snaga procesora već od prije par zadnjih generacija, da ne budem ironičan i napišem par godina, prešišala sve realne potrebe većine korisnika koji na ovaj ili onaj način dolaze na ovaj, a i mnoge druge forume. Realno gledajući, pogotovo ako uzmemo u primjer prijenosna računala, identična konfiguracija s C2D procesorom dođe i više od 2000kn od adekvatne Turion AMD x2 kombinacije. OK, od tih 2000kn jedan dio možemo odbiti i staviti kao "realan plus" na račun Intelovog čipseta ili slične komponente ali 2000kn!!!!

Znam, znam i ja vozim c2d i realno mi ne treba bla, bla, bla - no ovaj konzumerizam koji je odavno prisutan u trgovačkim centrima i šopng ludila sve više uzima maha i na ovakvim "matematičkim jednadžbama" kao što je kupovina tiskane pločice ili komada silicija...

I da, kupi AMD brate mili, ak ti samo treba moderan procesor.

True, true.
Da sad uzimam, garant bi AMD jer ima jeftinije matične i CPU-e, a realne razlike praktički nema.
A i mogu se okladit da mi je stari A64 3200+ bio nekako "responzivniji" od ovog C2D

ma netreba ti vraga :D ja kad sam zamjenio venice sa c2d sam se PREPORODIO osjetio sam realno 200% ubrzanje konkretno na venicu imam corel upaljen i przim dvd i proc je mrtav...

na c2d imam corel, nero, dreamweaver, 10xpaint(nepitaj:) ), 30 tabova u maxthonu i jos mogu slusati mjuzu i sve obavljati u real time-u....

inace bio sam jako skeptican oko prelaska al da sam znao ovo sto sad znam presao bi cim je dosao c2d :) inace kada bi ja birao isao bi na intela..:chears:

ja osjetio prelazak sa 3800+ X2 (OC-anog na 2500MHz) na C2D, a kamoli sa jednojezgrenog venicea :D

Slažem se gore s kolegama. Zato mi nije nekako jasna izjava kolege Mara

Govorim o uspredbi dva dvojezgrena proca, ne o miješanju krušaka i jabuka - jednojezgreni AMD i dvojezgreni Intel. Intel je svakako jači, to je bez sumnje - samo je pitanje kome to realno treba, odnosno tko to realno iskorištava. A da ne spoimnjem cijenu u toj cijeloj priči...

Samo da budem jasan, ovdje ne govorim o nama - fanaticima koji za C2D na 3.5GHz pitaju jel može to još :D, govorim o Štefeku i Barici koji bi šteli kompa, ne sad ono da šteka i da hebe, no da nije preskup - mi smo ipak druga priča. Tu nije dosta ni quad, kamoli dualac :D

MA nemoj vrijeđat venice
JA sam na njoj tero neru+mjuziku+warcraft3 i sve šljakalo okej
I naravno da osjetis ubrzanje kad predjes na dual core i ja sam osjetio kad sam preso na Amd-a x2

zasad intel ali čekamo amd-ovu osvetu...:D

ako ne klokaš, amd

Pa i da clocka more si zeti AMD. Druga stvar je dal pati na MB/s i stotinke. Onda si nek zeme Intel (a zel bude ga tak i tak:kafa:). Većina ljudi koja sebe voli nazivati clockerima (bilo da posjeduju AMD ili Intel) drži te procesore na 2.6 - 3.0GHz. To kaj oni imaju izlete s bijesnim taktovima za razno-razna Top10 natjecanja, ne znači da ih 24/7 drže na tim taktovima. Ruku na srce bilo koji procesor na 2.6 do 3.0GHz je ovdašnjoj populaciji i više nego dosta za ama baš sve poslove.

Istinabog ti poslovi se najčešće odnose na igranje, net + office i multimedija, pa se tu najde i onih koji ripaju, kodiraju i bog te pitaj kaj sve - ali oni već za sebe vele da su profesionalci. Bar kad traže preporuku. Quad i Photoshop + rendering dok čitam forum ekipu ne treba spominjati, jer oni su malo (bar kaj se tiče zahtjeva) uber prosječnih korisnika. Kaj se tiče teme ja bi išel na jeftiniji procesor. Ili odyebal oba izbora i kupil 5000+ X2 Black Edition koji se da najti za pristojnih ~900 kn.

McG dem ti reci kak taj tvoj opteron radi!
Ak te strah tu govorit ja vi mi na pm PLZ

Ja sam ima velike pomoći od Pentiuma>C2D ali OC-ani Pentium je gonio programe i prženje bez štucanja, što se tiče igra velika je razilka!

Htio sam reći da je na defaultu 6000+ brži od 6420 i 6550 na defaultu, pa ako ne kloka (a rekao je da neće), to mu je bolji izbor.

Ako kloka, svatko će mu preporučiti nešto svoje. Pri tome mislim da bih ja odabrao intel, jer 6000+ će se dići do možda max 3.4GHz, na toliko ide i 6420, a zna se da je na istom taktu intel bar 15% brži.

Prije sam imao s939 Optija 165 sa DFI nF4 Ultra pločom te 2Gb DDR400 (sve na defaultu) i mogu reći da mi je multitasking (dvd rip, prženje, mjuza, net,..) nekako bolje radio na njemu od ove nove konfe iako je ova i jača i modernija. Jedino što priznajem je da je Intel box cooler neusporedivo tiši od AMD-ovog.

ide i vise, kad sam ja uzimao proc htio ja uzet amd ali svi vikali svi uzmi c2d i nisam pozalio...... jedino sto me hebe nemrem ga iskoristit.... a sad stock amd vs intel nebih ja o tome nije to moja furka :chears:

Zbog čega (i koga) bi me bilo strah? Pa ne skrivam se ja iza (polu)profesionalne upotrebe. Za ono kaj meni treba je Dresdenski Shrot dosta, a "multitasking" (1, 2) koji se uvijek spominje diljem ovih prostora žvače bez ikakvih problema. Jedino kaj ubija ovaj procesor je HD materijal koji ga drži non-stop na 100% zauzeća. Isti taj HD je jedini razlog zbog kojeg bi ja jednog lijepog dana krenul u nabavku dvojezgrenog primjerka.

koji to HD materijal? ako mislis na x264 video meni sve ide glatko na veniceu. isto i za promo HDTV.

i slazem se za overkill, uzeo bi najisplativije jer realno (meni) ne treba da sad super pi prodje za 10sec -.- vec da komp mogu manje vise normalno koristit (i nepada mi napamet uzet nesto vise od ovog sta imam jer mi realno netreba).

za ove "vrtim 10 filmova u pozadini i renderam xy slika i stajaznam" no comment :P

S ovog linka sam svojevremeno skinul nekolicinu 1080p trailera, čisto da sprobam kak ide. Kaj se tiče same reprodukcije, ide bez zastajkivanja, ali je zato procesor na 100% za vrijeme prikazivanja. Primjera radi: Disturbia 8Mbps, a slična situacija je bila s ostalim trailerima.

Iskreno bi radije AMD-a jer sam AMD-ovac. Mene zapravo konkretno zanima koje ja ubrzanje mogu očekivati od ova 2 navedena procesora u odnosu na ovaj moj XP 2600+, clockat neću sigurno, igranje igara naravno da da al više mi je bitno za vistu kako dela jer ovaj moj ne fura baš dobro vistu sa puno upaljenih programa.

uff, uff, sa jednojezgrenog socket A proca na dvojezgreni s775 ili AM2 proc bi imao preeeehebeno ubrzanje ama bas na svakom koraku :D