![]() |
Nekako mi je smrdljiv malo taj oglas, pošto Q6600 G0 idu za 550, 600 kn, cijene C2Q su takve kakve jesu, prvenstveno jer je 775 popularan socket kod nas još uvijek, ljudi traže maksimalan upgrade bez zajebancije i mijenjanja platforme, za 775 ploču ionako ne možeš dobit ni kikiriki.
|
Citiraj:
Ne nasjedajte na takve fore jer kad uplatite manji iznos od soma kuna, nema tog ministarstva u HR koji će ti pomoći da vratiš pare. |
cini mi se da je ovo najprikladnije mjesto za ovo pitanje.
htio bih upgradeati racunalo i s obzirom da trenutno imam 775 chipset ispada da je najbolje i najjeftinije uzeti neki quad. sto me zanima: trenutno imam ddr2 800 memoriju, a vidim da quadovi rade na 1066/1333, trebam li mjenjati memoriju, ili bi quad radio i s trenutnom memorijom i naravno koliki su u tom slucaju (ako ih ima) gubici? ploca je Gigabyte GA-965P-DS3 (rev 3) koliko sam shvatio na nju je moguce staviti bilo koji "q" procesor. eventualni savjeti po pitanju najoptimajnijeg procesora za ovu plocu su naravno dobrodosli. naravno ukoliko imate koji quad u rukavu ne ustrucavajte se ponuditi ga :) |
Neki Q6600 G0 za 500 kn, nemoj da ti uzimaju više! Šta se tiče memorije, podesiš je na ploči, gubitaka nema nikakvih.(koliko znam)
|
pa iskreno i 500 kn je po meni superskupo za 6 god star procesor, ali koliko vidim cijene su takve kakve jesu.
ako se ne varam quad serija 6 je u biti jaca od serije 8, jesam li u pravu? sto se upotrebe racunala tice od procesorski zahtjevnijih stvari tu je obrada fotografije i to je u biti jedino podrucje na kojem sam primjetio konkretniji nedostatak procesorske snage zbog cega sam mislio ici na sto jaci quad. koliko je primjetna razlika izmedju q6xxx i q9xxx serije opravdava li razlika u perfomansama razliku u cijeni? |
Čuj, ja sam svoga platio 650 kn, cijenu amortizirao prodajom starog proca, tako da ne znam šta je tu strašno skupo, gore sam napisao zašto je tako. 775 Q procesori su istina, precjenjeni, al malo proguglaj po netu omjere snage i razlike njih i procesora novije generacije, vidit ćeš da nisu za staro željezo.
Ja radim u PSu, ACAD-u, Vegasu itd i razlika je više nego osjetna, q9xxx serija je novija arhitektura, 45nm, manje zagrijavanja, clock per clock sigurno ima sitne razlike između ta dva procesora. |
Citiraj:
1066/1333 su DDR3 i ne isplati se to za 775. Gubitaka nema. Jel ima neki poseban razlog za Q? Ako je AutoCAD ili sl. isplati se razmisliti o AMD -u. Što se ploče tiče, provjeri na stranici proizvođača koje proceve podržava i pazi na nema nekih vezanosti na sabirnicu, RAM, itd. Bilo bi dobro kad bi ploča radila na 400/1600 FSB - za OC ;) |
Citiraj:
moze pitanje, zbog cega bi za autocad amd bio bolji izbor? sigurno ga necu uzimati, al prvi put cujem ovako nesto pa me zanima. Citiraj:
nego pitanje, kakva je serija 8? novija je od serije 6, al ima i puno manje cachea, na papiru ne izgleda bajno, ali mozda ima neku prednost koje nisam svjestan. ima li smisla uzimati 8, ili je 6 bolji? |
Uzmi q9450 jel ima 12mb cache(ako ga možeš naći) ja moga držim na 3.2mhz bez po muke i ako ti ploča pdržava ddr3 idi na to(iako mislim da tvoja ne podržava), ne znam zašto ddr3 nije isplativ za 775 socket(kaže zox) ja sam sa ddr2 800mhz prešao na ddr 1600mhz i razlika je drastična.
|
Citiraj:
Njegova ploča ne podržava DDR3, ali i Q9400 i Q9450 su podržani tek od BIOS verzije F13 odnosno 14. LINK tako da bi mu dobro došao upgrade BIOS-a na zadnju verziju, ako već nije. Ja bi uzeo ili Q9X50 ili Q6600. Nikakve Q8000 i Q9000 oklaštrenjake. |
Citiraj:
Citiraj:
|
Citiraj:
zahvaljujem. |
Ok zox to što pričaš za SC ddr3 a šta je sa DC?Meni je FSB 400. 400x8 za proc i 400x4 za RAM imam 1:2 FSB:DRAM.Pazi ja se ne kužim 100% u to ali stvari stoje tako bar kod mene i radi puno bolje i brže nego DDR2.
Je Druže Brko GHZ a ne MHZ malo me ponjelo. |
Citiraj:
DDR3 1600 SC sam zapuni FSB. DC je samo bacanje BW u vjetar. Što se tiče toga da radi ultrasupernekaj brže - mislim da se radi samo o subjektivnom dojmu :chears: Imaš FSB 400x4 iliti 1600. Ram je na 800x2 ili 1600. 1600 MHz FSB širok 64 bita i 1600 MHz RAM širok 128 bita. Vidiš kam ovo ide? Da se dosta iz RAM -a izvući dobrim podešavanjem NB -a, ali kaj nema smisla nema, a DDR3 na 775 definitivno nema. |
Citiraj:
Ili za skoro pa iste novce, čak i manje, uzeti Q6600. Naravno, ako te ne pati OC-anje na 4 GHz, velim, odličan bi ti bio i Q6600. |
znaci q6600 se moze nabrundati do 4 gigaherca?
treba li mi uz to supersonicno hladjenje, ili ce posluziti i ugodan prosjek od coolera (trenutno imam thermaltake big typhoon). za os i meni vazne programe znam da bi profitirali s quadom, ali kakav je doticni po pitanju igri? ako se ne varam velika vecina igri koristi samo dvije jezgre, gledano na taj nacin ne bi htio da na kraju zavrsim s losijom stvari od trenutnog e7200. |
Citiraj:
sa Q9550/9650 E0 je puno lakše. I po pitanju igri ćeš profitirati, ali koliko - to je drugo pitanje. |
Citiraj:
Big Typhoon? Ne znam - nek iskusniji po tom cooleru vele svoje, ali svoj Q (C0 mislim) sam držal na 3.2 @1,325V sa Sonic Tower push-pull i 14 cm ventom za izbacivanje. Big Typhoon je imal pune ruke posla sa PHII X4, ali nisam puno vremena posvetil toj konfi ... Za igre ti je isto OK jer čak da je i dvonitna, makneš pritisak OS -a na treću. Kolko se sjećam, u vrijeme kad je X3 720 bil novi čip, lijepo se videl rast do tri jezgre. Danas valjda više nema tak slabonitnih igri, a u budućnosti da ne pričam ... |
Citiraj:
sto se igri tice, naravno ne ocekujem cuda u biti sam po tom pitanju zadovoljan i s trenutnim e7200 i ne bih se htio spustati ispod trenutnog stanja. |
Citiraj:
Q6600 si računaj 3,2-3,4GHz bez nekog pretjeranog silovanja, i to će ti biti dosta i bolje od E7200. |
s time da sam zaboravio reci da e7200 trenutno radi na 3.4 GHz :)
|
Citiraj:
|
ja sam svog Q9650 drzo na 4ghz 24/7 i to na nforce ploci, dok q6600 nisam mogo na 3,6 govorim za 24/7 u oba slucaja se radilo o TRUE hladjenju
p.s. na 4,4 je na nfroce ploci i na zraku prolazio sve čmarkove |
Jedan mega test; AMD vs. Intel. 160 units in 52 tests. Which CPU is the fastest?
|
Citiraj:
|
kod nas još polovni intel Q procesori drže visoku cijenu, definitivno pametniji izbor je ići na i5 750/760 procesor za iste novce...ne znam kako su se klokali Q procesori, ali iz svog iskustva znam da je i5 750/i7 860 odličan kloker...
još kada vidim da se za Q9550 traži po 800-900kn, dođe mi da povratim...za te novce, dobiješ i7 860 ili i7 920 (trenutno na tržnjaku), bilo koji procesor iz Q serije pojede za doručak...a polovnih 1155/1366 ploča ima dosta jeftino za kupiti |
Citiraj:
|
Pozdrav, trenutno imam procesor Intel Dual Core E5200 2.50 GHz i pošto imam grafičku HD6850 proc mi je bottleneck, koji procesor mi preporučate (sokcet 775) ? Pozz
|
neki najeftinji Q ako ti to matična podrzava
|
Citiraj:
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 17:11. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger