Šta je onda nakraju DX11 i DX12 i šta je feature level 11_0 i 11_1?

Vjerojatno je amd sa 390x(uglavnom povećani takt,memorija baš i nema nekog utjecaja) prestigao gtx 980

Kako sa 70Mhz razlike u taktu mogu to napraviti? Sumnjam, jedino da imaju wonder driver koji će ispalit za te kartice, al opet i stare će 290/x profitirat od toga..skupo

Ko uopce tvrdi da se radi o rebrandu? Kojekakvi Tech siteovi sumnjive provenijencije.
Treba pricekati 16.6 i tad ce se sve znati.

Ovu glupost sa DX 12 feature levelom ocigledno masa ljudi uopce ne razumije.

Ovako,sve AMD kartice(navedene) podrzavaju DX12,AMD je zajedno sa MSom razvio doticni.
Najbolje je ne razbijat glavu sa feature levelima jer je potpuno nebitno.
Evo niti ja necu cimat nVidiu,a pola kartica im je DX12 sa feature level 11.:D

AMD suti i sutice sve do izlaska kartica 16.6,a tad ce bit bure i nervoze i spustanja cijena zelenih.

EDIT: Izbaciti na trziste karticu brzu od Titana sa AMDovim budgetom je ravno cudu,a upravo ce se to dogoditi.

Ima to još od prošle godine da se spominje da postoji "full" tonga XT. Samo su očito odustali od njegovog izbacivanja nakon što su izbacili srezanog tonga pro R9 285

Zvuci predobro da bi se obistinilo, ako mislis na ovog zadnjeg Titana.

Pa od starog Titana je 290-tka brža :D, normalno da misli na zadnjeg :D

Titan mi je nezanimljiv koncept pa ne pratim, nisam bio siguran jesu li izbacili jos nesto izmedu.

Zapravo mi se zesce *beep* za high end, ocekujem samo pad cijena u mid-rangeu ako Ati odradi posao kako se najavljuje.

Vecini ce ionako Fury X bit nedostupan. Ono sto je zanimljivo je 380X.
Fury X ce biti oko 800 dolara (u USA) . U EU nabijaju porez pa ce bit skuplji,a kod nas nabijaju porez na budale pa ce bit jos skuplji. Sumnjam da ce bit ispod 8k kuna u startu.
Ove cijene su cisto nagadjanje,ali nije daleko od istine.

Radeon Fury serija je revolucija radi HBMa (AMD je prvi razvio zajedno sa Hynixom) i kartice ce postat znacajno manje velicinom.
Prva generacija HBMa je ogranicena na 4gb Vram dok ce krajem godine,navodno,AMD predstaviti 8gb verzije.

Za AMD je kljucno da Fury X uspije,a za to je potrebno biti brzi od nVidiinog flagshipa i da bude cijenom pristupacan.

Vazno je naglasiti da ce te kartice dozivjeti puni sjaj nakon lansiranja Windowsa 10 (29.6) i DX12 koji je razvijen u tjesnoj suradnji sa Microsoftom.

I sve to uz minimalno love za razvoj jer love jednostavno nemaju.

EDIT: AMD se lako moze uzdignuti sa potencijalnim uspjehom ove serije GPU i Kellerovom magijom dogodine sa Zenom,koji bi trebao takodjer bit revolucija.
Vjerujem da bi mnogi od nas voljeli CPU sa R9 grafikom + HSA i sl. Zato bi bilo dobro da AMD uspije.
Napominjem da taj uspjeh ne zavisi samo od AMDa nego i od Samsunga. A taj Samsung mi je uvijek djelovao kao drljava firma. Bilo bi im pametnije proizvodit u Intelovim foundrima koje su state of the art.
AMD je svoje utopio odavno.

Kome treba više od 4GB video memorije?

Slazem se ja s tobom,ali mnogi se nece slozit.
Nece se slozit vecina ekipe koja je jednostavno neupucena i misli da,ako nesto ima 8gb da je to odmah bolje i da ce mu tamo neki konzolaski port bolje raditi.
A mislim da ti je jasno da je ogromna vecina kupaca upravo takva i ne zamaraju se tehnikalijama.

4gb je dovoljno za 4K.

AMD ionako cilja na vise jer nakon 2020 ce diskretne graficke lagano odlaziti u ropotarnicu povijesti.
Ako sve prodje kako treba vec ce Zen 2017 mnogima dokinuti potrebu za diskretnom grafom.

EDIT: Ali to sad djeluje kao SF. Za AMD je kljucan uspjeh Zena dogodine.
EDIT #2: Jim Keller nije bezveze odbio ponudu Intela i vratio se u AMD. Znaci da vjeruje u projekt. A Intel ga je sigurno mogao platiti vise.

Moraju ići na 8GB, inače će ih nVidijin marketing žive pojesti sa "mi imamo 6GB, vi samo 4GB"...

tih 6gb+ je potrebno za 4k monitore i nove igre portane s konzola
za nas ostale smrtnike 4gb je sasvim dovoljno

380x je neka verzija r9 285 ili 280?

Možemo samo nagađati...

Prema Steamu, 4k monitore ima 0,06% korisnika, tj jedan od 1700 :)

Nevjerojatno, a o 4k monitorima se valjda već godinu dana bruji na sve strane, od ovih youtube tech kanala, review site-ovima, etc...
Dobiješ dojam da je 4k već odavnu tu i "must have" :D

Samo presing nabijaju :D

tonga xt, 285 je tonga pro (slabija verzija), imaš u nedavnim linkovima
tahiti ide u mirovinu to je mislim sigurno

Ma kakav crni 4K, ljudi su u manjem dijelu tek prešli na FHD, nerealno je očekivati 4K kao mainstream (4K monitori za 1500kn i grafe iste tržišne vrijednosti sposobne vrtiti nove igre u high-ultra detaljima na 4k rezi sa 30+ FPSa) do barem 2018e. To što mi kao leglo elitističkih tech nerdova i geekova mislimo da je pod normalno potrošiti 10000kn za gayming komp je nešto drugo. :D

samo da objasnim jednu stvar cijena hardvera je u posljednjih 3mj drasticno porasla radi omjera euro-dolar i tako da sve GPU kartice mogu biti samo skuplje sa novim serijama. Cijene starih kartica nece ici dole niti ce pojeftiniti nesto osjetno. Samo pogledajte cijenu i7 4790k bila je oko 2500-2600 sada je 3000kn to je najbolji pokazatelj kako cijene divljaju.

Pa razlika cijene je preko 100$ u americi, nema nikakve veze sa eurima i kunama

I kaj niste vi AMDovci trollali kako 4GB nije dosta za lose konzolaske portove :D?

4 gb je dosta, 3.5 nije :p
Ali cijene high enda su isle gore.
Prije je high end bio 500-600 usd a sad je 1000

Barata se sa cijenom od 899 dolara u Americi za Fury X.
Za karticu koja ce isprasit Titana to nije puno.:D

Pravih 4gb je OK, ali ne i kad bandwidth drastično opadne kad se pređe 3.5gb :D I to ne radi samih rama kao količine nego radi potencijalnog microstuttera (lošeg frametiminga) u takvoj situaciji

Također bilo bi zanimljivo vidjeti kakav odraz na performanse (tj. dali ga ima) s 4gb HMB-a u odnosu na 4gb ddr5 na istoj gpu.

Ako se to ne dogodi, ja znam da se na tvom mjestu više nikada ne bi pojavio na forumu... ili Internetu uopće! :p

Zasto? Lol.

Dogodine eksplozija novih mogućnosti - 14nm Samsung i 16nm TSMC, s planarnog se prelazi na FinFet, s HBM1 se prelazi na HBM2...

Ne postoji future proof kartica, drago mi je da je AMD odlučio krenuti s prvom verzijom HBM-a pa makar to značilo "samo" 4GB memorije. Imat će veliku prednost ispred nVidije jer će za sobom imati godinu dana (barem) iskustva u proizvodnji, vidjet će u proizvodnji gdje su problemi s interposerom, HBM-om i hlađenjem i napajanjem tog posve novog sustava.

Kada riješe taj problem, lakše će onda rješavati problem smanjivanja (14nm).

Dakle, nagodinu očekujem da nakon svega ovoga više nitko neće spominjati 970, jer će biti totalno zastario proizvod!

Baš to, aktualna generacija će brzo pasti u zaborav. Kao što sam već puno puta pisao i na procesorima 2016/2017 će biti the shit godina za hardware.

Inače spominjalo se u onim linkovima da teoretski mogu i do 16gb nakalemit sa HBM1, samo bandwith kartice ostaje takav kakav je. 8gb će izaciti sigurno

Limit je 1 GB po stacku, a AMD se odlucio na 4 stacka. Kad dodje HBM2, onda ce biti 8 GB limit za jedan stack, znaci AMD ce moci staviti 32 GB HBM2 bez problema.
Dodatni bonus je duplo veci bandwidth, tako da ce iduce godine high-end graficke preci 1 TB/s.

Tesko da ce Fiji biti nesto puno brzi od Titan X, mozda par %. Ali ako bude blizu performansama, biti ce blizu i cijenom :D.

AMD dovodi i neka jaka developerska imena na predstavljanje, bice tu Blizzard,Paradox...
Vjerojatno imaju zgoditak.

Mislio sam na ovo

http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=369

Dakle može više, samo je pitanje koliko ima vajde od toga