A sto onda ako sam u inoyemstvu? mogu ovaj dio s javnim biljeznikom preskociti?

npr potvrda opcine gdje sam prijaveljn ili pak od veleposlanstva neka potvrda da sam prijavio boravise u stranoj drzavi?

@roy, reci mi samo jedno, jesi li advokat ili možda sudac sa iskustvom? Eto samo to me zanima i ne želim te ni vredjati ni omalovažavati zaista. Ali ako nisi jedno od ovoga dvoga neznam kolko je pametno uzimati te komentare da nebi ljudi naje kad završe na sud pa moraju ko zna kakve astronomske namete i procese platiti.
Razno raznih priča sam se naslusao tokom godina tako da sam ekstremno oprezan. A znamo kolko rekla-kazala se u našim krajevima koristi.
Rvacka uhljebnicka mašina jedva čeka ufatit nekoga u svoju mrežu i iscjediti ga do kraja.
LP

Ne.

Sve što pišem su moja osobna iskustva ili drugih koje sam čitao. Bili su mi na vratima nekoliko puta, ništa osobno protiv vas, hvala lijepo i doviđenja, nisam dobivao nikakve opomene. Što se tiče postupanja kada je pošalju mogu se potražiti iskustva drugih ili otići u odvjetnički ured po pravni savjet.

@Roy
Što se mobitela tiče, zakon nije rastengut, skoro svaki mobitel ima radio tuner, ugasi wifi, izvadi SIM i zaštekaj slušalice....hvata radio signal.

Piydarija je kaj su uspjeli u zakon ubaciti (mislim da 2018.) uređaje koji primaju prijenosni signal a tu se u korist HRT-a tumači i internet (po meni to nije jasno definirano i trebalo bi ići u korist optuženoga). Sukladno tome, HRT gura da tu spadaju svi uređaji koji mogu "na internet" i reproducirati sliku i/ili zvuk (audiovizualni program). Ovo bi ja riješil referendumom, ali onda postoji velika šansa da pretplata službeno postane porez. (pa opet referendum :) )

Za mobitel/smartphone pretplatu plaća vlasnik, a ne korisnik...sretno im dokazivanje vlasništva uređaja, vlasnik SIM kartice/usluge i uređaja nije isto.

@pci_e3x
Dokaz o drugom boravištu i ako nitko drugi nije prijavljen na tvom starom boravištu je dovoljan za prekid pretplate, jer više nisi član kućanstva. Vjerujem da u suprotnom samo prebace pretplatu na isti uređaj s tebe na drugog ukućana.


Nekakva suma svih poznatih slučajeva suđenja s HRT-om je da jači odvjetnici (u prijevodu pare) dobivaju a pokolebljivi gube spor.

Nemam iskustva s odjavom pretplate, ali imam s kontrolorima, nakon prvog momenta "agresivnog stava", u drugom se, nakon citiranja nekoliko članaka zakona o HRT-u i Ustava RH "primire". Moja izjava je da nemam internet, niti sam vlasnik mobitela kojeg posjedujem, a autoradio je neispravan, nakon čega me niti jedan kontrol (od dva :) ) nije tražio ulazak u kuću.

ako nije jasno definirano (a ja kao nepravnik i laik se slažem sa time) onda je i zakon malo rastegnut da bi se računala i mobiteli ubacili u kategoriju prijamnika. Kad malo razmislim u tu kategoriju ulazi i PS, Xbox te media playeri (svi koji mogu prikazivati netflix, čl. 34 Zakona o HRTu kaže svaki uređaj koji može primati radijski ili audiovizualni program) pa ako dođe do priče sa kontrolorom pazite što pričate, moj laički nepravni savjet.

@Overclock hvala!

Program i signal nije ista stvar.


Ako sam astronom,astrofizičar ili što već i imam prijemnik (antenu) za signale iz svemira (pozadinsko zračenje itd.), nemam TV, radio, mob i slično, dal i onda moram plaćati pretplatu?

Članak 34.


(1) Svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa (u daljnjem tekstu: prijamnik) na području Republike Hrvatske koje je pokriveno prijenosnim signalom dužan je HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu utvrđenu člankom 35. stavkom 2. ovoga Zakona, osim ako ovim Zakonom nije drugačije određeno.

Članak 36.

(2) Osobe iz članka 34. stavka 4. ovoga Zakona oslobođene su obveze plaćanja mjesečne pristojbe za druge uređaje za prijam radijskog ili audiovizualnog programa (računala, prijenosni komunikacijski uređaji i sl.) koji služe isključivo u svrhu obavljanja djelatnosti kao i nakladnici radija i televizije za prijamnike koji im isključivo služe za kontrolu vlastitog emitiranog programa.



Zakon o HRTu




Članak 34 ne spominje posebno računala i mobitele niti kategoriju i slično ali vidiš da se u čl 36 posebno spominju. Po zakonu na kojem god uređaju ako gledaš netflix obavezan si plaćati HRT pristojbu a glede tvog pitanja možeš pitati ovdje: pristojba@hrt.hr. Siguran sam da će bolje znati nego ja.

https://www.hrt.hr/273520/pristojba/...je-pristojbe-2

imate tu novi obrazac, ne treba potvrda kod javnog bilježnika, kopirati osobnu na koga glasi pretplata, sve poslati ne preporučeno nego sa povratnicom da se vidi pečat i potpis tko je preuzeo. išlo je to na visoki sud gdje su presudili da hrt ne može prilikom odjave nametati druge troškove pretplatniku u smislu ovjere kod bilježnika pa su to morali ukloniti... primjerak sebi kopirati i čuvati (i ne slučajno križati i šarati po obrascu osim tamo što se treba upisati, proglase ga nevaljanim i nastave slati uplatnice... a garant bi im svašta napisali). ima tu u tekstu da će se dozvoliti kontrola od strane hrt-a bla bla bla, ali...

nitko, ama baš nitko vam ne može ući u stan/kuću (osim policije uz nalog suda ili nekim hitnim situacijama druge službe) koga vi nećete pustiti, ako i dođe kontrolor i bude agresivan lijepo 192 pa neka njima objašnjavaju. ako se i ugura unutra bez vaše dozvole čini kazneno djelo, mislim da se to zove protupravni ulazak u tuđi dom ili nepovredivost doma, opet zvati 192. sve to oni znaju, ali izgleda da je nagrada koju dobiju po sklopljenoj pretplati masna pa se vole igrati. služe se prljavim trikovima (iz iskustava nekoliko prijatelja) pa zašto bi i pretplatnici igrali pošteno...

Zanimljivo je kako se mijenjao taj obrazac tokom godina, nije i baš jasno zašto preseljenje ne smatraju korektnim razlogom za promjenu statusa pretplatnika, ali nema tu ništa drugo smisla, pa zašto bi ovo imalo.

Ovrclockov komentar mi je malo otvorio oči oko očitog pitanja "vlasništva". Čak i da imaš mobitel u žepu to ne znači da si njegov vlasnik, logično.

Dodao bih samo to kako se ne treba libiti koristiti inerciju sustava protiv njega samoga. Iako njima jako paše da su neposobni i nereaktivni kada to nama ide na štetu, isto se može koristiti vrlo uspješno protiv njih. Svaka godinu koju ne plaćaš pretplatu je skoro hiljadu kuna više u džepu, dakle i to može poslužiti kasnije kao fond za pravnu borbu. Ali u tome smislu me zanima jedna stvar, ukoliko te netko utužuje bez pravne osnove, kako se poslije namiruju troškovi? Po meni mora slijediti to da onaj koji pokreće proces mora odgovarati za sve materijalnu i nematerijalnu štetu ukoliko ne dokaže utemeljenost vlastitih navoda.

može li se dvbt1 uređaj okarakterizirati kao "nemam tv"

ili barem CRT telka?

Isto ko i da imaš doma radioteleskop-primaš signal ccc...

Internet? Radijski prijamnik? Jednom kada kreneš u tom smjeru, imaš prijamnik gotovo sigurno. Tako reći svaki mobitel ima barem FM prijamnik.

aha, da,
okej :)
sjetio sam se da i radio prijemnik u autu takodjer spada u ovu kategoriju

:chears:

Ne mora biti radio prijamnik. Ako može primati prijenosni signal, računa se kao prijamnik. Ja računam da je prijenosni signal bilo što što teoretski može nositi te kvalitetne i skupe HRT valove :D

Nakon godina plaćanja pretplate, danas sam dobio od njih poziv da im javim OIB.

Da li sam to dužan učiniti?

Tvrtke u kojima je jedan od suosnivača Republika Hrvatska ili jedinica lokalne samouprave imaju obvezu tražiti određene osobne podatke i njima kao moraš dati podatke tj OIB.

Poslano sa mog Redmi Note 8 Pro koristeći Tapatalk

Sve dok imamo OIB i osobne iskaznice, svi smo mi zaposlenici velike tvrtke zvane Republika Hrvatska d.o.o. i dužni smo slušati šefa.

Meni (čini mi se) vodovod već duži niz godina zahtjeva na računima da dostavim OIB. Pasivno agresivni stav je za sada polučio pozitivne rezultate :D

Također, samo ih ignoriram.

Koja prava i ovlasti imaju ovi sta dolaze po kucama za HRT pristojbu?

Znaci, situacija, izlazim na posao, lik je ocito cekao da odem ( vidio me ), da bi on istog momenta skocio na vrata, mojoj curi koja je ostala sama doma, i gurao se u kucu pored cure... kakvo smece moras biti da nasilno guras zensku osobu bez da se prije predstavio i sta je????

Ja na njegovu srecu vec bio na dobrom dijelu puta za posao dok mi je to ona sva u izbezumljenosti to javila....

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

Možda prijaviti policiji taj slučaj ?

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk

Nikakva. Kao da ja tebi dođem doma i tražim tvoje podatke, ista stvar. Sad, ako je htio ući u stan/kuću bez pristanka stanara mogao bi dići tužbu ali osim ako nemaš kameru na ulazu koja bi snimila cijelu situaciju male su šanse za uspjeh. Možeš se ispuhati žalbom na HRT. Laičko mišljenje.

Evo, dobio sam svoje:

Na drugom beskorisnom papiru stoji:

Ima tu još 6 točaka prepisanih iz zakona koje niti moju mater nisu uspjele zastrašiti. Jedino šta nije mogla vjerovati da netko ima skrupula tako bezočno lagati. Na kraju stoji napomena kojem me mole da im vratim potpisani primjerak :D

Dakle, da je jedno leglo uhljeba i raspikuća toliko nesposobno, to nisam stvarno mogao niti zamisliti. U cijeloj ovo priči bitno je jedino to što je gospodin kontrolor naveo u napomeni.

- Obveznik odbija potpisati zapisnik - činjenično stanje: kontrolor je komunicirao s nekime preko parlafona, nije niti ušao u zgradu
- imenovana i dalje živi na navedenoj adresi - činjenično stanje: nitko nije legitimiran niti dotični ima ovlasti bilo koga legitimirati
- priznaje da ima TV - činjenično stanje: bezočna laž
- da će mi se javiti - činjenično stanje: laž

Sve u svemu, nisam impresioniran. Mislim da bi bilo prikladno podnošenje kaznene prijave protiv dotičnog gospodina i ustanove zbog uznemiravanja, nanošenja duševne i boli u spolovilu, prijetnji lažnim iskazom. Dade se tu svašta iskopati :D

Čitam i ne vjerujem.
Što se mene tiče možemo skupiti lovu tu na forumu pa da im kolega zapapri na sudu

valjda ti je jasno da, i da izgube, tvoja lova placa kaznu :D

Ne jer on ovdje ne bi trebao tužiti HRT nego inkasatora, njegovo ime i prezime ima.
Ovdje ima temelja za privatnu tužbu zbog klevete, a koja spada pod kazneni zakon.
Ukoliko se upusti u to, na sudu nitko neće dokazivati ima li on TV ili ne niti je to bitno za priču, ali će zato inkasator morati dokazati sve svoje tvrdnje (laži) i kako je došao do njih.

6 mjeseci na burzi već ali za pravdu i zadnju kunu.
:chears:

Što se mene tiče, tebi bi koristilo da čitaš s minimum razumijevanja. Gdje se iz bilo čega iznesenog može zaključiti da ja tražim ili očekujem nečiju financijsku ispomoć?

Ako ništa drugo, za sada sam u plusu 3-4 hiljade kuna što sam otkačio te smradove sa svoje sise pred sada cca 3-4 godine i grizem se da to nisam odradio i ranije. Nego, eto, treba vremena da dođe iz dupeta u glavu a jednom kada dođe ne ide natrag.

Moja financijska situacija je moj osobni problem i nije predmet rasprave. Predmet rasprave je otkazivanje "pretplate" HTVu i posljedice takvoga postupanja. Ne pišem ovo da širim defetizam (kao mnogi drugi komentatori) ili da skupljam sredstva (kako samo krajnje neupućeni mogu zaključiti) nego da osvijestim čitatelje i poduprem ih da se ne boje šake jada koja se na njihov račun razbacuje papirima, uvredama i prijetnjama.

Pa nitko ne misli da nemas prebijene. Ovo od zikija je bilo vise figurativno u smislu da te podrzavamo svi i da bi jednom trebalo tim smradovima pokazati di im je mjesto.