![]() |
Citiraj:
|
Citiraj:
Inače, samo za info svima, sva računala zatečena unutar nekog poslovnog prostora podložna su kontroli legalnosti softvera. Kolega je popušio grdu kaznu jer je jedan djelatnik imao svoj privatni laptop ispod stola kad je banula inspekcija, naravno da su pregledali i taj laptop i našli brdo nelegalnog softvera. Badava su svi tumačili da je privatni laptop, ali to inspekciju nije briga jer se oni drže zakona i propisa. |
Baš me zanima šta bi uradili da je taj laptop bio zaključan, tj. imao account s lozinkom.
|
Problem je što oni misle da se drže zakona i propisa. Apsurdistan. Ako računalo nije navedeno kao oprema firme (za što postoji pisani trag) nego privatno vlasništvo, ne bi trebali imati pravo provjeravati privatnu imovinu. Ali, živimo gdje živimo...
|
Citiraj:
|
Razmišljaj kao birokrat, trebaju ti servisne primke za sve te uređaje s imenom i potpisom vlasnika da su predani na popravak i onda je sve ok :D
|
Nije zgorega uz primku odraditi i PCR za svaki od kompova, bolje je biti u reguli.
Fitz, ovo za "razmišljaj kao birokrat", to zvuči kao početak pamtljive horor avanture koja baca u egzistencijalnu krizu i propitkivanje smisla života. |
Pitanje za nekog tko zna malo više informacija od mene...
https://www.forscope.hr Prodaju licence koje su višak od drugih tvrtki, postoji mogućnost dobiti račun na ime tvrtke,s oibom i plaćenim pdvom. Sjedište tvrtke je u Češkoj. Da li netko zna kako bi naša inspekcija gledala na slučaj da se kod njih kupi licenca za tvrku? |
Koji je zaključak za Windows ESD refurbish licence koje se prodaju na njuškalu? Jel to prolazi kod inspekcije ili ne?Dobije se uredno R1 račun
|
Može samo informativno dal ovo prolazi inspekciju? Treba mi frendu za firmu original office pa tražimo najjeftiniju opciju...
:fala: |
Citiraj:
https://www.uzishop.hr/office/42339-...ice&results=44 |
Za 2016 Pro+ je ovo puno bolji deal, ESD za 2 PCa
https://www.mediaracunala.hr/index.p...lus-726-detail |
Citiraj:
zato jer ako krivo kupim su kazne boli glava, tako da bi radije bio siguran hvala na odgovoru obojici! :fala: |
Citiraj:
Jedina greška ti može nastati ako kupiš "personal" licencu i koristiš je kao "business". Molim. :chears: |
Citiraj:
edit: ako može čisto informativno, kako se gleda na korištenje libreoffice za poslovne svrhe? mislim sa stajališta inspekcije |
Libreoffice je free i za privatne i za poslovne korisnike. Imas na njihovom webu izjavu.
|
Ne vidim razlog zašto bi to bio problem.
|
libre office nije 100% kompatibilan sa formatiranjem od MS Office-a. Ja sam mu uporno davao šansu, na kraju kupio licence za MS.
|
Ništa nije 100% kompatibilno s MS Office formatiranjem. Niti MS Office.
|
True
|
U slučaju da se nosi privatni laptop u firmu, koji se nebi ni korisito ali da u tom trenutku naleti inspekcija, da li je dovoljno imati neki jeftiniji legalan retail kod za windowse i office. Da li je i za to potrebno imati račun iz RH ili se može online kupiti.
edit: npr. neki laptop kupljen preko notebooksbilliger (Njemačka) zajedno s windowsima i officeom. |
Citiraj:
Mozda tako zaista sada jest, ali normalno su dolazili na nacin da bi se oni najavili (sto jedino i ima smisla), ti pripremis relevantnu knjigovodstvenu dokumentaciju (imamo xyz racunala i xyz licencija), eventualno na random racunalu procacnuli listu instaliranog softvera i bok-cao-zdrao. |
Citiraj:
"Inače, samo za info svima, sva računala zatečena unutar nekog poslovnog prostora podložna su kontroli legalnosti softvera. Kolega je popušio grdu kaznu jer je jedan djelatnik imao svoj privatni laptop ispod stola kad je banula inspekcija, naravno da su pregledali i taj laptop i našli brdo nelegalnog softvera. Badava su svi tumačili da je privatni laptop, ali to inspekciju nije briga jer se oni drže zakona i propisa." |
Citiraj:
https://mediaproxy.salon.com/width/1...or-0717201.jpg Citiraj:
a) kolega. Moze biti, a moze biti i da je isti onaj ciji je brat od jetrvine zaove sestriceve tetke Visageovog bratanca sivao Severinin supak onomad na Rebru/Vinogradskoj/Merkuru/Svetom Duhu... a prica je toliko stara da je bila i nekadasnja hitna u Djordjicevoj. Matere mi! b) kojeg zakona? Zakona o neimanju privatnog vlasnistva u prostorima trgovackih drustava? Ne kuzim zakaj im nisu po privatnim mobitelima rondali, znamo svi koliko kolegini zaposlenici vole zdrndati Ajfon ili Android, prekrsiti sijaset licencija i namontirati PornHub bez reklama gore. Po istom rezonu, HRT uhljeb bi trebao napisati drustvu kojeg provjerava kazne za neplacanje svih pretplata za prijemnik u vozilima jer su privatni automobili parkirani na parkingu drustva. Sto ti zelim reci jest sljedece, a vjerojatno ti je i samome jasno - osim policije pod specijalnim uvjetima, u privatno vlasnistvo ne moras pustiti nikoga. Pa tako posebno niti bilo kakve inspekcije i slicno. No da ne idemo u ekstreme, uopce ne vidim racio u ovoj simpaticnoj storiji na granici "Krv nije voda feat. Krim tim 2" gdje drzim privatnu komponentu na stolu. Zato se takve inspekcije i najavljuju, kao i Porezna inspekcija i slicne (osim, ponovno, u specijalnim slucajevima, gdje je opet njihov djelokrug dramaticno smanjen, primjerice kada kontroliraju ugostiteljske objekte). Zamislimo situaciju; ja sjedim kod tebe u uredu, uleti SWAT team Drzavnog inspektorata, taman da posaljem zadnju poruku na Smokvici ne bi li se malaPlavaNaivna66 napokon javila i otkrila da je Zdeslav iz Ferovaca kraj Pozege, kadli mi otedose laptop iz ruku i skuze da imam IrfanView, koji nije besplatan za komercijalno koristenje, a ja sam aman taman bio kod tebe kao stari gost, ali cap - zalijepe ti kaznu boli glava. Daj zamisli da imas birtiju i rokne ti MI6 Drzavnog inspektorata. Covjek bi ocekivao da ce provjeriti kasu na kojoj imas fiskalni softver i djuboks, ali avaj, slucajnog putnika namjernika skidose do gola, jer je, eto, bio u birtiji i zatecen je taman dok je ubacivao zadnju disketu piratskog DOS 5.0. A tebi dodje kazna. Logicno. Stoga, u ovakvoj konstelaciji te price, vjerojatno ide u kategoriju today on things that never happened. |
kod mene su došli nenajavljeni, carinska inspekcija, predstavili se, zamolili djelatnike da se udalje od računala na kojima su radili, zabili neki ubertajni usb stick s inspektor* programčićem koji je izlistao instaliran sofrware, dali mi isprintan popis i zamolili da iz knjigovodstva dostavim račune u roku nekoliko dana.
sve 5. osim što je izlistao i neke drivere kao aplikacije pa sam im morao crtati što je što, jer nisu imali pojma o informatici. :rolleyes: |
Citiraj:
|
Rješenje ovog problema je jednostavno: računala bez USBa.
|
Citiraj:
Jesi li ikad čuo da inspekcija bane u neko poduzeće s 12 računala i direktor mrtvo-hladno izjavi da je samo jedno računalo vlasništvo poduzeća, a ostalih 11 su privatno vlasništvo? I da inspekcija provjeri to jedno računalo i podvijenog repa ode? Naravno da je laptop pod stolom bio u torbi za koju se bez problema moglo zaključiti da je riječ o laptopu, i takvo računalo je podložno provjeri softvera jer se može koristiti u poslovne svrhe. Sve ostalo dovodi do natezanja s inspekcijom. Čovjek je imao Adobe paket na laptopu i kazna je bila paprena. https://legalis.hr/topic/58658-osobn...lu-inspekcija/ |
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Prica je bila glupa na pocetku, sada je zaista jos gluplja. Mogli su ga onda "brutalno kazniti" jer je njegov zaposlenik imao kutiju crvenog Marlbora na stolu, koji se mogao koristit u poslovne svrhe - prodati. A znas kakve su kazne za valjanje visokotarifne robe bez dozvole... Dakle, ti i tvoj kolega tvrdite da je kolega (predpostavljam odgovorna osoba drustva) kao i samo drustvo bilo kaznjeno temeljem nekog "kratko-i-jasno-nepostojeceg" zakona zato sto je zatecena osoba X u drustvu imala racunalo s nelegalnim softverom, a niti osoba X, niti zateceno racunalo, nije provjereno kao zaposlenik i/ili imovina drustva. Ako se u nekom svemiru to tako i dogodilo, bilo koji nadripisar osporava takvu vrstu nadzora na sudu i to temeljem (ovako na prvu sto mi pada na pamet) sijaseta razlicitih procesnih povreda. Uz sve to, "kaznili su ga za Adobe paket", pa ako u ovom nobody ever univerzumu kojeg nam prepricavas to zaista i jest bio dogadjaj, sto kolega taj isti dan nije kupio Adobe paket i izbjegao "brutalnu kaznu"? https://d35nxk5xx1d0px.cloudfront.ne...le_new.jpg?v=3 Jedna od magicnijih pravnih akrobacija. Osudjujem te na swap, kratko i jasno. Dakle, zakljucili smo da se ovo provodi temeljem Zakona o kratkoci i jasnoci, aka Prijeki sud. Thx, Obama! Citiraj:
|
Citiraj:
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 01:20. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger