@gm222

Slazem se, u tvom slucaju pametnije je ici na "stariji" s.1366 + i7 970/980x/990x + kit od 24Gb rama poput ovog Kingstona (ne mora biti kit, samo da su plocice iste serije)..

Edit: kao sto rekoh, ne mora nuzno biti kit od 24Gb niti nuzno Kingston, to sam napisa vise kao smjernicu.. Svak moze otvoriti nabavu i naci ono sto mu pase...
Osobno bi isa na najjeftinije 4Gb plocice (npr. Kingmaxove) posto mislim da je u ovom slucaju bitnija kolicina a ne brzina..

što se rama tiće jeftinije/ bolje bi bilo ići na 6X4 GB pločica novih Corsaira ( http://www.adm.hr/product_info.php?products_id=9866 )

ili jos jeftinije
ima plocica od 4gb od 300 kuna

http://www.nabava.net/radna-memorija...58432_&order=2

kao prvo, hvala svima na brzim odgovorima...

gledajuci ovo sve, misljenja sam da jedan i7 970 sa dobrom memorijom i pločom bi bio u ovom slučaju OK, iako bi se u principu slozia sa daxdax, ali opet novcici :)

drugo pitanje: ako se odlucim na 970 i neku dobru plocu i memoriju (24GB) sta mislite do koliko bi to sve mogao pogurat da sve to bude stabilno s obzirom da sam odavno ispao iz tog OC kruga, a danas mi je to money :)

da me ne bi napali kako trazit visoke performanse, a ne ulozit lovu, odmah da kazem da je ovo sve neka faza testiranja pa ako se pokaze sve dobro onda ni novcici nece bit problem :)

Moj i7 970 ide na 3.8Ghz na 1.3v, ako dignem na 1.34-1.35v onda ide nesto preko 4Ghz stabilno 24/7 (rendering, video obrada itd.. znaci ne samo bench pa nazad). Ja ga drzim na 3.8 jer mi je draze vidit 1.3v i nizu temperaturu nego tih 200Mhz vise :).

ovi softveri za koje je to sve namjenjeno je nesto slicno tome sta si napisa pa citajuci ovo mozda mi je to trenutno najoptimalnije rjesenje, ali prije neo sta kazen :amen: mozda se jos neko oglasi :fala:

Ako taj software zna iskorisititi MultiThreading kako treba (znaci da mu je ubrzanje barem na 1.75-1.8x dodoavanjem jezgri) onda nemas sta razmisljat jer 6 jezgri je 6 jer 2600K nije toliko noviji CPU da bi zanemario 2 jezgre vise a jos je u igri i chipset sa 6 vs 4 DDR3 slota koji je lakse natrpat sa jeftinijim RAMom.

Pozdrav ljudi. Molim vas, potreban mi je savjet iskusnijih clanova foruma. Moja trenutna konfiguracija izgleda ovako:

Asus P5Q ploca
Intel Core 2 Duo E8500 3.2 GHz
nVidia GTX460 1gb
4gb DDR2 mushkin RAM

Planiram da je osvjezim mijenjajuci odredjene komponente. Primijetio sam da je kod ove konfiguracije procesor slabija strana. Raspolazem budzetom od 200 eura. Da li mi je isplativije da zamijenim procesor sa nekom quad varijantom ili da promijenim i plocu i procesor? Molim vas obrazlozite svoj odgovor primjerom, savjetujte me sta da uzmem. Hvala vam :)

Uštedi/prodaj ovo sad i uzmi novu platformu(MBO+CPU+RAM).
Nema smisla bacati novce na LGA775. :)

Isplati li se uzeti Q8300 za 110 eura kao prvu pomoc?

To je 820kn. Za te novce bi trebao dobit q9550 da su stvari kako bi trebale bit. Nikako se ne isplati. To je procesor od 200kn manje. Za te novce mozes dobit polovni q9400 koji nije bas OC raspolozen, zbog multija. Nije ni q8300.

Hvala :)

Za tu lovu si uzmeš pristojnu P67 ploču ili H67 ploču sa memorijom.
Prodaš stare komponente i taman imaš za i5-2300.

Prouči podforum Konfiguracije, koristi tražilicu i baci se na čitanje.:)

Razumijem! :)

Previse para za taj proc. Ako se ne varam q6600 ide za 600-650kn.

Pozdrav! Neko vrijeme ne pratim stanje s procesorima pa ne kužim baš princip rada i7, ali ukratko, odlučio sam zamjenit svoj Q8200 s QX9650, kako ne bi trebao mijenjat ploču, rame itd.. ali vidim da se polovna QX9650 prodaje za cca. 1500kn i više i to kad bude sreće pa se nađe na njuškalu, dok se se npr. nov i7 950 prodaje za 2000kn. Zašto?

Jer je taj qx9650 korišten 2-3 godine, vjerojatno s oc cijelo vrijeme i nema garancije, dok novi i7 950 s garancijom dođe neznatno više.. Da li je qx9650 baš toliko brži od i7 950, ili je qx9650 full neisplativ izbor?

QX9650 nije uopće brži od Core i7 950. Nije brži niti od jednog Core i7 procesora.

Koji procesor da odaberem?
 

Poštovanje,

stavio bi novi Intel Pentium Mobile procesor u laptop. IBM ThinkPad T43. Znam, znam. Stara kanta, ali dobro je služila do sada i još služi.

Procesor: Pentium M 750, 1.8GHz
Socket 478
FSB 533 MHz

Koji od ovih preporučate?
Pentium 4, 1MB Cache, 3.46GHz
Pentium 4, 512K Cache, 3.2GHz
T2390, 2 Core, 1M Cache, 1.86GHz
Pentium M 780, 2M Cache, 2.26GHz

Nije mi bitno koliko struje vuku.
Ne koristim bateriju.
Treba mi prvotno performance.
Cache me dosta zbunjuje.
Nisam siguran koliko mi se isplati uzeti veći clock ako je mali cache?

Hvala!!

Koji proc bi im preporučili s obzirom na moju konf? Trenutno je Q8200 oc 2.8, gigabyte 460 oc, ddr2 800 (400x2),...i tu je full stabilna, niti jedan jedini problem u par godina, rapean orthosom više sati, nerijetko radi danima bez gašenja.

Iako 95% vremena samo sufram i radim slične nezahtjevne poslove, ponekad bacim bfbc2, a sad bi ga pripremio za dolazak Battlefield 3. Bfbc2 dosta koristi cpu, čak mi je navodno i sad cpu bottleneck za bf, pa sam planirao to rješit s qx9650 i još jednom gtx 460 u sli, ako može.

Ako se mene pita najbolje ti je uzet T2390, jest da mu je radni takt najniži, al je novije generacije i mislim da bi ti to bio najbolji izbor.
Proguglaj malo imaš usporedbu procesora negdje pa pogledaj....

Best buy proc do 1500 kn?
 

Dakle zanima me koji je najbolji cpu za kupit omjer performansi i cjene?

Intel ili AMD; Koji socket? Imaš već neke dijelove ili za nadogradnju.

mislio sam da se podrazumjeva da je intel u pitanju kad sam stavio pod intel rubriku. Imam s 775 pc ali bi uzimao sve novo dobio sam sansu da preko nekog dobijem za 1500 kn nesto od komponenti pa sam se odlucio za proc prvo pa cemo sve ostalo slagat ali moze i best buy AMD ako ne smeta ovdje.

Ako ides na AMD - 1055T za ~1200kn. Dobre maticne ploce za AMD su od 700kn pa navise.

Za Intel - 2500K za 1600kn. S tim sto ti za Intel u pravilu treba skuplja ploca. (1000kn+)

2500K je dosta brzi procesor, pogotovo za igranje. Prednost mu nije toliko izrazena jedino u renderingu i kodiranju videa.

Oba proca dodu 150kn manje nego sto si napisao.
Ploce su brutalno jeftinije u AMD-a,pogotovo polovne,i do 500kn slicnih karakteristika.
Ako imas dobru grafu i FullHD rezu,te ako ces OC-at proc,razliku NECES osjetiti.Kad je nema,na toj rezi i velikim detaljima,grafa je usko grlo,a ne procesor,tako da,slobodno na jeftiniju varijantu :).

Moje mišljenje je da uzmeš AMD 1090T cijena je i manja od 1.5k , jeftiniju mb ces dobit s amd-om a i six core je...te je BE kojeg kasnije mozes klokat.....

2500k je 1450kn vise manje svugdje i za njega je vise nego dovoljna maticna od 900kn. Po meni best buy kombinacija.
Sto se rendanja tice performansama je uz bok x6 procevima (ponajvise zbog puno veceg OC potencijala) a u encodiranju pojede x6 za dorucak. U zahtjevnim CPU igrama zna bit osjetno brzi, naroctio sa high end Nvidia grafom a u ostalima su vise, menje isti. Ugl. ne postoji igra gdje je osjetno sporiji od x6 a obrnutih situacija ima.

Pa dal se onda opce isplati uzimat tog intela ako su performanse neznatno bolje a cjena je dosta veca?

Isplati se jedino ako ces imat neke zarade od tog racunala i od toga sto ces s njim radit ;)

Btw, ako ti je stiska sa lovom onda radije idi na AMD-a (nemojte me sad napadat, ali nije mi cilj favorizirat niti Iintel niti AMD) i za razliku u cijeni si mozda uzmes malo bolju graficku sa kojom ces imat bolji pomak nego sa jacim procesorom.

I sa Intelom i sa AMD-om ces moc tjerat igre preko 60 fps-a, a sve preko toga ti oko nece moc ni snimit, osim sto ces se moc ku*cit u benchamark alatima ;)

Ma nista zarada samo gameing i surfanje a neda mi se bacat 500 do 1000 kn vise zbog 2-5% boljih performansi koje ni necu osjetit.
A sto se love tice uvjek je stiska.

Nije bas da sam clocker ali ako bude trebalo zasto ne a i ako je treba nesto sitno jos nadoplatit nije problem