Zasto ne 480p?

Sent from my Redmi 4X using Tapatalk

pih, amateri... ja sam na 720p već 10 godina :roller:

Baš to - pacijenti :D

Znači lik mi je poslao i sliku od hpekspress paketa gdje se vidi iznos i njihove adrese. Nije njemu par dana stajao oglas (sa 2500kn mu "spustio" na 2300 :D)

Bravo za AMD, barem će sada svi biti gameri a manje randeraši i virtualci :D

Hmmm - ima staru kutiju (nije kao ona što je brko linkao) + odakle mu bios za b450 ako postoji blokada do 15:00 što brko kaže...

Najbolje pričekati legit rece. Trebalo bi biti bliže onom švapskom leaku

prema videu amd koristi cak i do 3gb manje rama od intela.... ali meni je sumjnivo od kud mu bios itd.
Ovaj sa reddita sam ga gleda jer mu nista ne radi kako treba...

Moguće da su jubitouberi dobili sve ranije i otključano.

s druge strane GTA V samo 45 fpsa na oba kompa, kaj on to maxa u 4K?

R5 3600 mu radi na 4.2ghz, a i7 8700K na 4.295mhz

Opet će biti rasprava dali intelu za "stock" koristiti MCE (4.7ghz) ili ne. No rezultati na max overclocku za sve će biti kod stevice sigurno

meni je zao sto nisam uzeo i7 8700 dok je bio 2000kn, vlasnici istog imaju te perfomanse vec godinama + igpu i ovo sada rajcanje na amd procesor za 1800kn gledaju sa "meh"

Trebao si da. Eno jedan dečko uzejo i7 8700 ima jedno 4-5 godina (isto ga platijo tada 2000kn) i ima kaže bolji fps sa gtx 1070 u igrama od rajzena

A ne ne....sad ce biti gameri i renderasi u jednom :)

Da si ga tada uzeo za te pare i išao danas prodati, dobio bi to kaj si uložio nazad 1/1 s obzirom da je u međuvremenu poskupio :lol2:

Ne sekirajte se dečki. Neće intelu pasti gayming kruna s glave, barem ako se radi o 6c12t i 4.7ghz-5ghz i nadalje...

U protivnom bi očito normabeli morali radit

I ja isto mislim da je prije nekoliko godina i7 8700 za nevjerojatnih 2000kn bio dobra investicija

Ne brini, ima novih po 2400kn, dakle rabljeni 2/3 i manje, uživaj.

Pa nek i padne, ja nemam niš protiv. Bitno je uloženo/dobiveno a AMD je tu napravio veliku stvar u CPU hardveru.

A u kojoj igri tebi pate frejmovi zbog amd-a? Mislim pusti sad testove na 720p i priče tipa ne diže mi se na 5ghz i slično. Gdje ti osjetiš gubitak u svom koristenju?

Meni sve radi na preko 150fps ako to trebam i hoću na 155hz monitoru (multi fps ala cs, quake itd, single player tipa doom i razni race simovi). Ako igdje zapne, zapne prije zbog grafe na nekom zahtjevnijem eyecandy naslovu, al to je samo moj slučaj...

Pa jel ne vidiš da lik trola. Pa da igra armu na 480p nebi izgubio fps na mainstream grafama

To je kanal od nekog brazilskog shopa, pa su valjda dobili HW a nisu potpisali nikakav NDA.
Na poslu imam isto 8700K i all-core clock je uvijek 4,295 GHz. Kad je manje jezgri optereceno ide i do 4,6 GHz. MCE mi je ukljucen.
A prema dosadasnjim rezulatima, cini mi se da Hardware Unboxed uvijek koriste MCE, barem ako je suditi prema Cinebench rezultatima. Znam da nitko ne voli Linusa, ali oni u svojim testovima sve to pogase.

Ljudi ugasite te fps countere i igrajte igre. Nemojte prodavati ryzene u bescjenje i kupovati trenutno skupu novu seriju osim ak baš nemate 144hz monitore i ne trebate proceve na visokom kloku. IMO
Po dosadašnjoj praksi kroz 1-2 godine i ovi će procesori ići za kikiriki, osim ak ne krenu stopama Intela.

Ti nikako da shvatiš...

R1600 je dovoljan za 144Hz gaming. Napisao ti je čovjek par postova iznad, ima 1080Ti i 155Hz monitor, ima zakucanih 155fps. Ja imam isto takav monitor i gtx 1080. Nemam uvijek 155fps jer sam ograničen grafičkom (zakucana je na 99%).

Zašto uporno aludiras na to da stari Ryzeni nisu dovoljni za 144Hz gaming?

Imam osjećaj da te pere nervoza zbog izlaska novih Ryzena...

Mislim da nakon drame sa i7 8700K recenzija (drastične razlike) svi ili ugase MCE ili kažu kad je upaljen. Mislim da nitko od značajnijih reviewera više ne furaju MCE i prikazuju kao stock (što je mislim radio hardware canucs, možda jay2cents i sl.)

Ako je stvarno tako onda je nova serija ryzena u potpunosti nepotrebna za gaming pa me ćudi toliki interes vlasnika trenutnih ryzena.

Jel možeš onaj FC 5 benchmark izvrtiti na svom ryzenu čisto da vidim rezultate?

To ti je kad dosta ljudi određen bottleneck gtx 1080ti/2080/2080ti i Radeon VII u nekim igrama na 1080p miješa sa 144hz gamingom tj.da nije dobar za isti. Taj stav (ne samo on) se toliko ukorijenio po internetima da je kao postala činjenica

Znači u dosta igara (pogotovo esports radi kojih se najviše i uzima 144hz) je i rx 580 dovoljno dobra za 144hz gaming.

Također potencijalno bottleneckanje 1080ti ne mora značit :

- da se nema minimum 144/155 fps
- ako je fps ispod refresh ratea - da i intel ekvivalent nije ispod istog (i uz veći fps), tom logikom niti jedan cpu nebi bio dovoljno dobar za 144hz
- da postoji benefit od 144hz panela i da fps nije ni blizu istom (npr. 90fps)
- da bi igrač na tako visokom fps-u uopće osjetio razliku između bottleneck i non-bottlecka

Kad ljudi samo gledaju grafove a ne znaju interpretirati rezultate i situaciju

Da li ovdje pričamo o zakucavanju.

U 15:00 otključavamo onu 3rd Gen temu. Tamo bih vas zamolio za ono što je rekao The Exiled pred koju stranicu. Nemojte i tu temu onda ubit sa nadjebavanjem koji daje 3 FPSa više a koji manje u uvjetima koje 99% foruma ne ispunjava :)

A ova tema bude nastavila služiti za Zen 3 i dalje.

Hvala.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Gledajući samo za gaming, ako R1600 može dati 144fps na 144Hz monitoru, onda je sasvim nebitno što R3600 može dati 180, 500 ili 1000 fps. Opet si ograničen 144Hz monitorom.

Interes starih vlasnika nisam primijetio u nekoj većoj mjeri. Brko je odmah rekao da uzima R3600, ali ne zbog gaminga. Ostali čekaju testove, pad cijena, polovne, itd...

Pa onda potvrđuješ kaj sam napisao, ako je tako ne prodajte "stare" ryzene u bescjenje i ne kupujte nove skupe ryzene barem dok im ne padne cijena.
Ako igrate igre gdje stary ryzen ne može izgurati taj fps onda OK, postoji realno opravdanje osim onoga želim to imati.

Kaj sad ja nikao da shvatim? Tvrdiš da sve igre može gurati na 144 fpsa/hza? Ne može ih valjda i i7 8700K na 5.0 ali može najbliže tome, moguće mogu i novi Ryzeni.

Ubit ce je isti oni clanovi koji su su ubili i ovu temu sa svojim intel mindshare proljevima zato jer nisu na vrijeme sankcionirani

Znam ja vrlo dobro što si napisao.

Na temelju ovoga sam te prozvao za neznanje.

A znate da će se gaming morati iskomentirati u toj temi, budimo realni većina postova će biti o tome jer je to većini najzahtjevnije opterećenje za pc. Jbga, samo da ne ode u krajnosti tko i zašto kupuje nešto, kome treba a kome ne treba kao ono neki dan

Izvrti FC 5 benchmark, pokaži rezultate i moje neznanje ili svoje šuplje prozivanje.

edit; Također kaj se tiče ubijanja teme

Ono svi jbitouberi koji drže do sebe i svje gledanosti će napraviti gaming testove i usporedbe sa intelom...zašto i ne ako žele kupcu ili nekom tko to prati pokazati kako stoje stvari.
Istu stvar je napravio i sam AMD na svojoj prezentaciji, usporedio gaming rezultate sa Intelom, pa to svi i očekuju.

I sad ne kužim zakaj rasprava tj. komentari takvih testova bilo kome smetaju. Retoričko pitanje.
Pa ne branim ja ili netko drugi da tu napišete milion postova o drugim tipovima testova, raspravljate o chipsetima, stazicama itd. Pišite i potaknite raspravu kavu Vi želite.

Čekaj što hoćeš reći da će u FC5, iako very intel biased - neki intel cpu toliko razvalit njegov 1600 sa jednom gtx 1080 - pa da će kao taj intel biti za 144hz ganing, a njegov ryzen kao neće? Bubnio si što si bubnio za 144hz monitore, pa se sad opet cherry pickanjem pokušavaš izvuć, samo kao i onda tu nema nekog meda

To točno spada u nekoliko onih točaka što sam gore nabrojao

kakvo trolanje kazem ti da je steta sto nisam uzeo i7 8700 za 2000kn prije 2god dok sada amd te perfomanse nudi za 1800kn bez igpua
valjda sam jedini glas istine na forumu gledam objektivno proslost buducnost i sve ostale cimbenike u obzir dok svi amdu natjeravaju vodu na mlin
takoder ovi sto omalovazavaju 20% prednosti u igrama u isto vrijeme cekaju novu amd generaciju kao ozeblo sunce i krizaju dane na kalendaru do izlaska, kupujuci tih 15-20% jaci procesor ne zbog podrske amd korporaciji ili gusta kao sto izjavljuju vec zbog podsvjesne zudnje da napokon imaju perfomanse konkurenta

Zašto GTX1080? Gdje sam se nju ograničio kod svog posta?

https://www.youtube.com/watch?v=BjgyuzSDkn8

Smije li se spomenuti PUBG?

trpi nebuš dugo a valjda ni ja, vidiš da pozivaju na banove.

Zato što ju on ima i pitaš njega da radi bench? Koja je poanta?

@Trpi napisao si da si se mogao igrati godinama a cpu izašao prije godinu i nešto mjeseci. Također ako se ne varam furao si mid range grafe... Ako te jadnog toliko ryzen napatio trebo si ga se davno rješiti. Odnos baš kao MikaHR i njegova gtx 970...

PUBG kao oličenje optimiziranosti gdje jedan update smanji fps za 30% a drugi poveća za 50 :D

720p low detalji i da vidimo može li procesor držati 144 hza. Gdje je problem?

Ja u postu na koji se on osvrnuo nisam ograničavao 144 hz monitore sa gtx 1080 grafom. Postoje i jače grafičke kartice.

nickross pitaj onda AMD zakaj su se baš dotaknuli te igre i glasno pohvalili na prezentaciji nove serije procesora.

Daj se prestani sramotiti...

Može li R1600 i GTX 1080 držati 144Hz na 720p?

Tvoj manjak fundamentalnog poznavanja odnosa procesora i grafičke je zastrašujuć.

Pa ja igram Devil May Cry 5 na 1440p monitoru na 155 fps a ti bi da ti vrtim testove u 720p :D Zašto, da imam 250 fps, pa da završiš na tabletama za smirenje jer Ryzen može i preko 60 fps...

Strašno s kim se moram netezati na dan izlaska nove serije..

Čudim se da još nitko nije stavio link na review 3600 (poljski), gigabyte očito funkcionalan bios stavio :)


Ukratko performanse u igrama su dobre, tu je negdje s 9600k, negdje i 8700. OC tek za 100mhz više i grije dosta. Za tih 100 mhz oc-a za 8 stupnja čak više od stocka. To sam zasad stigao pogledati..

Zašto 720p, lagano 640x200 monokromacki molim.