Nije da komentiram jer nemam Haswell konfiguraciju

Kod mene je 10.18.10.3958 (automatski preko WSU - Windows Softvare Update) i ništa nije crashalo. Barem već godinu i pol dana na integruši (ganjajući WOT i CS:GO). Sada sam provjerio preko programa Intel Driver Update Utility i nudi mi zadnju verziju 15.33.36.64.4226 za Win7/8/8.1 (Date: 06/05/2015) :fiju:

A ko bi ga znal, vjerujem da je i do samih igrica. Primjera radi, sc2 bi trznuo, zacrnila bi se slika na sekundu dvije, u win bi bacio poruku gpu driver crashed (tako nešto), i dalje bi mogo normalno igrat. Dok je kod dote iritantno jer moraš igricu ugasit i ponovo upalit kad se slika zamrzne.

Tj. kad se sjetim, definitivno je do samih igrica jer prije kad sam clockao, occt i ovi testovi bi uredno radili na 1500-1600mhz, al igrica koji god takt.. srušilo bi se.
A možda je i turbo boost power max malo pomogao, makar sumnjam, bar što se drivera tiče i crashanja..

Vidio sam u Skylake temi priča se o delidu pa evo par slika:
C2D E4600
http://www.pohrani.com/f/l/fk/neuvs93/1.jpg
http://www.pohrani.com/f/2S/G6/3Sk9bYoZ/2.jpg
http://www.pohrani.com/f/11/wz/42lAp9wN/4.jpg

Pentium G3258
http://www.pohrani.com/f/u/137/3ooqi1lE/imag0619.jpg
http://www.pohrani.com/f/3b/t/1MBtsfFv/imag0628.jpg
http://www.pohrani.com/f/2W/4/7jHntBQ/imag0630111.jpg
http://www.pohrani.com/f/33/2P/eICnmQa/imag0631.jpg
http://i.imgur.com/ZMkztr6.jpg
http://i.imgur.com/R6m6CeW.jpg
http://i.imgur.com/CvKKKKj.jpg

Core i5-4670k
http://i.imgur.com/r6LLhzJ.jpg
http://i.imgur.com/4ijwwf8.jpg
http://i.imgur.com/85haWrI.jpg
http://i.imgur.com/gucXHlf.jpg
http://i.imgur.com/ANvaVBX.jpg

Bilo je tu još i7-3770k, 4770k al nemam slika. Temp su pale za možda 10-15c, g3258 se na 4.2ghz 1.175v drži na 45c(cinebench) a i5-4670k na oko 55c 4.2ghz 1.2v(cinebench), oba pod zalman performa @ 900rpm, mx-4 ispod i iznad IHS-a.

Oš delidat moj ? :)
Da ga izmrcvarim na 1,7v@5ghz :D

Ništa, samo svoje delidam. :D
Svog ako i zeznem podnošljivo je, al tuđe.. :)
Do sad sam ih oko 8 komada i svi su živi i zdravi, al nikad ne znaš.

Zanimljivo za G3258 :)

jesu svim G3258 otključani multiplieri ili samo nekima?

svim

Pitanjce, dali G3258 ima grafiku u sebi?
Radim neku konfu i mislim ju strpati u kućište mITX kućište koje nema prostora za grafičku dodatnu!
Namjena bi bila Office/web browsing/web games/media.
Hvala.

Ima nekakvu okljaštrenu inačicu Intel Graphics HD 4600 ... ali koliko vidim, može se komotno reproducirati 4K video materijal na njemu.

Znači i više nego dovoljno za ovo za što meni treba!?

Može i pogurati ozbiljan gaming.
Bez problema instaliraš windowse bez dodatnih podešenja.

Hi, pitanje, sto je bolje uzeti: G3258 (3.2 i otkljucan) ili i3-4170 (3.7 i zakljucan), navedeni procesori idu na Gigabyte GA-B85M-D2V mbo koja ima vec 2x8gb memorije, za video prikaz je zaduzena MSI R9 380 GAMING 4GB VGA (malo prejaka, ali poklonu se negleda u zube), gledam malo po youtube i ispada da je taj g3258 kad se kloka na 4.0+ vrh vrhova za sve igre koje netraze 4 jezgre, ali i3 zbog 2+4 kombinacije prevari igre da je u pitanju 4 jezgreni procesor.
Sto mislite da je bolje ?

ja bi rade i3

i3 možda bolja opcija, mislim da nećeš tolko patit za tih parsto potencijalnih MHz u singlethreadu, a ovak imaš još "pol" jezgre extra za svaku pravu :D

Em i3 nije bottleneck za r9 380 :chears:

i3 je ionako moćniji procesor od bilo čega AMD ovog Fx serije(osim možda onog 9xxx) bilo u single threadu bilo u multithreadu. Stoga mislim da se isplati nad pentiumom.

Iskreno se nadam da te ljudi ovdje ne shvacaju ozbiljno :) Te ne slusaju tvoje savjete :D.

Reci, imaš možda kaj argumentirano staviti i dodati prije nego šta se dignem ljepiti testove recimo battlefield 4 multi-player a i slično. Ako nemaš poštedi me...

Mozes pocet sa multitasking testovima izmedu i3 i AMD, da vidimo tu nadmoc i3 u multitredu. Npr. Stremanje, renderiranje, otpakiravanje, zapakiravanje, enkodiranje, pa i klasican multitask poput vise igra, programa itd. P.S. ne moras previse guglat imas usporebe ovdje i na forumu u par tema.

JožicA radi konfu oko r9 380....ziher ga otpakiravanje zanima. Lupam si fejspalm tabanima upravo. Nisam mislio da se može Al eto pokazao si mi.

Vidim da bug ekipa nezadrživo prodire na naš nekoć normalan forum pa prilažem eto jedu igru u kojoj je multicore jako važan. Te još jedna komponenta,multiplayer u kojoj je još važniji.

Svakako jožicu trebamo priupitat,dragi...jel su ti važne performanse u winraru???? Čisto pošto si pitao za igre(i ulogu jezgri u njima) a ja sam odgovorio i odgovaram ponovo,i3 je jači u single threadu kao i u multi threadu od bilokojeg AMDa FX serije(sem onih 9XXX). Tu sam se referirao na igre. Ne na winrar,gom player,word excell i outlook istovremeno,enkodiranje i slične peezdarije kojima amd fanboyi opravdavaju te failove od procesora.

Čisto da mi se nebi dalje javljali neki winrar profesionalci i profi streameri.

Čoek je priupitao dal da uzme Pentium G ili i3 glede igara...ja odgovorio da je zbog budućnosti bolje i3 jer šiša(u igrama,ne u winraru) neke procesore sa 3-4X više jezgri....i eto vas ko muhe na znaš već šta...

Kako u kojoj igri, da je i3 generano jači nego FX na standardnih 4.0, nije.

http://www.pohrani.com/?3Y/Tt/1PXtfo...ru-images-.jpg
http://www.pohrani.com/?3W/k5/2iiUqJ...ru-images-.jpg
http://www.pohrani.com/?3D/qG/2vScYY...ru-images-.jpg

Uglavnom sve nadolazeće igre jako fino koriste FX te je razlika između tih procesora zanemariva. Ne rade se više igre na prastarim pokretačima koje preferiraju jednu jezgru, barem ne većina njih. Jedini pravi problem je multi arme 3 ali ta igra je poluproizvod optimizacije, bila i ostala.

Joooj drz nedaj htio sam ovo htio sam ono. Lik linka link/igru ono koja je sa svim navedenim procevima igriva. Znaci totalni ROFL. Uvjeren kako je bitna CPU snaga za gaming. Rano ujutro lupam glavom u zid. Od i3 ili ti od fx4300 da pratis teme sve se da lepo igrat 1080p. To kaj si si ti zavrtio briju u glavi i paljene frapsa i gledanja dali je ko na grafu 53 ili 48 a graficka je 7970, mogu ti samo rec, nema ti spasa u nacinu razmisljanja.

Naravno da ako Jozica gleda izmedu Pentium G i i3 da ce uzet i3 kristalno jasno ko dan.
No tvoji komentari i dalje nasmijavaju i zabrinjavaju.

Znaci taj multitreding to je pojam koji tebe muci. Ti prvo moras shvatit ili bi si mogo kupit PC tipa AMD pa vidjet da ako ne palis fraps da sve igre mozes igrat bez beda i da razliku neces niti primjetit, kao sto je drug brko reko razlika je kao da autoputom ides 235 ili 240. Kada shvatis da mozes sve igre igrat na bilo kojem procesoru danasnjice, onda ide shvacanje pojma multitreding. To ti je ovako nesto. Sad ti meni objasni, ako je multitreding toliko superioniji i bolji na i3 TE KAZES i3 "brzi" od AMD, ZASTO onda on ne moze radit stvari poput ovih?

Koliko god pokusavas bit sarkastican i dokazat neku svoju poantu recenicama
zapravo pokazujes, kada izbacujes ovakve komentare da je tebi mjesto iskljucivo tamo, dok sjedis iza na klupi skolskog, motas ko zna sto, kaj te lupa ocigledno na sve strane :)

:lol2:

Stari moj, pa ovo pas s maslom nebi pojeo. Ovo je ona kategorija za stavit u potpis ili onu marijovu fb stranicu sa pce izvalama.

Što se tiče bf3 i bf4 mp, pogotovo ako pričamo o 64 igrača bilo koji i3 se ne može nositi sa fx 6300, taj scenarij može napraviti dobar coreload na 8 jezgri i jedan i3 to ne može iznijeti i da ima duplo jače jezgre (a nema). Linkao sam ti gdje zadnji i3 ima padove gpu uage na 59% sa r9 280x, a cca 70% je neki prosjek. Ljepio sam ti crysis 3 singleplayer testove i to iz 3 različita izvora gdje i3 ivy ima cca duplo lošije performanse od octa vishere i to sa hd7970 i gtx 680, a gpu toga ranga su danas praktično mainstream... Imaš na yt detaljne testove momka (traži i3 severe bottleneck) sa gtx 670 (dakle gpu otprilike kategorija r9 380) gdje ima jebački slabije performanse nego sa i7 u crysis 3...

Ja znam da ćeš ti i dalje tupiti po svom, ali budi malo realan, ljudi su došli po savjete a ne viceve

:lol2::dobar:

Prvo si tvrdio da nema šanse da je u multiplayeru bolji,onda sam te suočio sa po tebe poraznim činjenicama zacvilio si ko štene i pobjego,sada ovdje već dižeš na 64 igrača? :) (pošto tada nisi bio siguran....jesi u međuvremenu neki bench odvrtio,našao neki test da možeš činjenično pridonjeti raspravi?)

Da nisi žalostan bio bi smiješan...

Ove floskule i demagogiju igre se rade za FX ostavite za Bug forum,niko vam to tu ne sauga osim onih teoretičara zavjere na AMDovim threadovima koji briju da cijeli svijet lažira recenzije i izmišljaju svoje zakone fizike. Nemojte nas i na Intelovim threadovima smarat s time molim vas...neka vas tamo te se tamo držite winzipa i VLCa. Ovdje se ljudi oće igrat :)

Citanje sa razumjevanjem, osnovna skola .. ok nema veze. Samo jedno te molim, ili citaj sa razumjevanjem ili prestani ljudima djelit savjete.

EDIT: Ako neko je enciklopedija podataka, onda je to Manuel sigurno. Ljudi poput njega bi trebalo biti vise na forumu, a ljudi poput tebe manje.

Ako mu je trebao odvjetnik,trebao mu je tada,sada je kasno dragi. SAvjet je bio loš,dokazali smo da je i3 bolji u multiplayeru od FX6XXX i FX8XXX. Sad nakon mj dana nakon kaj je tamo pobjegao glavom bez obzira i nije replicirao nikom 2 tjedna...tu melje od 64 igrača. MOlim lijepo dokaze nekakve. Jer u suprotnom je ono šta se radi/tvrdi...svjesno laganje i obmanjivanje članova i kao takvo podlježe sankcijama moderatora.

A ako je on enciklopedija,za dobrobit foruma bi se sa takvim enciklopedijama trebalo postupat ovako.

Pobjegao :care:
Kralju, ugasio si me, mnogo si jak

Dobio si ti dovoljno dokaza do sad, neda mi se linkati i trošiti vrijeme, jer ćeš i dalje piliti po svom. Nije li tako? Isto kao ono sa računom za struju. ECS je dobio konkurenta u logičkom zaključivanju.

Tebi su testovi tomshardwarea nedostojni, techspota, pcgameshardware.de, gamegpu.ru, uglednih i provjerenih tech youtube kanala, osobna iskustva korisnika. Našao si neki test gdje je i3 4340 bolji od hexa i octa fx-eva sa gtx 770 i 7970 i to u BF4 multiplayer (za koje je jebački bottleneck u tom scenariju). Samo uživaj u tom testu, linkaj ga stalno i kupi si i3 za to :care:

Bok ljudi, de nemojte se prepirat jel FX bolji ili nije, meni svejedno(dobro je procitati nesto pametno, svaka informacija dobro dodje), ionako je izbor izmedju g3258 ili i3-4170 a kako mi se cini izbor pada na i3-4170.

Nisam bas neki fan FPS igara, ponekad nesto novo odigram ali je to par igara godisnje, vise sam igrac WoTa, Diabla 3, Anno serijala, Total War serijala, i Assassin Creed kad stignem... a za ostalo kad se nadje vremena... a toga nedostaje....

Oni su došli trollat bez ikakve činjenice,ne ja ja sam samo reko da je u multicore igrama i3 nerijetko bolji od FX6/8xxx...i da je kao takav bolji ulog za budućnost.

Za WOT ti je svejedno dal je Pentium il i3 jer ti procesori cijeloj plejadi AMDa rade slijedeće:

Da imaš apsolutno pravo, procesor koji bottlenecka današnje grafe je BOLJI izbor apsolutno. Jer to što sada bottlenecka, u budućnosti neće, jer će izlazit slabije grafičke. :care:
Bas si apsolutni car, uveseljavaš nas sve tu na poslu, a vjerujem i dalje od toga :D :lol2: :lol2:

@ Jozica

Uzmi si i3 definitivno, stavis ga i miran si, ne trebas se zezat sa clockanjem niti nista.

Misterij razriješen :D
Normalno da postoji caka, jer je općepoznato da i3 ne može imati takve perfomanse u toj igri zbog ogromnog coreloada, pogotovo sa takvim grafama. Trebalo je samo pročitati što piše u teksu troubleovog linka, a ne samo gledati grafove. Radi se o prvoj verziji nakon bete sa limitiranim cpu perfomansama:

Citiraj:

DICE wasn’t lying when they said that optimization for the FX 6300 and FX 4300 will be finished by launch. The FX 6300 an FX 4300 perform excellently, from a 50%-500% performance increase compared to the Beta. Optimization for the FX 6300 was so good that it even out performs the FX 8350. One more surprise came from the i3 which performs as well as AMD CPU’s which have much more cores.

Citiraj:

But we also notice that the i7 4770k still under performs compared to the i5 4670k. The i3 4340 even performs similarly to the i7 which should not be the case by any means

Citiraj:

When you look at benchmarks from BETA you will see that the difference is so big that is ridiculous. Better optimization paired with better drivers gives at least 50% more performance. With AMD’s FX CPU the gains are even much bigger , but if you switch to Win 8.1 you get an even higher 20% performance increase

Citiraj:

The i7 and FX 8350 continue to under perform where the i7 trails in W7 but manages to catch up with the i5 4670k under Windows 8.1. The FX 6300 still has the same performance as the FX 8350 and sometimes even better. The i3 plays out phenomenally.

Citiraj:

The i7 continues to trail behind the i5 and i3 even on W7 but manages to catch up again on Windows 8.1. This is an optimization issue since you can see that FX 8350 also trails behind the FX 6300 and only manages to be on par with it on Windows 8.1

Citiraj:

As we continue we see again that the i3 and i5 beat the i7 as well as the FX 6300 beating the FX 8350. We concluded that this is an optimization issue

Citiraj:

To state the obvious, the i7 and FX 8350 are again trailing on Windows 7 and only manage to catch up on Windows 8 with the slower CPU’s.

Citiraj:

And yet again the i7 and FX 8350 don’t do as good as they should, managing to give somewhat expected performance with Windows 8.1.

Citiraj:

The i3 again performs excellently and this CPU is one of the biggest surprises of this benchmark where at most times performed as well as the i7 or maybe even better. The FX 8350 again is under performing compared to the FX 6300.

Citiraj:

We believe that DICE is having trouble taming the beast called Frostbit Engine 3.0 and at this point when the game is still at its early release stages they decided to restrain the engine by default in drawing too much CPU power so the smaller and slower CPU’s don’t get overwhelmed

Citiraj:

...which suggests that the game or the engine itself clearly doesn’t use all the CPU power it has at its disposal. This is not directly connected with Intel’s Hyperthreading since we saw the i3 (which has HT) doing remarkably well. This is one of the rare situations (if not the only one) that we have seen in gaming where having a stronger CPU doesn’t really help, heck, its quite the opposite.

Citiraj:

It would be nice from DICE to fix this optimization issue (after they fix server crashing, net code, etc…) and you can be sure that we will inform DICE about our findings as soon as possible.

Drugim riječima test je zakuratz, slabiji procesori jači od veće braće te je aktualan za današnje BF4 MP perfomanse kao preklanjski snijeg. Isto tako piše da je igra u tom stanju imala problema sa w7, kao i određeni problemi sa gpu driverima, ali to je druga tema...

:dajpivu: :goodnite:

Sta rec :D

Osim nasmijat se jos jednom :)

Mozda na Bug forumu, mu uspjevaju proc takve recenice :) :)

Dajte nemojte me... i3 je najobičnija prevara. Od pentiuma je skuplji duplo a bolji 10-20%, a od i5 jeftiniji 20% a slabiji 70+%... ok, cifre su palac puta oko ali to je tu negdje.

Tko normalan ide kupovat NOVI i3? I za koju namjenu? Dual core od soma kuna u 2015. godini... alo, prošlo je vrijeme E8400 i wolfdale braće...

A i recenzirat jedan proc po jednoj igri i 2 poluproizvoda od benčeva je isto smijeh. Veći od onoga da netko uz i5 ide kupovat i3.

Opa sad se vadimo na optimizaciju testa? :D

Kaj ćemo onda s Witcherom 3 koji je također multicore? Jel i on loše optimiziran? :D

Moderacijo preklinjem vas prekinite ovu šaradu trolova,samo treba njihove postove pogledati nja AMD Fury temi i vidjeti na šta liči,nemojmo dopustiti da se ova tema u to pretvori. Hvala(tu nisi ti Brko,ti si uletio ko cigo na svadbu :D )

Ispada da svaka jezgra ovo amd-ovim jezgrama radi....both hands down



Morao sam :D

moderacija je zaprimila zahtjev :D

Stvar apsolvirana odavno, al svejedno naknadno poržvakana miljon puta - ko daje iljadu za novi proc, kupuje AMDiju, ko daje dvije kupuje, INTELca i zdravo :D

Tak jasno. Bome ne daje iljadu za Dualkorca ko 2008 :D

2008. je već Q bio neki standard tj. četiri jezgre. Danas za soma kuna tj. još prije ohohooo godina, očekujem barem 8 :D Želim igrat igru, rendad DVD u mkv, surfat na forumu i vinrarat istovremeno, barem je to danas dostupno za soma kn :D.