IBT-AVX na high----4,8Ghz

Processor: AMD FX-8370 Eight-Core Processor
Clock Speed: 4,85 GHz
Active Physical Cores: 8
Total System Memory: 8106 MB

Stress Level: High (2048 MB)
Testing started on 30.11.2014. 15:25:04
Time (s) Speed (GFlops) Result
[15:25:45] 29.289 90.2240 3.113655e-002
[15:26:25] 29.687 89.0146 3.113655e-002
[15:27:05] 29.020 91.0597 3.113655e-002
[15:27:45] 29.399 89.8845 3.113655e-002
[15:28:26] 30.387 86.9631 3.113655e-002
[15:29:07] 29.898 88.3850 3.113655e-002
[15:29:47] 29.665 89.0795 3.113655e-002
[15:30:27] 29.397 89.8904 3.113655e-002
[15:31:08] 29.511 89.5436 3.113655e-002
[15:31:49] 30.379 86.9854 3.113655e-002

tCase max temp 45
"Lazni" package max temp. 44,4

http://i.imgur.com/dkNTyVXl.png
Evo moj na 5ghz. 1.51V je potreban za izvrtit Real bench na 5 ghz :) :):) Socket temp je oko 63 a core oko 55 kada puca onaj najjaci test. Kad bi mogo zamjenit 8350 za taj tvoj u omjeru 1:1 mislim da bi opasno razmislio :D

1,425vcore je dovoljno za 5Ghz:D

8,45 Cinebench 11,5 na 5 Ghz

Ima tu jos posla.

Mislim da cu ga drzati na 4,6ghz sa 1.3vcore.

Di ces bolje od toga. Leti,hladan i ne trosi.:D

To ti je dovoljno za sve što radiš sa procom sve preko toga po mojoj nekoj logici nema smisla osim ako nemisliš jurišati na skorove ...očito da se amd potrudio da ispegla dobro novu seriju 8xxx što je vrlo pohvalno..Ja imam 8320..i držim ga već mjesecima na 4.0ghz pri 1.25v.. ide i malo ispod toga ali nisam htio da bude nestabilnosti pa je fiksiran na 1.25v.. ide i bez greške na 4.5ghz pri 1.325v al nemam potrebe za većom frekvencijom jer i na 4.0ghz sve odrađuje što pokrećem bez ikakvih problema..kako god imaš odličan proc i nemoj ga siliti(ukoliko nemaš potrebu za to)vjerujem i da po defaultu radi odlično...još jednom amd-u palac gore za odličnu reviziju serije 8xxx...:goood: :respekt:

Dosao samo procitati sta ima novoga u crvenom taboru :D - daj pocni koristiti edit funkciju i lupi screenshot testova, da bude pregledno a ne piskarat 3-4 posta zaredom...
:beer:

Zagriženi sam AMD fan koji se je u zadnje vrijeme malo preobratio na intel.
Mislio sam da bi ovakav OC za desktop komp trebao dati je...e rezultate. Malo sam razočaran tvojim rezultatom kad sam bench izvrtio na laptopu.

Sinteticki benchmarci su ionako bezze.

Bitnije je kako se proc ponasa u radu. Bilo kakva usporedba i3 i 8350 je skoro vrijedjanje.:D

I koliko ti sad na kraju trosi u idle-u na 4.8 (1.35V), a koliko u gamingu? I usput, da ti nisi izneo vanka komp, pa imas tak niske temperature... :D

Da ti pravo kazem ja sam jos uvijek sokiran niskim temperaturama.

Nasao sam sweet spot na ovim postavkama:

4,7Ghz
1.325 vcore
NB i HTT oba na 2600Mhz (1.225v)
LLC-high
Jedina voltaza dirana je vcore i CPU/NB
RAM je prastari Mushkin potjece od Anno Domini 2009.:nono:

Prime95 small FFT-dva sata ( tCase NIKAD nije presao 50)
Prime95 blend-sat i po (tCase je max bio na 47)

Nepton obavlja dobar posao. A odlican posao obavlja i ultra kaze 3000rpm koji puse straga na maticnu direktno na socket.
I jos dva 80mm AMD stock venta koji pusu po VRM-ovima.

Jedini logican odgovor ili sam ja OC guru(sto nisam) ili je chip pravi dragulj.

Potrosnju cu izmjerit kad bude idle totalan pa javim.

EDIT: Potrosnja sustava u (skoro) idleu-165,9W

Mom FX-8320 je sweetspot 4,4Ghz na 1,3V, samo što se ovo smeće od H50 muči i s tim postavkama zadržat temp pod normalom :/
Držao sam ga i na 4,6Ghz sa 1,35V, a tu su temp već ozbiljno pod crvenim. LLC na high držim...

@AMDejac, ja imam vrlo sličan laptop sa istim procesorom, i baš to, većina sintetike pogoduje Intelu, u RL je drugačija situacija :)
Makar, bez premca, i taj malac od i7 je poprilično moćan :)

BTW, imamo relativno slične strojeve i puno mi se čini tih 170W u idle :D
Jel ti uključen CnQ?

Pogasio ventilatore-potrosnja 149W.:D

CnQ iskljucen. Upalicu ga kad podesim sve.
Ocekujem idle oko 100W.

P.S. Ti imas puno bolje napajanje nego ja.

Tako je, CnQ tek na kraju kad usviraš sve :)
Ma ne bih, rekao, nije taj XFX bog zna što, 80+ Bronze je ako se ne varam, nije ništa puno bolji od tog CX-a.

Bome uši mora da stradaju. :lol2:

Kod mene 140mm na HR-02 na 400 okretaja. Nit se čuj, nit se grije. :goood:

Ne znam sto da ti kazem, na rog forumu od real bencha moj rezultat je 6ti ( u amd selekciji ) LINK, malo me memorija muci za taj test, inace bi izvrtio i 1 mjesto, ipak dobro je da sam i uspio sa 1600 dic tak visoko sa tim latencijama. Makar razlika je dosta velika, ja za takav score ko ti moram ici ispod default clocka. A opet to je sve sintetika s druge strane :D

Zapravo i nije bucno. kaze je doveden u red sa fan controllerom,a na 2000 RPM se jedva cuje i baca velike kolicine zraka.

Ostali ventovi su podeseni sa speedfan tako da je doslovno tisina dok nije neki load.

Kad smo vec kod toga upozoravam vlasnike ASUS ploca da ne koriste thermal radar jer mi je u nekoliko navrata pogasio ventilatore bezveze.
Ne bi se usudio maknuti minutu od kompa dok mi thermal radar kontrolira ventilatore. Cudi me da ASUS to ne dovede jednom u red.
Speedfan obavlja posao bez i jedne greske.

EDIT: AI Suite bi takodjer trebalo sto prije odstranit iz kompa i ne koristit ga. Na tragu je bloatwarea.
Puna mi je kapa poruka u stilu "Warning:Vcore -80" i sl. bugovanih gluposti.
Fantasticna ploca,a tako los utility software za nju.

P.S. vezano za potrosnju,CnQ ukljucen,multi pada na 7x i 1400Mhz. Potrosnja oko 120W.
Jos cu se probat poigrat sa C1E,ali sumnjam da ce bit dobitaka.
U svakom slucaju 4,7 i to je to. Bio na 5,0-5,1-5,2. Moze,ali je apsolutno nepotrebno osim za benceve.
4,7 sa 1,325 vcore je way to go. Sve obavlja brzo i bez problema. Cak i prelosi konzolaski portovi su dobili boost u FPS u odnosu na 8150.
Imam procesor tek tri dana i toplo bi ga preporucio. Za te pare se ne moze nabaviti nista bolje. Jedina mi je greska sto sam iskoristio kupon za blesavi Sniper Elite III.

Na znam ja koristim AI sute i nemam tvojih problema, takoder sam si podesio neke stvari tamo i ja sam zadovoljan. Citam da ljudi imaju dosta problema imo sam i ja, ali kako je izasla novija verzija radi sve ko sat. Nema errora nema nicega. Na intel plocama radi bez greske, nazalost AMD ploce su vec masu stare tako da je i software ono. Ja sam imo jedini problem da mi se PC sporo boto kada sam imo AI sute a problem se rjesio sto se pospono AI sute na bootu i gg.

Vjerojatno je kvaka u tome sto ti imas high high end MB,a ja high end.:D
Podrska je vjerojatno bolja za tvoju plocu.
I meni je verzija AI Suite od ove godine,mislim 5.mjesec,ali je bugovan do bola. Sad kad sam podesio clock ide na deinstalaciju.

EDIT: A jos i onaj notorni atkexComsvc koji zdere RAM. Jedva se cekam rjesiti tog bloatwarea.

Meni AI Suite zna kenjat jedino oko očitavanja RPM-a ventova (warning fanspeed-0), ali vidim ga je zeza to i u BIOSU(ipak imam lower high end ploču :D ), ne znam, vjerojatno ga zbuni pošto imam Y-splitere na većini konektora na ploči, a spojen je običan 3-pinski u PWM :D

I zanimljivo kako je buka relativna, meni je bilo koji fan preko 1000RPM-a bučan :)

A uskoro ću počupat i ove diskove van :D 21. stoljeće je, vrijeme je sa statičan storage :)

2000rpm -> strpaj kantu na tavan ili u podrum. :D

AMD stock fan na 2000 rpm-a jedva da se čuje? :D

Isprobaj ovo, pa javi dali ti je i dalje tiho tih 2000 rpm-a. :D

Dobro sad dečki, čovjek je toliko euforičan oko novog CPU-a, da od uzbuđenja ti se granice pomaknu jer mu želi samo hladno :D
Znamo svi taj osjećaj :)

Sa dvoje male djece okolo najmanja buka dolazi od tih 2000rpm:D

EDIT: ultra kaze je na 2000 rpm, AMD stock vent ide debelo preko 3000.:fiju:

Zna li neko koliki su dobici/gubici sa FSB tuningom na 8xxx chipovima?

Isplati li se patit s time ili ne?
Koliki je moguci dobitak u odnosu na muku?:D

Uopće ne kužim čemu pitanje. :D

Koliko ja vidim FX 83XX procesori preko 4.2 počnu debelo gutati struju, potrošnja poraste za okruglih 100W što je po meni užas. Do 4.2 je sve u granicama normale a porast performansi nije ni približno toliki da bi se opravdala takva potrošnja, IMAHO.

http://www.kitguru.net/components/mo...oard-review/8/
http://www.kitguru.net/components/mo...oard-review/7/

Ja svog 8320 držim na 4.2 i ne pomišljam na veći overklok. QnQ uključen obavezno a turbo isključen. Po meni je ova potrošnja iznad 4.2 čisto divljanje :D

Kod potrošnje nije ti fora u clocku nego u voltaži. Neki primjerci preko 4.2 postižu na smiješnim voltažama

Kužim ali evo Hawke svog drži na 1.32 i 4,7 pa mu sustav sa grafom na 0% guta cc 370W.

Aj Hawke probaj spustiti proc na 4.0 i na istoj voltaži izmjeri potrošnju u istim uvjetima, ako ti se da :D

Bitna je i ploča,ne samo proc.Ima tamo u overclock temi rasprava šta i kako je kod koga :)

Btw, ja i dalje ne smatram da je FX8320 bolja kupnja od FX8370. 500-600kn nadoplate za "parsto" mhz u najboljem slučaju nije neka špica :)

Ja sam isto imao sreće, moj FX8320 fino poteže (4,6 na 1,35V, Držao sam ga i na 4,7 na 1,37V) ali glupo mi ga je silovat, pogotovo s ovim hladnjakom koji nije dorastao zadatku. A jednostavno ga se ne isplati silovat jer porast perf nije proporcionalan potrošnji i zagrijavanju preko određene sweetspot točke (u mom slučaju 4,4Ghhz i 1,3V).

Drže se ti FX-evi još, drago mi je to vidjet :)

Još ako ćemo zaista ubuduće ćešće biti svjetoci bolje oprimizacije za višenitnost, na konju smo :D

Okladio bih se da na mojoj MBO nebi imao taj clock sa tom voltažom.Meni toliko vuče na 4.2.Dobro,ne toliko,1.3V u Prime-u :D

Ja svoj AM2+ (vidi moj komp) makar undervoltan i underklokan držim na 260 FSB.
Da sad ne benčam bez veze, reći ću ovako: pokretanje aplikacija, otvaranje fajlova, prelaz iz jedne u drugu aplikaciju i slično cca. 15% brže nego na default FSBu.
Makar je riječ o drugačijoj platformi (uvjetno rečeno), mislim da bi rezultat bio aplikativan i na FX seriju.
Jedino je sa čačkanjem po FSBu malo veći posao ishoditi stabilnost jer je upletena i RAM memorija čije postavke je potrebno mijenjati (napon, latencije, djelitelj) osim ako ploča to na neki način ne odrađuje sama, što moja Đibuti definitivno ne radi.

A kako si podesio Load Line Calibration?

Kod mene se to zove ACC, stavio sam na AUTO, VALUE ALL CORES +1%.

Zapravo sam mislio pitat Flooda, ali ti si uletio s postom koji sekundu prije :D
Ali nema veze, good to know! :) :beer:

I jesi i nisi u pravu.
Nije stvar samo u parsto mhz koje mozes dobit sa OC 8320 da dodjes na razinu 8370. Stvar je u tome da ce istu stvar 8370 drzati sa puno manje struje i puno je hladniji.
Moj konkretan primjerak drzi 4,9 sa 1,375 vCore. Sumnjam da iti jedna starija Vishera to moze.

Ocito je da FX8370 i 8370E imaju puno manji leakage od starijih Vishera.
A siguran sam da je FX8370E najbolja kupnja trenutno jer ima jos manji leakage od 8370.
Oba chipa mozes drzat 24/7 na 4,8/4,9 ghz sa high end zracnim hladjenjem sto je u slucaju starijih Vishera ravno cudu.

Primjer1: Ako imas FX-8350/8320 onda se ne isplati prec na 8370
Primjer2: Ako kreces od nule onda 8370 ili jos bolje 8370E all the way.

Isto tako je gotovo sigurno da ces u 90%+ primjera sa 8370 i 8370E dobit "golden chip" sto u slucaju 8350/8320 je na razini lutrije.

P.S. Prime95,sat vremena,smallFFT tCase nikad nije presao 50. a govorimo o 4,7Ghz. Uvjeren sam da starije Vishere to ne mogu.
AMD je ipak napravio dobar posao jer su svi FX serije 8xxx future proof i sa vremenom ce postati samo jos bolji sto je paradoks u danasnje vrijeme.


EDIT: nasao sam sto kaze Stilt o Visherama:

U tome i je kvaka.Imaš Enabled,Disabled i Auto.Samo prva opcija radi.I to je to,nema više podešavanja. :)

Ako su bolji primjerci i fx8320E (kao što taj nagađa) onda se logično oni najviše isplate

Inače slažem se sa sam fischerom - opet su jeftiniji modeli isplativiji od fx 8370/E - jer 500-600kn nadoplate za u osnovi istu stvar nema smisla. Pogotovo uz tako skupu mbo i hlađenje kao hawkerovo - jer u širem kontekstu buđet može se korisnije rasporediti na ostale komponente (bolja grafička, case, čak bi i i7 stao i sl.). Skup sport, jedino ako je što kvalitetnije ocanje vishere sama sebi svrha (hobi)...

Također unatoč tome što mu manje voltaže treba - na koncu nije to velika razlika na računu struje između stare i nove vishere - pogotovo kad nema neke bitne razlike ni između i7 i fx83xx kao što sam ranije linkao na ovoj temi. Opet da je nekome toliko stalo i do te male razlike u struji - išao bi na intel zar ne?

Sumnjam da taj nagadja. Zna taj posao jako dobro.
Meni je 8370 upgrade sa 8150. ploca i hladjenje su ostali isti.

I nije 600Kuna razlike. Evo usporedbe iz jednog od najskupljih ducana:

U Linksa je FX8370 1.749Kn (1,719Kn je E verzija)
FX8350 kosta 1565 kn

Razlika je manje od 200Kn za obicni i manje od 150 za E verziju.
A na netu ga mozes i jeftinije naci.
Prema tome apsolutno je opravdano ulaganje u 8370,pogotovo E verziju nasuprot 8350.

btw. 500-600kn je odokativno bilo

Nije ti dobra usporedba jer:
1. links nije normalan shop s cijenama :D
2. zašto uspoređuješ fx 8350 s njim? I fx 8320 i fx 8320e su iste vishere samo niži clock tvornički (kojeg ionako sam mijenjaš)

Ovako:
fx8320e/8320 - 1022kn
fx8370 - 1465kn

443 kn razlike za istu stvar. Pogotovo ako je i fx8320E isto bolji primjerak kao i fx8370, a i da nije bolji prijerak opet se 8320 isplati više - jer možda pričamo o šaku kn razlike godišnje zbog niže voltaže za xy clock

Dok recimo 443 kn za recimo jaču grafičku nije mala stvar...