nh-l12,scythe kabuto 2, nh-c12, nh-c14, cryorig c1 ? Jesi razmisljao o nekom 120 mm vodenom ?

Hlađeno s nh-d14, s otpornicima za tiši rad.
Test u zatvorenom kućištu (p182), s tihim ventovima (3x gentle ty), temperatura sobe, 24° C.

U nekim sintetičkim testovima razlika u odnosu na haswell R nije velika, al u praksi, u cpu bound (squad, arma, starcraft 2) igrama je osjetna, u squadu sam se preporodio.

Kaj mu nije malo previše 1.415V?

Nije, a zašto bi bilo?

baš to htjedoh reći..samo pići i hladi :chears:

Neznam, zato i pitam. :D negdje prije sam ko da pročitao da ih netreba jurit iznad 1.35V, možda sam pobrkao neš

u specifikacijama pise da je max 1.52V

http://www.intel.com/content/www/us/...eet-vol-1.html

Ljudi svašta pišu, a nemaju pojma o čemu pišu. Internet je prepun mudraca koji se predstavljaju za eksperte (ne odnosi se na tebe).

Tak da vrijedi ona narodna, piše i na zidu ***** pa nitko ne **** zid.

Danas s modernim procesorima ne možeš spalit i uništit procesor ni da oćeš s naponima koje možeš preko ploče pustit na njega (bez modifikacija), nekad davno si mogao kad nije bilo zaštita. Mogao si skurit athlone stare ak ih nisi hladio, pukne jezgra (staklo) zbog prebrze promjene temperature.

U principu na ogromnim temperaturama desi se thermal runnaway, a ni onda se ne sjebu sami elementi na pločici, nego zbog rastezanja okolni materijal pukne. Sjećam se jednog magistarskog rada koji sam čitao prije 7-8 godina na tu temu.

Ovo i kaj je intel naveo je napisano da su to rezultati simulacija, i još dosta nota. Nije navedeno kako je hlađeno i bilo što.
Pretpostavljam da se misli na stock cooler, s takvim naponom zbog relativno slabog hlađenja bi se moglo desit da dT/dt je toliko velik da staklo pukne.

Isto će se desit tek na znatno većem naponu kod boljeg hlađenja. Tak da ljudi koji overclockiraju procesor dignu napon i preko 2V s LN.

Ono kaj se može desit i vrlo vjerojatno će se desit kod budget ploča je da će puknut mosfetovi na regulatorima jer su oni pasivno hlađeni.

Iznad nekih 1.42 V je glupo držat (trajno) procesor jer za savaki pomak frekvencije treba sve veći i veći pomak u naponu, a s porastom napoona raste i disipirana snaga (kvadratna ovisnost).



Nemam dugo taj procesor, tak da nisam dugo posvetio vremena za testiranje stabilnosti, al za moj primjerak je 4,6 bilo stabilno na 1,3 i nešto sitno volti, a za stabilnih 4,7 trebam 0,1V više.

Naprimjer s 46 na 47 je porast performansi 2,2 %, uz porast temperature od 18%

Inače meni osobno uz performanse, ful je bitan tihi rad, 95+ posto vremena samo gledam filmove i internet, vjerujem da moj procesor s obzirom na hlađenje i kućište neće doć ni blizu temperatura kakve bi imao s stock hlađenjem u nekom jeftinom kućištu, bez obzira na 1,41 V :)

:dobar:

Mozda neces spaliti cpu ali znam kolegu kojem je 2600k na "normalnom" naponu u cetiri i pol godine degradirao za 600 mhz,prvo skinut za 300 a sad jos 200 ;) 4.5 g je puno ali i 600 mhz je takoder puno, nisu bas veliki naponi za igranje ako se planira koristit cpu na duze pruge.

Kako "vidis" da je degradirao?
Sad i mene zanima jer iman 2600k

Pa ako ti radi na 4.5ghz na tipa 1.35v i ti nakon 2 g dobijes bsod, freeze, random crash a siguran si da je sve ostalo ispravno i skines ga na 4.2 a ostane na istom naponu i nakon tog radi kako treba, degradirao je.

Mali ispravak, degradirao je za 500, vidim sad i u quotu da me matematika nije posluzila, tipfeler. :D

Ima logike :goood:

Ma nece moj, drzin ga na 4.2 GHz i 1.25 V
Nego eto cisto pitan ako u dogledno vrime zafali raw powera,da ga clocknem jos

meni se isto dogodilo na xeonu 771 2.5ghz model, neko vrijeme je radio na 3.2, pa vise nije htio, pa 3.0, pa sve manje i manje dok nisam se vratio na stock takt gdje za sada jos uvijek hoce. vjerojatno temperatura ga ubije na stock cooleru pa trazi sve vise napona. prije toga sam imao malog pentium e 1.8ghz kojeg sam 6 godina drzao na 2.8 bez dizanja napona, dan danas je taj procesor sposoban raditi na oc-u. samo paziti temperature

Na to može utjecati i zastarjevanje paste + sezona (ljeto/zima), naravno ne 500mhz, ali nije to stalno isto

Chip ne degradira u tolikoj mjeri osim ako nije izložen pretjeranom stresu,a zbilja ih rijetki izlazu tome.

Da, jako cudno. Imam jos uvijek jednog Athlona XP 1900+@2,3ghz (ni ne pitaj koji vcore) koji radi kao "all around knjigovodstvo" vec kojih tucet godina 24/7 ...i na 87-90C :D Ako to ne mozes ubit, onda znas da nis ne gradira... valjda :D

Haha, sad vidio, na maticnoj sam sa izolirkom spojio pasivne jezice po svemu skoro.. (u to doba nisam htio ljepit super attackom jer se kao nije priznala garancija) :chears:

A dobro to je AMD, naravno da taj neće degradirat :D

ako je tako kako kolega priča iznad mislim da je ihs tihi ubojica klokanih procova... kako i zašto se ne zna, ali to je to :D

Čisto me zanima kako bi se ponašali ti procesori koji su degradirali da se stave na potpuno novu ploču. Možda nije do procesora nego do ploče i VRM-ova?

Mozda je to sve velika zavjera. Da kupis novi. AMD :chears:

Pozdrav momci,

Pitanje na brzinu. Procesor mi je trenutno na stock freq. Zanima me koliko bi ga se dalo roknit s ovim kulerom (Hyper D92 CoolerMaster).

Pod Prime-om 95 nakonk pola sata, max temperature u HWMonitoru su 67 stupnjeva na prvoj i zadnjoj jezgri, 2. i 3. nešto niže. To mi se ne čini baš malo. Neznam uopće koliki mu je temp. range, nit sam igdje našao :(

Ne da mi ga se još delideat i zezat se s tim.

Performanse D92-ce su mrvu bolje od 212 Evo-a.

Ostale komponente pod MojPC.

http://www.techpowerup.com/mobile/21...hitecture.html

Overklouking zbogom i dovidenja :D

Osim što neće bit dostupan široj publici.

na wccfteck je pisalo navodno samo za servere NSA

Sandy Bridge ima tu manu sa degradacijom.. manje više svaki degradira.. i sa minimalnim clockovima su degradirali.. ja sam imao 2500k i 2600k oba su degradirala.. kasnije su toliko sjeb. bili da su jedva na defaultu radili

What? Nisam čuo za to, u biti da ikoja serija actually degradira.

Ke? :stoopid:

U mene 4 ipo godine 2600K radi na 4,4GHz i 1.28V... nikad BSOD vidio nisam a kamoli nešto drugo. I više se brinem za ploču nego za procesor :)

Osobno sam uvjeren da je to urbani mit jer ovdje se nikad nitko nije pojavio sa degradiranim procom, još od doba Wolfdalea sredinom 2008. kad su nas plašili time kao djecu babarogama :) "nemojte preko 1.4V, nemojte preko 70°C. I moj E8400 gažen na 4,5GHz sa 1,42V od 2010 kod frenda i dalje radi isto... :D

Tako da, dok ne vidim, ne vjerujem...

I kako vrijeme odmiče, ta priča se prenosi sa generacije na generaciju Intel procova, ali degradacije nema. Možda neko i skylake uspije zdegradisat :) barem teorecki.

moj je degradirao... nakon što je od dolaska h110 bio na 5.0 i sumanutoj voltaži, shvatio sam da može biti još hladniji na 4.9 sa manjom voltažom :D

A možda su se za 4 godine kapaciteti kondenzatora na ploči promijenili a da ne filtriraju napon ko onda. Ne vjerujem u degradaciju, čak i u ekstrimnim uvijetima. Naprimjer neko doda još dva keksa rama i nema više isti OC, zato što je momorijski kontroler opterećeniji i ima veći pad napona.

Niko me ne može uvijerit u tu degradaciju.