Ne, razlika se ne vidi u RL, vidi se jedino u sintetici i tako je kod 95% korisnika. Najčešće spominjani diskovi su Samsung 830(3 god. garancija) i OCZ Vertex4(5 god garancija).

Koliko su ti modeli kvarljivi? Vrijedi li dati tih parsto kuna više za takve modele naspram nekih jeftinijih istog kapaciteta?

a mene zanima, posto sad iman ovu konfiguraciju iz moj komp, a koristim se photoshopom/gimpom
bi li se primjetila razlika u radu, kad bih dodao jos 2 gb rama i uzeo neki ssd od 500kn od 60 gb, samo za sustav i te programe?

Samsung i Intel slove za najpouzdanije ssd-ove danas, sli sve je to relativno. Kolega Antrax je napisao par jako dobrih postova, pa slobodno prelistaj stranicu dvije unatrag.

A jel se isplati davat vise para za nazivno pouzdaniji disk? Meni se isplati i ja sam dao, jer ssd se ne kupuje svaki dan, a pozdanost mi je jako bitna.

Naravno da bi, sa 4gb rama bi komp normalno prodisao sa win7, a ssd bi ti ubrzao everyday use, uglavnom svi koji pređu na ssd se prvih par dana čude ko puran glisti kak se komp ubrza :)

Bok.

Uzeo bih SSD, po preporukama vidim da je je neki best buy OCZ Vertex 4. Posto bih ga koristio kao sistemski disk, 64Gb bi bilo dosta, zar ne. Igre ne igram :)

E sad pitanje, posto mi maticna ima 2 kontrolera (Asrock 970DE3/U3S3), AMDov SATA2 i ASMedia ASM1061 SATA3, da li je bolje SSD drzati na AMD kontroleru unatoc tome sto je SATA2...ili da ga ipak piknem u ASmedijin? :fala:

Nije direktni odgovor al pogledaj: http://www.ocztechnologyforum.com/fo...d-as-ATA-drive
dakle obavezno instaliraj odgovarajuće drajvere.
Šta je bolje možeš zaključiti ako oboje isprobaš / testiraš.

Hmmmm...niti jedan kontroler ne nalazi SSD. Ni u AHCI ni u IDE modu. Kao ni sam na 1 kanalu. Probao i PCI karticu sa Promise 150 chipom, ni tamo ga ne nalazi. Morat cu probat ocito na nekom drugom pc da razjasnim stvari...Mozda novi FW na SSD..ako ne, onda je ocito bios :(
Ni kad se boota u Win 7..takodjer nista. Btw. detekcija kanala na kojem je SSD traje po minut.

Evo napokon dosao do nesto love i sad da se to ne spiska na svakodnevni luksuz ulozio bi u SSD.

Slabo pratim u zadnje vrijeme ali vidim da je samsung 830 64GB jako dobar ali mene zanima iskoristivost na mojoj maticnoj sa sata2.

posto nece nova konfa tako skoro, dali uzeti neki jeftiniji i skromnijih performansi, mozda i polovni (npr. Intel SSD 60GB 330 serija (retail) - 400 kn )

Uzmi Samsung 830 ili Ocz Vertex 4 sa 60 mj garancije. Iako imas sata 2 sistem ce ti letit.

Kao sto je vec receno u vise navrata: SATA2 vs SATA3 - u samom radu neces moci primjetiti razliku, jedino na benchmarcima. Isto kao i sa nesto 'losijim' vs. 'Uber' SSD-ovima ;)

Hvala obojici!

Izlazi novi Sammy!

http://www.storagereview.com/samsung_ssd_840_pro_review

Eto kod mene diše novi sammy 830 128gb. Odlucio se na njega (umjesto na vertex4) zbog "track record", a cinjenica da na xs forumu jos uvjek nisu zatukli 256g verziju mi daje nadu da dok napusti ovaj komp ce se ziv preseliti u laptop za nekoliko godina :)

Sve je brzoooo :-)

Trenutno sam na Crucial M4 od 64GB i definitivno mi je to premalo. Imam priliku kupit Kingston V+200, 120 GB, SATAIII (SVP200S37A/120G) za 70€, 3 godine garancije.
Dali nesto nije u redu sa tim modelom da su spustili cijenu za 44%?
Dali mi predlagate prelazak sa M4 ili da pricekam dobru ponudu za neki drugi disk? Ne zuri mi se.

EDIT: Prodali su vise od 60 komada u 2 sata.

taj kingston ti je isti disk kao adata s510, ocz agility 3 ili onaj jeftini kingmax. Cijene i tih diskova kod nas su ~600kn za 120gb modele.

Performanse su im takve kakve jesu kao i pouzdanost, kapacitet je veci od tvog i to je to. Razlog takve cijene je sto su cijene flash memorija pale, a ovo je najjeftiniji tip trenutno u proizvodnji.

Ako vec mozes dobit disk iz neke zemlje u eurima, vidim da je i m4 128gb oko 80E, a ni samsung 830 i vertex 4 nisu daleko. Nekako ne bi bas uzimao asinkroni sandforce za 10E razlike u cijeni ipak.

Gdje si našao za tu cijenu? Trenutno sam u Njemačkoj i našao sam 128GB M4 za 109€, Samsung 830 za 130€, ali vidim da je Vertex 4 u Sloveniji 113€ pa ću najvjerojatnije uzet Vertex 4 kad se vratim u Ljubljanu jer onda mogu dobit cijeli povrat poreza, a iz Njemačke samo dio pošto ide preko agencije. Uskoro idem malo njuškat u drugi grad pa ću vidjet kakva je tamo ponuda. ;)

aha, ne u lokalnim trgovinama, na njih zaboravi, prek web shopa kupi jer ti razlike idu po 15% uredno.

fino na google.de -> shopping i kopaj, da se naci iznimnih ponuda, jedino da te upozorim, cijene se tamo mjenjaju na dnevnoj bazi. S tim da obavezno gledaj da je shop ocjenjivan. I cim vise zvjezdica, vece cijene, no ne znaci da su puno pouzdaniji iz mog iskustva.

Ok hvala.

Izmedju ova 3 koji uzeti? Isao bi u laptop, konfa je u profilu.

120.0 GB INTEL Series 330

128.0 GB OCZ Vertex 4

120.0 GB CORSAIR Force 3

Vertex 4, imas 60 mj garancije.

Trenutno dva "najbolja" tj najpreporučljivija diska su Samsung 830 i Vertex4. Samsung malo skuplji, 36mj garancije, uvjetno rečeno pouzdaniji, Vertex4 jeftiniji, mrvicu brzi, 60 mj garancije.

Nemrem nigde nać, pa da pitam, dal je Samsung 470 asinkroni?

Ekipa treba mi preporuka nekog ssd-a. Trenutno imam samsung 470 od 120gb ali imam priliku nabavit novi sa 35% popusta (firma casti)
Pa sad san racuna uzet neki do 1500kn (bez popusta). Bitna mi je kvaliteta i sigurnost, minimalno 120 gb. Pa ako moze koja preporuka nekog diska koji nema nekih problema za tu cifru bija bi van zahvalan. Isa bi na konfu pod "moj komp"
Ovaj mi je upa u oko

:fala:

Pa tu se neko vrijeme povlači po forumu Vertex 4 kao najbolji izbor jer ima 5 godina garancije. Sad da li se isplati ić na 256 .... ili tražit nekog skupljeg a manjeg Intela ili koje već alternative postoje ....

Imam DVA pitanja:

Kupujem prvi SSD. Spajam ga na konfu pod "Moj komp", osim što sa SSDom prelazim na Win7.
Komp mi služi 80% za fotografiju i dizajn (znači rad sa većim fajlovima (uglavnom rasterska grafika) od 20 do 200MB). Ostalo je uglavnom za multimediju (filmovi i muzika).

PITANJE PRVO: Kojeg da odaberem?
Pouzdanost mi je možda najbitnija stavka pa se zato već par dana se vrtim između Samsunga 830 i Intela (330 i 520). 128 tj. 120GB verzije.
Čini mi se da je Samsung bolji za rad sa većim fajlovima (koliko sam skužio po komentarima i testovima).
Osim njih još mi se kao dobar izbor čine i HyperX 3k i Vertex3, s tim da bi kod ova dva uštedio koju kunicu jer bi onda išao na 90GB verzije.

PITANJE DRUGO: Dva SSDa?
Pošto radim sa fotografijom i općenito grafikom. Da li bi imalo ikakvog smisla uzimati još jedan SSD između 20 i 40GB koji bi mi služio samo za cache fajl od Photoshopa i ostalih grafičkih programa? Čak možda i za SWAP od Windowsa?

1. OCZ Vertex 4, od 128gb do 256gb zavisi koliko ti treba. Odlican SSD sa 60mj garancije.
2. Ne

Tražim u rangu 1000kn +/-100kn i to Intel ili Samsung.

Za ostalo ne dajem preko 900.

vertex 4 128gb ti je oko 900kn, +-100kn :p
http://www.nabava.net/trazilica.php?tp=0&q=vertex+4+128

Onda Samsung 830 128gb.

pa koji vam je vrag ljudi s tim intel diskovima!? Intel osim x25 i 320, te serverskih 710/910 nema svojih diskova, 520 i 330 su sandforce diskovi jednaki kao forceGT, hyperx, hyperx3k, vertex3, whatnot. Cak sto vise, ne radi se niti o perjanici sandforce diskova, posto ni toggle nand ne koriste.

Drugim rijecima, ako itko razmislja o intel 330/520 neka uzme najjeftiniji sandforce sa sinkronim flashem.

ok, OT nazad.

Pravo je pitanje koliko ti to pises na disk? Ali na to cu se vratiti malo kasnije, prvo malo revidiranja tvojih izbora

Sandforce disk kapaciteta 120GB je za potrebe video/audio obrade los izbor zbog realtivno sporog sekvencijalnog zapisa. (hyperx (oba modela), vertex3, 330, 520, s511, ...).

90gb modeli pak mogu biti ili fizicki 128GB, pa samo 90GB adresibilnih, sto je fantasticna stvar jer omogucuje disku da mu nikad ne ponestane (ili barem iznimno tesko) slobodnih stranica za zapis. Takoder, performanse dok su potpuno prazni su istovjetne 120gb modelima.
Druga solucija je da disk ima zaista 96GB flasha, te na polovici kontrolera ima 32GB, na drugoj 64GB, poput memorijske konfiguracije na gtx660 sto imamo. To nije toliko dobro em fali kapaciteta za sortiranje, em se disk ponasa losije obzirom da manji nand moduli imaju losije performanse od vece brace.

U prijevodu, ne mozes znat sta ce ti biti isporuceno.

830 je takoder los izbor zbog enormnog WA sto pri velikim kolicinama zapisa zakuca disk u nekakav usporeni mod rada iz kojeg nema povratka. Srecom pa je to tek pred kraj zivota, sto je dobro, ali zbog WA se to desi 10-15 puta prije nego bi trebalo po kolicini korisnikovih zapisa na disk.

A i generalno, ssd-i osim slc diskova nisu bas pogodni za takav nacin koristenja.

Ok, natrag na pitanje od ranije, koliko ti to zaista podataka zapisujes!? Ako pricamo u rangu stotina gigabajta dnevno, trebao bi zaobici ssd, no sudeci po konfiguraciji na koju ce se spajat sve, vjerojatno nije tako.
U tom slucaju gledaj da uzmes disk koji nema sandforce kontroler jer su poprilicno na losem glasu zbog iznenadnih lockova i umiranja. U nekom od nedavnih postova sam stavio i link na statistiku koju vodi jedan francuski portal vezanu za razne vrste hardvera, pa baci oko.
Preostaju ti samo 830 ako te ne brine wa i vertex4 ako te brine jer ima nekoliko puta manji od 830 zbog storage moda koji se ukljuci povremeno dok ne rijesi situaciju.

U suprotnom, ako ozbiljno puno toga radis, mogao bi razmisliti o mehanickoj alternativi, obzirom da i seagate i hitachi imaju diskove koji mogu zapisivati brzinom ranga 200MBps, za ovakav tip posla su daleko bolje solucije od ovih retail ssd-a.


Da ponovim jos jednom, intel DA, intel 330 ili 520 NE! jer nije intel, ocito :D