Mislim da je Zyxel NSA310 ono što kupujem (nažalost nema se love za Synology).
Može li se on spojiti preko usba na LCD i tako gledati filmovi (nemam smart tv)?

NAS je u vecini slucajeva storage (sa podrskom DLNA) tako da neznam kako mislis playati sadrzaj sa TVa koji nije "smart" ? TV mora podrzavati pustanje MKV, AVI i slicno + sto dobar dio TVa ima problema sa Titlovima i nekim formatima. Znaci mozes li sada sa USB sticka/diska ustekanog u tvoj TV pustati/gledati fimove ? Ako mozes onda ce raditi i s NASa.

Ok, mogu gledati filmove sa sticka.
Podržava li NSA310 neki wifi stick ili ide samo spajanje preko žice na ruter?

Da bi sa Zyxela gledao materijal na tv-u trebat će ti neki media player tipa WDTV Live ili sličan, kojeg ćeš spojiti na istu mrežu sa NAS-om te media player recimo HDMI kablom na TV, NSA-310 ne možeš spojiti direktno na USB TV-a, jer mu USB portovi ( mislim na NSA-310 ) služe samo za spajanje vanjskih USB diskova ili stickova, wi-fi stickovi nisu podržani, znači samo kabl

Što se tiče spajanja na TV, još uvijek današnji TVi niže i srednje klase imaju loše media playere u sebi, nemaju često podršku za titlove, problem s DTSom, itd itd... i mnoge funkcije koje su više nego potrebne kada gledaš film. Stoga, nabavka posebnog media playera je više nego poželjna i smjer u kojem bi trebao ići.

Da nastavim u tom smjeru... Za tako mali pomak, razmislio bi da 1 ili 2TB disk ubodem u neku staru mašinu ili u postojeću, pa da cijeli disk share-am. Davati 500 kn za ovaj case, hm... Ja bi ti radije predložio da ubodeš (ili s vremenom) WDTVLive za te novce pa pomalo ideš prema nekom cilju i setup-u koji bi volio imati. Ima ih rabljenih i po 400 kn na njuškalu...

Tako sam ja počeo. Kupio prvo WDTVLive i time se:
- Oslobodio gledanja filmova s kompa, tako da je žena mogla gledat serije itd, a ja radit za kompom.
- Gnajvaže oko prebacivanja slike, zvuka, kablova

Složio sam komp koji je bio brutalno nečujan i share-ao foldere, a istima je WDTV imao pristup. Kasnije sam skupio pare za NAS i time riješio sve probleme.

Na svim uređajima koje sam imao i koji su imali ili imaju mediaserver, nisam ga nikada koristio jer sam uvijek bio daleko zadovoljniji s WDTVom, njegovom slikom, brzinom, funkcionalnošću, jednostavnošću, preglednošću...

Tako da, ja bi debelo razmislio ima li uopće smisla kupovati ovaj 1-bay NAS. Na kraju krajeva, onda uzmeš USB 500-1TB USB disk koji spojiš na WDTV i opet ti je u mreži ili na komp, pa ga share-aš, a opet ga možeš otfurat "frendu" na razmjenu. OK, ti bi torrent mašinu, ne vidim problem u fazi prijelaza i skupljanja para da to bude običan komp. WDTVLive ima i custom fw pa i on može biti torrent mašina. Doduše, nisam se previše gnjavio s time. Često se desi da torrent zaguši net, a ti nešto trebaš, pa 100 muka spojit se na NAS ili WD i limitirat vezu, pogotovo kad nisi doma, a žena zove da joj je spor internet i da ne može otvarat stranice. Pa sad ti njoj objasni da, gdje da utipka IP adresu, gdje da upiše U&P, na koju opciju da ode, itd itd... Ovako, kako je sada, laptop je ujedno i torrent mašina, pokazao sam joj gdje da limitira ili na kraju krajeva da ugasi. Već je naučila pod automatiku da kad zavšri da ponovo upali ili makne limit i još k tome i ja putem Remote-a imam pristup mašini pa lako nadgledam kako situacija teče...

Kod NASa traži se i brzina prijenosa. Na mom "sranju" brzina je (prije) bila 35MB/s, sada je nekih 15-25MB/s. Prije je bilo 2x500GB, sada 2x2TB. Ne kužim zašto takav pad, no opet nije nešto strašno. U praksi, ja sam među rijetkima koji je prešao na FullHD već preko tri godine dana, tako da, nitko ni neželi neku razmjenu samnom, jer mi nudi DVDripove, što meni nije interesantno, a ovi pak ne znaju gdje bi i što bi s filmovima od 8-14 GB. Kada se i vrši neki transfer, zaista nije problem pričekati. Tu i tamo nađe se odbjegli 720p u kolekciji.

Nadalje, što se tiče diskova, 1 TB za FullHD će ti ubrzo biti malo. Jer kad kreneš stavljat neku ziku gore, začas ćeš biti na 250 GB samo zika. Neke serije, još 250-400 GB, i par 1080p filmova, eno nema više mjesta. 2 TB je već ugodno za održavat. Ako nemaš potrebe 1080p, tu je i 720p materijal koji je savršen za telke manje od 110 cm.

Ja sam prilično nestrpljiv čovjek i radim na tome svaki dan, i zaista bi još nekoliko puta razmislio u što i kako daješ novac.
Naravno, tvoj je, no svi mi razmišljamo "how to get more fuck for your buck"

samo da se nadovezem da sam ja prvo kupio wdtv-live onda sam zakljucio da bi bilo dobro skupit lovu za NAS i tako i to kupio pa kad sam vidio prednost onda sam zakljucio da treba uzet za drugi tv jos jedan wdtv :) i sad sam sretan sa setupom. Treba ljudi gledat synology ostale jednostavno preskocit prelos software od samog nas uredaja a da ne govorim da su neki preglasni. Meni nije toliko bitan transfer rate jer jako slabo prebacujem na njega ili sa njega sve sam radi skida itd...

sa_stilom napravi bookmark od ip-a za torrente i pauziras za tren ja naucio svoju zenu i svi sretni i zadovoljni.
E da samo da kazem da za 3 godine ce mi se NAS isplatit na struji jer mi se rata smanjila za 500kn na godinu dana.

Kod mene Synology CS407... unutra 2x2TB u mirroru za storage i jedan od 500GB za download... Spojeno preko WDTV Live na telku...

Sve ok, jedino bi htio mijenjat NAS zbog brzine mreze, ponekad mi znaju veci fileovi (mp4, mkv) zastucat kod reprodukcije... valjda zbog brzine mreze... ili sporog procesora i memorije u NAS-u...

A mozda je i WD problem, ko zna... nisam to uspio jos testirati...

Nije li mreza na njemu Gigabitna ? Nebi trebalo biti zbog toga (naravno ako nisi sve spojio na 100Mb router/switch :)).

GB je mreza na NAS-u i GB je switch... istini za volju, i taj GB link ispada dosta spor, al navodno to je neki problem s tim modelom synologyja... mozda 500MHz procesor i 128 MB rama...

a mozda je do WDLXTV firmwarea, iako bi taj skuhani po svemu trebal bit bolji...

EDIT: evo odradio jos jednom test, spojio laptop direktno na switch u koji je i NAS ustekan, skidanje filea od 2GB sa NASa na laptop ide brzinom od cca 12-13MB/s... Lap je T61, isto GBit mreza...

pa sad, jel to dosta, ko zna...

Jako malo tih malih NAS-ova stvarno može podržati "puni" gigabit.
Realno, takav samo NIC košta više od NAS-a. Sad je samo pitanje kako koji proizvođač ima izvedeno na pojedinom modelu.

Sporo je to nesto, moj 411j (nije bas neka snaga/mrcina naspram tvoga) kopira NAS--->PC 25-35MB/s a PC----->NAS ide 35-48MB/s kad kopiram vece fileove tipa ZIP/RAR/AVI.... s tim da su diskovi 3TB WD Green

znam da je sporo... al takva su iskustva i drugih... moji su diskovi isto Green, 2TB... ne znam jel radi razliku u brzini to sto podaci idu u RAID1... doduse, ne bi trebalo ako se kopira SA NAS-a

Moj je SHR (hibridni Raid5) 3+1 spare

evo brzinski test...
Bacio sam Mission Impossible Ghost protocol na WDTV... 720p video, mkv, 4,5GB file... doduse, pustio prvih 5-6 minuta, nije nijednom zatrzalo... ali cisto da se vidi potrosnja resursa na Synologyju...

http://www.pohrani.com/t/1A/UM/26uesFbv/syn.jpg

mozda bi trebao gledati resurse i cekati da video trzne, da vidim jel ima kakvih spikeova... ako nema, onda je u WDTV-u problem... vjerojatno.

mozda mozete preporuciti kakav testni video da skinem s neta i probam njega provuci? nesto jako zahtjevno, mozda 1080p sa visokim bitrateom, sto sluzi za takva testiranja.

Nije do WDTVa, meni se znalo dogodit i sa HTPCa, nije cesto ali znalo je biti "buffering".

Ko da i nije.

http://www.pcekspert.com/articles/665-4.html

Unutra je prespor CPU i nedovoljno memorije te shrotex kontroleri da se dodje icemu bliskom gigabitu, nazalost.

Mozda je danas stanje malo bolje, ali u low end varijanti, duboko sumnjam...

Ovi testovi pokazuju 42 MB/s prijenos sa NAS-a na disk u varijanti RAID1/veliki file... ja nisam mogao dobiti vise od 13...

Jel da mozda povecam MTU? trenutno mi je na 3000... ako to podignem na 9k jel bi trebalobitibolje, i ima likakvog rizika za podatke?

Jesi siguran da ti takav MTU već sada ne predstavlja problem?

Da kao sto kaze Iggy, probaj iskljucit MTU uli stavit neki manji.

Ja imam 4 takva od 2TB u NAS-u već par godina, još nema nikakvog kvara


Samo mreža i proc u NAS-u igraju ulogu, diskovi ako su ispravni nikako ne bi trebali biti usko grlo

Teoretski bi moglo, ako se radi o enormnoj količini malih datoteka i to posvuda po disku. No malo je takvih slučajeva, posebno ako je jedna velika datoteka u pitanju.

problem je u procesoru i ramima i tu nas zasteka. To sam skuzio kod sebe. transfer sa diska na usb disk je jedva 10mb/s ako mi je procesor zakucan na 100% i ram na 80%

Nisam mi nikada niti palo na pamet koristiti NAS dok nisam vidio ovu temu. Meni bi to koristilo eventualno za pohranu videa, torrent, pristupanje istima sa media playera i kompjutera.

Pročitao sam nekoliko zadnjih stranica teme i promjetio da spominjete Buffalo i Synology pa sam ih malo pregledao. Vidim da NAS može glumiti i cloud, tipa Dropbox.

Možda je glupo pitanje, ali za šta ih vi koristite osim ovog osnovnog, pohrana/backup podataka?
Jedino šta sam vrijedno našao osim osnovne funkcije je taj cloud, ali pitanje je kako to radi i koliko dobro, pa reko da pitam da li ih još kako dodatno iskorištavate.

Pošto je navala u odgovorima surfao sam malo da vidim šta se nudi od NAS-ova u rangu do MAX 2000kn (bez diskova). Uglavnom sam ciljao na oko 1500kn NASove.

Synology DS213j
LaCie 2big NAS
Lenovo Iomega ix2
QNAP TS-221
QNAP TS-212
Buffalo Linkstation 421
Buffalo Linkstation LS-WXL Duo
Buffalo Cloudstation
ZyXEL NSA325
Netgear ReadyNAS 102

Sa mojeg amaterskog gledišta, čisto na temelju prvog dojma, među ozbiljnije ovdje mi spadaju Synology, LaCie, QNAP, Buffalo i Netgear. Negdje sam pročitao da dosta hvale QNAP.

Od NAS-a bih volio osim standardne pohrane podataka, da može glumiti media server kako bih mogao sa media playera raditi streaming na tv, torrent skidanje, cloud pristup izvan kuće, programirano gašenje/paljenje, ukoliko može napraviti cloud backup, po mogućnosti kriptirati prije backupa na cloud, kriptiranje podataka na NAS-u...

Koji su vaši komentari na uređaje iznad, koja je preporuka?
Da li sam koji uređaj preskočio, a trebao bih ga dodati?

definitivno synology jer za sve ovo sto si nabrojao sam koristio osim cloud funkcije jer mi ne treba imam dropbox koji je odlican za pohranu slika pa nevidim smisao toga. Synology je dobro podrzan i od communtya tako da imas bar 5 programa za cloud za skidanje sa torrenta dosta popularan transsmision media server za plex itd.. Nekako je najbolji za media streaming po mom misljenju. Qnap kazu mnogi da je dobar e sada koliko ima funkcija i koliko je podrzan od communtya to bi trebalo istraziti.
Ja ne koristim torrente nego NZB za download tako da je meni u startu synology bio jedina opcija radi sabnzba couchpotato.a i sickbirda.

Želite Synology, no imate manjka novaca, viška opreme? XPEnology je rješenje.

zanimljivo, idem isprobat u vmware, ako budem zadovoljan, mozda si na server puknem :)

U, ovo zgleda fora. Jel ima negdje nešto više dokumentacije ?

Kaj ce ti vise dokumentacije? To je cisti synology i na forumu se nalaze tutoriali za sve kombinacije.

Čitam ovu temu već više od 3 mjeseca i odlučio sam se definitivno za Synology DS413j + 2 WD reda od 3TB za početak, koje kasnije mislim nadograditi sa još 2.
Druga opcija, ako bude manjak para je uzeti DS213 sa 2 WD reda od 3TB.

Sad jedino što me kopka je gigabitna mreža - imam Thompson 782 bijeli T-comov ruter i razmišljao sam ga spojiti na: https://www.hgshop.hr/artikl.aspx?pid=3020 AP i kupiti recimo ovu mrežnu: https://www.hgshop.hr/artikl.aspx?pid=15137 za PC.

Any suggestions, ima netko neku bolju ideju?