Odličan video. Pogotovo ove info o steppinzima, te "high availability" sredinom 2019. Taj 7nm je stvarno "next big thing" od trpanja abnormalnog broja jezgri u serverima, do brutalne efikasnosti u low power segmentu

AMD Next Horizon Live Stream + AnandTech Live Blog:chears:

https://i.postimg.cc/2VtxjrbL/AMD-Zen-2-EPYC.png

• Zen 2: World's first 7nm High Perf x86 CPU (7nm CPU chiplets + 14nm IO die)
  
  
• It was briefly mentioned that a boost of performance by 25 percent IPC is expected, compared to Zen+
  
  
• Radeon MI60 optimized for datacenter: World's first 7nm GPU

oDkud ti ovo o IPC-u?
ne mogu nigdje naći neki trag o tome...?

Evo jedan od linkova, a obzirom da sad skoro svi prate jedno-te-istu stvar, bude se na kraju sve skupa iskristaliziralo.
U međuvremenu:

• 02:20PM EST - Rome is PCIe 4.0
  
  
• 02:20PM EST - Socket compatible with Naples
  
  
• 02:20PM EST - Up to 64 Zen 2 cores, 128 threads
  
  
• 02:19PM EST - Preview of Rome

25% performance, ne IPC. Tih 25% je IPC + takt, a brojke vezane samo za IPC su dosad bile 13-15%.

Zato i velim da treba pričekati da se sve privede kraju, jer su zasad završili s prezentacijom, slijedi još demo tih novih čudesa.

Uglavnom, 7nm Zen 2 64C/128T Rome EPYC CPU (8-core CCX) izgleda obećavajuće i za ostatak (desktop) ponude.

https://i.postimg.cc/7C92CpM0/AMD-Ze...Y-die-shot.jpg

Izvor: TechSpot

Ako ne pregaze Intel u server marketu iduće godine, ne znam kad će.
Sklopili deal s Amazonom.
https://www.barrons.com/articles/amd...ces-1541528041

Koliko znam, Azure ih je već otprije koristio.
Bit će zanimljivo :)

HP, Dell (VMware), Cray, Oracle, IBM, Baidu, Microsoft (Azure), Amazon (AWS), Tencent, Google, Facebook - mislim da su pokrili sve veće igrače.:)

Intel muči to kaj single i dual-socket EPYC mašine nude jako lijepi omjer uloženog i dobivenog.

Isus AdoredTV je i najavio ovakav dizajn od 9 čipova tj. 8 sa jezgrama na 7nm + IO/ostalo na jednom velikom od 14/12nm. Ludnica.

Taj veći čip će im vjerojatno praviti GloFo, tako da rješe 2 muhe jednim udarcem :D
Nemoš vjerovat kako im se poklopilo, jer je zen2 vjerojatno tako zamišljen od starta sa Jim Kellerom.

Meću i ne vade... baš fino :D
Iako me najviše zanima Ryzen desktop CPU, malo manje Epyc ali dobro je. 1 CCX sa 8/16 da bude u destopu je majka.

Samo pred 2 godine se ovdje pisalo o bankrotu AMDa i o tome kako je Agrokor veća firma od AMDa :D 2 godine kasnije, lntel se oznojava...

Imam osećaj da će mnogim zagovarateljima singl-tred performansi one odjednom postati nebitne, na isti način kako je i zagrijavanje/potrošnja nestalo sa usana istih.

What a time to be alive :)

Sent from Usreo Mobara

Pazi(te) razliku između Rome i Naples EPYC modela.:) Dva ova mala 7nm 8C/16T Zen 2 čipa komotno (uz IO kontroler) stanu (primjera radi) na AM4 pakiranje. Zapravo, AMD sad može kombinirati kaj god ih volja, neovisno o socketu.

Definitvno mogu sa iznimnom lakoćom izbaciti 16 core na AM4, tu odavno nema više dileme. Samo je pitanje dali žele tj. dali im to treba. Iskreno mislim da to neće navući 95% mainstream publike, ali bi moglo nekakvu semi-pro ekipu kojoj ne treba gro pci-e lejnsa, a ovih 95% će isključivo zanimati IPC i clock napredak, te i efikasnost.

Što se tiče ryzena 3xxx i Navija očito se onda čeka taj 09.01.2019 i CES za predstavljanje/najavu

Većini sigurno ne treba, ali hej - ko zna kaj bude Intel spremil za kraj godine.:D:) Zlu ne trebalo nek je i dual-7nm 8C/16T@AM4 opcija spremna.:)

Forbes kaže da je Intel naručio pošiljku od 90.000 plavih A5 kuverti.

Sent from Usreo Mobara

Mislim da je u tom slučaju ova prigodna:D:)...

Ovo je zanimljiv graf vezano uz node situaciju kako stoje AMD-ovi 14nm i 12nm naspram intelovih 14nm (inferiornije), te 7nm vs intelovih 10nm klik. Praktično je i 12nm mrvicu slabiji i od intelove ranije verzije 14nm

Što se tiče nadolazećih arhitektura samo je potvrđeno ono što je ranije rečeno:

AMD EPYC 2 Rome v. Intel Xeon Scalable Cascade Lake-SP

https://i.postimg.cc/MpTfvRs0/AMD-EP...P-November.jpg

Izvor: ServeTheHome

AMD je za epyc napulj navodio 80% TAM (Total addressable market) na serverskom tržištu, što znači da se na 20% serverskog tržišta ne može natjecati s intelom, e sad ne znam dali se sa zen 2 odnosno epyc rimom TAM proširio? Nisam nigdje vidio da navode da jest.

Nisam ni ja skužil da bi se o tome pričalo, ali sudeći po cloud-HPC-AI-machine-learning-itd. "ekipi" koja se okupila oko AMD-a, mogel bi sav serverski dio - polako, ali sigurno ići u njihovu korist.

Nek zgrabe taman toliko koliko im treba da više ne moraju spajati kraj s krajem, jer Intel bude na ovaj ili onaj način spremil adekvatan odgovor na svu Zen arhitekturu.

Pa onda, ako ništ drugo, da bar nakon više od desetljeća imamo Intel i AMD koji se ravnopravno nadmudruju.:)

Sad im je prilika da grabe do 2021 možda 2022 god. a nakon toga kreće nova etapa. Intel će vjerojatno krenuti opako i opet zadominirati kad izbace truly nove arhitekture, pretpostavljam na ddr5 platformi i njihovom 7nm nodeu (osim ako se i to ne krene odgađati). Nadam se da se ozbiljno radi na Zen 4 i nasljednicima tj. da neće opet zaostati. Imam neki feeling da ako tada krenu zaostajati na cpu polju da će opet povući gpu divizija - taman se tada izbave iz čemera mainstreama u tom nekom post Navi razdoblju tj. arhitekturama razvijenim na zen novcu. Mislim da će Navi ubijati kao mrtvu mačku par godina, kao sada polaris :D
Ako ništa bude barem aktualnija od polarisa sada tj. dijeliti će nove tehnologije sa next-gen konzolama

Iskreno, nadam se da Intel i AMD u godinama koje dolaze ne budu u pozicijama u kojima su bili do prije dvije godine. S jedne strane, AMD-u je ovo sjajna prilika da se makne iz vječne sjene i napokon zgrabi malo veći dio tržišta (Intel trenutno još uvijek drži 90%+ u svim segmentima), a s druge strane, Intelu je ovo itekakav poziv na buđenje i poruka da krajnji korisnici više ne padaju na jedno-te-iste (sad već desetogodišnje) fore. AMD trenutno ima IMHO možda čak i bolje rješenje od orginalnog Athlona64, a Intel ima mogućnost da ponovi Core 2 Duo ili Sandy Bridge dane slave iz čega su svojevremeno proizašli modeli koji su (onda) sasvim opravdano pokopali AMD (mada je Phenom II ispal i više nego solidan) uzduž i poprijeko. Početkom 2017. je lansiran Core i7-7700K (4C/8T + iGPU), a danas imamo Threadripper 2990WX (32C/64T) za po doma:), dok Intel 6C/6T + 8C/8T i AMD 6C/12T + 8C/16T modeli postaju mainstream.

Samo info za Internet demagoge (podsjecate me na MySQL zealote svojedobno, s nekom nevezanom pricom) - barem sto sa tice Azurea i Google (Clouda), doslovce niti jedna VM instanca ne koristi nista osim Intela. Tocnije, Platinume za jace price, odnosno V-x Xeone (kako koji tier i geolokacija) za manje CPU intenzivne.

Microsoft to cak ima dokumentirano. Na nekih 300njak GCloud instanci nisam takodjer vidio nista osim Intela.

Baci pogled na Azure ponudu, čak su i bili prvi od ovih većih koji su prigrlili EPYC od samog početka. Mislim, tak svejedno za nas prosječne, ali očito da nekakva podrška i ponuda postoji.

Nije lagano penetrirat tržište gdje je Intel imao skoro 100% market sharea.
Ali kad izbaciš proizvod s većim performansama, s manje zagrijavanja za manje para mislim da je računica jednostavna.
Pitanje je kakve postojeće ugovore imaju s Intelom, sigurno neće preko noći razbit server tržište.

Mislim da Intel ne može uopće izbacit konkureniciju Romeu ni iduće godine, ni u broju jezgri ni u TDP-u, a bome ni cijenom.

To su storage optimized (s) obitelji instanci. Daklem, blago receno opskurno i s vrlo vrlo uskom primjenom. Uz to, u West Europe regiji ih uopce ne vidim dostupne u Dashboardu, samo ovo:

https://docs.microsoft.com/en-us/azu.../sizes-storage

Ono o cemu se uporno tupi a svi koji to tupe elementarno ne shvatjaju kako stvari funkcioniranju - ne kupuju se procesori u Linksu ili Uzi Šopi, niti je segment retaila toliko dramatican. Mislis da Amazon/Microsoft/Google kupuju ista po RSP iznosima? Uz to, ne cini sustav samo CPU, i to je ono na cemu AMD mora, a pitanje je hoce li ikada moci, poraditi.

Tako da, ukratko, poanta price "penetracije AMD na [umetni velikog igraca po zelji]" je na revijalnoj bazi. Od 212 meni dostupnih VM instanci na Azureu, 6 (šest) ih je AMD bazirano, i to u poprilicno opskurnoj kategoriji. Dakle, ni 3%. I tu je problem.

Na Google Cloud VM-ovima uopce nisam ni naletio na AMD.

Daleko od toga da ti netko proturječi u ovome, pogotovo ja - samo komentiram(o) da do jučer nisu imali ovo malo kaj trenutno nude.

Kaj se serverskog dijela tiče, još uvijek su debelo ispod 5% udjela, nekih 1.3% ili tome slična smiješna brojka u usporedbi s Intelom, a prošle godine su bili na 0.5% - ko da ih i nema.

Možda se sad s novim 7nm EPYC + MI60 Radeonima stvari i preokrenu u neku veću korist za AMD, jer tak jasno da Intel ne popušta svoj stisak, pa makar i morali kupiti AMD.:D:)

Sve se mi kuzimo. Samo ti velim, od godine i pol dana na trzistu, slabo to gmilji. To govori nesto o proizvodu, ali i puno toga o tome kako kuronja kao Intel s hrpom para moze razjebati nesto cak i ako nije toliko lose koliko netehnoloski parametri pokazuju. Sto samim time onda neminovno tehnoloski kvari postojeci proizvod, jer ti nedostaje novaca za "ici dalje". Ruzno zacarani krug, nazalost...

Bome ne bi bilo ništ čudno da Intel dan-danas koristi istu taktiku (1 - 2) koju su koristili prije desetak i više godina. Tim više, jer su u startu pokušali posrati prvu EPYC generaciju, samo da bi prije koji dan (opet u pokušaju sjebavanja EYPC Rome modela) najavili slične MCM planove. Tak da AMD u svakom slučaju ima itekakvog posla kad je u pitanju proboj na serverski dio, čak i sad kad imaju nekaj konkretno za ponuditi.

MCM pristup je budućnost, to je očito. Tako da su se posrali sami sebi po stolu

Inače serveri se puno rjeđe mjenjaju pa i taj proboj epyca na navedno tržište ne može biti brz. Za primjer znam da hoteli u Dubaiju, čiji vlasnici imaju milijarde ne žele promjeniti po 15 god. stare odrtine od servera. OK hoteli nisu neki power useri, ali primjera radi.

Škoti Pippen:D:) o novom Zen 2 7nm EPYC Rome procesorčetu.

:chears: