Ja sam prelaskom sa Z690 i DDR4 na Z790 i DDR5 izgubio par postotaka u benchu.

Sent from my SM-S908B using Tapatalk

igrama fpsova izubio/dobio??

Nisam primjetio razliku.
Ionako limitiram na 118Hz pa mi nije bitno. Sve igre su vise manje ioanko preko toga.

Sent from my SM-S908B using Tapatalk

Što znači ovo točno, ne kužim, neko upozorenje svima da ne uzimaju nove matične?

https://www.techpowerup.com/303854/p...-fix-available

Nisu valjda sve nove matične u pitanju?

Nije matična nego mrežna. Uzmi bilo koju matičnu sa 1gbit mrežnom ili realtek mrežnom i nemaš problema. Samo 2.5gbit intel mrežne imaju problema.

Intel mrezne I-225 stepping 1, 2 i 3 te I-226 su zahvaceni tim problemom. Ne bi vjerovao, ali najviše kad je sa "druge strane" Intel baziran ruter. Workaround je stavljanje switcha izmedju, ili ponekad forsanje na 1Gbit full-duplex duplex pomogne. Ovisi kakve si srece:)

Sent from my SM-S908B using Tapatalk

Ne vidim zašto riskirat kad ima toliko izbora matičnih, onda ništa od one MSI PRO A preporuke sa prošle strane jer koristi taj Ethernet, kao i Asusove ploče koliko vidim.

Ali ove druge matične kao Z790 Aorus Elite AX i ostale što imaju drugačiji Ethernet bi trebale bit potpuno siguran izbor, zar ne?

Moguće, nisam odvojio baš puno vremena za prtljat po BIOS-u, sve ostalo što sam probao samo mi nabije nešto višu potrošnju. Budem potražio na webu postavke BIOS-a pa ću testirati, već je ovaj undervolt od 0.1V takav da sam zinuo kad je Cinebench bez problema odvrtio svoje.

Koliko vidim ovaj i5 13400F rasturio uloženo/dobiveno.

https://www.pcgamer.com/intel-core-i...ew-benchmarks/

https://www.nabava.net/search.php?q=i5+13400F&cod=&cdo=

Pa baš da je rasturio, ne bih to možda tako rekao. Dobar je, ali neprestano ga testiraju sa DDR5, po svoj prilici kad se radi budget neće se ići na DDR5 a tu se već gubi 10%. Po meni i dalje 12400F/5600 za budget

rasturio je moj donedavni procesor core i5 10400f a ostao sam na istoj ddr4 memoriji tojest samo je ploca promjenjena. odlican procesor

To kolko daje ddr5 se i ne da zakljucit iz review-a jer su zakljucci oprecni, u dosta review-a je high-end ddr4 i dalje u vrhu, ima igara gdje je ddr5 brzi, al ima i obrnutih slucajeva. Kad se sve zbroji i oduzme, mislim da to nije ni blizu 10% razlike...

Ne znam, gledao sam na HU pošto je namjerno stavio i ddr4 i ddr5 u 13500 review-u.


https://i.ibb.co/RvmhfD6/55555555555.jpg


Istina je da ponegdje nema nikakve razlike, ponegdje je 15-ak %, ali naravno treba uzeti u obzir da je to na 1080p i sa 4090........average je oko 10%. Generalno nije toliko bitno da, ali proc sa ddr4 izgleda manje impresivno i po meni nije neki best buy.

Kod dosta drugih testera nisu ni blizu tolke razlike, a i potpuno je nebitno jer je to totalno non-real-world scenarije jer ako imas 4090, sigurno neces to kombinirat sa budget procesorom i 1080p monitorom.

S druge strane, cijene DDR5 su totalno potonule (nasi kaskaju, al zasto kupovat kod nas?) tako da je nestao glavni argumnet protiv ddr5...

https://www.cgdirector.com/ddr4-vs-ddr5/

Razlika DDR4 vs DDR5 je tolika da sam ja radije ostao na DDR4 jer me cijela platforma manje koštala.

To je malo stariji bench u kojem je najbrži ddr5 kojeg su usporedili 4800 cl40. Danas imaš 6000 cl36 i brže za relativno ok cijenu, a velika je razlika između toga i 4800 cl 40. Na ddr5 se ni ne isplati ići ako se ne uzme 6000 cl36 i bolje.
No i bez obzira na sve to, i dalje je istina da razlike zbilja nisu dramatične, a ponegdje ih niti nema.

ja prelazim sa ddr3,još mudrujem ploča od sinca 1657 kuna-links i 2x16 ddr4 ram 800 links,ako idem na ddr4 varijantu u odnosu na ddr5 varijantu uštedit ću oko 1000 kuna i manje,800-900 kuna,hmhm.

https://www.hardsoft.hr/kingston-dra...m_medium=click

https://www.futura-it.hr/gigabyte-ma...m_medium=click

na ovoj z790 budget ploči mi stave ps/2 port umjesto još usb portova,ko još koristi ps/2 miš/tipkovnicu

Moja ima serijski port. :goood:
Stvarno mi ne pada na pamet niti jedan uređaj koji sam u zadnjih 5 godina vidio da bi ga trebalo priključivati na COM port.

https://www.asus.com/motherboards-co...z690m-plus-d4/

ova je tvoja??kolko si procesor platio??2800 kod nas,u odnosu na 500 kuna manje 12600k.kad će taj 20% price cut za seriju 12,da je 13600k 300$ ko u americi bi ga uzeo,ovako 500 kuna više dosta.

Je, to je moja ploča. Bio je dio na kompenzaciju pa sam dobio povoljnije nego je u trgovini. Sve u svemu, moj stari i5 9600K nije bio spor i bio sam zadovoljan s njim pri radu, ali ovaj 13600K je stvarno veliko iznenađenje u pogledu brzine. U kombinaciji s navedenom matičnom pločom upgrade je prošao brzo i bezbolno, undervolt sam odmah pohvatao s dobrim postavkama. Nekome kome PC služi većinom za igre i slabiji CPU će biti dobar, ja sam razmišljao o 13500, no razlika u novcu mi je bila premala da bih odustao od 13600K. Meni PC služi doslovno za sve i uskoro završavam Algebrin tečaj za grafičkog dizajnera pa mi je upgrade dobrodošao u grafičkim programima.

Da malo nadopunim za radoznale, matična ploča ima stariji zvučni čip koji ipak ne zaostaje za novijim tako da je kvaliteta zvuka sasvim ok za gaming i klasičnu upotrebu, audiofilima ionako ove standardne zvučne kartice nisu dobre. BIOS je i na Prime seriji krcat opcijama i stvarno ima brdo toga za podešavati, ja sam prvotno nakon Asusa otišao na Gigabyte Z390 matičnu ploču i požalio, XMP mi nikako nije htio normalno raditi, morao sam memoriju ručno podesiti na 3200 MHz i 1.35V jer je stalno zapinjala u boot sekvenci. Povratkom na Asus sam doživio olakšanje jer radi sva automatika i postigao sam dobar undervolt za 13600K, time i manju potrošnju i niže temperature. Time ne tvrdim da je Gigabyte loš ili da je Asus beskrajno dobar, obje ploče rade odlično, samo sam na Gigabyteu bio prisiljen na ručno podešavanje nečega što je na Asusu proradilo od prve u automatici.

ova??ja 10 godina imam biostar z87x 3d,a prije sam bio na biotsr t-power i45.

https://www.asus.com/motherboards-co.../prime-z690-a/

asus ne uzet sa 13600k jer nema boost s usb-a bez procesora serije 12 pamtim,pamtim da sve od prve radi a na gigabytu ne.

https://www.microcenter.com/product/...tab-reviews-bm

da je kod nas.

Za ploču pregledaj reviewe, gotovo sve Prime ploče imaju ok ocjene i performanse u odnosu na skuplje ploče, ne samo od Asusa. A prednost je odličan BIOS. Gledao sam usporedbe sa Strix pločama, je da su bolje, ali razlika u cijeni je tolika da sam radije uzeo Prime i nisam pogriješio, možda i postoji razlika u brzini pojedinih mjerljivih transfera, no u real life situacijama niti ne znam gdje bih to zamijetio.

Nisam skužio ovo oko USB boosta, o čemu se radi?

Čini se USB BIOS flash, prema kontekstu.

Aha, OK, to kužim, makar sam ja flash BIOS-a obavio u servisu gdje sam ploču i uzeo. Gledao sam i 790 chipset koji out of the box podržava 13. generaciju, ali nisam našao nikakve prednosti koje bi opravdale razliku u cijeni.

Jucca je reko da mu je otišla z690 asus prime-p,nakon 20 dana što ne znači da će se i meni to dogodit,je asus prime-a ne p ddr5 500 kuna bolja od gigabytove gaming x??gaming ih ima više usb portova i jeftinija je.

ne p jer mi stave ps2 port.

https://www.nabava.net/search.php?q=...+gaming+x+ddr5

https://www.nabava.net/maticne-ploce...8-gb-178069361

Da. Svašta sam dozivljavao sa tom Asusicom.
Do random resetrianja XMP profila, pukao mi RAID na SSDovima, imao problema sa USB 3.2 portovima, pa do konacno gasenja kompa pod opterećenjem.
Asrock od 100E mislim da ima kvalitetniji PCB od ovog Asusa.
Sad sam kompletirao gotovo sve od Gigabytea (MB, GPU, AIO), i ne mrdam neko vrijeme.
Doduse, ni Gigabyte nije savršen. imam problema sa LAN chipsetom (Intel I-225 V3). Vrlo poznat problem sa ovim chipsetom na svim pločama, switchevima/ruterima i sl.
Pisao GB supportu i odmah mi ponudili RMA, ali koji i dalje ne bi rjesio problem, posto je problem u "Intelu". Rješenje je stavljanje switcha izmedju rutera (pogotovo ako je pogonjen Intel chipsetom recimo Puma), ili forsanjem 1Gbit full duplex, te par postavki u power managmentu, u nekim slučajevima downgrade Intel NIC adaptera.

Sent from my SM-S908B using Tapatalk

To zvuči kao da je bio neispravan čip chipseta matične ploče, zadužen za komunikaciju i prijenos podataka, to je stvar Intela, nesreću je imao Asus da je dobio neispravan čip za ugradnju na matičnu ploču.
Ja sam se s Gigabytea vratio na Asus, što zbog BIOS-a koji je krcat opcijama, što zbog nadogradnji BIOS-a koja traje daleko dulje nego kod Gigabytea jer je Asus voljniji rješavati probleme s performansama ili kompatibilnosti, bilo memorijom ili raznim karticama.

Da nadopunim, da ostanemo unutar teme threada, otišao sam na Asus matičnu ploču jer ih u inozemstvu korisnici hvale zbog dobrog undervolta, pogotovo u kombinaciji s 13600K procesorom. Na redditu ima hrpa threadova vezano uz to, to me i ponukalo jer su to iskustva klasičnih korisnika, ne youtubera i raznih test-mahera koji dobiju "rukom" birane komponente.

***Namjerno sam napisao "u inozemstvu" jer se 13. serija CPU pojavila dosta ranije nego kod nas, neki postovi pojavljuju se s datumom iz 10. mjeseca 2022.

Kaj valja od Z 790 ploča.

Malo me ubija to što sam čitao o problemima s intel i226.

Mislio sm stavit i7 13700k i držat ga na 5.5 GHz

Većina boljih Z790 ploča poput npr. ASUS Strix ili MSI Tomahawk ponude nažalost koristi sfušane Intel Ethernet adaptere, ali solidni Gigabyte Z790 GAMING X AX i Z790 GAMING X modeli imaju Realtek 2.5GbE čip.:)

:fala:

Zato sam ja išao na provjerenu Z690 ploču, pregledao sve reviewe, zbrojio pluseve i minuse i eto...

i z690 gaming x isto ima realtekov čip kolko vidim,je točno da se ddr5 bolje kloka/radi na z790 u odnosu na z690,da ne kupim kingston 6000 pa ne radi na 6000 nego manje 5600-5200??onda ču uzet 5600/5200.

Tehnički nema smisla da čipset ima bilo kakve veze s klokanjem memorije kad je memorijski kontroler na procesoru (i to je prilično udaljen i od procesora i od memorije). Eventualno ima bolje/više staza novija ploča.

Gledam z790 prvenstveno da jednog dana završi ploča ko Server&NAS, pa da ima dosta staza. Raptor lake je odličan u idle i maloj potrošnji.

Gdje si našao taj podatak? Ja sam razmišljao uzeti jedan 12100T/13100T ili eventualno 12300T/12400T/13400T. Čini mi se da su to apsolutno isti procesori pa sam si nekako odlučio uzeti jeftiniji koji bude kada krenem u kupnju. Ima li kakve razlike između njih?

Da ponovo razbijem neke predrasude, i Intel i AMD imaju svoje prednosti s brzim procesorima i treba obratiti pažnju na omjer performanse/potrošnja, ona je zapravo i najvažnija u cijeloj priči. Ukratko, već sam u jednom postu i napisao ovo, ako neki procesor troši 100 W u jednoj minuti za obaviti neki posao i treba mu dvije minute da odvrti ono što tebi treba i pri tome potroši 200 W, treba obratiti pažnju da isto tako procesor koji troši 180 W za taj isti posao to obavi u jednoj minuti. Ispada da je brži procesor s "većom" potrošnjom energetski efikasniji za posao koji ti treba jer on potroši 180 W dok je onaj "štedljiviji" potrošio 200 W za isti posao.

Evo i ponovo link:
https://youtu.be/JHWxAdKK4Xg

Ne znam zašto me kvotaš, dobar link je https://www.youtube.com/watch?v=H4Bm...nel=der8auerEN
mejnistrim influenceri tipa HU i GN daju totalno krive zaključke, na koje neuki padaju...

Ja sam čekao X3d, a kod AMD se samo čeka...nemam živce više za to, pogotovo što ono što je meni zanimljivo 7800X3d stavljaju za 4mj. A nekako mi se čini da će i dalje bit sporiji od intela.
Intel ima 25% više L1$ i 2xL2$ a i ako nešto ima benefit od L3$ intel može radit i s 8000MT/s memorijom (AMD staje na 6000MT/s). I nema čekanja kod dizanja. A i ne kupujem ta sranja s fjućr proof, di platiš u startu više...

---------------------------------------------------------------------------------------
Ne znam kaj će ti T? Pretpostavljam da je lova u pitanju... Svaki K možeš pretvorit u T. Svaki K je bolji od T, T su fail čipovi koji ne mogu bit K.
S K smanjiš frekvenciju i napone, postaviš limite i manje će trošit nego T (ako kupuješ T zbog potrošnje).

Kvotao sam te jer si naveo da je Raptor Lake odličan u idle i maloj potrošnji, što sam ja nadopunio jer je dobar i u "velikoj" potrošnji u pitanju potrošnje pri mješovitoj upotrebi. Naravno da će omjer performanse/potrošnja biti drugačiji ako gledaš samo pojedinu aplikaciju i naravno da ćeš za igre uzeti nešto što tebi odgovara, bez da onda gledaš potrošnju pri upotrebi u poslovnim/produkcijskim aplikacijama.
Onaj svoj link sam stavio isključivo za one koji računala koriste i za neki posao, a ne samo za igre jer, vjeruj mi, postoje i takvi pojedinci.

Zbog potrošnje, išao bi za NAS 24/7.
Mislio sam nešto tipa Asrock B660M-ITX + jedan od prije navedenih CPU-a + 2x 3200MHz DDR4 keksa.