Koji su to točno modeli ?

To je znači marketinški trik .

Procesor i5 # of Cores 2 # of Threads 4

Kak misliš marketinški trik?

Jel piše negdje u specifikacijama tog proca da je quad core?

Možda ne tolko dugo kolko mislimo. Broadwell sve ostaje po starom, a prvi skylake isto vjerojatno, mada se ništa konkretno ne zna o njima

Al kako god, jednostavno ne vjerujem da će intel imati 3 serije dual core procesora za nekoliko godina (ako tu računamo i i3 sa HT) - taj izvor će dobrano izmust kolike god krvopije bili - moraju kreniti dalje i dati više.

BTW na laptopima je i7 čisti quad, a i5 je dual core + HT. Al nebitno - to je druga platforma, bumpat će se i oni za jedan razred kad se i ovi na komercijalnom socketu za stolna pc. Imaju i one nove male štedljive quad celerone i pentiume za laptope (tipa N2920 i N3530) - al to je skroz slabašno

Trenutno u ponudi mobile Core i7 procesora imaju 10 Core i7 modela sa 2 jezgre.

Negativan :D

EDIT: MadBoy me pretekao :D

Intel je radio istu stvar, i dan danas ju radi - isključuje količinu L2/L3 cache memorije.
S nemogućnošću povrata iste. Since LGA775/s478 ;)

U mom laptopu s posla je i7 4600M koji ima 2 jezgre, samo jedan od čak 10 modela. Neam pojma ko tu koga, ali je činjenica da ne očekujem niti u sljedeće 2 generacije da će i7 biti isključivo 4 jezgre.

Ovi N procesori su nasljednici Atoma ak se mene pita, da, slabašno je i jedna tegra ih pojede za doručak :)


Malkec smo zastranili u AMD temi :D

EDIT: nisam otvorio novu stranicu pa se ponavljamo svi od reda :D

I ne samo to, osim keša skrati on i ostatak dijelova čipa, primjerice pentijuma još malo skreše i eto ti celeronče :D

To je dozvoljeno i uredu, dok kod obrnute situacije (vridi i za nEvidija podforum) odmah određene strukture fanboyeva izgmižu ispod kamena skupa sa svojim tikovima na spomen socijalnog AMD/ATI-ija :p

BTW ima sam prije Q6600 i GTX 760 da ne bude "sraćkanja"

Kad je AMD sranje, jebiga :D

Da mlatim masne pare u švabiji i meni bi bija njesra, ovako se tješim omjerom dobiveno/uloženo - razbojniče :D

:p

A isto radi i sa chipsetom. ;)

Vjerujem da je Z97 i H97 potpuno isti chipset, samo je "softwareski"
skresan da zaključa "lajne" PEG linija te onemogući overclock (dokazano da H97 Anniversary ASRock ploče, i druge, bez problema OC-aju Pentiuma Anniversary)

http://i.imgur.com/0GjDo9k.jpg

Dokaz tome je još vidljiv od LGA775 - P43 i P45 su ISTI chipseti.

Dokaz? ASRock P43DE3 i ASRock P45DE3.

Razlika je u par vršnih frekvencija koju P43 "ne može" dostići.

Ploče su identične. Na P43DE3 je nalijepnica sa tom oznakom,
koja kad se odlijepi - piše fino P45DE3.

Force-Flashanjem u P45DE3 dobiva se punokrvni P45 chipset,
te bogatiji BIOS za OC.

Intel - You are banned! :banned:

Daje tehnologiju "na kapaljke" jer mu se "može".

Tako je uvijek bilo i tako će uvijek biti.

Da, al to su mahom ULV procesori. Yebeš to. Samo je jedan-dva "normalna" dual core (M) - više izuzetak nego pravilo (kao i onaj i5 4570T). Quad dominiraju u ponudi. I to pardon quad + ht (4 cores 8 threads)

Al nebitno, em smo debeli offtopic s intelom, em mi se živo yebe za laptop procesore :D

Don Kihoty

Pa ekipa pentiumče OC-a i na H81 čipsetima :D (Nisam proučavao, šta kako i zašto, al očito sve se može kad se hoće)

Pozdrav svima,

duze vrijeme pratim ovaj forum i tek sam se danas registrirao.:D

Razlog je FX8370,presao sam sa FX8150 na doticni i razlika je nebo i zemlja.
Jucer sam ga tek uzeo i u sat vremena prckanja dobio ga na 4,9 sa 1,35 vcore stabilno.
To je sa 8150 bilo nezamislivo bez vcore debelo preko 1,4.
Da naglasim temperatura NIKAD nije presla 50 stupnjeva tCase.

Posto ja ne koristim prime95 za stress testove jer mi je to bezze opterecivanje procesora testiran je 20 satnim enkodiranjem. Sve bez problema.
Cisto za provjeru provukao sam IBT na high 10 puta.

Ovaj procesor se moze koristiti za dnevnu upotrebu bez problema na 5 Ghz,

Veceras cu nastojat stavit slike.

P.S. Ocito je da je AMD stavio sa strane silikonske dragulje i pretvorio ih u FX8370 i 8370E.

jedna slika sadasnjeg settinga:

http://imagizer.imageshack.us/v2/640...674/m3tVKG.jpg

Danasnji brzi test:

Processor: AMD FX-8370 Eight-Core Processor
Clock Speed: 4,97 GHz
Active Physical Cores: 8
Total System Memory: 8106 MB

Stress Level: Standard (1024 MB)
Testing started on 29.11.2014. 10:01:38
Time (s) Speed (GFlops) Result
[10:02:04] 19.972 44.7569 3.375027e-002
[10:02:29] 19.838 45.0595 3.375027e-002
[10:02:54] 19.785 45.1805 3.375027e-002
[10:03:19] 19.853 45.0254 3.375027e-002
[10:03:45] 19.839 45.0575 3.375027e-002
[10:04:10] 19.872 44.9825 3.375027e-002
[10:04:35] 19.860 45.0081 3.375027e-002
[10:05:00] 19.791 45.1659 3.375027e-002
[10:05:25] 19.799 45.1476 3.375027e-002
[10:05:51] 20.563 43.4696 3.375027e-002

Odlucio sam ga koristiti na 4,8ghz,1.35vcore,LLC-high,2400NB Zasad.
Uvjeren sam da se LLC moze jos spustit podesavajuci VRM frekvenciju.

Sadasnji settinzi su dovoljni za 770pts u Cinebench R15

Boldano - :D

Zanima me kakav bi score dobio sa normalnim stress testom. BTW koji cooler imaš i mbo?

MB je Sabertooth 990FX R2.0(zadnji BIOS 2501)
Cooler je Coolermaster Nepton 280l

Provucu prime pola sata smallFFT pa cu postat temp. ,ali sumnjam da ce preci 50-55

Jednostavno sam iznenadjen razlikom u odnosu na 8150 koji je zderao puno vise voltaze.
Impresioniran sam sa FX8370 zasad,a igra je tek pocela.:D

Prime95 ionako opterecuje proc. bezze jer to opterecenje u normalnim okolnostima se nece desit nikad.

Btw-4,9Ghz sa 1,35v sistem vuce 430w u punom opterecenju iz uticnice.
Mjereno u trenutku dok je IBT bio na max.
Jasno GPU je bio na 0%:D

EDIT: Mislim da su trenutno 8370 i 8370E golden chipovi u vise od 90% slucajeva.
Svak ko iole ista zna o OC ce ih dobit stabilno za dnevni clock od 4,8-5 ghz bez problema.

EDIT#2: trenutno traje enkodiranje i sistem vuce 420w kompletno sa svih 10 ventilatora

Troši brutalno puno, ne sviđa mi se to uopće. Koliko vidim po testovima FX8350 na difoltu vuče maksimalno 230W iz zida opterećen sa prime 95. 430W je meni užas.

Pa ne trosi stalno toliko nego samo pod punim opterecenjem kad su sve jezgre na 100%

Po defaultu trosi manje od 200w,ali to cu provjerit.

za razliku od FX8150 koji je veselo vukao 540w u punom opterecenju za vrijeme primea.:D

Ups,izvinjavam se zbog greske.
krivo sam ocitao mjerenje.

Trenutna potrosnja kod enkodiranja i 100% jezgri je 353,5w.

Pa jasno da ne troši toliko kad je na 50% ili 10% ili 1% :D

Ali dalje je ovo brutalno jer komp sa 8350 na 4.0 pri 100% povuče 230W max, naravno ovisno o iskoristivosti napajanja i manje.

I ovaj bi trosio malo da je na 4,0.:D

Kvaka je da ovom treba puno manje struje nego 8350 ili 8150... za isti clock.
1,35 za 4,8-4,9 je brutalno malo.

8350 se nece ni priblizit tome bez 1,4+ vcore.

Jos jednom potvrdjeno, sve jezgre na 100%,enkodiranje u tijeku,potrosnja 356,7w.

EDIT: to je potrosnja cijelog sustava,a ne samo proca.

Moja konfa iz potpisa troši nekih 180W u leru, znači kresneš ga i ništa ne radiš.

Bez monitora?

Kul setap, Hawker.
Daj malo rezultate benčeva da možemo usporediti sa Intel odronima u istoj cjenovnoj klasi.

Da, samo kutija.

Real bench danas:

Image Editing: 81674
Time: 105.051

Encoding: 90465
Time: 132.515

OpenCL: 44255
KSamples/sec: 975

Heavy Multitasking: 86189
Time: 113.471

System Score: 66794

Graficka je ipak malo zastarjela 7850 2gb

P.S. sad ga pokusavam dobit stabilnog na 4,7Ghz sa 1.30625V:D
Izgleda da sam dobio pravi dragulj od chipa. Nece trebati doci nikud blizu 1,4V.:lol2:

Pola sata primea,

4,7Ghz, vcore 1,30625,CPU/NB 1,2v
2600Mhz NB/HT
LLC drzi vcore na 1.320v

Temperatura ne ide preko 43:D
Ono sto je najbitnije tCase je 48 stupnjeva.

VRM1(voli se grijat na saberooth) stoji na 44
Ukupna potrosnja 366,5W

Nezamislivo sa 8150/8120 i 8350/8320.

P.S. Mislim da je 4,7 sweet spot.

EDIT:

Cinebench R15: 749 (4,7Ghz)
Cinebench 11.5: 7,82

S kojim aplikacijama mjeriš temperaturu jer neznam baš da pod opterečenjem može biti ispod 50c pa su mi malo temperature upitne, da je temp 53c tako bi već bilo ok s obzirom na ine benchmarke na netu koje sam gledao naravno pod vodenim hlađenjem.

Ovaj rezultat je preodličan ako je sve kako treba biti glede napona i temp.

Baš me zanima kako skalira sa visokim frekvencijama RAM-a,
te koliko mu je dobar IMC.

Moj "dedek" 8120 kucka na 4GHz sa 1.25V i RAM-om na 2133MHz bez pogovora. :)

Testirao sam svojedobno i sa 8150, za 4GHz sam trebao 1.35V sa RAM-om na 2133MHz.

Mjerim sa HWinfo64 i Aidom.

tCase NIKAD ne predje 50 pri tom opterecenju,a package se vrti oko 47.

Tu dosta pomogne i ventilator sa straznje strane maticne kao i ventilator direktno iznad VRM1. Bez njih temperature bi isle 5+ stupnjeva gore.

Za prvo cu ti rec nakon testova narednih dana.

Pazi,imam FX8150 i sad radi u drugom kompu. Ja sam toliko odusevljen cinjenicom koliko je 8370 bolji. Jednostavno je prevelika razlika.
Ne samo u odnosu na 8150 vec i na 8350.

Ne da mi se testirati ali uvjeren sam da bi high end zracno hladjenje drzalo 8370 bez problema na 5,0.
I to bez puno muke i twekanja sto je sa 8350,a pogotovo 8150 skoro nezamislivo.

Provukao sam 3 sata prime95 blend sa 4,7Ghz i 1.31250 vcore.
tCase nije presao 49 dok je onaj "lazni" package bio na 47.

Inace,sinteticki testovi za FX su bezze. Odradio je 20 sati enkodiranja sa 4,9ghz i 1,35 vcore.
Cisto za informaciju,za 5,0 ghz stabilno treba 1,3750vcore. 8150 je trebao 1,5v(8350 nesto manje). Velika je to razlika.

U svakom slucaju potrebno je jos testiranja i tweakanja. Na 5,0 ga ionako ne namjeravam vrtit.

Ovo je kod mene FX 8350.
http://www.dodaj.rs/t/1e/8q/4fLSFLle...14111814h0.jpg

Da,slaze se sa onim sto sam rekao. 1,48 za 4,7ghz.

8370 za isto treba 1,32v i jedan "- manje.
Razlika je ogromna.

Stavio sam jedan brzi IBT test na high sa 4,8ghz i 1.35vcore pa cu postat output.

Evo rezultata:

Processor: AMD FX-8370 Eight-Core Processor
Clock Speed: 4,84 GHz
Active Physical Cores: 8
Total System Memory: 8106 MB

Stress Level: High (2048 MB)
Testing started on 30.11.2014. 14:18:35
Time (s) Speed (GFlops) Result
[14:19:50] 62.748 42.1134 3.278620e-002
[14:21:03] 61.495 42.9719 3.278620e-002
[14:22:16] 62.709 42.1396 3.278620e-002
[14:23:31] 62.841 42.0513 3.278620e-002
[14:24:44] 62.462 42.3066 3.278620e-002
[14:25:55] 59.898 44.1171 3.278620e-002
[14:27:06] 59.895 44.1194 3.278620e-002
[14:28:18] 60.815 43.4524 3.278620e-002
[14:29:30] 61.151 43.2135 3.278620e-002
[14:30:43] 61.172 43.1985 3.278620e-002
Testing ended on 30.11.2014. 14:30:43
Test Result: Success.

Vlidate: http://valid.x86.fr/lk45tx

EDIT: Cinebench R15: 756
Cinebench 11.5: 8,17

Jel mozes izvrtit na 5ghz rog realbench plz?

Edit: Proc je odlican, cisto super stvar, kak se malo grije zakon primjerak.

Vrti se OCCT trenutno.:D

Kasnije.

Real bench od jucer na 4,8ghz

Image Editing: 81674
Time: 105.051

Encoding: 90465
Time: 132.515

OpenCL: 44255
KSamples/sec: 975

Heavy Multitasking: 86189
Time: 113.471


System Score: 66794