PC Ekspert Forum
Stranica 16 od 36 « Prva 612131415 16 1718192026 Zadnja »
Show 40 post(s) from this thread on one page

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   AMD Ryzen "ZEN4" (7000 CPU / 8000G APU series) Info thread (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=313884)

stitrek 11.03.2023. 22:20
Citiraj:
Autor Eladio (Post 3664706)
@stitrek, da li ima A520?
Da, A320 isto podrzava, gledao sam na YT video od Tech Yes City koji je podesavao Ryzen 3600 na A320.

Za A620 se namjesti na nekih 80-85°C i nema problema sa konstantnom velikom potrosnjom jer ce limiter ograniciti boost kad postigne podesenu temperaturu, tako dok su temperature ispod limitera, boost je povremeno i dalje dostupan.

Eladio 11.03.2023. 22:31
Pa onda ok, ako budu tako neke postavke moguće, onda su definitivno opcija. :)

stitrek 11.03.2023. 22:38
Da a uz to ce AsRock brzo doci do cijene od 100$ za A620, vec sad imaju budget verziju B650 od 125$.
To ce pomoci AM5 platformi da zaživi, a brzo ce onda i neki jeftiniji procesori i Apu-i, kad se skupi dobra kolicina defektnih Zen 4 :D

Exy 12.03.2023. 00:18
Citiraj:
Autor Eladio (Post 3664706)
@stitrek, da li ima A520?

nego, za one koje interesira zatezanje latencija, nisam imao mira pa sam danas stavio ram na cl32, kad to svaki nacelno moze :D
hynix/kingston je za zen4 totalno ocito rijesenje, stvarno ne treba gledati dalje :o
jos da me interesira OC, možda bi rudario za još bolje postavke, ali ovo doslovno dođe kao expo profil lol

Samo budi oprezan i izvrti ipak stress test 1-2h, može i taj od aide. Pošto si zategnuo i sekundarne i primarne dosta je jaka šansa da to neće bit potpuno stabilno bez dizanja voltaže.

Eladio 12.03.2023. 17:17
XMP profil povukao je 1.35V
SOC jedino nisam dirao, brijem ni ne trebam kad mi je proc temp ograničen na 75°C i 170w
Uglavnom cijeli dan mi.je komp normalno radio, u igri itd, tako da ne budem se ništa extra više zezao.. mislim i ovo što sam stavio cl32 je čisto iz pohlepe, realno ne vidim razliku ni kad je bio cl40, bar u ovom sto ja radim xD

stitrek 12.03.2023. 21:42
@Eladio

Na takvom PC-u treba samo ograniciti temperaturu procesora da traje godinama i godinama, sve ostalo je kao da tuniras Mercedes Brabus :D

Eladio 12.03.2023. 22:51
Mogu se ja igrat danima, ali par % vamo tamo me ne dira, lol.. teško da mogu izvući puno.. da je 20% u igri još naravno da bi probao, ali ovako nema smisla:o

Blue Spirit 14.03.2023. 09:42
Zasad samo službeni AMD slajdovi, cekamo HU recenziju.

AMD's First Official Ryzen 7 7800X3D Gaming Benchmarks vs Core i9-13900K, Up To 24% Faster

https://www.tomshardware.com/news/am...ns-by-up-to-24

https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Nu...pxQ-970-80.png https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/jc...6QX-970-80.png https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-...ultithread.png https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-...plications.png https://images.hothardware.com/conte...ency-slide.jpg

https://www.techpowerup.com/review/a...950x3d/24.html

https://www.techpowerup.com/review/i...13900k/22.html

Mladenxy 14.03.2023. 10:25
I dalje Ryzen 5600 za 150 eura i jeftina B550

Platiš malo, onako kako i treba i imaš savršeno dovoljno FPS-a sa tim procesorom, jer nitko valjda ne kupuje grafe od 1000 eura kako bi se igrao na 1080p sa srednjim detaljima.
Jasno da je to najbolji način testirati gaming snagu procesora ali kad takav cpu košta previše onda nek si ga zadrže za sebe :D Nek si PC gaming elitizam guraju doma mamim :D
Ne moram valjda dodati IMO.

Exy 14.03.2023. 10:55
Pa nije ovo CPU za budget buildove, ovo je za one koji moraju imat najbrže.

ansha 14.03.2023. 13:42
Citiraj:
Autor Exy (Post 3665237)
Pa nije ovo CPU za budget buildove, ovo je za one koji moraju imat najbrže.
To se rijesava kod psihijatra a ne kupnjom hardware-a :lol2:

Eladio 14.03.2023. 18:21
Citiraj:
Autor Mladenxy (Post 3665229)
I dalje Ryzen 5600 za 150 eura i jeftina B550

Platiš malo, onako kako i treba i imaš savršeno dovoljno FPS-a sa tim procesorom, jer nitko valjda ne kupuje grafe od 1000 eura kako bi se igrao na 1080p sa srednjim detaljima.
Jasno da je to najbolji način testirati gaming snagu procesora ali kad takav cpu košta previše onda nek si ga zadrže za sebe :D Nek si PC gaming elitizam guraju doma mamim :D
Ne moram valjda dodati IMO.

Stvarno imamo lijep skok od prvog zen1, koji jos uvijek nije za bacit..
Kad pogledaš potreban je poseban scenarij za ove najjače zen4x3d modele od 4090 do 240hz monitora preko ovisno od igre do igre i rezolucije i detalja itd. da bi možda pronašao razliku ili opravdanje..

Procevi tipa zen3 ili AL , ovisi sta ugrabis relativno jeftino, realno pokrivaju potrebe velike većine.. odlično se nadopunjuju uz neke rx6600 rtx3060 ili i jace kombinacije što za 2K svijet zabave danas je skroz fajn..

Ono pa i zen2 još je korektan.. a s obzirom na cijene i dobavljivost zen3, stvarno se danas nema tko žaliti ako kupuje ili nadogradjuje proc...

Proći ce još dosta vremena dok ne preplave trziste jeftine 4K grafe , a do tada ce i zen5 biti jeftin brijem lol

R3nchi 20.03.2023. 19:07
Moram ovdje pitat.. Jel bi Ryzen 7600 stvarno bio bottleneck za 7900xt/4070ti grafu kako
je naveceno na pcbuild stranici..

ansha 20.03.2023. 20:04
Citiraj:
Autor R3nchi (Post 3666489)
Moram ovdje pitat.. Jel bi Ryzen 7600 stvarno bio bottleneck za 7900xt/4070ti grafu kako
je naveceno na pcbuild stranici..
Bi.... Za 720p.... Al ako igras u 720p, onda ti je cpu bottleneck najmanji problem...

R3nchi 22.03.2023. 11:15
1440p

Mladenxy 22.03.2023. 15:20
Bi i za 1440p ako staviš niske detalje. Pogotovo na nvidiji koja ima cpu driver overhead. Ako staviš visoke detalje onda ne, a ako upališ RT onda bu ti i grafa slaba bez DLSS 3.0 i frejm generatora koji u potpunosti briše praktički bilo kakav cpu bottleneck.
U biti kupi i samo igraj, nemoj da stoji za ukras jer to je največi bottleneck koji može biti.

markecSMB 22.03.2023. 17:43
Citiraj:
Autor R3nchi (Post 3666767)
1440p
Generalno ne bi trebao imat bottleneck u kombinaciji s 4070ti i 7900xt u velikoj većini igri.


Uvjek postoje igre s kojima ćeš imat bottlneck, s bilo kojim procesorom

Naprimjer Tarkov, Star Citizen, MSFS 2020, DCS....ima ih

Odinarius 22.03.2023. 20:09
Ne komplicirajte, nije bottleneck i gotovo :) Da, to su sve donekle mogući ekstremni scenariji, ali tako sve može biti bottleneck.
Gledao sam podatke za 5800 i 13900k na techpowerupu i 4080 je 12% bottleneckana u njihovom testu na 2k. Smanjio detalje, bit će više, uključi RT bit će manje, ali po meni, tu počinju problemi. 7600 ne bi trebao imati problema.

The Exiled 22.03.2023. 21:50
AMD's Threadripper 7000 CPUs, TR5 platform will arrive later this year:kafa:
Citiraj:
Intel's Sapphire Rapids Xeon W (codename Fishhawk Falls) processors won't be the only core-heavy offerings on the HEDT market for long. Tony Yu, General Manager at Asus China confirmed that AMD's rivaling Ryzen Threadripper 7000 (codename Storm Peak) and spanking new TR5 platform will hit the market in the second half of this year. Wielding the power of the latest Zen 4 cores, Ryzen Threadripper 7000 will surely earn a spot on the list of best CPUs for workstations. AMD's consumer (Ryzen 7000), mobile (Ryzen 7045 and Ryzen 7040), and server (EPYC 9004) lineups have all received the Zen 4 upgrade. Therefore, it's only fair that AMD gives its leftover Ryzen Threadripper parts the same treatment. AMD uses a combination of TSMC's 5nm and 6nm process nodes for the core compute dies (CCDs) and I/O Die (IOD), respectively, in Zen 4 processors with a chiplet design. It's unlikely that Ryzen Threadripper 700 will deviate from this formula. The hot topic is whether AMD will limit Ryzen Threadripper 7000 to 64 cores or allow it to match the maximum core count on EPYC 9004 (codename Genoa).

Ryzen Threadripper has always been a mirror image of AMD's EPYC processors regarding core counts. Of course, the feature set is different since AMD doesn't want the Ryzen Threadripper cannibalizing the more expensive EPYC counterparts. With Genoa, AMD pushed the server Zen 4 chips up to 96 cores, 50% more than the previous EPYC 9003 (Milan) processors. So far, we've only seen evidence of a 64-core Ryzen Threadripper 7000 chip, so whether HEDT users will get the complete Zen 4 package remains a mystery. As a quick introduction, AMD's current Ryzen Threadripper Pro 5995WX has 64 Zen 4 cores, whereas the Xeon w9-3495X rocks 56 Golden Cove cores. As a result, the former was mainly faster than the latter in the Asus-provided benchmarks. The Ryzen Threadripper Pro 5995WX also exhibited excellent power efficiency compared to its peer. The results don't look favorable for Intel's Xeon w9-3495X, so even a 64-core Ryzen Threadripper 7000 processor should suffice to blow the Xeon chip out of the water. AMD may not need to push Ryzen Threadripper 7000 to 96 cores, although many HEDT consumers would love that.

AMD introduced the Socket SP5 (LGA6096) specifically for EPYC 9004. Logically, a new platform will accompany AMD's Ryzen Threadripper 7000 lineup, meaning AMD will push the Socket sTRX4 (Socket SP3r3) and Socket sWRX8 (Socket SP3r4) into the retirement home. Yu alluded to the new platform as the "TR5." Similar to how Socket SP3 and Socket sTRX4 share the same number of contacts (4,096), we presume the same goes for Socket SP5 and the upcoming TR5. According to a previous leak, AMD may launch Ryzen Threadripper 7000 in HEDT and workstation flavors. The vanilla HEDT chips reportedly support four-channel memory, 64 PCIe 5.0 lanes, eight PCIe 3.0 lanes, and overclocking. However, the workstation chips, likely the Pro variants, seemingly embrace eight-channel memory, 128 PCIe 5.0 lanes, and eight PCIe 3.0 lanes but lack processor and overclocking support.

With the Ryzen Threadripper Pro 5000 WX (Chagall) series, AMD omitted the non-Pro versions, resulting in the chipmaker ending HEDT chips. While AMD does have a Zen 4-powered Ryzen Threadripper on its roadmap, the chipmaker didn't specify whether it plans to release non-Pro and Pro versions. Yu was confident that the Ryzen Threadripper 7000 would land in the second half of this year and whispers around the hardware circles ostensibly point to a September launch. If the dates are accurate, we could see an official appearance at Computex 2023.
Izvor: Tom's Hardware

lobo64 22.03.2023. 23:46
Citiraj:
Autor R3nchi (Post 3666767)
1440p
Po ovom članku ni r5 5600 nije bottleneck...
https://chipguider.com/?vp=geforce-r...0g-benchmark-1

ansha 23.03.2023. 16:26
Citiraj:
Autor lobo64 (Post 3666898)
Po ovom članku ni r5 5600 nije bottleneck...
https://chipguider.com/?vp=geforce-r...0g-benchmark-1
Ne moze se generalizirat, negdje nije, a negdje je veliki bottleneck. 5600G sigurno nije idealan izbor za 4070 Ti/7900 XT i 1440p...

R3nchi 24.03.2023. 07:34
Sad cete me viv popljuvat al uopce ne trazim neke visoke fps, bitnije mi je da mogu detalje nafrljit na ultra i da imam 60+ fps, (da znam da je za eye candy 4k,al monitor sam kupovo po tadasnjoj 6800, i smatram sa je jos uvjek 4k skup gejming)) ... Imate li preporuku za maticnu ?? Vidim da su bile po 180e u de pa cekam da opet bude,valjda ce neke uskrs akcije ..

Exy 24.03.2023. 08:39
Trebao si odmah reći koji fps ciljaš i koju rezu. Ako ti je cilj 60 fpsa na 1440p, a pretpostavljam da onda imaš i takav ekran, onda ti niti jedan moderni cpu neće biti bottleneck.
U tom slučaju je upitno i da ti treba 4070ti/7900xt

Mladenxy 24.03.2023. 08:54
Na toj rezi imam taj i veći fps sa 3060 Ti u bilo kojoj igri, ne nužno na max detaljima ali neprimjetna razlika.

R3nchi 24.03.2023. 22:13
tytyyyyyyttytButzbachButzbach
 
Citiraj:
Autor Exy (Post 3667135)
Trebao si odmah reći koji fps ciljaš i koju rezu. Ako ti je cilj 60 fpsa na 1440p, a pretpostavljam da onda imaš i takav ekran, onda ti niti jedan moderni cpu neće biti bottleneck.
U tom slučaju je upitno i da ti treba 4070ti/7900xt
Ma imam gejmerski dell 27 idgfa .
Al ne patim od nekih ludih fps.
meni isti qurac na mob u 60 i 120hz ekran..
Ugl hvala.. ima amd dkciju..
složio sam si fin kombo za 550e

The Exiled 26.03.2023. 21:01
"Hibridni" CPU koji to zapravo nije, obzirom da se sve jezgre baziraju na istoj podjednako učinkovitoj Zen 4 arhitekturi.:)
Citiraj:
AMD hybrid Phoenix APU comes with Performance and Efficiency Cores:kafa:
Citiraj:
AMD's upcoming Phoenix accelerated processing units (APUs) could feature a hybrid design, featuring Performance and Efficiency cores. While there are no precise details, the latest AMD processor programming guide, leaked online, clearly marks these as two types of cores, most likely standard Zen 4 and energy-efficient Zen 4c cores. There is no information available on what the SKU is but it is stated that this specific chip features a single CCX with a 6-core layout in a 2+4 configuration. There are 2 performance cores & 4 efficiency cores which are based on the Zen 4 core architecture. Rumors are pointing towards a possible Phoenix 2 APU design with a hybrid design featuring 2 Performance and 4 Efficiency cores. The difference between AMD's and Intel's approach is that while Intel uses two very different architectures (Golden/Raptor Cove +Gracemont) the AMD will utilize the same Zen 4 core architecture.

Zen 4c is a variant of Zen 4 featuring smaller Zen 4 cores with lower clock frequencies, power usage, reduced L3 cache, and is intended to fit a greater number of cores in a given space. The ‘c’ in this instance means ‘cloud optimized’. AMD has built two different forms of Zen 4 core, one for most applications, and a higher density version for the cloud. This means that these two cores, while functionally identical, will use different sets of masks. The Zen 4c core has been redesigned to have the same functionality but offer more density combined with a different power/performance point on the voltage frequency curve. AMD has already confirmed Bergamo to be one of the products to utilize Zen 4c cores which are designed for compute density and offer up to 128 core count versus the 96 on Genoa with the standard Zen 4 cores. Both Zen 4 and Zen 4c products will be fabricated on TSMC's 5nm process node. Zen 4c is a variant of Zen 4 featuring smaller Zen 4 cores with lower clock frequencies, power usage, reduced L3 cache, and is intended to fit a greater number of cores in a given space.
Izvor: TechPowerUp i AnandTech

Dr. Strange 03.04.2023. 03:00
Intel bojna na aparatima :lol2: https://www.notebookcheck.net/AMD-Ry....705034.0.html

markecSMB 03.04.2023. 07:56
Citiraj:
Autor Dr. Strange (Post 3668712)
Da ne ispadne da sam Intel fanboy (imam poslovni laptop s ryzen 9 5000)

Ovaj review je jedno od najvećih govna ikad napisanih.

Svi zaključci se baziraju na CB23. Mislim da baš nitko, od skoro 8 milijardi ljudi ne koristi laptop za rendering....ako je netko baš tako glup da koristi onda mu neće trajat dugo.

office paketi, neka virtualka, možda neka jednostavna i kratka obrada slika i videa, to je za što velika većina ljudi koristi laptope+igre, a to je light load, to uopće nije testirano

Ono što ja vidim iz ovog
AMD sporiji i manje učinkovit u single core CB23
AMD znatno brži i znatno učinkovitiji u CB23
AMD znatno lošiji u idle (vjerojatno i u lite load, koji nije testiran a bitno je za 99% usera)
IGP nije testiran (tu intel ima znatno brži IGP i znatno bolju software podršku, quicksync)

I onda zaključak "Verdict - AMD Zen4 is the superior CPU right now".
Nedvojbeno je AMD bolji u CB23 multicore, al ko to koristi i kome to išta znači...

The Exiled 03.04.2023. 07:58
Nemaš straha, budu i ostale recenzije diljem raznih portala uz kojekakve testove, ali bojim se da budu i zaključci slični. Kaj se Intel iGPU priče tiče tu im je baka odavno prošla s kolačima, a QuickSync je zapravo jedino vrijedno spomena. Uostalom vidimo kak je ta superiornost prošla s Rajom i ARC GPU modelima.:):D
Citiraj:
Intel's cores require a lot of power especially for the high Turbo clocks, which was already an issue for the previous Alder Lake chips. AMD Zen 4 core requires about 27 Watts in single-core tests, the performance core of the new Raptor Lake HX CPUs about 34-36 Watts, which means the raw CPU efficiency of the AMD chip is much better compared to Intel. The Ryzen 9 7945HX is the fastest chip in our multi-core benchmarks and the chip with the locked 125W is sitting at the top of the comparison charts. The two fastest Intel CPUs (Core i9-13950HX & Core i9-13980HX) are between 5-6 % slower on average. This does not sound like much, but you have to know that the CPUs consume much more than 150W. The two Ryzen 9 7945HX chips running in Turbo mode are about 35-45 % more efficient than the current Raptor Lake i9-13950HX, and the Ryzen 9 running at 120/90 Watts increases the gap to 60-70 percent compared to Intel. AMD is also very close to the current Apple M2 Max (also 5 nm).
:chears::frend:

Dottore 03.04.2023. 17:44
Citiraj:
Autor markecSMB (Post 3668716)
Da ne ispadne da sam Intel fanboy (imam poslovni laptop s ryzen 9 5000)



Ovaj review je jedno od najvećih govna ikad napisanih.



Svi zaključci se baziraju na CB23. Mislim da baš nitko, od skoro 8 milijardi ljudi ne koristi laptop za rendering....ako je netko baš tako glup da koristi onda mu neće trajat dugo.



office paketi, neka virtualka, možda neka jednostavna i kratka obrada slika i videa, to je za što velika većina ljudi koristi laptope+igre, a to je light load, to uopće nije testirano



Ono što ja vidim iz ovog

AMD sporiji i manje učinkovit u single core CB23

AMD znatno brži i znatno učinkovitiji u CB23

AMD znatno lošiji u idle (vjerojatno i u lite load, koji nije testiran a bitno je za 99% usera)

IGP nije testiran (tu intel ima znatno brži IGP i znatno bolju software podršku, quicksync)



I onda zaključak "Verdict - AMD Zen4 is the superior CPU right now".

Nedvojbeno je AMD bolji u CB23 multicore, al ko to koristi i kome to išta znači...
Koji model poslovnog laptopa?

Notebookreview bazira na Cinebenchu, a nekad testiraju na široko ukoliko uhvate vremena.

Pošto sam predugo na laptopima (najviše na Intel-ima) i mogu potvrditi da AMD ima učinikovit CPU i iGPU. Intelov IGPU je solidan ali nedovoljno protiv Nvidia i AMD.

Na primjer Thinkpad Z13 Gen 1 - bazira na AMD 6000 seriju koju toliko štedljiv i hladniji od Intela jer ima napredni Vapor hladnjak - testirano termičkim testovima ( uskoro izlazi još novi Gen 2). Vjeruj, čak sam bio i ljubomoran na tolike preformanse koju sve stane u 13" @ 2,8k rezolucije i malo podsjeća na Apple Macbook M1.

Sad ćemo nakon najave CES 2023 službene modele Thinkpada Txx serije gen 4 , X1 Carbon gen 11i vidjeti kako ponašaju Intelov 13th gen. Bojim da neće biti velikih pomaka u odnosu na 12th gen.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 05:25.
Stranica 16 od 36 « Prva 612131415 16 1718192026 Zadnja »
Show 40 post(s) from this thread on one page

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger