Ma dobro, slažem se, malo sam pretjerao sa izjavom ali bitno da ste me skužili :D

Ako se misli clockat, uzmeš bilo koji, po mogućnosti onaj s najpovoljnijom cijenom u datom trenutku, i sve je isti shit :D

ovaj thread je zabavan :D

Mućki provokatore, da ne kažem razbojniče :D

Brijem da je čovijek mislio da je isti shit po perfomansama i potencijalu :D @syss izvrti cinebench zanima me score.

daj neki link kojeg ti imaš ili nešto SVE VAS POBJEDIM!!! :D

http://www.pohrani.com/t/2q/I6/2t0AfcO7/capture.jpg

:p :D

Fino to Inteli izvrte :goood:

sam ti reko :D

mislim da će oni tek 2016/17 nešto ozbiljno izbacit (širenjem ddr4 u kućne, mainstream pc)

BTW ljudi onaj "roadmap" i odustajanje od enthusiast cpu-a je demantiran kao fejk

Ma kad ni sami neznaju kaj hoće. Umjesto da troše tolke resurse na tolko različitih socketa (AM1, FM2+, AM3+) bolje bi im bilo da se skockaju i prastari AM3+ pošalju u stranice povijesti gdje mu je i mjesto i za nekaj normalno naprave novi čipset i novu platformu ili FM2+ platformu obogate jačim procevima u rangu ovog koji se ovdje spominje al da ne košta ko panta pita i da ga optimiziraju za postojeći softwer i kompajlere a ne da izmišljaju toplu vodu sa tehnologijom koja nije tolko bedasta ali je jednostavno neiskoristiva (ok to nije direktno samo njihova krivnja već i developera/programera kojima živo puca ona stvar za istu). Jedino što su napravili je da su nakačili ljude na "broj jezgri" i kad ljudima pokušam objasniti da nije to baš sam tak - ne kaj bi pa više je bolje....ah...najbolje mi je kad klinci kad hoće gaming konficu u buđetu nekom nategnutom kažu da neće Pentium ili I3 jer ima sam 2 jezgre i uzmu radije FX8320 ili još gore A10-7850K i onda nakaleme unutra grafu tipa GTX 750Ti/R7 260X umjesto da ušparaju na procu i upiknu jaču grafu (pričamo o gamingu jel)....:hitthewal:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_5.html#sect0
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...6_7.html#sect0
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_6.html#sect0

S druge strane imam feeling da im nije sila...GPU biznis im je uspješan i većina brandova njihove grafe koristi...+konzole i ostale čičkarije....možda su im desktop procevi otišli u drugi plan...što nije dobro za nas kupce kako AMD proceva tako i Intel proceva jer nauštrb toga Intel drži visoke cijene svojih proceva...hebiga.

U testovima koje si linkao ne vidim nikakav problem uzeti 8320/8350. Gotovo nikakav razlika na full hd rezoluciji, golim okom neprimjetna u odnosu na intel. Moguće da će igre kroz koju godinu još bolje iskorištavati dodatne jezgre. Pogledaj recimo testove za Crysis 3.
Tak da ne vidim da "klinci" nešto griješe odabirom jednog 8320 koji je ispod soma kn a cijena mu uskoro još pada.

A kad "klinci" zaigraju nekakvi multiplayer koji kolje (COD, BF), razlika ide još više u korist višejezgrenih (naravno neće 8 jezgri bit duplo bolje od 4/6, ali će se vidit razlika u odnosu na 2 jezgreni Intel i3, pogotovo veće reze i detalji - bit će bolji min./avg. FPS).

IMC i IPC stvari koje AMD mora riješit ako misle u bilo kakvu borbu, a intel se zaletiooooo xD.

Ma naravno, jebemu, u životu koristim izraz "isti shit" samo kako bih ukazao na slične značajke objekata usporedbe, a ne da su ti spomenuti shit :D

Znate ono, vidiš BWW-a M3 i nekog Audija S4 i ono, "naaah, isti shit" :D
U tom smislu :D

Svakako bi bila zdravija tržišna utrka da i AMD ima dobrog konja u high-end segmentu CPU-a, ali kao što kolega kaže, ukeširali su se sa GPU-ima (koliko su samo love izvrtili u konzola-bizmisu?) i vjerojatno se restrukturiraju na profitabilniji segment.
Nisam nikakav fanboy (iako dammit, sad kad si vidim sig kao da i jesam, i još k tome komunjara :D ), ali baš mi je žao kako je Intel pwnao AMD, i kako je ovaj polako ali sigurno gubi utrku.:fiju:

Sa aspekta gejminga, ova priča o optimiziranju igara za multithread traje vječno, a ništa značajnije se nije dogodilo već dugo, ima par igara koje dobro utiliziraju više jezgara, ali ih na prste jedne ruke možeš nabrojat. IPC i manji broj (bržih) jezgri su i daje FTW.

No dobro, obitelj FX-eva će sigurno još držati sve dobrih 2-3 godine, a onda ćemo vidjeti dalje :)

Pa kaj nije receno da AMD radi na novoj potpuno novoj arhitekturi i da budu odhebali trenutne planove i sve kaj ima veze sa Bulldozerom i nasljednicima? Da rade na "normalnijoj" arhitekturi ali da cekaju 16nm?

po meni, 8370E je korak u pravom smjeru, makar je vrlo maleni korak. zeleni samo treba smanjiti potrošnju na procovima. da su u stanju izbaciti 65W sa sadašnjim perfama, zbogom svi pentiumi, i3, a bogami i poneki i5...

Za to "samo" potrebna je nova arhitektura, proizvodni proces, iljade milijona $ i preko nekoliko godina razvoja :D

Naaah, sitnica :D

Ako ništa drugo AMD je uvijek dobro pazio na nadogradnju. Sa ovim procesorima se skroz dobro može nadograditi 2-3 g stara konfa sa nevelike novce. Što i sam gledam jer bi mi ovakav legao baš fino... :goood:

Dobra vijest je da se ovi modeli vraćaju na tržište. Mi smo pripizdina pa 8320 i 8350 možeš naći po trgovinama, gdje stoje na policama već 2 g i ne pada im baš cijena - i dalje su uglavnom 1000 kn i/ili debelo preko dok ga američanin plati 150$ ili manje, nijemac jedva preko 100€ :stoopid:

Yeap, been there...

OK, neka si ga po soma i više kuna "vendor" zašteka znate već kuda, ili neka mu i dalje skuplja prašinu po policama...
hrvatska posla...

amd radi na novoj arhitekturi koju ce izbacit kad padne malo cijena dd4 i koja ce podrzavat ddr4 memoriju... sad dal ce novi cpui bit konkurentni po performansama s intelom sumnjam, al cijena u odnosu na performanse ce bit sigurno na njihovoj strani...

otkuda info ? ima negdje na netu ?

bio je amdov live stream nedavno i kad su priupitani glede ddr4 i njihovog cpu rijesenja rekli su da ce izbacit liniju cpu-a kad se ddr4 uhoda i cijena postane pristupacnija...

Slažem se. Al ono što sam htio reći je da pošto dolaze novi/stari i bolji/isti procesori koji bi trebali imati istu cijenu kao i stari = pozitivna stvar za nas kupce.

Neka njih ne brine DDR4 i cijena, jer cijena je slična cijeni sadašnje DDR3, a trenutni procesori (FX-8core) nemogu vrtiti ni to što se nudi.

Od 1333-1600Mhz perfomanse skoče i tu je to najvidljivije/osjetno, od 1600-1866MHZ ne osjeti se skoro pa ništa i tu im je max preporučen sa samo 2 modula popunjena dok za sva 4 preporučaju 1600, sve iznad ako se FSB drži na 200 nema smisla + još bude lošije.
Realno bi bilo osjetno i logično da ako dižeš FSB, automatski time i RAM, da bi perfomanse trebale biti bolje na 2000+ MHz ali to nije slučaj osim kod testa Realbench =P (možda još koji ali nebitno) + većina FX-ova čim diraš FSB poblesave i kanta, tu sve pada u vodu tj. njihov IMC.

Nemojte krivo shvatit ja gledam stvari koliko trenutno imam financija, kada sam kupovao svog FX-a (više od godinu dana) gledao sam price/performance, htio sam ga rađe nego kakav I5, evo jedan link primjera radi pogledajte na kraju test sa svih 8 jezgri a govorimo o istom cjenovnom rangu, za I7 nisam imao bukse xD.
Naravno Intel ubija sa jednom jezgrom IPC je puno bolji.

Jako je loše ako AMD ispadne iz igre za nas potrošače, zato se nadam (kurva jedna) da se mogu vratiti, jedanputa već jesu možda mogu opet? :chears:

realno brzina ddr3 visa od 1600 je neosjetna i u intelu i u amdu osim ako je ne koristis ko memorija za apu... i to narocito jer je bitniji timing memorije nego herci. zato trenutno prelazak na ddr4 je skoro pa idiotarija jer timing im je los i razlika u performansama ce bit mala.

Nemoj tako :D
Aida 32 će pokazivati sigurno 10k Mb/s veći memory read :D

Šalu na stranu, skupa memorija je maltene porez na budale (osim ako nekome tko može iskoristiti tih 2,8% ubrzanja zaista igra ulogu)

Dobri mali Linus je solidno objasnio :)

Ovo je najbolje objašnjenje :D

Hahahahha, dooobar! :D
Nije daleko od istine :D