ma dobro nek nađe model za poslaćenim konektorima :D

uglavnom ili 3.5mm na stereo cinč kabel ili 3.5mm na stereo cinč konverter i onda klasičan stereo cinč kabel pošto vidim da dotični aktivni spikeri imaju i rca i xlr ulaze.

Evo kroz dan, 2 mi stiže uDAC-2.
Još tražim pojačalo, onaj Marantz je otpao zbog šuškanja. Trenutno je u igri C315bee. Ako netko ima kakvu preporuku za oko 1000kn, max 1300 tu sam.

Ne znam jesi napisao koje zvučnike imaš? To je dosta bitno, jer za tolko love, otprilike možeš ovako:

EDIT: Diamondi, sad vidim......ne znam baš onda za T-ampove? Možda netko ima dobro iskustvo. (Technics isto izbjegavati).

Novo: Možeš imat KingRex, Project, ili slično malo T-pojačalo za 1300-1400 kuna (Vincent/TAC Spark mislim da ima i za manje). Eventualno osnovni Denon ili Yamaha, ako su na akciji.
Sve to dolazi u obzir ako imaš zvučnike kojima ne treba puno snage (i ako ne trebaš više od jednog ili dva ulaza, kad govorimo o mini pojačalima)

Polovno: ima hrpa novijih pojačala (recimo, 5 godina starih) za tu lovu, ali NAD-ovi ili Cambridge audio neće zvučat isto - ovisi o zvučnicima.

Treća opcija je sačuvati 500 kuna za refreš, i kupiti pojačalo sa 20+ godina. Ako imaš "teže" zvučnike, to bi ti bio najbolji izbor. Npr, ovaj Sansui bi morao biti iz najboljih vremena te firme:

http://www.njuskalo.hr/hi-fi-kompone...-oglas-5260769

Nazalost, taj Sansui sa njuskala bas se ne moze pohvalit da je nesto najbolje izaslo iz njihovih proizvodnih pogona :)

Da li bi dobro funkcioniralo pojačalo Sony ta-f190 s Asus xonar dx.

Zvučnici su Wharfedale vardus 100.

Evo slike zvučne http://techreport.com/r.x/asus-xonar-dx/card.jpg

i pojačala http://www.audioscope.net/images/amp_sony_taf190_b.jpg

Ima li što bolje za 400 kn od ove zvučne

Pa nije, sigurno....općenito se najboljim "godinama" smatraju kasne sedamdesete, ali to ne vrijedi samo za Sansui.

Ovaj amp je iz polovice 80-ih, i ima X-balanced tehnologiju, što je kasnije Sansui isticao do kraja postojanja kao svoju vrhunsku tehnologiju (prodavao se na njuškalu nedavno za dosta love i jedan pre-izlaz sustav nad kojim sam slinio u Poljopskrbi svojevremeno - B- i C-2301, nažalost izlaz je bio neispravan).

Bez obzira na to, morao bi ljepše svirati od dosta toga iz oglasa, pogotovo za malo više od 100 eura. Ja sam imao 3 sansuija, od (polu)monster-receivera 8080 do A-700 (vjerojatno najsmješnija serija, plastična fronta sa kliznim potom) i niti jedan nije pružio nezadovoljavajući zvuk, za razliku od nekih drugih imena.

Naravno, ne treba očekivati AU919 ili nešto slično.........

ta poljopskrba je bila meka audija prije... kad vidim te cjenike i uređaje.

simple dayz :)

malo van mog vremena doduše.

Imas pravo, malo sam googlao, nije to lose pojačalo, pogotovo gledajuci cijenu od 900kn. Ako je u dobrom stanju, zasto ne:D


Kvalitetno refreshani AU919 je:care:

Ta pojačala iz 80ih su mi prestara, ma koliko god dobro zvučala ne bi ih uzeo. Najradije bi nešto do 5g. starosti.
Gledam Nadove C352 1700kn (ne ide dolje i malo van mogućnosti), C325 1450kn i Marantz PM7000 1500kn (probao bi spustiti na 1300).
PM7000 mi je već malo staro, da li je zrelo za refresh ili može još par godina svirati bez ikakvih radova?
Na kraju se nekako svodi na PM7000 i C325, još je tu Cambridge A340 za 1100kn i Marantz PM4001 za 1000kn.

Ebemu planirao sam dati do 800kn tek tako da svira, na kraju ode skoro pa duplo.
E da, daljinski je must!

si gledao koliko je marantz 5003?

Ak ti nije bitno kak svira uzmi najmladji AV receiver iz oglasa za tih 800 kuna i mirna bosna.

Trenutno ga nitko ne nudi, samo 5004 za 2000kn.

Ajde ti lijepo nauči čitati s razumijevanjem ili izvuci metlu iz guzice.
Nigdje nisam napisao da mi nije bitno kako svira, samo da ne želim pojačalo staro 30g i da je obavezan daljinski. To što se to kosi s tvojom filozofijom nije me briga, tražio sam savjet, napisao uvjete i ono što se trenutno nudi, ako nemaš što pametno za reći slobodno odcupkaj od mene.

Opće nisam bio zajedljiv. Uvjeti, kako sam shvatio, jesu da ima daljinski i da nije staro 30 godina. Ne želiš staro pojačalo kako god da svira. Jasno si izrazio prioritete, zar ne?

"Kupi najmlađi AV receiver za 800 kuna". I dalje mislim da ti je to najbolji savjet, jer ćeš imati nešto što će godinama proizvoditi zvuk, i ima daljinski. Tu nema nimalo moje filozofije, i stvarno mislim da nemam što pametnije reći.
Ako nemaš potreba za boljim zvukom, nego za daljinskim, ne znači da tvoje želje nisu opravdane - samo se onda nemoj sramiti te činjenice.
Na kraju ćeš, uostalom, ionako napraviti kako ti misliš da treba.

Znači ne postoji nikakav kompromis, ostaje mi ili 2g star AV receiver s daljinskim od 800kn ili 30g stari amp supermegaduper zvuka. :hitthewal:

Bojim se da ne.....jako su jeftini dobri cd playeri, ali dobra stereo pojacala jos uvijek ne. Barem ja nisam primjetio nesto mladje, da ima daljinac i da je ispod cca. 1300 kn. Tu ima nekih malo starijih (do cca.10 godina) yamaha, denona pa cak i marantza. Ima jedan Luxman za 1300 kuna, taj ima daljinski i "miris" egzotike. Tranzistorska pojacala bi trebala otprilike 20-tak godina ne imat problema s funkcioniranje. Nakon toga mogu radit jos tolko, ali se u pravilu nesto dogodi s trandjama - napuhnu se, iscure, osuse ili slicno, pa bi ih trebalo zamjenit. Meni je mestar obnovio takav amp za 600 kn, "za slijedecih 20 godina" kak je reko.
Tako da ako nadjes nesto do 10 godina, nemas jos dugo brige oko popravaka, a u tom razdoblju ko zna sta ce bit....

Imaš onih Yamaha receivera što je T-com dijelio na njuškalu.

Ja bih gledao Cambridge Audio ako se ne nađu navedeni Marantzi, puno bolje zvuče od mutnih NAD-ova (ali zato su krhkiji - znaju spaliti zvučnike ako pretjeraš s glasnoćom).

Da li je netko slusao usporedo uDAC i uDAC 2? Imam prvu verziju, pa si sad razmisljam da li bi se isplatilo napraviti upgrade, naravno isplatilo u smislu kvalitete zvuka. Uglavnom ne slusam High-Res audio, vec normalne snimke od 44.1/16.

Pojasni ovo, jer nikako nemogu povezat krhkost i spaljivanje zvučnika?!
Ako misliš na izradu CA komponenti-jedino što se može prigovorit su zvučnički konektori koji su relativno labavi ali ne kvare se i rade bez problema.:goood:
Imao sam nekoliko CA komponenti i sve su bile u izvrsnim alu kućištima, dobre izrade, sa kvalitetnim daljincima i pouzdane u radu?! Iskreno, nemam pojma o čemu govoriš, pa molim pojasni!?:fiju:
A spaljivanje zvučnika nije baš tako laka zadaća...:nono:
Ili moraš spojiti pojačalo od 2KV na kutije koje podnose 50w max, pa odvrnuti ko budala da ih spališ, ili moraš imati mizerno pojačalo koje uopće nemože pokrenuti zvučnike pa ode u klipping i spali zvučnike.
U svakom slučaju, ovo su ekstremni primjeri koje je teško izvesti doma u normalnim uvijetima osim ako nisi sa "one" strane pameti!?:D

Mislim na clipping, i ne, uopće nije problem slabija Cambridge Audio pojačala tipa 340A dovesti do tog stanja (a govori se o tom cjenovnom rangu, jel). 40W po kanalu koji to nisu u odnosu na NAD, i nema pošteni par tranzistora po kanalu nego nekakav integrated device pojačalo snage. Vjeruj mi, vidio sam slučaj kad je točno to pojačalo spalilo visokotonce clippingom, jedini takav slučaj koji sam vidio ikada. I daj to pojačalo nekom poštenom elektroničaru da pogleda topologiju, pa će ti reći što misli o tom konceptu.

Bez obzira na to, Cambridge od tih jeftinih pojačala (novih i s daljinskim) nudi najbolji zvuk i best buy je. Marantz u tom rangu je ok, NAD je mutan, Yamaha pršti, Denon nisam čuo. Cambridge je najbolji izbor dok se pazi na to na koje zvučnike se spaja i koliko glasno se ide.

Ne znam za 340A i njegove probleme s clippingom pa se neću u to petljati (a i paljenje visokotonaca ne mora imati apsolutno nikakve veze s clippingom, prije s neznanjem), ali znam ovo:
taj "nekakav integrated device" je LM3886 koji je jedan od pametnijih i kvalitetnijih integriraca šta se može naći i s kojim se mogu složiti vrlo kvalitetna rješenja i nalazi se u jako puno studijske (i to skupe) opreme zbog svoje neutralnosti i čistoće tako da ne bih se zalijetao sa izjavama da "nema pošteni par tranzistora". :rtfm:

hm... ko i što moj dac plejera koristi micromega ;)

stvar je implementacije.

To sam i napisao. :)

lažeš! :D :D

Napokon gotov Visaton T20.39 sub...ipak sam se odlucio na lakiranje u visoki sjaj, sljedeci tjedan ide na testiranje u Osijek, pa cemo vidjeti sta kazu malo strucnije osobe...evo par slika...

http://i50.tinypic.com/sn0utc.jpg
http://i49.tinypic.com/biup34.jpg
http://i49.tinypic.com/2q3vero.jpg
http://i46.tinypic.com/2d6ppup.jpg

Pa nemreš napisat da si lakirao visoki sjaj i onda pukneš kriminal fotke s moba. Daj stavi fotke kak bog zapovjeda...

fino, fino ;)

jegiba, nisam imao fotoaparat pri ruci, tj. niti neznam gdije je, pa sam slikao mobitelom, slike sam svakako morao skratiti i kompresirati jerbo su bile cca. 2MB, zato se i izgubilo malo na kvaliteti :)

Kaže se gdje, ne gdije.
Kako izgubiš foto aparat???
Ok, al slike su fakat male, i u ovoj kvaliteti se se high gloss fakat ne kuži. Više vuče na polu mat iliti semi gloss.

Ja za razliku od fanATIka nebi komentirao finiš nego nešto drugo.
Pošto je večinom negativno čini mi se pametno pitati jel to želiš.
Ako ne želiš onda neču....

Nije bitno kako se kaze, bitno je da se razumijemo :D
gotovo nikada ne koristim fotoaparat, tako da je najvjerovatnije kod sestre ili buraza...cim dodjem do njega nabacim par kvalitetnijih slika...
nogarice su vise mat i njih sam lakirao sam, zvucnik sam prepustio jednom tapetaru jer on ima opremu za lakiranje i presao ga je u 3 sloja...
u pravu si, nije ispao high gloss kao sa linkova ispod:
http://i39.tinypic.com/j7w10i.jpg
http://www.komteh.hr/slike/uredjaji/...0_HG_black.jpg
http://a2.img.mobypicture.com/b6060a...d63db_view.jpg
ispalo je malo zamucenije, sjaji se, ali nema onog ¨mirror¨ efekta, znaci nije niti mat, a nije niti high gloss (piano)...nesto kao ovo:
http://www.decibelsaudio.com/images/...ano-finish.jpg

slobodno reci, iako sam pazio da sve bude po PS-u :)
ako mislis na grijanje ampa, hladan je kao led, mozda je cak i malo prejak za TIW200, pa mu drzim volume control na pola, mozda mrvicu iznad...dobio sam ga extra ispod cijene, cak jeftinije nego je kod nas DS1.2 tako da je ispao odlicna kupnja...jedino sto sam trebao lijevi i desni rub prednje stranice podrezati 45 stupnjeva, ali to namjerno nisam htio raditi iz razloga jer bi mi narusilo izgled kutije, ipak volim da i izgleda lijepo :)

inace, zadovoljan sam kako to trese, u kombinaciji sa 685 i marantz-om 1602 je overkill za sobu 20 m2, premda je marantz samo 50w po kanalu... kada malo jace odvrnem glazbu gdje je izrazeniji bas, tresu se ormari, al doslovno, do sad nisam pojacao iznad -15dB jer pocimaju bolit usi, a bome i glava...

Za taj glossy se morah doosta namuciti :)

Kako doci do tog visokog sjaja? Volio bih sam raditi pa bi svaka preporuka dobro dosla :)

Više ruku crne, s brušenjem vodobrusnim između svakog sloja, kasnije bezbojni, također s brušenjem, na kraju poliranje.

posto vec ima 3 sloja crne na sebi, da li bi bilo pametno sada laganini izbrusiti, nanjeti bezbojni pa polirati?
kojom granulacijom bi bilo najpametnije brusiti i s cime polirati?

Sada ti vjerojatno nece biti dobro, posto nije dobro odradjeno... A i tesko da ces moci napraviti bez kompresora.

Pripremi se na puno posla. Neda mi se pratiti temu u nazad, ali ako si si od pocetka zacrtao piano finis valjda ti je i priprema povrsine prije bojanja bila adekvatna?

Koju boju si koristio i koliko se to sve skupa susi racunajuci od zadnjeg nanosa?
Najbolje da ga ostavis par tjedana da stoji, a ako ti nije tlaka cekati; mjesec-2 pa i 3.
Ako zelis piano finish, ne trebas lakirati ... ali najbitnije je da se boja zbilja osusi. Ne obaziri se na deklaracije na kojima pise susenje 8 sati ili 24 sata kod uljanih!

Ovisno o kvaliteti nanosa boje ...
Ako imas neravnina predji prvo sve lagano sa suhim brusnim papirom p800 ili p1000
... a ako si zadovoljan nanosima kreni odmah sa vodobrusnim papirima 1000,1500 i 2000.
...budi iznimno oprezan i nemoj jako stiskati po povrsini, a najbolje bi bilo kada bi imao vibracionu slajfericu.
...na kraju finiširas polir pastom, prvo grubljim, pa finijom.
Granulacije sam pisao odokativno, bitno da ides od grublje ka finijima, a koje ces granulacije koristiti i koliko ce ih biti najvise ovisi o kvaliteti bojanja i kolicini nanosa (ruku)

Coskovi i bridovi su najosjetljiviji i tu budi naoprezniji da ne "potrosis" svu boju, tj. nanose pa da ti izbije drvo vanka!!!!
Preventivno na coskove mozes poljepiti tanke trake izolirke pa na taj nacin preskociti bar dvije razine/ruke vodobrusnog papira u tom podrucju ... ako me razumijes (zastitu skines tek kad dodjes do papira 1500 ili 2000) pa onda krenes raditi cijele povrsine do bridova. Ali i dalje budi iznimno oprezan jer se tu boja trosi/skida nabrze.

Ziky hvala na opsirnom odgovoru!
stvarno nemam pojma koja se boja koristila, znam samo da je crna :D
najvjerovatnije je uljana jer imam osjecaj kao da jos nije potpuno suha, susi se tek nekih tjedan dana...
Pricekati cu kojih mjesec dana da se kvalitetno osusi, onda cu probati sa smirglanjem i poliranjem, nadam se da necu nista zahebat :D, ukoliko i zahebem odnijeti cu nanovo lakirati jer me lakiranje nije puno izaslo :)

Samo nek se susi ... uljanoj treba dugo.

Ako kome trebaju nekorištene Monster banane upitne autentičnosti, dajem ih za cijenu koja je na Ebayu. Trebaju mi veće.
8kom.