![]() |
nesto za naucit i procitat do onda :)
https://fuse.wikichip.org/news/1177/...cache-and-smu/ |
Citiraj:
|
Nisam stigao pratiti matične, nadam se x470 u mATX formatu.
|
Ja ga uzimam 100% za mjesec-dva. Možda potegnem čak i do sedmice.
|
Citiraj:
|
NDA je prošao, idemo svi u Ryzen temu OVDJE pisati o Ryzen refreshu. Ova tema neka ostane za procesore koji će tek doći.
Hvala. |
Greska
|
Citiraj:
|
slušao sam to kroz video koji su objavili na YT..
logično s obzirom da ryzen ima velike benefite od rama, kao i infinity fabric, pa APU grafički dio treba brži ram.. logičan slijed događaja :goood: |
Adored kaže da mu je izvor neupitne pouzdanosti rekao da se ove "zen5" i ddr5 info odnose na Epyc "Genova" koji dolazi 2021 god. uz ddr5 i novi socket naravno. Inače zen - naples (napulj), zen 2- rome, zen 3 - milano
|
zen2 ide i preko 5ghz :D --> https://www.youtube.com/watch?v=VW5iNWTzhiU
|
|
[Rumor] AMD Bringing 12-16 Core Ryzen CPUs to AM4 in 2019
|
Mislim da su sa razlogom stavili "Rumor", 16 jezgri odmah otpada, a i oni to praktično eliminiraju u samom tekstu. Za 12 postoji mala šansa ako bi napravili ccx od 6 jezgri, ali mislim da je 8c16t i dalje favorit za maximum
|
Pošto je 7nm, realno je moguće 12c/24t ugurati pod kapu. Iako, možda će ići na soluciju 8c/16t + iGPU. To bi bilo OK.
Sent from Usreo Mobara |
Da, iGPU bi bil zgodan dodatak uz 8C/16T kombinaciju. Naravno, pod uvjetom da stvarno uspiju složiti 8C/16T CCX na nekom od nadolazećih proizvodnih procesa.:)
https://s33.postimg.cc/xhgezu3j3/AMD..._Ridge_APU.pngMada ih u uspješnom 8C/16T CCX slučaju, kasnije ništa ne sprječava da ponude i modele koji umjesto iGPU imaju dva 8C/16T CCX-a.:chears: |
Mislim da je to preoptimistično (ccx po 8/16 tj. 16/32 ili 8/16 + igpu), podaci od nodea su odavno poznati, neće donijeti duplu gustoću naspram 14nm (zanemariti brojke u imenu nodea, ionako nemaju veze s ičim)
IMO 80% da ostaje 8c16t, 20% za 12c24t (6c ccx) |
Mozda sa Zen 5 dodaju jos jezgri u CCX. Da bi imali 6 jezgri u jednom CCX-u, morali bi kompletno mjenjati memorijski kontroler i vjerojatno uvesti Ring bus, kao sto su nekad imali na GPU ili iskoristiti Mesh kao Intel. U svakom slucaju dosta skupo za izvesti, veca potrosnja, vise latencije.
|
Ma neka ostane 8c/16t čak i bez GPUa ako će mu boost/OC takt moći na zraku biti 4.7~4.8GHz :D
Sent from Usreo Mobara |
Veći overclock, još manje temperature (za isti clock/voltažu) i još manja potrošnja. IMO bolje i to nego forsirati još jezgri. Kao što rekoh mislim da je 8c16t novi max standard koji će biti u mainstreamu još dosta godina, kao što je do nedavno bio quad jedno desetljeće
|
|
GlobalFoundries Gives 7nm Capacity Update, Mulls Skipping 5nm
Citiraj:
|
Znaci vjerojatno da ce se odviti kako sam ranije pisao, vega na 7nm glofo, zen na 7nm tsmc
|
Pa potvrdili su za vegu 20 da je na tsmc
Citiraj:
E sad nema nikakvih saznanja da planiraju izdavati ikakve druge vege osim te na 7nm |
previdio ovo citirano
makar mi nije jasno ako glofo kaze da nece imati dovoljan vol. na 7nm kako se to uklapa da ce na glofo ici zen2 koji ce trebati veci vol. od vege na 7nm sa manjim vol. jedino ako ce saltati i jedno i drugo kod kod oboje(glofo/tsmc) |
U pravu si, koristili budu paralelno GloFo i TSMC za CPU i GPU potrebe, ovisno o tome koji proizvođač bude u stanju isporučiti dovoljnu količinu određenog proizvoda.
Citiraj:
|
Ne znam, po meni bi bilo glupo da jedni ryzeni budu na tsmc, drugi na glofo, neće se sigurno isto clockat, tj. imati iste karakteristike. Mislim da neće doći do toga. Da se moram kladit sad bih rekao da će svi ryzeni i vega 20 biti na tsmc, a navi na glofo i možda next gen konzole (ili i to ode tsmc zbog kapaciteta). Jer nekako čisto sumnjam da će AMD navi izbacit u Q1, a po svoj prilici TSMC node će biti prvi i favorit za zena 2.
Uglavnom čini mi se da će TSMC pomest GloFo i naravno Intel, opslužit glavne AMD proizvode i sve od nvidije uz još naravno druge stranke. Bojim se da bi GloFo mogao ispasti puno priče, a malo meda. Već sad je očito da će biti gotovi poslije TSMC, te još pričaju o nekim ograničenim kapacitetima. |
Da, ali ograničeni kapacitet je spomenut u kontekstu da GloFo (osim AMD-a) ima i druge klijente (daleko od toga da imaju probleme sa samim 7nm proizvodnim procesom), samo je pitanje kakav prioritet ima AMD u svemu tome, jer IBM u svom dogovoru s GloFo traži da pokrivaju sve IBM-u bitne klijente. IMHO 7nm Zen 2 će ići iz GloFo, dok 7nm GPU dio priče (Vega die-shrink, Navi, kajgod:)) ide iz TSMC pogona. Barem za početak, a kasnije ovisno o potrebi mogu mijenjati GloFo i TSMC za CPU i GPU, pogotovo, ako je 7nm proizvodni proces na obje strane stvarno doveden do tog nivoa, da je svejedno otkud AMD-u stiže narudžba/pošiljka.
|
Ja mislim da će nekog od tog dvojca zaobić glavnina AMD proizvoda. Jer AMD i sada koristi obje firme, pa im glavninu pravi jedna firma (ovoga puta glofo - cpu i gpu), a tsmc konzole.
IMO moglo bi tu biti - tko prvi njegova đevojka. A onda sa drugim popune ostatke (semi custom stuff i sl.). Recimo nvidiji je gtx 1050 i 1050Ti pravio samsung. Tako da ako gledamo po kronologiji TSMC već "tejp auta" vege 20, vjerojatno su prvi. AKo se AMD misli držati rasporeda i zaskočit što prije intel - zen 2 dolazi 3 ili 4 mjesec najkasnije, kao u dva dosadašnja slučaja. Ako glofo do tada ne bude spreman ode i to TSMC. Ne vjerujem da bi mjenjali proizvođača za isti proizvod (recimo da R7 3700 pravi i TSMC i GloFo), nego eventualno jedan segment (možda R3 koji dolaze nešto kasnije ili recimo low end segment gpu kao nvidiji samsung). O naviju se najmanje priča, što znači da je vjerojatno najdalje od spominjanog, a inače ne izbace dva velika launcha u isto vrijeme (recimo proljeće da bude zen2 i navi), tako da mi navi smrdi za Q2, a to bi moglo ići "drugome" koji bude spreman. Uglavnom laprdamo, vidjet ćemo. Kad se to tejp autanje zahukta ove godine krenut će lagano glasine tko pravi Zen 2. AMD u ugovoru sa GloFo ima klauzulu da smiju koristiti druge firme ako im GloFo u tom trenutku ne može ponuditi ekvivalentan node ili nema dovoljno kapaciteta, a AMD je davno rekao da je zen 2 odavno gotov, te da se čeka samo node, zato mislim da je "prvi" koji bude gotov favorit. |
Sve to stoji:) i kak god da se okrene izgleda da se AMD pobrinul da se ne nađu u situaciji u kojoj nisu u stanju isporučiti dovoljnu količinu novih 7nm proizvoda. GloFo i TSMC trenutno imaju 7nm AMD proizvode u opticaju. GloFo je zadužen za 7nm Zen 2 EPYC Rome CPU, dok je iz TSMC-a proizašla 7nm machine-learning AI Vega kartica. Obzirom da GloFo u usporedbi s TSMC-om ne stoji ništa lošije po pitanju 7nm spremnosti (1 - 2 - 3), AMD je u svakom slučaju spreman neovisno o tome koga (GloFo ili TSMC) zapadne veći dio kolača.
Citiraj:
Citiraj:
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 00:51. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger