PC Ekspert Forum - Nadolazeći AMD socketi, ploče i procesori

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)

- AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)

- - Nadolazeći AMD socketi, ploče i procesori (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=32021)

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 3183454)

Moj savjet: nemoj preći na AMD. Ostani na Intelu. Sent from Mobara

Too late :P
Dosadna mi plava boja, odo malo istraživat crvene :chears:

Kaj si uzeo tj budeš uzeo :) ?

Sent from Mobara

Hoće li radit amd ryzen 1. generacija procesora na X470 pločama?

Naravno da hoće. Obostrana je kompatibilnost.
Isto kao nekada P35 i P45 i 65nm Core2 procesori.

Sent from Mobara

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 3185027)

Naravno da hoće. Obostrana je kompatibilnost.
Isto kao nekada P35 i P45 i 65nm Core2 procesori.

Sent from Mobara

A benefiti takvog korištenja?
Neznam da li je ovo samo marketing ili ipak ima neke koristi od toga?
Za njihovo korištenje potrebna je matična ploča sa X470 čipsetom ili neka starija X370 matična ploča uz obavezan upgrade BIOS-a. No ako želite maksimalne performanse morat ćete kupiti matičnu ploču sa X470 čipsetom jer su one optimizirane za nove procesore i donose AMD StoreMI tehnologiju keširanja što će ubrzati vaše HDD i SSD uređaje.

Čini mi se samo marketing,nekakvo keširanje koje tko zna kako radi.

Ovisno koliko si pismen/kršten u smislu korištenja te opreme.
Kakve maksimalne performanse? Sa manualnim overclockingom procesori će ići na svoj maksimum (do 4GHz 1st gen i oko 4.2-4.3 2nd gen cpu), a memorijski kontroler je ionako na procesoru.

Biti će pomaka, mislim da će najveći biti u debljini novčanika. Ali ovako vidljivo u gamingu ili productivityju između 2 čipseta, mislim da ama baš ništa. No, vidjeti ćemo prekosutra...

Biti će kao i P35 vs P45. Pomaci jedva ako budu.

Sent from Mobara

fAg
...ako želite maksimalne performanse morat ćete kupiti matičnu ploču sa X470 čipsetom...
...jer su one optimizirane za nove procesore...
...donose AMD StoreMI tehnologiju keširanja što će ubrzati vaše HDD i SSD uređaje...

Oliti u prevodu, čišće lišće...

Malo marketing šlagira tvoje moždane stanice...

Citiraj:

Autor lobo64 (Post 3185072)

A daj mi onda objasni te benefite StoreMI tehnologije i kako su nove matične optimizirane za nove procesore a stare nisu?
Kako bi nova matična X470 trebala još više ubrzat npr. M2 SSD? Keširanje inače već postoji kod windowsa,daj mi to objasni?

Citiraj:

Autor fAg (Post 3185108)

Kao što rekoh, marketing ti zamagljuje prosudbu. Nema revolucionarnih tehnologija ni optimizacija...

Citiraj:

Autor lobo64 (Post 3185122)

Kao što rekoh, marketing ti zamagljuje prosudbu. Nema revolucionarnih tehnologija ni optimizacija...

Pa o tome i pričam,izmišljaju toplu vodu i onda to predstavljaju ko nekakve nove tehnologije.
Jedini benefiti su niže latencije,e sad da li je to zahvaljujući većem taktu ili manjem proizvodnom procesu,neznam.

skoro pa kao "4K netflix" na Z270 :D

Citiraj:

Autor fAg (Post 3185108)

A daj mi onda objasni te benefite StoreMI tehnologije i kako su nove matične optimizirane za nove procesore a stare nisu?

Doslovce marketing. Apple ima fusiondrive, tako ce i oni imat taj MI. Imaš ssd i hdd, os cita algoritme koristenja i sprema najkoristenije "appove" na ssd, a najmanje na hdd... simple as dat.

Citiraj:

Autor fAg (Post 3185124)

Ti benefiti nisu do ploče nego do proca. Proc ima bolji IMC i bržu komunikaciju jezgri te još malo brži takt. Za refresh nakon 13 mjeseci i više nego dobro.

Sent from Mobara

Ovo me posjeća na davna vremena kad su u Hackeru pisali o tome kako npr Abit Siluro GF2MX radi puno bolje uparena sa nekom Abitovom pločom nego nekog drugog proizvođača i slične bezvezraije....koje sam ja tada gutao, ali eto nisam imao šoldi izvodit takve egzibicije pa sam se zadovoljio Abit/Hercules GF combom :)
I nećete vjerovat, radilo je isto :D :D

Joj...baš mi fali Abit :(

StoreMI moze koristi 2gb rama uz ssd, neki pisu da je moguce rijec o strippingu, ugl vjerojatno da je nesto sto radi bolje od samog win cachinga.
Drugi govore da je integrirano u hw lvl na chipsetu iako sumljam u to, prije da je rijec o free verziji enmotus fuzedrive-a.

treba pricekati rivjue da vidimo sto ce pokazati, do tad jedan komentar linuksaša

Citiraj:

This is really interesting to me because I'm a Linux guy and I use bcache, bcachefs, and lvmcache in various ways at both home and at the workplace.

SSD caching is really cool on Linux. The performance isn't as good as just having a huge SSD, but SSDs are expensive and I can have my 3TB hard drive with a 512GB SSD cache in front of it using bcache, and I don't have to think about where stuff is mounted or move data around. The backend takes care of it for me. The performance is WAY better than a hard drive, I get the high capacity of a hard drive, but I lose a little bit of performance sometimes due to cache lookups and if I'm working on a file that's not on the cache.

But on Windows, I've got nothing like that. Microsoft just doesn't have anything for SSD caching like Linux does for desktops. Of course, the only reason I have a Windows box is for gaming, and Steam is pretty great about letting me choose where to install games or move games between the SSD and hard drive I have there, so it's not too painful.

This feature is obviously to counter Intel's Optane caching. Both seem to have their positives and negatives, but Intel being Optane-only is a pretty big negative on that side.

It is important to note that StoreMI doesn't sound like it's actually a caching technology; it's striping. With things like bcache and Intel's Optane caching, the data on the cache is a copy/redunant from what is on the "backing" drive. AMD's solution sounds like it's actually striping and re-allocating the data around, which probably increased performance but reduces reliability and redundancy.

With the high reliability of modern SSDs, I'm not really worried about SSD failures so much. Users should have real backups anyway.

I will be interested in how this scheme handles power-cuts. If you don't have redundant data, we have to wonder if this technology is using a journal or how it assures that data isn't lost during a power cut, when that data is being transferred between the hard drive and the SSD.

Ovo bi već mogle biti stvarne novosti:

https://www.hardwareluxx.de/index.ph...verfuegen.html

Nekako mi više djeluje na fake slajd, al vidjet ćemo

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 3185414)

Nekako mi više djeluje na fake slajd, al vidjet ćemo

Nije im dosta što su napravili zbrku sa B350 i B360 oznakama chipseta pa sad još uvode Z490. Šta fali X490 ? :)

Baš, kad sam vidio to Z :roller:

Citiraj:

Autor Max Rockatansky (Post 3185442)

Nije im dosta što su napravili zbrku sa B350 i B360 oznakama chipseta pa sad još uvode Z490. Šta fali X490 ? :)

Trolololo AMD :D

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 3183993)

Gaming testovi su čudni, recimo nekoliko puta im je i7 6700K ispao brži od i7 8700K (pa i ryzen od potonjeg) - i to sa jednom gtx 1070 na 1080p... WTF? Nema logike i otkud uopće razlike sa takvom gpu, pa nisu testirali na 800x600. Treba pričekati review nekog renomiranog portala. Što se tiče količine igara - hardware unboxed/techspot i TPU

I7 6700k i i7 8700k su na istim taktovima gotovo isti ako se ne gleda multi. Ja sam svojeg stavio na 4.5 kao i i7 6700k iz drugog kompa i razlika je u testu bila minorna. Taj sky,kaby i coffee su ipc valjda 1-2% razlika

Skylake, Kaby Lake i Coffee Lake imaju iste jezgre, nema IPC napretka. Coffee ima malu prednost vjerojatno zbog većeg cachea ako gledaš isti broj iskorištenih jezgri.

Citiraj:

Autor karuro (Post 3185479)

Znam ja sve to, baš zato nebi trebalo biti razlike, pogotovo sa gtx 1070, a ako i bi trebalo bi ići u korist coffee (zbog više jezgri i cachea). Zato su ti rezultati čudni. Uvijek neki kuki kod tih leakova, ili tip nema high end grafičku ili testiraju R7 na A320, uvijek nešto... Čekati review i to je to.

Još par sati pa bi se mogle pojavljivat recenzije za 2600?

Ne, sutra, uglavnom NDA bude oko 2-3 poslijepodne po našem vremenu. Ne znam za kad je točno dogovoreno ovaj put, no vjerojatno isto

Većinom se sve zna.
Sumnjam u neka iznenađenja.

Ja sam spominjao refresh i prije izlaska prvog ryzena :D

http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=2208
http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=3433

Samo što je ispalo da zen+ jest taj refresh, a novi uarch je zen2.

Citiraj:

Autor MadManBD (Post 3185556)

Još par sati pa bi se mogle pojavljivat recenzije za 2600?

Pa imamo countdown do NDA lifta ;)

LINK