zanima me dali se za sata 2 matičnu isplati kupovati neki bolji SSD poput ocz vertex 4 ili bi istu stvar imao i sa nekim kingston v300 ?

SATA2 vs SATA3 = razlika u benchmarcima, ali neprimjetno u radu.
No, slicno je i sa vecinom SSD-a - razlika u benchmarcima, a u radu neprimjetno.

Tako da radije gledas sto je 'isplatljivije', kao garancija i sl.. ;)

jel ovo točna tvrdnja ako uzmemo u obzir, npr SATA2 Intel kontroler u čipsetu X58 i SATA3 Intel kontroler u čipsetu Z77?

Za specificne primjene moze biti i vrlo vidljive razlike izmedu razlicitih kontrolaca, medutim za prosjecnog korisnika za uobicajen rad tu nema govora o vidljivom pomaku naprijed i sa valjda najgoreg sata2 kontrolca (mobilna verzija 5 serije chipseta!) u odnosu na kontrolac u z77.

Bloatware poput adobe acrobat readera ce i na jednom i na drugom bit pokrenut instantno. Dok se ucitavanje vecih datoteka i na jednom i na drugom ceka, bilo 2 ili 4s, nece biti vazno jer nikad nejdu samostalno a vrijeme pristupa sitnima je u odnosu na hdde "instantno".

Mjenjati platformu samo zbog ssd-a a da se ne planira neko tesko opterecenje diska je glupost.

Sto se tice isplativosti kupnje odredenog diska, prvenstveno treba gledati na pouzdanost kontrolera u njemu. A onaj u kingston v300 i nije bas na glasu kao najizdrzljiviji. Bezrezervna preporuka za taj kontroler moze ici za potrebu kakvu je lutherus naveo, ali ukoliko treba dugo i pouzdano disk radit, osobno bih zaobisao obje generacije sandforce diskova u sirokom luku.

antrax super rekao, i u potpunosti se slazem :)

a koji bi bili ti ne sandforce diskovi ?

na hrvatskom trzistu se izbor na zalost svodi na vertex 4, agility 4 (potpuno neisplativ kraj jedva skupljeg v4), samsung diskove i corsair neutron seriju, koja ima potencijala ali je kontrolac prekratko na trzistu i jos 1 generacija da bi se moglo ikako predvidat ikakva pouzdanost, al su performanse na razini.

Naravno, neupitna prednost SF baziranih diskova je cijena. 700kn za 120GB je wow u najmanju ruku. [hwrasizam]Mislim, nekad su ljudi kupovali maxtore prihvacajuci rizike :D[/hwrasizam]

S obzirom da će 99% ljudi taj isti SSD koristiti kao sistemski disk, rizik nije pretjeran.
Stavit windowse i par programa nije neki problem. Ako je stvar samo pouzdanosti, mislim da ću se okušat sa jednim Kingstonom V300....

imao 5 komada, nikada nije riknuo ni jedan. Imam još uvijek 2 komada već 10 godina, one slim, 20GB i 40GB... i danas rade, bez greške :D

Što se OCZ-a tiče, što nisu raniji SSD-ovi njihovi također odapinjali on daily basis? Moj kolega je pred koju godinu uzeo neki OCZ, sad više ne znam koji, riknuo mu je taj i još 2 takva ista sa reklamacije. Ne sjećam se, jel bila neka serija diskova ili kontrolera koji su odapinjali?

problem kod ocz-a nije bila kvaliteta izrade nego kolicina isporucenih komada sa losim firmware-ima, koje ljudi nisu uredno nadogradivali.

Ostatak bande je naknadno uskocio u masovnu prodaju kada se to ispravilo malo vec i od onda odapinju svima isto, osim sto je ocz jeftiniji pa se prodaju i dalje na lopate pa opet puno vise negativnosti ima po internetsima spram njih.

Naravno, proslavili su se nedavno svojom prvom generacijom "indilinx infused" (octane/petrol) diskova koje su na sata2 kontrolere prebrikavali gdje su ga nesto propisno zaribali i to je uzrokovalo nekoliko puta ucestalije kvarove od svih ostalih.

Takoder nedavne rasprodaje zaliha SF1 diskova su im isto povecale statistiku, al su bar nesto kesa skupili. SF2 danas je bitno manje spreman umrijeti nego je to bilo ranije.

vec par polugodista je u principu lista vise manje jednaka. (u statistici su uredaji prodani 1.10.2011-1.4.2012 cija je bilo kakva reklamacija bila izvrsena prije 1.12.2012). I kada bi se svi rjesili spornih serija, svima bi palo na ~1% ili manje, al to je vec pitanje statisticke greske rekao bih

U principu, unutar tih godinu dana su globalno SSDi pouzdaniji od HDDa ukoliko ne gledamo izrazito bugovite modele.

Naravno, bilo bi vrlo zgodno vidjeti statistiku za sljedecih godinu dana jer je to period koji nas vecinu interesira, no za razliku od francuskih propisa, u hrvatskoj nista od tih podataka nije obavezno objavit.

Meni nije riknuo ni jedan SF a imao sam ih 3. Riknuli su mi stari Europe 2 sa Indilinxom i to je jedino. Nije bas rikavanje bila neka karakteristika SF diskova bar ne u toj mjeri da bi bili losiji od drugih. FW problematika sa BSODima i sl. ali toga sad nebi trebalo bit.
Druga stvar, popunjenost SF diska nije neki problem, osim ak nije puno iso. fajlova, mkv i ostalih nekompresabilnih fajlova. Ja sam bio bas zadovoljan sa Vertexom 3 kaj se toga tice jer nije pokazivao neke znakove slabljenja zbog popunjenosti koja je bila blizu 90%.

Nitko nije imun na kvarove i propuste sa FWovima i nebi ja bas generaliziro. Samsung i 840/pro problemi.
http://www.anandtech.com/show/6503/s...0-pro-failures

btw. uskoro cu prodavat i zadnji mali 830, 64gb. Uzet cu si 128 dok jos ima. Disk je zvijer za 64gb i ak je netko zaint dolazi sa garancijom, bundelom i 20% ispod cijene na nabavi.

naravno, nitko nije imun, no samsungovi problemi su sa predprodukcijskom verzijom, intel je imao sr* sa 8MB bugom, marvell sa prvom generacijom sa povremenim stutteringom na c300, no nitko, ukljucujuci i barefoot kontrolac nije imao problema sa nasumicnim pregaranjem kontrolera osim sandforce-a, a to je i danas vecinski uzrok crkavanja doticnih ;)

U svakom sl. SFovi nisu tak losi kak se prica niti im je taj nacin rada neki hendikep na nekom prosjecnom kompu. Sync SF disk je jos uvijek zvijer i nema neke razlike izmedu njega i novijih kaj bi se dalo osjetit na nekom net/gaming stroju. Ne znam sad za ove najnovije i najbrze ali v3 ili 830 ista stvar. Agility 3 se vec malo osjeti, odmah na desktopu da je mrvicu sporiji ali ima i takvu cijenu, pogotovo Kingston kaj je slicni disk i 120gb za 700kn je za mene no brainer.

upravo tako! Ja doduse od mojih diskova ocekujem barem 3-5g da uredno obavljaju posao za koji su nabavljeni. A to znaci diskove koji ne crkavaju zbog random elemenata, makar u zbilja umjereno malom postotku. Mjesta je dovoljno, brzine takoder.

No ukoliko to nije uvjet nema razloga nesto manje pouzdano uzet. Ako se namjerava povecavati u skoroj buducnosti kapacitet i slicno, dapace. A to je tocno tvoj patern koristenja diskova, razumno je za ocekivati da ce te svi, ili barem vecina osim onih gdje te bas zadesio los primjerak, sluziti tocno kako treba.

A pogotovo v300 koji obzirom na komponente je cisti no brainer. Prije kakvih godinu i nesto malo takav 120gb disk bi kostao hladno 2000+kn (vertex3 je dosao negdje krajem ljeta 2011 u nase trgovine ako se dobro sjecam).

Meni je prije mjesec dana odapeo Vertex 2 60GB. Zadnji FW na njemu.
Radio bez problema vise od godine, sve dok jednom nakon restarta kompa ga vise nema u BIOS-u, i to je bilo to....

Je li isplativ ovaj g.skill phoenix 120gb za 600kn s garancijom?

Na kraju sam ipak kupio vertex 4 128gb, ali imam problema sa forsiranjem AHCI-a, kad god u biosu podesim na njega restarta se kod boot screena, u IDE radi normalno.
Probao sam reinstalirat windowse(8), uz prethodni load intelovih ahci drivera, komp je radio sve do reboota, nakon toga opet nije htio uć u windowse pa sam prema uputama sa jednog foruma u registryu mijenjao neke vrijednosti... I ne radi. Mogu eventualno ssd prištekat na gigabyteov kontroler, al sam pročito da je bolji intelov... tak da stim nebi niš napravio.

ma fresh install pod ahci najbolje :)

instalacija je svaki put pukla pod ahci

Jesi probao u RAID modu?

Bio ti je i Gigabyteov kontroler enabled u BIOS-u? Jesi i njega stavio kao AHCI? Jesi probao s Gigabyteov kontrolerom na disabled?

EDIT: Bilo bi bolje da postaviš novi post pod hardverski ili softverski problemi, tu zatrpavamo krivi topic...

jesam, no opet raid nije ahci

pod gigabyte kontroler imam opciju ahci i ide, ostavio sam defaultni ide... no da, budem otvorio novi topic ak ne uspijem

Pozdrav,
može neka preporuka za ssd do 750Kn, da je 120Gb, mislio sam uzeti Samsung 830, ali su svi rasprodani.
Koliko vidim Kingstone HyperX 3k od 90GB je cjenovno kao Samsung pa me zanima da li je isto toliko dobar izbor kao Samsung?

Ja sam ga jutros krenuo kupit, 830 128gb i na kraju se vratio doma sa 840 pro. Bozic pa R1 i tako se odlucio na 840 pro. Jos ga nisam napunio.

http://www.pohrani.com/t/3l/D6/2lXyVYdZ/xx.jpg

Ja na kraju uspio osposobit svoj ssd, i to u raid-u (jer pod ahci-em bi morao formatirat diskove koji su prethodno bili u raid polju)
Sa vertex 4 128gb imam 660 tih bodova (zato kaj MB nije sata 3), mada za njih me boli ona stvar jer, test je prošao i više nego pozitivno... probao u isto vrijeme stavit 4 instalacije(igri), otpakiravanje, browsere sa hrpom tabova u pozadini, photoshop, capture nx, 1080p film... i sve se manje više odvija kao da ništa nije pokrenuto, to je to, i nema tu puno priče više, topic closed :)
Jedino što sam mislio je da će brže pokretati neke aplikacije, kao npr. operu, umjesto 2sek, pola :D...

Ekipa, treba mi pomoć! Sestricna ide u nizozemsku i bit ce do 26.1. tamo. Vidio sam na nizozemskoj verziji nabave.net da su ssd-i malo povoljniji nego kod nas. E sad, treba mi preporuka sta da mi donese odonuda ukoliko ce biti u mogucnosti? Vidim da se najvise spominju vertex 4, novi vector i sammy 840 pro. 256gb bi mi trebalo. Protegnuo bi se do 2000kn ukoliko je zaista opravdana investicija, inace je budžet 1500kn. Disk bi se koristio za every day use, igranje koliko mi slobodno vrijeme dopusta i slicno, znaci nista profi. Naglasak bi stavio na pouzdanost zbog nedostupne garancije.
P.s. - hvala svima unaprijedna pomoci, zivjeli!

Za te novce kupis 256gb disk ko nas i miran si sa garancijom i nemas troskove ako rikne (posta, potencijalna spedicija i carina). Po meni riskiras previse zbog ustede koja lako moze isparit.

http://www.adm.hr/product_info.php?c...ducts_id=11793

http://www.adm.hr/product_info.php?c...ducts_id=12094

Samsung 830 od 256gb ak se jos moze nac bi bio jos jeftiniji.

Koju stranicu unazad ovog topica sam pisao da bih uzeo ssd od 120 GB, zanima me nekoliko stvari jer se dvoumim oko 2 SSD-a.
U planu mi je uzeti vertex 4 128 GB ali sam primjetio da je u ponudi Intel 330 od 180 GB za nekih 300 kuna više što bi se dalo riješit.
Isplati li se takva malo skuplja investicija?
Da izbjegnem Sandforce kontroler tj. koja je razlika Sandforce vs Indilinx?
Koliko vrijedi Agility 3 60 GB starosti 5 mjeseci?

Koji SSD da kupim ? :)
htio sam uzeti Kingston V+300 120GB za 666 kn u diskont24 ali su mi nakon uplate javili da ga ne mogu isporučiti
Koristit će se za windows i programe, te 2 ili 3 igre

Što velite na
Kingston V+200 120 GB za 717 kn
ili
Samsung 840 120 GB za 850 kn
ili
OCZ Vertex 4 128 GB za 850 kn

ili da uzmem pare pa uhvatim
Intel 330 120 GB za 850 kn

jedine razlike u performansama između ssd-a danasnjice samo sinteticke naravi ukoliko se isti koristi za kucno racunao ;)

Kažu da je Vertex 4 među najboljima,tako da bih ti ja preporučio vertex 4, 128 GB i 5 godina garancije, Indilinx kontroler. Samsung također nije loš ali kod njega ima basic i pro koji se razlikuju u brzini.
Ja isto kontam da bih uzeo vertex 4 ali mi zapeo za oko intel 330 od 180 GB koji je 300 kuna skuplji a dobiješ malo više prostora pa se sad dvoumim kao što sam naveo u prethodnom postu :D
Čekam da netko iskaže mišljenje o intel 330 :)


evo ovdje review vertexa: http://www.pcekspert.com/articles/989-1.html

IMHO, s ovakvim cijenama, trajanjem jamstva i samim trajanjem SSD-a mislim da je sada neisplativo ići na veći disk od 128 Gb. Je da je cijena Intela 330 od 180 Gb primamljiva ali razmisli da li ti je bolje ta varijanta ili kombinacija SSD+HDD. Uglavnom prosječni korisnici ne uspijevaju popuniti više od 80 Gb kod kombinacije SSD+HDD gdje su svi korisnički podaci na HDD a OS i programi na SSD.

ok, onda Vertex :)
hvala na preporuci

Pozdrav ljudovi!
Što bi preporučili od 240tak gb ssdova? Samsung 840 pro vertex4 ili nešto treće?
ako je bitno, bit će upiknuto u ga990xa-ud3 i x61600t, ima sata 3...

Ja bih rekao bilo koji od ta dva koja si naveo, s tim da ako uzimaš samsunga pripazi kolika je garancija pošto sam primjetio da je u nekim trgovinama 3 a u nekim 5 godina garancije. Samsung je oko 400-500 kuna skuplji a koliko je bolji od vertexa 4 to ti ne bih znao reći, no rekao bih da je vertex 4 256 GB za cca 1600 kn sasvim dobar izbor.

Kupio sam ssd A-Data SP900 od 128GB.
Zanima me da li je ovo ok brzina s obzirom na cijelu konfiguraciju?

http://www.pohrani.com/f/M/lc/1uGOQTJd/ssd.jpg

http://www.pohrani.com/f/39/Ak/Z1gTOUI/ssd2.jpg

:fala:

Da se i ja javim.
Stigle nova matična, cpu i ram, no stara instalacija windowsa.
Napravija sam onaj windows experience index i čudi me kako je ocjena samo 5.9, i to za disk.

Primarni disk je Adata S511 (oko 65% zapunjeno), treba bi biti među bržim SSD diskovima.

I tako puknem CrystalMark i nisam baš oduševljen rezultatima, oko 350-400MB read i samo 150-200 za write.
U usporedbi, na laptopu Samsung 830 256GB, instalacija 3 miseca novija (cca 6mj stara), 455/400 za seq. read/write. :fiju:

Možda bi bilo dobro da napravim frišku instalaciju Windowsa na desktopu :D

Hmmm... friški win8 i opet samo 150MB/s write (read oko 480).
Zašto?

A koliko si očekivao write?

Koliko je velik SSD?

Pa oko 300-400 s obzirom na specifikacije.
Disk je prazan, samo win8 na njemu (120gb).
Na laptopu nazivno sporiji samsung 830 sa starom instalacijom oko 350MB za write...

Adata S511 120GB
http://www.pohrani.com/f/1j/NI/15GUdrLv/ssd.png

Samsung 830 256GB
http://www.pohrani.com/f/7/WH/4e1LnvDb/ssdsams.png