PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Audio, Video, Foto (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=27)
-   -   DSLR aparati i oprema (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=150376)

igx 12.05.2010. 15:32

Citiraj:

Autor Bara_st (Post 1642977)
Zar nije Panjeva kita podjednake veličine kao Sonyeva i zar ne vrijedi isto za ultra-zoom?

Inače EVF po meni isti k... ka da gledaš zada na LCD.


nije isto kao ekran jer na suncu ili u nekim prilikama lakše gledati na VF.

Panasonic 14-140 je prilično kompaktna leća za taj raspon. Isto vrijedi za sve leće za micro 4/3 standard

igx 12.05.2010. 15:35

Citiraj:

Autor Mar (Post 1642988)
Ako mislite uzeti GH1, definitivno se isplati u SAD-u jer njihov model nema ograničenje videa kao ovi u EU te je dosta jeftiniji (cijena novog je oko 1100-1200$ s 14-140mm).

kojeg ograničenja?

Bara_st 12.05.2010. 15:38

Citiraj:

Autor igx (Post 1642987)
PEN je došao kasnije na tržište, video je loš

Jel ti želišp fotoaparat ili vdeo kameru? Stvarno mi nisu jasni ljudi koji žele all-in-one, evo ovo je kamera.


Citiraj:

Autor igx (Post 1642990)
Panasonic 14-140 je prilično kompaktna leća za taj raspon. Isto vrijedi za sve leće za micro 4/3 standard

Panasonicove leće nidu baš ili nisu uopće kompaktnije od Sonyevih, sa Olympusom je već druga stvar no treba se naglasiti da zato pate AF performanse, nema stabilizacije u ojbktivu i da se u nekim koristi korektivna optika.

igx 12.05.2010. 15:40

Citiraj:

Autor igx (Post 1642990)
nije isto kao ekran jer na suncu ili u nekim prilikama lakše gledati na VF.

Panasonic 14-140 je prilično kompaktna leća za taj raspon. Isto vrijedi za sve leće za micro 4/3 standard

eto o čemu sam govorio

http://a.img-dpreview.com/reviews/pa...sidebyside.jpg

ovo je fina razlika u veličini.

i zaboravio sam jednu stvar koja je također bila meni bitna.

Može slikati zu 16:9 formati bez da se snižava rezolucija. Ovo mi je presudilo odluku.

Slike gledam u 99% slučajeva na komp-u i fullHD TV-u tako da mi wide format bolje odgovara. Toliko koliko ih budem razvio preživio budem sa odrezanim djelom slike.

igx 12.05.2010. 15:46

Citiraj:

Autor Bara_st (Post 1642997)
Jel ti želišp fotoaparat ili vdeo kameru? Stvarno mi nisu jasni ljudi koji žele all-in-one, evo ovo je kamera.




Panasonicove leće nidu baš ili nisu uopće kompaktnije od Sonyevih, sa Olympusom je već druga stvar no treba se naglasiti da zato pate AF performanse, nema stabilizacije u ojbktivu i da se u nekim koristi korektivna optika.

Moje želje, moja lova pa sam i kupio šta sam htio. Ja ne tvrdim da je to naj fotić koji postoji i sl, nego gledam to sa korisničke strane

FullHD video je dovoljno dobar koliko mi treba, a slike mi ispadaju odlično tako da sam dobio idealnu kombinaciju "all in one". Ja sam prezadovoljan sa njim i to je u konačnici najbitnije.

AF performanse? nema stabilizacije? mislim da ne pričamo o 14-140 objektivu

Bara_st 12.05.2010. 15:49

Citiraj:

Autor igx (Post 1643001)
AF performanse? nema stabilizacije? mislim da ne pričamo o 14-140 objektivu

Pa da si pažljivije pročitao moj post vidio bi da ne pričamo i da se se veličine objektiva odnosile samo na bezzrcalne susteve različitih proizvođača i prije svega na kite tipa 14-42(45) i 18-55..

Sino 12.05.2010. 16:19

Stigao mi Pentax k-x! Pa to je zvijer!!! (bar za mene)
Javit ću dojmove ako preživim uzbuđenje! :)

doublev 12.05.2010. 16:35

Citiraj:

Autor Bara_st (Post 1642977)
Zar nije Panjeva kita podjednake veličine kao Sonyeva i zar ne vrijedi isto za ultra-zoom?

Nije isto. Razlika je u veličini senzora. Kod NEX-a je senzor jednako velik (APS-C) kao i kod Samsung NX10 koji je također mirrorless i zbog tog faktora su objektivi nešto veći. Pogotovo telci.

Citiraj:

Autor Bara_st (Post 1642977)
Inače EVF po meni isti k... ka da gledaš zada na LCD.

Slikaš ti šta ili samo pričaš? Volio bih te vidjeti da na NEX, PEN ili GF1 namontiraš 400mm (35mm equiv.) objektiv pa uslikaš nešto u sjeni bez stativa.


Mene zanima zašto voliš toliko pametovati oko stvari koje nisi nikada probao niti vidio (očito)? Zašto namećeš vlastito mišljenje koje je očito formirano čitanjem DPReview-a? Zašto misliš da je tvoje mišljenje važnije od drugih koji također ovdje pišu? Zašto misliš da je bitno da se ustvrdi da je jedan fotoaparat bolji od drugoga? Zašto misliš da su tvoji kriteriji za odlučivanje o tome što je bolje a što lošije univerzalni kriteriji po kojima bi se svi drugi trebali ravnati?

igx 12.05.2010. 16:39

Citiraj:

Autor Sino (Post 1643017)
Stigao mi Pentax k-x! Pa to je zvijer!!! (bar za mene)
Javit ću dojmove ako preživim uzbuđenje! :)


moj brat je uzeo KX na moj nagovor, htio je prvo uzeti PEN ili nešto sl.

Jako je zadovoljan i fotić stvarno radi odlično

Bara_st 12.05.2010. 17:04

Citiraj:

Autor doublev (Post 1643027)
Nije isto. Razlika je u veličini senzora. Kod NEX-a je senzor jednako velik (APS-C) kao i kod Samsung NX10 koji je također mirrorless i zbog tog faktora su objektivi nešto veći. Pogotovo telci.

Ima jedna bitna stvar kod NEX-a, registar je puno manji nego kod Samsunga. Inače nigdje nisam rekao da Sony ima 4/3 senzor, naglasio sam da je APS-C i da su objektivi unatoč tome podjednake veličine kao u Panasonica. Isto tako APS-C snzor iste genaracije ima blednu prednsoti u pogledu šuma nad 4/3 pa si opet može i dopustit isto toliko sporije objektive.

Citiraj:

Autor doublev (Post 1643027)
Zašto namećeš vlastito mišljenje koje je očito formirano čitanjem DPReview-a?

Formirano čitanjem dpreviewa? Ajde ti testiraj aparate ali bez naklonosti nekom proizvođaču pa ću i tebi vjerovati kao i dpreviewu. Inače nešto iskustva sa raznim fotoaparatima pa mogu i od tu ''vadit'' informacije. Srića moja da sam nepotkuplji kao i dpreview pa se uglavnom slažem sa njima.
Uostalom pitaj shokrea jesu li mu ili nisu moji savjeti najviše pomogli?

Citiraj:

Autor doublev (Post 1643027)
Zašto misliš da je tvoje mišljenje važnije od drugih koji također ovdje pišu? Zašto misliš da su tvoji kriteriji za odlučivanje o tome što je bolje a što lošije univerzalni kriteriji po kojima bi se svi drugi trebali ravnati?

Ipak ja imam i kakav-takav izvor prihoda od fotografije, šta se pretpostavljam ne može reći za većinu sudionika ovoga foruma.

Citiraj:

Autor doublev (Post 1643027)
Zašto misliš da je bitno da se ustvrdi da je jedan fotoaparat bolji od drugoga?

Bitno je, itekako je bitno, pa nećeš čoviku preporučit prozvod maarketinške firma kao što je npr. Canona ako fotografske dirme ili imaju bolje po istoj cijeni ili i bolje i jeftinije kao u slučaju Penatxa K-x i entry-level Kenjona.

Mar 12.05.2010. 17:19

Šta ste se uvatili svađat :p

Nego, meni je EVF zakon i definitivno jedna od jačih stvari u fotografiji u zadnje vrime.

Isproba ga na E-P2 i mogu reći samo dobre stvari, genijalna stvarčica.

Necronomicon 12.05.2010. 18:10

Pozdrav svima!
Imam par pitanja, pa da pitam znalce. ;)

Trenutno posjedujem oly e510 sa kit objektivom 14-42 + sigma 55-200 f4-5.6.
U nabavci sam tijela e1 čisto iz blesavih razloga, tipa otpornosti na vremenske uvjete...

E sad par pitanja. Trebao bih nabaviti objektiv također otporniji na vremenske uvjete (ne baš preskupo) tipa zuiko 14-54 pa me zanima da li je to jedina opcija ili postoji nesto slično od recimo sigme?

Kako ne printam velike slike (nikad ni približno formatu a4) koliko mi se isplati zadržati e510 (na papiru bi se reklo da je superiorniji od e1 iako sam po svakakvim forumima pročitao da e1 daje življu sliku, bogatije boje zbog kodakovog senzora...)?

I treće je li netko zna kolika je razlika kvalitete jpegova direktno iz navedenih fotoaparata? Također koji entry level dslr najbolje "izrađuje" jpegove, jer ne da mi se uvijek kada ispucam 500-1000 slika dodatno obrađivati na kompu.

Hvala!:beer:

Bara_st 12.05.2010. 18:29

Što se tiče boje i ostaloga to jako puno ovisi o tebi tj kako ćeš ti obavit posa u obradi, ali da CCD senzori su slovili da bolje separiraju boje no ipak ih je zadnja generacija CMOS senzora(pogotovo oni koji izlaze iz Sonyevih pogona) dostigla. Neko će se možda čudit ka po nekom tamo DXo sensor meteringu Nikon D200 ima bolje ocjenu od recimo Canona 40D iako svi znaju da Canon ima dosta manje šuma, razlog baš leži jel je Nikon, kao i šta E-1 ima, koristio CCD senzor samo u ovom slučaju Sonyev.

Zabrtvlene objetive Sigma nažalost nema, a od Olympusa su to ako se ne veram 12-60, 14-54 I i II, 50-200, i oni jako skupi tipa 7-14, 14-35, 35-100...

luks 88 12.05.2010. 19:22


koji su modeli ovi Sonyevi aparati?

Mar 12.05.2010. 19:48

Nisi triba quotat post sa slikama :\
To je Sony NEX-3 i NEX-5.

No, po slikama s neta na par siteova, loš je rezultat (mutne, distorzirane i neoštre slike ispranih boja).

Pretpostavljam da je zbog malog registra i velikog senzora, te loših kit objektiva.
Iako taj aparat na "papiru" izgleda super, čini mi se da će u stvarnost biti daleko drugačiji.

Bara_st 12.05.2010. 20:07

Citiraj:

Autor Mar (Post 1643144)
No, po slikama s neta na par siteova, loš je rezultat (mutne, distorzirane i neoštre slike ispranih boja).

Zanimljiovo kako su nekim siteovima iz Sonya zabranili da objavljuju slike, čini se kako ovo još nije konačan proizvod i kolko se zna još sigurno 2 mjeseca neće doć na police. Do sada su samo 2 proivzođaća tražila da se slike ne objavljuju dok ne dođe finalna vezija proizvoda. Što mislite koje su to dvije marke?

Mal registar može sa pomoći kod optičkih performansi, odmoć zasigurno ne može.

Evo jedan kao review, link.

rib@ 12.05.2010. 22:18

Decki, nije vam ni malo ok ljudima govoriti koji je aparat bolji ili nije kad vecinu kvalitete slike nosi objektiv.
Po vasim pisanjima bi si netko mogel misliti da ako kupi ne znam kak dobar aparat odmah profesionalac i da bude imal pojma nemam kak dobre fotke.
Pokusajte shvatiti da je osnov slike objektiv, a ne aparat. Garantiram da bude isti fotograf dobil bolju sliku s Canonom 350 i 70-200/4 neko neki s 5D i 18-55 kitom bez stabilizacije (poznat objektiv ko dno boce cocacole).

I opcenito nema loseg aparata, a ni nema aparata s kojim se kupac ne bude zajebo, jer je mogel s nekim drugim proci bolje.

Usput svi svi ovi reviewi su ipak financirani od nekog, a kod malo boljeg promatranja se moze iscitati i ko ih placa :D:D

Bara_st 12.05.2010. 23:33

Citiraj:

Autor rib@ (Post 1643247)
Decki, nije vam ni malo ok ljudima govoriti koji je aparat bolji ili nije kad vecinu kvalitete slike nosi objektiv.

Zabroavljaš da je sada u pitanju digiala i da masu toga snosi senzor, za FF čak treba objektiv imati manju rezoluciju nego za APS-C. Evo kada imam obračun sa Canonima uvik mi dođe muka jel imaju vidljivo manje DR-a u highlitsima nego Nikon, pa reci da nije sve u senzoru.

Citiraj:

Autor rib@ (Post 1643247)
Garantiram da bude isti fotograf dobil bolju sliku s Canonom 350 i 70-200/4 neko neki s 5D i 18-55 kitom bez stabilizacije (poznat objektiv ko dno boce cocacole).

Namonitraj ga ti slobodno na 5D, ne znam baš kako će se provesti ogledalo.

Citiraj:

Autor rib@ (Post 1643247)
I opcenito nema loseg aparata, a ni nema aparata s kojim se kupac ne bude zajebo, jer je mogel s nekim drugim proci bolje.

Ima lošeg aparata, probaj malo Zenit.


Citiraj:

Autor rib@ (Post 1643247)
Usput svi svi ovi reviewi su ipak financirani od nekog, a kod malo boljeg promatranja se moze iscitati i ko ih placa :D:D

Zašto tako pesimistično razmišlje? Dobro, jesu ali ipak ne svi, dpreview je jedan orijetkih svjetlih primjera al i on mi malo počomlje smrdit, ja se još pitam kako je 550D mogao dobit veću ukupnu ocjenu nego K-x.

rodney 12.05.2010. 23:56

Citiraj:

Autor Bara_st (Post 1643294)

Ima lošeg aparata, probaj malo Zenit.

haha, ja se naucio slikat sa zenitom... ima ih po cijeloj kuci..

Necronomicon 13.05.2010. 21:12

Citiraj:

Autor Bara_st (Post 1643097)
Što se tiče boje i ostaloga to jako puno ovisi o tebi tj kako ćeš ti obavit posa u obradi, ali da CCD senzori su slovili da bolje separiraju boje no ipak ih je zadnja generacija CMOS senzora(pogotovo oni koji izlaze iz Sonyevih pogona) dostigla. Neko će se možda čudit ka po nekom tamo DXo sensor meteringu Nikon D200 ima bolje ocjenu od recimo Canona 40D iako svi znaju da Canon ima dosta manje šuma, razlog baš leži jel je Nikon, kao i šta E-1 ima, koristio CCD senzor samo u ovom slučaju Sonyev.

Zabrtvlene objetive Sigma nažalost nema, a od Olympusa su to ako se ne veram 12-60, 14-54 I i II, 50-200, i oni jako skupi tipa 7-14, 14-35, 35-100...

Zahvaljujem.

Jel ima netko preporuku nekog entry level dslr-a koji najbolje barata jpegovima (znači da nije potrebno dosta postprocessinga)?

:lol2: Evo baš gledam malo o zenit-u, svašta li padne na pamet blesavim rusima, photosniper, hehe

Mar 13.05.2010. 21:22

Olympus ima najljepše JPEGove.
Više-manje bilo koji model, što noviji to bolji.

Bara_st 13.05.2010. 23:21

Citiraj:

Autor Mar (Post 1643911)
Olympus ima najljepše JPEGove.

Oćeš mi malo posudit E-3 da se uvjerim?

reboot 14.05.2010. 18:16

Citiraj:

Autor rib@ (Post 1643247)
Po vasim pisanjima bi si netko mogel misliti da ako kupi ne znam kak dobar aparat odmah profesionalac i da bude imal pojma nemam kak dobre fotke.
Pokusajte shvatiti da je osnov slike objektiv, a ne aparat. Garantiram da bude isti fotograf dobil bolju sliku s Canonom 350 i 70-200/4 neko neki s 5D i 18-55 kitom bez stabilizacije (poznat objektiv ko dno boce cocacole).

osnova dobre fotke je mozak u glavi, dobro svjetlo i mirna ruka.

Thoroughbred B 14.05.2010. 20:48

Citiraj:

Autor reboot (Post 1644442)
osnova dobre fotke je mozak u glavi, dobro svjetlo i mirna ruka.

Naravno,kreativnost i uvjeti u kojima se slika.ALI,bez dobrog objektiva tehnički si jednostavno ograničen.

Auto od 140ks nikad neće ići 250kmh,nikada nećeš imati bolje vrijeme od onog u 250ks,jednostavno si ograničen,ma kakav god vozač bio.

reboot 15.05.2010. 11:07

Citiraj:

Autor Thoroughbred B (Post 1644528)
Naravno,kreativnost i uvjeti u kojima se slika.ALI,bez dobrog objektiva tehnički si jednostavno ograničen.

Auto od 140ks nikad neće ići 250kmh,nikada nećeš imati bolje vrijeme od onog u 250ks,jednostavno si ograničen,ma kakav god vozač bio.

ne slazem se.

tehnicki dobra fotografija ne znaci automatski dobru fotografiju. mozes imat dobru, cak i odlicnu fotografiju bez dobrog objektiva. tehnicka ogranicenja nisu ogranicenja ako ih fotograf tako ne dozivi po defaultu. dobra fotografija se moze napraviti i s kompaktom od 1000kn, pa cak i s mobitelom. da ne govorim o lomo fotografiji i ostalim aspektima fotografije. fotografija je ipak umjetnost.


e, sad, dal se ti s time slazes ili ne, nebitno je, jer 100 ljudi, 100 cudi. ja mislim ovak, ti onak i to je to.

buljo 21.05.2010. 17:57

Baš divno, sljedeći tjedan sam trebao postat vlasnikom K-xa kad ono, nema ga u protisu još 15 dana, u m-computersu tek za tjedan dana dobivaju ali kit sa 2 objektiva.
U optimumu ne bi ni čarape kupio...
Ima li tog još negdje? Samo 1 kit objektiv?

Thoroughbred B 21.05.2010. 18:04

Ja uzeo u optimumu :) Bio je zadnji...ali zanimljivo kako su ti iz Protisa rekli da ga neće biti još 15 dana,meni su to isto rekli kad sam ga kupovao...a imam ga već cca 15 dana.Izgleda da moraš baš naručit i ostavit kaparu...

EDIT: Platio sam ga 4179kn...popust preko online plaćanja...jbg ja sam ipak odlučio platit 179kn više nego čekat,i čekat...

buljo 21.05.2010. 18:13

Koliko si ga platio, na webu im piše 4400 a na nabavi malo manje od 4200? Ta razlika u cijeni mi je kartica :)

Sino 26.05.2010. 08:26

Pitanje za bolje znalce posto sam ja amater :)
Imam Pentax Kx i objektiv Tamron af 18-200 If macro. Zanima ju me makro snimke. Zadovoljan sam trenutnim mogucnostima, no zanima me da li se kupnjom ovih Macro leca
http://cgi.ebay.com/62MM-MACRO-CLOSE...item230745823d
moze dobiti jos bolji marco pogled, tj. da li su te lece kompatibilne sa trenutnim objektivom?

Lifo 26.05.2010. 10:13

Citiraj:

Autor buljo (Post 1649346)
Baš divno, sljedeći tjedan sam trebao postat vlasnikom K-xa kad ono, nema ga u protisu još 15 dana, u m-computersu tek za tjedan dana dobivaju ali kit sa 2 objektiva.
U optimumu ne bi ni čarape kupio...
Ima li tog još negdje? Samo 1 kit objektiv?

Probaj ovdje:
http://www.fotozona.biz/

Maloprodaja Neo Orbisa (uvoznik Pentaxa za HR)

Sino 26.05.2010. 13:02

Citiraj:

Autor Lifo (Post 1652226)
Probaj ovdje:
http://www.fotozona.biz/

Maloprodaja Neo Orbisa (uvoznik Pentaxa za HR)

Ja sam kupio u
Protis d.o.o. prije dva tjedna...sve dogovorio preko emaila, platio prema ponudi preko internet bankarstva i dofurali mi doma...jer mi do ZG preko 100km...

buljo 26.05.2010. 13:39

Fala Lifo al sam uspio rješit. :beer:

Zakaparen je u m-computersu, uzeo sam sa 2 kit objektiva dok mi je šef još dobre volje pa nek ide na firmu (PDV - :) )
Željno iščekujem da se to plati i da ga pokupim. :)


EDIT: Preporuka torbice/torbe za fotić?
Bio sam u Vemulju i vidio sam neke OK Lowepro torbice, gdje još ima lijep izbor tih torbica a da nisu preskupe? Unutra mi treba stat fotić, objektiv, baterije, čitač kartice...

Sino 26.05.2010. 13:57

Citiraj:

Autor buljo (Post 1652452)
Fala Lifo al sam uspio rješit. :beer:

Zakaparen je u m-computersu, uzeo sam sa 2 kit objektiva dok mi je šef još dobre volje pa nek ide na firmu (PDV - :) )
Željno iščekujem da se to plati i da ga pokupim. :)


EDIT: Preporuka torbice/torbe za fotić?
Bio sam u Vemulju i vidio sam neke OK Lowepro torbice, gdje još ima lijep izbor tih torbica a da nisu preskupe? Unutra mi treba stat fotić, objektiv, baterije, čitač kartice...

Isto u Protisu uzeo:
Torba foto Lowepro Rezo 140 AW Crna - oko 165 kuna - jako sam zadovoljan njome.

http://www.protis.hr/ProductDetails....zo-140-AW-Crna ---ili
http://products.lowepro.com/product/...AW,2005,20.htm



doublev 26.05.2010. 14:11

Citiraj:

Autor buljo (Post 1652452)
EDIT: Preporuka torbice/torbe za fotić?
Bio sam u Vemulju i vidio sam neke OK Lowepro torbice, gdje još ima lijep izbor tih torbica a da nisu preskupe? Unutra mi treba stat fotić, objektiv, baterije, čitač kartice...

Imaš u Anigoti (Kodak Centar) u Maksimirskoj dosta veliki izbor Lowepro torbi(ca). Veliki broj ponude se može tamo pogledat.


Citiraj:

Autor Sino (Post 1652139)
Pitanje za bolje znalce posto sam ja amater :)
Imam Pentax Kx i objektiv Tamron af 18-200 If macro. Zanima ju me makro snimke. Zadovoljan sam trenutnim mogucnostima, no zanima me da li se kupnjom ovih Macro leca
http://cgi.ebay.com/62MM-MACRO-CLOSE...item230745823d
moze dobiti jos bolji marco pogled, tj. da li su te lece kompatibilne sa trenutnim objektivom?

Budi svjestan da ti kvaliteta slike neće biti baš nešto ali inače, skroz cool stvar s obzirom koliko košta. Dobro za zafrkanciju i igranje :)
I da, ovaj set koji si linkao bi trebao pasati na taj objektiv (62mm).

buljo 26.05.2010. 14:52

Ja bi molio preporuku filtera ND, UV, itd za Pentax K-x sa 2 kit objektiva, gdje ih tražit, kupit?

buljo 28.05.2010. 17:57

Uzeo sam sa ebaya za 12 $ ND8 i CPL filter, nije neka lova pa ću riskirat.

Jel može neki link za neku hrvatsku stranicu za digitalnu fotografiju. :)
Hvala

Sino 03.06.2010. 12:02

Evo ja ipak odlucio da narucim ovaj komplet filtera za moj Pentax k-x:
http://cgi.ebay.com/4-52MM-LENS-FILT...#ht_2417wt_968

Znaci, 20-tak dolara i stigli iz Amerike u rekordnih 5 dana!

Trenutno sam isprobao samo marco lecu koju sam dodao na Pentaxov kit objektiv 18-55mm
Evo rezultata:

Fokusirani vrh penkala, maximalni macro kaj se moze dobiti sa kitom 18-55mm - duljina objekta od objektiva 12cm

http://i.imagehost.org/t/0069/IMGP0730.jpg

Fokusirani vrh penkala, maximalni macro kaj se moze dobiti sa kitom 18-55mm + Camray macro +10 leća - duljina objekta od objektiva 6cm

http://i.imagehost.org/t/0548/IMGP0729.jpg


Isto tako primjer i sa 1 kunom :)

bez Camray macro +10 lece

http://i.imagehost.org/t/0781/IMGP0733.jpg

sa Camray macro +10 lecom

http://i.imagehost.org/t/0470/IMGP0734.jpg

Deby 03.06.2010. 12:34

Bok svima!
Inace volim fotografiju, no prilicno sam nova u tome, planiram kupnju dslr fotoaparata..premisljam sam se između olympus E620 i sony a380
može mala pomoc, oko odluke :goood:
mislite li da za takve novce nadem i nesto bolje?
i jel znate možda kakve su cijene kod Bratulića za olympusa, jer nekako taj mi je drazi od sonya?

Sino 03.06.2010. 12:41

Citiraj:

Autor Deby (Post 1659090)
Bok svima!
Inace volim fotografiju, no prilicno sam nova u tome, planiram kupnju dslr fotoaparata..premisljam sam se između olympus E620 i sony a380
može mala pomoc, oko odluke :goood:
mislite li da za takve novce nadem i nesto bolje?
i jel znate možda kakve su cijene kod Bratulića za olympusa, jer nekako taj mi je drazi od sonya?

Eh Deby... i ja sam ti novi u DSLR svijetu! Lijepo za pocekat procitaj svih ovih 20 stranica teme "dslr aparati i oprema". Meni je puno pomoglo u kupnji mog dslr-a.
Dobrodosla! :)

Deby 03.06.2010. 12:56

Citiraj:

Autor Sino (Post 1659101)
Eh Deby... i ja sam ti novi u DSLR svijetu! Lijepo za pocekat procitaj svih ovih 20 stranica teme "dslr aparati i oprema". Meni je puno pomoglo u kupnji mog dslr-a.
Dobrodosla! :)

hehe hvala ma krenula sam citat, imam ono par poznanika koji su fotografi i svi su mi rekli ostavi se canona, biraj olympusa ili sony i to kao zbog stabilizacije slike u tjelu i zbog objektiva pa sam surfala i eto htjela malo na forume, i sad sam se uclanila ovdje i trazim pomoc :)
svejedno aide bacit cu se na citanje
a sto si ti izabrao? I jesi zadovoljan s tim foticem?


Sva vremena su GMT +2. Sada je 04:37.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger