PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Overclocking (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Intel Core 2 Q6600/6700 OC thread (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=77089)

slavonac90 10.12.2008. 21:28

ma ipak sam odusto ipak je to MS...i ne znam koliko trebam povećat napajanje recim ako stavim 333 da bude fsb...imam ponuđeno automatic da tako ostavim pa ce valjda komp podesit kak mu odgovara...on mi sam u biosu preporucuje da tako napravim

maX 10.12.2008. 21:54

ocito ti nisi niti s od stickya vidio

slavonac90 10.12.2008. 22:11

nisam da,ne znam ni na šta misliš al dobro

Razer 10.12.2008. 22:14

Citiraj:

Autor slavonac90 (Post 1216382)
nisam da,ne znam ni na šta misliš al dobro

Sram te bilo.

bluefluid 10.12.2008. 22:42

obavezno procitati, mnogo korisno :fala:

rodney 11.12.2008. 13:56

Citiraj:

Autor SRV (Post 1215912)
Tako nizak napon za 3.2GHz? Svega 1.275V?

mali ispravak... 1.2875v.. preskocio sam osmicu, iaoko je razlika minimalna... pitanje koliki je jos pad napona, al tako je u biosu.. svi kazu kako ploca ne pokazuje bas najbolje napone pa ne racunam one vrijednosti iz everesta i/ili cpu-z-a. malo cu ga ovih dana isprzit samo da tipkalo stavim, jer nisam ni pokusavao vise od ovog otkad sam ga uzeo...

nego znalci, daj mi recite, default voltaza ipak ovisi vise o ploci nego o procu ako sam ja dobro skuzio, jer svi spominju za default voltazu neku drugu vrijednost? ili trebam razlikovat default voltazu kao "onu koju ploca da automatski" i onu koju je propisao intel? ali ipak, intel je stavio raspon a ne neku tocnu cifru tako da se ipak namece odgovor da ovisi od ploce...
ajme sta sam sad reko.. moram kafu prvo popit do kraja, al valjda cete me skuzit..

SRV 11.12.2008. 14:35

OMFG, 1.2875V u biosu? To je jos nize, jer na takvoj maticnoj sigurno postoji i vdrop i vdroop.

Cudno zvuci, da se opet nisi zeznuo? :D Jer pazi, to bi u loadu bilo ~1.25V, to je onda bolje od Razerovog zlatnog primjerka. :)

rodney 11.12.2008. 16:08

ne nisam se dvaput zahebo.. i naravno da u biosu. a odakle su one voltaze koje si ti navodio?

razer laze, njegov tolko moze na 1.15v, ali nece rec da ne ispadne kako se samo hvali.....:fiju: kladim se da bi i mene natjerao da trcim 100m ispod 10s... :D

Razer 11.12.2008. 22:15

Hehe, vidjet ćemo :D Evo vrtim Prime već sat vremena na 3GHz @ 1.18v :D

Edit: evo spustio sam na 1.12v, pa ćemo vidjeti jel će izdržati noć...

SRV 11.12.2008. 22:24

A ja mislio da moj primjerak valja. :/

Razer 11.12.2008. 22:29

Ne mora značiti da ne valja. Evo ja budem vidio nakon ovog koliko mu treba za 3.2GHz, baš me zanima dali je degradirao od zadnjeg izleta na 2v.

Eh da je meni jedan Q6700 sad, jer se bojim da ovaj moj Q6600 izgleda lupa u zid na 550MHz :(

Njusskallo 12.12.2008. 02:36

pa moj radi na 3.2GHZ sa 1.26V

SRV 12.12.2008. 11:43

OK, OK, jasno mi je, moj Q6700 je los. :D

SRV 15.12.2008. 17:01

Nakon puno zezanja oko bootanja (svaki treci put boota, a i kad boota obicno bude koruptirana slika) i koruptiranih Windowsa, valja mi zaboraviti oc i tjerati q6700 na defaultnom taktu pri 1.21V. Makar je hladniji, max 58C i Freezer na 1450rpm. :D

Ako mi se kad bude dalo, probat cu neki stariji bios, posto imam zadnji (2001). Jednostavno ploca radi previse problema. Sto je najgore, kad boota, vrti prime po 10h bez problema.

Razer 15.12.2008. 17:24

Čudno kak ploča radi toliko problema...al ništa drugo nema biti. Jel imaš u planu ubost neku drugu?

U vezi onog testiranja što sam radio. 1.12v je ipak bilo premalo za 3GHz, tako da je za stabilnih bilo potrebno 1.15v.

SRV 15.12.2008. 18:21

Da barem imam neki "zlatan" primjerak pa i nekako. :D

Ovako mi ulaganje od 400-500kn ne opravdava overclock od 20%. (2.66->3.2) :/

SRV 18.12.2008. 12:05

Nije mi vrag dao mira, pa sam isao isprobavat jos neke stvari. Evo sta su cinjenice:
-ploca cesto resetuje multi na 10, sto prouzrokuje famozno "overclocking failed" -> moram koristit max multi
-ne boota iznad 360mhz fsb
-ram nece preko 750mhz stabilno, ako i toliko (nisam detaljno isprobavao)
-nema fsb rupe, nego je to bilo zbog rama: kad sam isprobavao fsb od 300-320, ram sam drzao u 5:4 omjeru, a mema je tad bila ispod 800mhz, sto sam smatrao stabilnim, ali se pokazalo da nije. :D

Dakle nuzno je imati max multi (x10), ram u omjeru 1:1, te sto nizi fsb. Prilikom testiranja, pokazalo se da je pri fsb-u od 330MHz (dakle proc na 3.3GHz, mema na 660) da p95 blend test ne prolazi (zamrzavanje masine, bsod), dok small fft ide bez nekih problema(vrtio sam max 3h, pa ne tvdim nista), ali blend test vec nakon 1h zamrzne masinu.

Sumnjajuci na ram, odvrtio sam dobri stari memtest 86+, i to 4.5h, mema je bila na 660MHz i nije bilo nikakvih gresaka.

Nakon toga sam otkrio da ne moze stabilno raditi ni blizu deklariranih 800MHz. No dobro, takvo nesto mi zbilja ne treba kad imam proc sa x10 multijem. :D

Kad sam skuzio da mema mora biti u omjeru 1:1, isprobao sam fsb od 320MHz. Proc na 3.2GHz, mema na 640MHz. Small FFT test prolazi, vrtio se 4.5h, negdje do 3 ujutro, kada sam prebacio na blend test, a jutros imam sta vidjet, na kompu welcome screen, ceka login. :(

Sad cu probat povisit napone na NB, mada sam to vec ranije radio, iako ne pri ovakvim postavkama. Valjat ce i izvadit pola rama pa probat, mozda su bas tu problemi. Razer, pomagaj. :D

maX 27.12.2008. 02:12

maX - 66286 | Radeon HD3870X2 @ 823/1125, zrak | Q6600 @ 3.92GHz

malo za pocetak...

Razer 27.12.2008. 02:19

Ajoj koliko si mu struje dao :D Netreba mu toliko, sigurno :D

maX 27.12.2008. 02:20

vjerovao ili ne, treba mu... dobro, mozda ne toliko, ali preko 1.7V mu treba...

doslo mi je da mu napucam preko 2V, govno od procesora...
max FSB mu je oko 520MHz btw

Razer 27.12.2008. 02:22

Kakvo govno, FSB je čist solidan ;) Za ovo ostalo se posavjetuj sa GTL sekcijom ploče :D

maX 27.12.2008. 02:24

da, trebao bi
a i bios me posteno izjebao, moram naci neki normalan... btw temp sa otvorenim balkonskim vratima i vodenim je bila max oko 25° u loadu
kad sam ga bio upalio bila je 7° :D

Razer 27.12.2008. 02:25

Kupi radije poštenu ploču :p Svi na UD3 :D I btw zbilja probaj s nižim naponom, sjećaš se kako je ovaj moj krenuo blesaviti kad sam mu dao 2v+, i na kraju smo izvukli max na nekih 1.8v ;)

maX 27.12.2008. 02:28

da, sjecam se... ali probao sam sa nizim naponom i govnar se rusi

P.S. mogao bi prebaciti ove postove na Q6600/6700 thread kad smo vec zapoceli raspravu :D

Razer 27.12.2008. 02:31

Prebacit ću...dobre temp, nema što ;)

Verbum 21.01.2009. 17:16

Zanima me da li je puno dati 1.47V napona q6600 za rad 24/7? :stoopid:
Samo sa tim naponom želi raditi na 3.5ghz. Temperature u loadu (prime95) ne prelaze 75C, hladnjak piše u moj komp.
Nemojte me pitati šta će mi quad na 3.5Ghz jer odgovor je da ga jednostavan želim iscijediti koliko ide.

bluefluid 21.01.2009. 17:34

nije puno, ok je napon, al je 75C puno

Bullet1 21.01.2009. 17:43

Citiraj:

Autor bluefluid (Post 1255692)
nije puno, ok je napon, al je 75C puno

Ne nego baš obratno.
75°C nije toliko puno koliko napon za 24/7 za tu frekvenciju. Poigraj se sa GTLom i na smanjenju tog napona.

antrax 21.01.2009. 17:44

nije to strasan napon, 65nm procesori ga izdrzavaju bez problema i degradacija usljed toga. samo temperatura od 75 je vec pomalo kriticna ako nije pod punim opterecenjem, ne mislis?

p.s. nadam se da znas koliko kosta mjesecno rad procesora 24/7 s tom potrosnjom, hehe

Bullet1 21.01.2009. 17:47

Citiraj:

Autor antrax (Post 1255701)
nije to strasan napon, 65nm procesori ga izdrzavaju bez problema i degradacija usljed toga.

Nije strašan napon no za 3.5GHz čisto sumnjam da je potrebno 1.47V. (Ukoliko se radi o G0 steppingu)

Citiraj:

Autor antrax (Post 1255701)
samo temperatura od 75 je vec pomalo kriticna ako nije pod punim opterecenjem, ne mislis?

Citiraj:

Autor creativo91
Temperature u loadu (prime95) ne prelaze 75C



Sva vremena su GMT +2. Sada je 17:03.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger