PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Svaštara (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Policija, kazne, žalbe (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=162720)

Router 15.11.2010. 10:17

Citiraj:

Autor Mikygs (Post 1778698)
Ako se ulaze prigovor ka naznu,krivac mora ici na sud ili oni mogu to rjesiti bez sudske rasprave?
Pitam iz tog razloga jer mi je ujak dobio kaznu od 1000 kn,pa da na kraju nebi bili veci troskovi suda od kazne...

Mora ici na sud, bar ja nisam čuo da netko nije morao ici ispricati svoju pricu i zasto prigovor.

V.I.P 15.11.2010. 10:22

oni ce ga pozvati na sud ako bude potrebno.. znaju oni to rjesiti i bez da te pozovu na sud,sve ovisi zbog cega je kazna i kako je prigovor napisan..
npr.mene zaustavio zbog prekoracenja brzine,2500 kn je bila kazna,napisao sam zalbu i prosla je bez da su me pozvali na sud.

Doctor Hardware 15.11.2010. 11:42

Ja tako eto nisam podizao poštu, prijavljen sam na adresi gdje spavam jednom tjedno pa evo prošli tjedan odoh registrirat auto tj. samo po pečat u mup a oni kažu da mi ne vrijedi osobna??? Sa obzirom da su me tražili za uručenje prekršaja i nisu me nalazili godinama poništili mi adresu. Uputili me da odem na šalter za osobne i donesem vl. list od stana itd. Tamo me dočeka šef i uruči mi hrpetinu $%* od više uplatnica po 1000-5000 za brzinu, registraciju, bježanje....i kao nema registracije dok ne platim. Najgore od svega je što sam prodao 6 auta u zadnjih 5 godina koji su skupljali meni kazne jer pametnjakovići ne prepisuju dok ne istekne reg, a ja nisam pisao prigovore uz kopiju kopoprodajnog . Kad ono blažena djelatnica kaže da je to sve pod zastarom i da se poništava na veliki bijes šefa. Uh kako sam izbjegao sranje ali mislim da je bolje pisat na vrijeme prigovore nego se skroz oglušiti.

Tiro 15.11.2010. 21:17

Može se auto i prepisati na novoh vlasnika prije isteka registracije. Ode se zajedno u MUP i prenesu se tablice. Dobro, to te sad ne interesira jer si se izvukao. :))

borny 15.11.2010. 21:42

Danas sam nešto načuo na radiju, nadam se da sam krivo shvatio... Ipak nisam :(
Blendanje se može kazniti novčano?
http://danas.net.hr/hrvatska/page/20...4/0300006.html

2000kn? Lijepo, pogotovo sad kad ljudi zaboravljaju upaliti svjetla, ne smiješ im blendati. Na stranu to što pola tih ljudi ne kuži zašto blendaš, ali ipak.

Nevjerojatno mi je da neće kazniti debile koji voze sa jednim kratkim i jednim dugim svjetlom, te na taj način još više ugrožavaju ostale u prometu.

Nikky 15.11.2010. 22:22

Da, dobro si čuo, hoće to progurat da nebi ostale vozače upozorovao na pandursku zasjedu i sl. situacije.

rodriguez 15.11.2010. 22:26

Nek me zaustavi,kažem mu da je ovaj ispred mene prelazio na moju stranu i da sam mu morao blendat pa nek dokaže suprotno

eans 15.11.2010. 22:36

Citiraj:

Autor Mikygs (Post 1778698)
Ako se ulaze prigovor ka naznu,krivac mora ici na sud ili oni mogu to rjesiti bez sudske rasprave?
Pitam iz tog razloga jer mi je ujak dobio kaznu od 1000 kn,pa da na kraju nebi bili veci troskovi suda od kazne...

Ja sam predao prigovor i oni su me samo pozvali da je prigovor uvažen te sam samo morao doći na sud i potpisati slučaj, ali prijateljima mi se događalo da su morali pred suca i objašnjavati sve.

Tiro 15.11.2010. 22:38

To blendanje su novinari (po običaju) krivo protumačili. Bit će kažnjivo nekome se nakačiti na rep i blendati mu ko luđak i zasljepljivati toga ispred sebe.

mITZEK jr 15.11.2010. 22:43

nisu samo tako,nego je dogovor da ce stavit jos murjaka ili na motoru ili patrolu,cca 2km od mjesta gdje imaju sacekusu,i ako te vidi,on te zaustavlja i pishe :D:D

i ljudi palite svijetla,dns kod mene u pusci bile 2 patrole ,nabrojo sam 5 policajaca,i zaustavljaju samo ekipu bez svijetla...

Swarm dude 15.11.2010. 22:51

Smiješ blendati kako bi signalizirao da nekog puštaš u prometu i slično, al' ono, kao ne smiješ upozoravati na sačekušu. Valjda :D

hammer_of_thor 15.11.2010. 22:57

Pa ja svako malo blendam, obično poznanicima u dolazečem autu :)
Mogu misliti smijeha da me zaustavi, aj ti dokaži da ja nisam pozdravljao čovjeka :D

Nikky 15.11.2010. 22:58

Zato jer im sačekuša propadne u cca 30 min i svi "znaju" u bližoj okolici a onda se moraju premještat a to im je tlaka, najbolji komentar na to je :puke:

generic 16.11.2010. 00:14

Citiraj:

Autor Nikky (Post 1779385)
Zato jer im sačekuša propadne u cca 30 min i svi "znaju" u bližoj okolici a onda se moraju premještat a to im je tlaka, najbolji komentar na to je :puke:

Isti efekt ima i Antena Zg s besplatnim telefonom za cinkanje policajaca :goood:

Btw., ogavno mi je vidjeti kako iskaču iza drveća s laserom (konkretno u Zvonimirovoj, malo prije raskrižja s Harambašićevom).

borny 16.11.2010. 05:15

Citiraj:

Autor generic (Post 1779435)
Isti efekt ima i Antena Zg s besplatnim telefonom za cinkanje policajaca :goood:

Haha, uskoro će kažnjavati one koji zovu Antenu :D

mITZEK jr 16.11.2010. 07:09

Citiraj:

Autor Swarm dude (Post 1779378)
Smiješ blendati kako bi signalizirao da nekog puštaš u prometu i slično, al' ono, kao ne smiješ upozoravati na sačekušu. Valjda :D

ja samo zbog toga i blendam,ako nije sacekusa negdje.onda rokam ko budala :D,
cak i na obilaznici nemam naviku blendat ovom iza sebe,nego ako sam leteci ,radi ljevi zmigavac :D,i svi se michu,nema potrebe za silovanjem :D

V.I.P 16.11.2010. 08:11

ma to za blendanje je prica jos prije 20 god kad su kao kaznjavali ljude koji su blicali na autoputu ekipi u lijevoj traci da se maknu pa evo dan danas svi to rade i nikome nista.

D1viry 16.11.2010. 09:19

Najgore je što će kažnjavat za blicanje i to, ponovo, normalne ljude dok će blesani bit ignorirani, kao i uvijek. Treba kažnjavat ove koji se voze bez svjetala (ne znam koja je budala ukinula 24/7/365 svjetla) jer su opasni, pogotovo metalic-sivi auti. Nedavno išao busom oko 8 ujutro prema Bosni i bila magla. Dakle nije mrak, ali treba svejedno imat svjetla, jer ne vidiš prst pred nosom i onda se nađe pametnjaković sa metalic-sivim passatom bez ikakvog svjetla. Ne vidiš ga dok mu se ne približiš, a da ide iz suprotnog smjera, zabava zagarantirana :D. Mislim, koliko glup moraš bit da ne upališ niti jedno svjetlo, a imaš i maglenke. To se dodatno kažnjava, ako su ugašene za vrijeme slabe vidljivosti ili upaljene kad nema potrebe. Jedno je kad ti crkne jedna lampa, a drugo je kad je netko kreten i ne pali svjetla po magli ili po noći. Još su bolji oni koji natrpaju svega i svačega u auto, ali ne spuste svjetla pa svjetle nebu pod oblake (čak i moj renault 4 ima mogućnost spuštanja snopa svjetala tako da nema opravdanja).

Ovo za blicanje, sam doživio prije 10 godina, nije to ništa novo da te kazne za upozoravanje na sačekušu. Uvijek oni mogu nać zašto bi te kaznili.
Što se suda tiče, ja se žalio i stiglo mi gotovo riješenje suda, a frend morao na sud objašnjavat zašt je parkirao negdje. Izgleda da zovu kak im se sprdne.

Old Iggy 16.11.2010. 09:39

Citiraj:

Autor V.I.P (Post 1779506)
ma to za blendanje je prica jos prije 20 god kad su kao kaznjavali ljude koji su blicali na autoputu ekipi u lijevoj traci da se maknu pa evo dan danas svi to rade i nikome nista.

Ta zabrana i kažnjavanje su već više od dvije godine u ZSPC-u. Nije mi baš jasno zašto se opet diže prašina oko toga.

V.I.P 16.11.2010. 09:51

ma to novinari nadju gdje ce zaokupiti ljude sa gluposcu

Old Iggy 16.11.2010. 09:55

Citiraj:

Autor V.I.P (Post 1779546)
ma to novinari nadju gdje ce zaokupiti ljude sa gluposcu

Pola stvari o kojima pričaju je ili već u zakonu ili se uopće ne spominju u prijedlogu. :nono:

housel 16.11.2010. 11:08

Skroz upaljena svijetla bitno povečavaju vidljivost na cesti no mislim da su stvarno debilna u period od 12-15h. Isto tako se potrošnja i zagađivanje bitno povečava.
S obzirom na blicanje, uvjek možete reći da je onaj koji je išao u suprotnom smjeru imao duga pa ste ga upozoravali da vas ometa. Ako već ovi debili budu uporni da pišu, definitivno pada na sudu. Nikako se potpisivati na kaznu!!

Old Iggy 16.11.2010. 11:11

Citiraj:

Autor housel (Post 1779585)
Skroz upaljena svijetla bitno povečavaju vidljivost na cesti no mislim da su stvarno debilna u period od 12-15h. Isto tako se potrošnja i zagađivanje bitno povečava.
S obzirom na blicanje, uvjek možete reći da je onaj koji je išao u suprotnom smjeru imao duga pa ste ga upozoravali da vas ometa. Ako već ovi debili budu uporni da pišu, definitivno pada na sudu. Nikako se potpisivati na kaznu!!

Potrošnja i zagađivanje su enormno mali, čak i automobili općenito su realno jako mali zagađivači.
Potpisao ili ne potpisao ista stvar, osim što sucu znači da si nekooperativan.

housel 16.11.2010. 11:27

Za nekoliko automobila je mala razlika ali za cijelu HR ili čak Europu, mislim da je razliak vidljiva. Potpisivanjem kazne automatski priznaješ krivnju te na temelju toga pišeš žalbu koju ti mogu odbiti. Odbijanjem potpisivanja u startu odbijaš krivicu.
Velika je razlika, pogotovo kada ti murijaci bez dokaza pišu kaznu. Been there, done that...

mITZEK jr 16.11.2010. 11:30

joj molim te potrosnja se povecava??
za koliko?pola deci?,pa vishe ce ti auto progutat ako ga par puta malo na visim okretajima presaltas...
isto tako,imam upaljena svijetla po defaultu ,dakle 15000km cca i zarulje rade,dakle ne trosi ni zarulje enormno...
radi se o tome da se ekipa naviknula da im svjetla netrebaju pa se voze i u 21 bez...

Old Iggy 16.11.2010. 11:36

Citiraj:

Autor housel (Post 1779596)
Za nekoliko automobila je mala razlika ali za cijelu HR ili čak Europu, mislim da je razliak vidljiva. Potpisivanjem kazne automatski priznaješ krivnju te na temelju toga pišeš žalbu koju ti mogu odbiti. Odbijanjem potpisivanja u startu odbijaš krivicu.
Velika je razlika, pogotovo kada ti murijaci bez dokaza pišu kaznu. Been there, done that...

Netočno. Potpisao ne potpisao ništa ne definira priznavanje ili nepriznavanje krivnje, bez obzira što oni pisali i na koji način evidentirali prekršaj. Malo prouči zakone.
Što se potrošnje tiče, ta potrošnja goriva je i inače mizerna gledano općenito na povećanje potrošnje nastalo općim povećanjem sigurnosnih elemenata vozila, a i "zeleni" sve manje pljuju po vozilima jer su iznimno mali zagađivači općenito (oko 0,003% ukupnog CO2 generiranog godišnje na zemlji otpada na vozila).

syss 16.11.2010. 11:39

globalno auti zagađuju manje od 20% sveukupnih potrošača ako se dobro sjećam, tako da ovo sve skupa sa štednjom otom-potom, pogotovo kod nas di ako nemaš upisan katalizator u prometnu, možeš se legalno voziti na smrvljene glave baby tuljana i metan.

housel 16.11.2010. 13:08

Ok sve to stoji no na mom Unu padnu okretaji kada upalim svjetla što znaći da više optereti alternator koji više optereti samu mašinu. Slažem se da je razlika malena no ima je. Svi kao furaju neke eco friendly fore i moj zaključak je da se upaljena svjetla kose sa tim. Slažem se da ima i bezbroj ostalih čimbenika vezanih za zagađenje no eto, samo primjetih.
Isto tako ni zakone nisam nešto previše proučavao no znam da svaki puta kada sam napravio sranje da me moj obiteljski pravnik uvjek prvo pitao jesam li se potpisao, možda ipak ima neka kvaka...

Tiro 16.11.2010. 13:24

Na zapadu (ali i neki auti kod nas) imaju dnevna svjetla. Nisu kratka, nisu maglenke nego baš dnevna. Troše puno manje od kratkih, ali super označavaju aute. Npr. one LEDice na novoj E klasi i Audijima. Kad kod nas 95% auta bude imalo dnevna svjetla onda i ima smisla uvesti obvezu da ona budu uključena. Evo danas eurodiesel bs preko 8 kn i još da tjeramo ljude da 24/7 imaju upaljena kratka svjetla? Malo brutalno.

domy_os 16.11.2010. 14:20

Izgleda da nekim ljudima nikada neće biti jasno čemu služe svjetla po danu... Je li vama važnija sigurnost ili to što ćete potrošiti 1 dcl više goriva? Nije isto kad pretičeš i u susret ti ide auto sa svjetlima i bez svjetala. Razlika u vidiljivosti i procjeni udaljenosti je ogromna, bez obzira koje doba dana bilo.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 17:08.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger