Ili GPU-Z.

Pa dok se vrti test gledaj na ekranu gore lijevo do koliko se penje temperatura, piše ti i na glavnom prozoru, Monitoring dio.

dok nisam pokrenuo test temp. grafičke je bila 50, a nakon pokretanja testa max. temp. je bila 85...

CPU na početku 43, a kasnije max 55...

Tu su ti sasvim normalne temperature s obzirom na godišnje doba, nemaš potrebe za kupovanjem drugog hladnjaka - money saved ;)

thnx na savjetu...

jeli normalno da se grafička malo čuje kada igram COD4 ili neku drugu igru koja je malo zahtijevnija? pretpostavljam da je to zbog rasta temperature?

Kad je grafa pod opterećenjem, dok igraš neku igru npr. onda se i vent na njoj brže vrti kako bi ju mogao hladiti, zato se grafa glasnije čuje u loadu.

NIsam se dugo javljao jer imam ajme posla a nisam ni stigao se zezati s clokanjem ali sad sam si instalirao COD6 pa malo sam testirao.Uglavnom to sto sam ja clokao i to sto je netko uspio natjerati grafu na nekih 800Mhz ja mu zavidim ali moja se igra zamrzne i na 730.Tako da je sad core clock na 730 i 1590 Shader clock i to radi donekle.E sad kako netko moze to drzati stabilnom na 800 ja zaista neznam ali dobro.Em puca Furmark em bilo koji graficki test.Probao sam 3d Vantage i tu je stabilo ali koji mi je to klinac kad mi igra steka.

Prvo, iza točke ide razmak! ;)
Drugo, zar misliš da su sve GTX275 iste? Kako ne postoje dva identična GPU-a tako ne možeš očekivat da tvoj radi na postavkama na kojima radi neki drugo kod nekog drugog. OC potencijal je različit i to je to. Ako tvoja ne ide na te taktove, ne ide.

btw: što ti znači to ''ajme'' u postovima?

Znaci puno;). Oprosti na nedostatku interpunkcijskih znakova, razmaka i neknjiževnog izražavanja na forumu za koji sam mislio da je forum vezan uz informatiku vise neko književnost.

Drugo ako ti mislis da postoje iste grafičke kartice kojima je razlika u klokanju core clocka čak 100Mhz onda shvati da mi je to malo tešsko za povjerovat jer smo na istim aftermarket hladnjacima za istu grafu.Da se par desetaka razlikujemo jos bi i progutao ali ovako ili je nemoguće ili netko malo preuveličava.Meni se igra smrzne na ovim postavkama 720/1600/1300 a kolega ima navodno stabilno 800/1600/1300.E sad ako cemo za Benchmark gledati onda mi je stabilna ali igram COD6 i nije...

@ NemoRS: Malo da te utješim, meni je grafa bila stabilna na tim frekvencijama u 3D Marku i posljednjem NFS-u (koji sam zadnji igrao na tim frekvencijama i koji je, bar mislim, grafički manje zahtjevan od COD-a). A još u moju ''obranu'', ja sam grafu testirao zimus kad mi je sobna temperatura bila dobrih 10-15 stupnjeva niža od sadašnje. Ali evo, istestirat ću ponovno grafu (u sadašnjim vremenskim uvjetima) u 3D Mark-u i Furmark-u, pa ću se javiti s rezultatima i temperaturama, čisto radi usporedbe.

Inače, evo taj rezultat od zimus: http://www.imagesforme.com/show.php/813638_3DMark06.jpg.

Ja sam testirao sa 3DMark Vantage a ti sa 3D Mark06.Probaj pokrenuti Furmark s tim postavkama ili OCCT.Ako ti se nesto ne dogodi počet ću vjerovat u čuda:)

Postoje. Moja asusica nije htjela ni makac preko defaulta da bude stabilna u furmarku. Dva makaca i igre su pucale. Znaci gore nego tvoja.

Sta mislis, zasto svi procesori nemaju isti v-core?
Puno je varijabli, koliko gpu leak-a, koliko se grije, kako jedno utjece na drugo. Nije sve cisto u temp ili voltazi.

Uglavnom, kad ti dodje sample iz tvornice se odredjuju koliki clock ce biti da zadovoljis ekonomske uvjete (znaci da imas sto manje losih gpu-a) i o tome gdje je konkurencija.

Da su mogli jer je recimo ati izdao prije i omasio ceo fudbal (govorimo o prosloj generaciji), stavili bi deafult 500 mhz i onda bi imao cipove koji idu na 800 (mozda malo ograniceni sa biosom (voltazom) i coolerom) i oni koji opet nebi ni makac sa 500. Prosto ko pasulj.

Evo malo rezultata, s tim da bih samo napomenuo da nikako nisam mogao naštimati 800 MHz za GPU u Evga Precision-u, bilo je ili 792/793 (prolazi) ili 810 MHz (ipak previše). Ali dobro, nije sad presudno tih par MHz (ista napomena vrijedi i za memoriju/shader-e, jer sam ih postavio na 1300/1600, ali nisam mogao save-ati te postavke, već ih je automatski spustio/dignuo na one koje su na slikama; također, GPU-Z i Evga Precision ne pokazuju uvijek istovjetne frekvencije).

http://img816.imageshack.us/img816/6900/3dmark06.th.jpg; http://img816.imageshack.us/img816/6...antagei.th.jpg; http://img810.imageshack.us/img810/7...marking.th.jpg; http://img819.imageshack.us/img819/5...arking2.th.jpg; http://img821.imageshack.us/img821/9...ability.th.jpg; http://img808.imageshack.us/img808/7...bility2.th.jpg

Kao što se iz slika može vidjeti, grafa prolazi oba 3D Marka, te Benchmarking Furmarka, međutim, Stability test Furmarka ne prolazi na 793 MHz (za GPU), rušio se više puta nakon cca 90 sekundi (zato sam ulovio sliku na cca 60 sekundi), ali (vrlo vjerojatno) prolazi na 775 MHz (za GPU) jer je vrtio 3 minute (nisam htio previše silovati grafu zbog vrućine) bez ikakvih artefakta, trzaja i sl. Možda bi se dalo izvući još malo da nije vrućina i kad bih se poigrao s omjerom GPU/MEM/SHADER.

@NemoRS: Nadam se da ti je sad bar malo lakše, hehe :). No smatram da ova sintetika nije uvijek dobar pokazatelj, bitna je svakodnevna upotreba i iskoristivost (npr. u igrama), jer kao što si i sam rekao, događa se da grafa prođe određeni sintetički test, a u igrama se na tim istim postavkama ruši ;). A s druge strane, stabilnost može ovisiti i do driver-a, pogotovo u igrama, tako da je tu jako puno faktora koje treba uzeti u obzir, ali da ne bi stvorili od ovoga atomsku fiziku, sve je to više manje sreća kakav ćeš primjerak grafe ubosti prilikom kupnje, jer od toga onda sve drugo polazi.

Mene samo bode u oči za preko 1000 bodova manji i sm2 i sm3 score u 3dm06, za samo 7Mhz razlike....

@ jopis: razlika je tolika jer je i razlika u taktu procesora 900 MHz, što vjerojatno nisi primijetio. Prvi rez u 3D Mark 06 sam vrtio na 4.5 GHz (E8600 + brži takt RAM-a i zategnutije latencije), a drugi na 3.6 GHz (QX9650, ostalo sve opuštenije) pa mislim da je to normalno onda :).

Jesam primjetio sam, naravno, i to da je prethodni proc 2 jezgre a ovaj sad 4 također, a scor proca veći za hrpu bodova u drugom testu zato nisam ni spominjao, jer da ti je proc bio isti i sada ukupni bi bio još prilično manji, a i ovako je premali. O tome ja.... Jer sa 1200 bodova VEĆIM score-om procesora ti imaš prilično manji score u ova 2 grafička testa...

Score proca je veći, kao što si i sam rekao, jer se radi o 4-jezgrenom procu, ali manji score u ova dva grafička testa je posljedica manjeg takta tog istog procesora, jer to što je grafički test, ne znači da brzina procesora ne igra ulogu u tome. Izvrtit ću opet 3D Mark 06 s još malo OC-anim qx9650, pa ćeš vidjeti da će se score i u grafičkim testovima povećati.

Thanks, baš me zanima razlika:chears:

Evo, samo sam digao takt procesora na 4.0 GHz (dakle za 400 MHz), drugo ništa nisam mijenjao i score je veći i u grafičkim testovima. Ne bih išao više od ovoga jer je ipak poprilično vruće.

http://img517.imageshack.us/img517/9...ark06hf.th.jpg.

Sve 5, vidi se proporcionalan rast.
Nisam se dosad obazirao na to da je toliko zavisan grafički score od dizanja cpu-a.
Thanks!

Tematika foruma nije isprika za generalnu nepismenost kojom, na žalost, ovaj forum u zadnje vrijeme vrvi.
Također književnost i pravopis dvije su posve odvojene grane. Jedno je poznavanje naše kulture a drugo našeg jezika. ;)

Ne mislim, nego znam. A znam jer sam se igrom slučaja susreo s povećim brojem kartica, procesora, memorija. Ako je tebi teško za shvatiti i povjerovati ne znam što bi ti rekao osim već izrečenog. Uslijed nesavršenosti proizvodnog procesa ne postoje dva identična proizvoda i time ne možeš očekivati iste rezultate i oc potencijal na dva samo nazivno ista grafička procesora.

Tvoj je kolega potrefio dobar primjerak i ništa više. Ti nisi bio te sreće.

Ovo je nešto na što se godinama pokušava ukazati wanabe-klokerima koji vide na XS-u da neka grafa ili proc ide ko da je vrag goni, pa kad je i oni nabave čudom se čude kako to njima tako ne ide.

A često zanemaruju i tri stvari: birani primjerci, znanje i iskustvo.

Ajd zaigraj COD 6 na tim postavkama pa da vidim ako nije problem.Evo meni je igra stabilna na 715/1600/1300.

Vec na 720 nije:(

Zanima me koja bi grafa sad bila neka dostojna zamjena za moju 275?

Ako ne mislis ubit puno para i ne gledas samo na nvidiu ati 5850.

GTX295 ako možeš nabaviti svakako ;)

Ne isplati se 5850 još, premala je razlika u performansama, a prevelika u cijeni. DX10 nije još toliko bitan...

Ja ju ne bih mijenjao zasad. Osjetniji skok se osjeti tek sa 5870 ili nekim dvoglavim čudovištima.

Striktno NVidia ispod GTX470 mislim da se ne isplati s obzirom na performanse. S obzirom na lovu niš se ne isplati.

jel ti je to clio rs (nemanja) mislim da se znamo iz linksa.
Kolike su ti temp grafe u idlu i loadu ?
Pošto i ja imam gtx275 gainward meni su temp u idlu od 35-41 i u loadu od 60-77 ventoši su na stock 40 % i automatski se podešavaju
Kučište je coolermaster HAF 932
P.S. jedino mi je msi afterburner digao temp na 93 prilikom testiranja

...da malo oživim temu.
Kupio sam jučer Xfx gtx 275 xxx sa namontiranim Thermalright hr-03 hladnjakom i svim ostalim đinđama koje idu uz taj hladnjak.
Uz njega nisam dobio nikakav vent jer treba kolegi koji mi je prodao grafulju.
E sad prvo pitanje je koji da kupim?? Osim što treba biti 120mm, ima ih sa raznim brojem okretaja.
Kolega je svoj vent piknuo u mbo.
Koji je najbolji broj okretaja kupiti da ne bude preglasan a opet da što bolje hladi?
Ako kupim vent sa potenciometrom, mogu li ga piknuti direkt u grafulju di je stog bio?
Ako da, hoću li imati problema sa radom na samo 40% okretaja?
Ako kupim vent sa stalnim brojem okretaja, mogu li njega piknuti direkt u grafulju?

...i najbitnija stvar!!
Gubim li garanciju jer na grafulji nije stock cooler???
Kao, on je čak i pastu na starom ostavio jer valjda na servisu gledaju i kakva je pasta bila.
Sve je uredno namontirano, zar mi ne bi trebala garancija i dalje vrijediti jer imam bolje hlađenje koje nikako ne može štetiti grafulji?

P.S.
Prodao sam vtx3d 4870 1gb sa godinom dana garancije za 750kn i nadoplatio 250 kn za ovaj gpu sa tim hladnjakom. I ova grafulja ima godinu garancije (ako vrijedi).
Sa njom je isto došao kompletan bundle.
Recite mi jesam li ok prošao, tj. jesam li ispušio koju kunu??
Hvala unaprijed.

Super si prošao, jer samo hladnjak vrijedi oko 300 kn. :) Gara uredno vrijedi ako imaš sve vijke i uspiješ vratiti na karticu bez tragova. Ne crkavaju kartice samo tako, pa nemaš brige.

Vent je gotovo svejedno, nekaj na 1000 rpm je i više nego dosta.