Evo kupio i ja jednog danas. Što se tiče glasnoće kučište mi je na stolu blizu glave i ja ga ne čujem, tolko o tome.

http://img200.imagevenue.com/loc489/..._122_489lo.jpg

Prema mom starome Hitachiju 320gb dosta je brži, pogotovo kod kopiranja sa diska na disk, kod Hitachija oko 60 mb/s a WD oko 85 mb/s.

Zaključak, za 450 kuna jako dobra kupnja.

Evo i ja sam danas upiknuo jednoga, i stvrano je disk predobar, smanji sam AAM i ne cujem ga. Svaka pohvala! :chears:

Gdje ste kupili svoje WD-ejce. Koji su (black/blue/green/white/purple/orange/CMYK :))?

U ADM-u. Model 6400AAKS ti je BLUE a WD6401AALS ti je BLACK. Razlika ti je u kešu, 16 naspram 32mb i možda još nekaj.
Znači cijeli ovaj thread je vezan za BLUE model.

500 i nešto kn košta,zar ne? Ima li netko update cijene? Ja bi već sutra otišao po jedan,pa Vistu na ovaj 320gb Seagate,ostalo na taj 640gb WD.

Da li se RAID složiti 0,1. Imam P5K ploču ASUS-ovu,p35.

Ja isto u adm-u. I isto blue verzija.

također:goood:

Kakvih 500 i nešto
http://www.nabava.net/trazilica.php?q=6400aaks&x=0&y=0

U Adm-u ih imaju dosta na lageru al opet je zgodno nazvat prije.

Gledao sam hg,links i konikom.:) Imaš li odgovor na drugo pitanje,ide li Seagate SATA2 i ovaj WD SATA2 na mojoj ploči u RAID? I koliko se time dobiva na brzini?

Za raid nikad nemoj uzimat razlicite proizvodjace. Samo isti disk, isti model.
Radje nadji isti takav seagate, nego da mijesas WD i seagate. A uostalom 320Gb i 640GB u raidu bi ti bilo kao da imas 2x320GB
Sto se tice brzine, ne znam cim se bavis, ali ja sam davno odustao od raida. Nema potrebe stvarno, a rizikujes podatke (jedan disk otkaze i bye bye podaci. Mada ako koristis raid5 onda je drugacije jer imas 3 diska)

Zahvaljujem,onda klasika znači,C: nek bude 320 Seagate,D: nek bude 640tka WD,za gluposti.:chears:
Bez raida.

al je tresnila cijena, moj nije ni mjesec dana star a kostao je preko 550. Vidim da ce ipak ici jos jedan za u raid :D

Ovako, imam dilemu dal da uzmem u ADM-u ovaj WD6400AAKS ili Samsunga od 500GB F1 HD50. Najbitnija mi je tišina po noći, ali opet ne toliko da disk mora bit nečujan već da ga se na barem 3-4 metra ne čuje. Najglasnija komponenta u kompu mi je Fortron 350pnf, ali ubrzo ću sredit taj njegov glasni vent i ne želim po noći slušat roštanje harda ili preglasno pištanje ploča koje se okreću dok se neki torrent skida. Imam staro kućište iz vremena Pentiuma 3 bez kaveza za diskove i sadašnji Samsung od 320GB izaziva rezoniranje kućišta dok rošće po hardu, ali to je ok jer je komp u drugoj sobi i nije tako glasno; ono što me zanima je da li je taj WD dosta glasniji od ostalih Samsunga ili samo nešto malo više. Ako je samo malo više glasan, to mogu podnijet jer ipak je komp u sobi do moje.

Evo i ja imam opaku dilemu u vezi diska iz naslova teme http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=394 i jednog malo prostranijeg http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=488 koji mi se cini kao jako dobra kupnja za prelazak u svijet terabajta. Kasnije bi uzeo jos jedan, pa me zanima da li i ovaj veci disk ima dobre karakteristike svog manjeg brata? Ima li netko od vas WD1001FALS da cujem iskustva iz prve ruke?

Pomozite mi da se odlucim sta kupiti: WD6400AAKS ili WD1001FALS?

Bjezi od Samsunga, jucer uzeo F1 640GB i izazvao mi skoro ludilo od vibracija i rezonance u kucistu sa ostalim diskovima koji su sta Seagate sta WD. Cijeli stol mi se tresao/brujao u intervalima, a culo se i u drugoj sobi. Mislim da se Samsung F1 "potukao" sa mojim 250GB "Speedy Gonzales-om" ;) Sutradan zamijenio za WD 500GB AAKS i nikakvih vibracija vise...damn...

BTW, WD mi se cini tisi od Samsunga F1 u seeku ili tu negdje...jedino je Samsung bio stupanj hladniji sta je zanemarivo. Ovi novi WD su ludilo. Pricam o 500GB AAKS Blue (nije bilo 640 za uzet :( )

Mozda je bio los primjerak, ali meni izgleda da Samsung koristi neku nestandardnu brzinu vrtnje i ako imas druge diskove u kucistu nastaje ovo:

"Slow 'pulsing' vibrations are often caused by the interaction between two vibration sources that have S-L-I-G-H-T-L-Y different vibration frequencies. The two vibration frequencies interact, and you get 'intermodulation' vibration products (called beats) at various sum and difference frequencies.

With HDDs, the problem occurs if (say) one is spinning at 7,500RPM (125 revolutions per second) and another is spinning at 7,530RPM (125.5 revolutions per second). If the two drives are 'coupled' in some way (installed in the same case without effective vibration damping), they will produce a vibration product (beat) at 250.5Hz (the sum of the two frequencies), pulsing at 0.5Hz (the difference between the two frequencies). If the two HDDs are closer in speed, then the vibration product (beat) will have a longer (slower) pulsing effect. It all depends on just what vibration frequencies are generated by the spinning drives. (I don't think a 7,500RPM drive will necessarily produce vibrations at 125Hz, but it's quite likely). "

Zanimljivo je to s vibracijama. Još kad komp držim na tepihu je dobro, kad ga stavim na parket tad počne kućište plesat.:)
Ma po svemu dosad pročitanom mi se čini da mi je svejedno kaj uzmem jer disk će mi služit samo kao storage i za polagano skidanje torrenta tako da mi nije baš bitno ponašanje diska pri seek-u i kopiranju velikih fileova jer se čini da su Samsung i taj 6400AAKS tu negdje po buci pri laganom opterećenju.

Da ne otvaram novi topic..

Zbog čega mi novi sata disk Everest prikazuje kao IDE dok staru Baracudu uredno prikazuje kao SATA-II

http://img155.imageshack.us/img155/858/ide1mo6.th.jpg

Meni isto. Mislim da Everest ima problema sa kuzenjem ATAPI-8 standarda.
Skini "HD Tune" i pogledaj pod info, sve je ok.

Pa kakve su ti perfomanse diska. Ako su normalne, koga briga.

HD Tach pokazuje normalne brzine pa je to valjda OK.

If it walks like a dog, looks like a dog, barks like a dog. It`s a dog. Tako da se ne moras onda kao sto sam rekao nista brinuti!

....mala dilema....(pošto sam do sada samo seagate koristio)....šta na kraju da uzmem 320as 500gb ili WD6400AAKS?

WD6400AAKS ulta uber mega dugina boja edition

Vjerujem da si pažljivo čitao prijašnje postove u svezi hard diskova , ako jesi nebi trebao biti u dilemi jer je ovdje rečeno i više nego što ti je potrebno da sam doneseš zaključak .
Fascinira me potreba usera da dobiju još i potvrdu drugih članova , a sve je temeljito opisano i testirano sa desetinom testova i isto toliko osobnih dojmova različitih članova u svezi hard diskova ( a nije drugačije ni sa ostalim komponentama ) .
Da ne duljim , odgovor na tvoj upit ( što kupiti od ona 2 diska koje si naveo ) bio bi WD6400AAKS !

razlika u kešu
 

da li se isplati uzeti WD6401AALS 32 mb, radi tog kesa, razlika je 80 kn naspram 6400AAKS?

Ako želiš razliku, kupi 10k RPM diskove. Na kešu razlike gotovo da i nema.

hvala!

da dobro...ma i inače usporedbe grafičkih, hdd, i dr. komponenti na šesnaestak (malo sam irekao) stranica svako kaže skoro drugo (ok većina se podudara al to ne znači da je nešto best buy)... kad je tema već kao takva autor (ako nije problem) bi mogao na page 1 staviti onda za i protiv ili tako neš slično, ili preporuku.... pa bi možda :fiju: bilo i mnaje pitanja iliti dilema!
Ili ja krivo tumačim sve te silne testove....i mišljenje usera!

ako cu u skoro vrijeme trebat ili trebat preporučit disk, to će biti 6400aaks...definitivno...

Treba vidjet seageta 500 gb na jednoj ploci kad izadje, mozda opet bude novi speedy :)

Imam isti taj disk, AAM je ukljucen, ali je postavljen na 254 i sa hdtune-om se ne moze mijenjat, dok sa onim disk toolsima nece zapamtit nakon restarta.

Ali imas zato programcic koji je freeware, ne zahtijeva instalaciju i radi na visti. http://hddguru.com/content/en/softwa...01.22-HDDScan/

Sa njim sam pod windowsima uspio namjestit AAM na 128 i radi. Ali isto ne zeli zapamtit nakon restarta, pa bi se trebalo nekako da automatski slozi kod pokretanja sistema.