Nikad duži Lipanj... :)
Btw 7.7 je nedjelja, tako da se nadam dobavljivosti odmah u ponedjeljak. EU debeli lageri dilera će se vjerojatno napuniti taj tjedan od 1.7 (možda i ranije).

Ako je ovo sve točno, 3600 bude epic cpu. Jedina nepoznanica ostaje max safe voltage i koliko se bude hajcao.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Ja ću se strpit mj-dva da se olade cijene ;)

Ja odustao :o.
X370 prime pro i 2600 on the way :beer:

Za jedno god dana kad cijene malo padnu ubodem 3600.

Koji ce bit procesor od AMD-a sta izlazi u 7 misec ove godine alternativa za Intel core i9-9900K,na papiru,posto procesori jos nisu izasli?Triba mi dovoljno jak procesor za Nvidia RTX 2080 Ti.

Ni jedan.

Pa ovi 8c16t - R7 3700X i R7 3800X

Ako ne igraš na 1080p sa 144Hz ,1440p sa 120Hz ili 2160p sa preko 60Hz svaki Ryzen sa 8C16T, a možda i sa 6C12T.

Stalno me to kopa, zašto su pobogu vratili 3800x kao 8 core SKU.
Ljepo su to ubili i "oslobodili" si mjesto u 2000 seriji i sad vratili nazad.
Moglo je biti: 3600(x) 6core, 3700(x) 8core, 3800(x) 12core, a 3900(x) 16core.
Jedino što ima smisla je da se drže usporedivosti s intelom pa da mogu reći 3900x = 9900k
a onda kad izbace 16core će biti 3990x ili 3950x.
Ako idu na 3950x onda su si ubili ime za drug 12 core SKU jer IMO bit će 2 12core proca.
Jedino da 16core bude 3990 i 3990x a drugi 12 core bude 3950x.

Eto malo shower thoughts :D

Sad znamo zašto Threadripperi ne izlaze - ponestalo im oznaka :).
Da, ni meni nisu logične, slažem se da je 3900 trebalo ostaviti za 16-core, kao zadnji u mainstreamu a onda TR nastavlja od 3920(3940) do 3990 (za 24, 32, 48 i 64-core).
Ni ona AdoredTV-ova nagađanja nisu bila loša (3800 i 3850 kao top modeli). Više nema potrebe da se prilagođavaju Intelovim oznakama, prije obrnuto, posebno u HEDT i WS kategorijama.

http://ir.amd.com/news-releases/news...ltra-low-power
https://www.google.com/amp/s/amp.tom...-ip,39563.html
RDNA spominjani

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

:chears:

Pogledao jutros, naravno da ima nešto i u tome.
Pa u doba P4 su izgledali pogubljeno, ali su onda pogodili u sridu sa core duo.
Imaju tolko love da se mogu ovako gubit puno duže i opet preživit.
Stalno se tu nešto vrti, što je dobro za nas krajnje korisnike ;)

Ma jasno:), ali ako ništ drugo fino su naglasili ono na kaj smo već nekoliko puta u posljednje dvije godine svi skupa osvrnuli diljem AMD i Intel tema. Ovo je prvi put da se potrefilo da AMD ima konkurentan proizvod, a Intel s druge strane muku muči s 10nm, nedostatkom 14nm kapaciteta koji pak usljed 10nm kašnjenja, jednostavno nisu dovoljni za sve, a naglasak je na serverskim modelima i još k tome Spectre + Meltdown i varijacije dodatno trljaju sol na ranu. Neovisno o tome, Intelov marketing cijelu (AMD Zen) stvar nastoji prezentirati kao nešto što se vrlo lako pomete pod tepih, na kraju dana ipak ostaje činjenica da nisu računali da bi AMD sa Zen arhitekturom mogel napraviti baš takav pomak.

Ništa nije sve tako crno-bijelo kao što izgleda, trebamo pričekati real-world reviewe:

https://www.eteknix.com/benchmarks-s...x-performance/

di je test system kojeg su koristili na amdu i test system ovog 8700k koji tuče csgo na 400fpsa?

nije da branim, ali totalka nedorečen članak na kojeg isto ne treba gledat crno na bijelo

intel i dalje ima brži instructions per clock zar ne i 4.5-5ghz dok ryzen3000 najvj 4.0-4.5ghz, stoga ne vidim kako amd može biti brži u igrama.

Pa zato i kažem da trebamo dočekati "prave" benchmarke. Ovo sad može biti prodavanje magle u rinfuzi, poslije kada se pojave realne brojke moći ćemo nešto pametno i zaključit.

Taj graf je sa jednog od onih legitimno fake i sumnjivih youtube kanala koji nemaju hardver nego u powerpointu bacaju grafove po volji i od toga napravili solidnu yt karijeru (ala benchmark pc tech, benchmark, NJ tech, skueztech itd.) - samo ne znam koji točno od njih

Tak jasno.
Vrlo vjerojatno je da Ryzeni u ovoj iteraciji ne budu radili na 5GHz. Vjerojatno budu postizali te taktove po debelim voltima i sa tim suicide runovima se budu vrtili benčevi.
Jedina šansa je u tome ako si stigli/prestigli Intel po IPCu pa onda 4.6GHz može imati neku težinu protiv 5GHz.

No opet, 350 vs 430 FPSa... :D je li to vidljivo uopće ljuckom oku?

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Ma nije ni tolika razlika... https://youtu.be/AUyF--fJaaM?t=433

CS:GO bez dileme bolje radi na intelu, no benchanje tih igara koje se mogu vrtjeti na ogromnom fps-u i na mikrovalnoj nema smisla. Mislim ono, šta da se izvuče neka stara igra ala baldures gate gdje na jednom cpu radi na 600 fps a na drugom na 900 fps - koga boli frulica za to?

Te pre view qurce palce opce netreba uzimati zdravo za gotovo, sjecam se tako i na prvoj genraciji ryzena kako su protiv Broadwella benchali u onom Blenderu pa koristili neke određene postavke da prikazu Ryzen jacim, a kasnije kada se ekipa primila testiranja dok su stigli procesori je Broadwell i dalje bio malkoc jaci...

Zen i Zen+ imaju (teoretski) visi IPC od Skylake procesora. Ali naravno u praksi to ne znaci nista ako programi nisu 100% optimizirani za Zen. Zen2 ce u principu imati IPC isti ili veci od Skylake procesora.
Cekam Hardware Unbox test od 30+ igara pa cemo znati kakva je situacija u "real-world" :).

Cak i da imaju isti IPC opet se intel puno bolje kloka, dok ryzenu malo donosi na stranu to sta je SMT bolji od HT.

E sad ja ocekujem max nekih 4.5ghz OC na svim jezgrama, a ako i IPC stvarno bude nekih 5% veci i jos kad ubrojimo malu prednost SMT nad HT mogli bi biti u egalu intelovim pandanima :kafa:

Edit

Plus na sve ovo je sta ce se ryzeni vjerojatno osjetno manje grijati od intelovih rivala i biti jeftiniji. Intelu je prednost iGPU ali za preveliku razliku u cijeni...

Kad izade Ryzen 2 jedini Intel koji ce imati smisla kupiti ce biti i5 9400 i to cisto radi bezbriznog plug n playa i intergrirke. Ovo iznad nema smisla kad ce 3600 biti oko 2000kn, cak da i ima nesto slabije performanse od 9600k i jacih.

Sa druge strane ovi sto su kupili Intela (pogotovo dok cijene nisu skocile) mogu gladit bradu jer ce barem po ovome sto se do sad vidjelo u najgorem slucaju biti u egalu sa novim Ryzenima pa nece vrazicak za vratom kvocati kako je potrebno napraviti upgrade. :D

Dobro je sto se ryzen i sada jebeno dobro prodaje, a trebalo bi biti jos vise tako, sto znaci da bi polako mogle i optimizacije, da ne bude bias softvera i dalje dominantno prema intelu.

Sent from my Redmi 4X using Tapatalk

bas to :dobar:

Baš su HW Unboxed u svom zadnjem videu rekli da su im MB vendori rekli da se Ryzen ploče prodaju puno više od Intelovih pa su zato i izbacili sve ove opake i skupe modele x570.

To svi čekamo, pravi review a ne ovo sad koje je na razini naklapanja. Nadam se da će revieweri uskoro dobiti primjerke pa kroz 3 tjedna da svi saznamo ''na čemu smo'' :kafa:

Oni koji imaju 8600K/8700K/9600K/9700K/9900K ne trebaju gledati ryzen nikako čak i da bude bolji u nečemu i trošiti novce bezveze.

Uostalom njima nije ni najmjenjen nego ovima koji još piče po i5 i i7 quadarama s početka i sredine ove decenije :) vrijedi i za ekipu sa Višerama.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

ovo za nevaznost i nevidljivost oku 300 vs 400 fps, counter strike, call of duty 2, call of duty 4 i jos dosta online multiplayera ima osjetnih prednosti na suludo visokim frames per secondima koji se zaista osjete i znace igracima, recimo

FPS Effect on Silent Walk:
This listing shows how long your footsteps are silent while walking compared to default.
76 FPS: 6% longer
111 FPS: - 21% longer
125 FPS: - 21% longer
250 FPS: - 37% longer
333 FPS: - 28% longer
500 FPS: Noiseless

zatim duzina moguceg skoka i sl

Ako se odnosi ovo na CoD i one skokove od 50 m kad je fps lock 250, to nema veze sa samim fps-om kao takvim u tehničkom smislu, nego to dođe kao kao nekakav feature ili cheat kad imaš taj i taj fps nastupi beztežinsko stanje u nekim serverima

Ovo isto da ne proizvodiš zvuk na 500fps - ili je bug ili je feature/cheat

bio bug ili nesto sesto i dalje postoji i treba toliko fps za te mogucnosti.

Smatram da je to totalno beskorisno za Counter Strike Global Offensive, tj da je tak svejedno imao 350 ili 420 FPSa. To su konkretne brojke sa onog dijagrama u toj igri.

Drugo pitanje je vrijedi li to nekoliko tisuća kuna više? Iz tvoje perspektive vrijedi ali para za to ili nemaš ili ne misliš dati.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Ma ovo što trpi navodni je cod serijal - cod 2 i cod 4 - ne treba tu nikakvih par tisuća kn više kad nešto ala phenom nagura taj fps u tim igrama (cod 2 ima 14 god. i cod 4 - 12 god.) tako da je taj primjer totalno irelevantan, uopće se ne radi o tome da bi i9 9900K nagurao taj fps, a nadolazeći R7 3700X ne, kad bi i prvi zen to ubio. Frajer na istom tom forumu navodi da sa gtx 1060 na tim cod4 serverima ima 1000 fps...

Ja znam da sam sa phenomom 910e na tim nekim cod4 serverima imao 250fps lock i skakao preko zgrada...

Manuel, nije samo cod.. i nije to baš tako sve jednostavno kako opisujes. Preskakanje zgrada je mod. Fps ti omogućuje vise headshota i općenito pogodaka (aiming), a npr. skok je vjerojatno isti ali omogućuje da uhvatis taj rub krova lol, ne znam kako to drugačije opisati. Tu je puno finih razlika koje utječu. Nista drastično, ali dolazi do izražaja kada su igrači high skill..

Evo warface, koristi cryengine, veći fps / veci highrefresh monitor, pooling rate misa, ping, vpn, sve to utjece da ti prije opalis nego protivnik.. do te mjere da ti protivnika mozes ubiti prije nego te on uopće vidi. Da li je to bug, ili nus pojava anihaxerskog pristupa podešavanja servera, ili nešto treće, kako trpi kaze nije ni bitno. To je tako, ili se pomiris s tim ili ne, ali to postoji i utječe jbg.

Igrao sam još dosta igri. Tu je puno finesa i različitih scenarija. Jednostavno dok ne probas nema smisla teoretizirati. Možeš i ne moraš vjerovati, ali prvo probaj bolje ;)

Znači low details, high framerate, high refresh monitor je way to go ako želiš biti iole kompetitivan u MP.

Ok, znači sve je to relevantno za 0.1% online igrača sa super skillovima. Šta odma ne kažeš?
Dakle navodi se krajnje extremni scenarij koji ne samo da je nebitan za raspravu nego tih 0.1% ljudi dobivaju gotove konfe na kojima igraju od raznih sponzora i slično.

Bože dragi, kakve poluge za raspravu se izvlače.

I što ti to opet znači? Iskeširaš 25000 kn za komp da bi lakše hedšotao. Pa naletiš na kolegu @adaksinjo (moj CS mentor) pa te frajer razvali sa 60 FPSa. Nakon toga ti preostaju 2 stvari: nazivat njega da je čiter i haxor te suznih očiju gledati izvadak iz banke i još 57 rata otplate za nešto što ti je garantiralo hedšotove.

Ajmo malo realnije primjere, može? Hvala.

Do nedavno je 60FPS bilo ono, sad odjednom je 350 FPS premalo. Doduše isti kolega tvrdi da i auto sa 230KS je slab, pa eto, nije za zamjerit :)

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Brko, u krivu si. 0,1% u MP ne postoji.. to sto ti govoriš je profesionalizam. Turnirsko natjecanje itd.
Svi koji igraju MP jednu igru bar pol godine i 500h , vec su high skill. Ekipa koja igra godinama MP poput mene, je (brain on) high skill vec nakon 15 dana. Na serverima se motaju uglavnom ljudi koji nešto znaju. Početnici ili brzo odustaju ili brzo uče.

Pusti te fore. Meni se statistika u warfaceu poboljsala za vise od 30% od kako sam prešao na 144hz monitor.
Ne kazem da ne mozes igrati MP, nego da UTJEČE! Nije to SP da ti je cilj preći igru i uninstall. U MP želiš biti dobar i nije TEBI isto ako si drugi ili sedmi.

Ps
Instaliraj warface, dodji da te testiram pa da vidimo ;)

I ti guraš to sve na i9 9900K ili imaš neki spori Ryzen? :)
I opet ponavljam, 350FPSa je puuuno manje od 420 FPSa čak i na 144Hz monitoru? Ajd dobro.

Osobno ne vjerujem u to, ali dobro jer i dalje kod MPa je na broju 1 skill, a onda vanjski čimbenici koje navodite. To tvrdim.

PS hvala na pozivu no ne igram MPove pa niš od toga ;) nemam hardved koji ćera 500+ FPSa pa me lako dobiti :D

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

To nisam rekao.
Igras radije 300fps nego 80. Ja osjetim razliku između 120 i 200 fps, ali preko 250-300 ne osjetim nista..
Ali racunaj da igram low details da bi uopce imao 250+..

Igram na sporom ryzenu lol da, i na 1060 , ali na zici to kad svi spavaju da ping bude sto bolji, uz 144hz monitor :D

Prilagodis se i bolje je. Osjeti se i bitno je, to je moja jedina poanta.

+1