PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Nadolazeći AMD socketi, ploče i procesori (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=32021)

Manuel Calavera 27.03.2018. 07:52

CPC Hardware AMD Ryzen 7 2700X review goes online

Brko 27.03.2018. 07:56

Top cpu metneš na najsakatiji čipset A320... dobro da nisu RAM 2133 Cl28 stavili.

Sent from Mobara

Manuel Calavera 27.03.2018. 08:14

Vjerojatno nije slučajno - da nebi otrkrili i OC potencijal

Brko 27.03.2018. 08:43

Onda to nije review nego najjobičniji sneak peak preview.

Sent from Mobara

Gigi1 27.03.2018. 08:56

105W TDP cpu onu metnu na najslabiji chipset na najjeftinijim plocama iz gen1 gdje je max TDP bio 95W :respekt:

Neznam jel itko kupio neku mbo sa a320

Manuel Calavera 27.03.2018. 09:13

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 3177770)
Onda to nije review nego najjobičniji sneak peak preview.

Sent from Mobara

Tako nešto. Uvijek ti Vrancuzi kao nešto leakaju, ali ispadne točno

Disco 28.03.2018. 12:09

Ovo izgleda zasada razočaravajuće u odnosu na prvu generaciju.
Veća frekva, ali i veća potrošnja...nešto kao RX 480 vs RX 580.
Nadam se da će OC potencijal biti dobar.

Ali vidjet ćemo, možda je samo navlakuša...

Manuel Calavera 28.03.2018. 12:16

Pa refresh, ništa spektakularno. To ti je to, praktično review bez OC, koji će očito biti između 4.2ghz (konzervativni) i 4.4ghz (naj primjerci). Review praktično ne moram ni gledat, samo da se potvrdi taj OC potencijal i to je to

RaneZ 28.03.2018. 20:26

Pa to se znalo da je refresh. Ipak sam ocekivao veci deafult.
A nis, ponadao se da cu uz vegu ubost amda nakon toliko ljeta i zima.

Upravo slazem gaming itx pa sam se strpio da vidim sto ubost, nazalost, nazad na plavog prdonju... :chears:

Brko 28.03.2018. 20:43

Za razliku od Intela, njihov refresh je donio 10+% u godinu dana. Intel je 10-15% akumulirao kroz 4 generacije procesora. Nitko se nije ni nadao ničem drugom/boljem.

Zen2 na 7nm iduće godine bi trebao biti nadimač guzova. Ali otom potom.

Isto tako, u igrama je Intel i dalje u prednosti. AMD je i najavio da ga sigurno neće skinuti sa Zen+ 12nm. Ryzen je u nekim stvarima bolja kupnja, u nekima lošija.

Ako ti treba komp samo i isključivo za gaming i bitan ti je zadnji FPS, tak jasno da Ryzen nije za tebe.
Da ti je dosta 1080P gaming na 60FPS lock, u tom slučaju je dovoljan, kao svima nama koji imamo donekle gamerske strojeve (mogu za svoju kantu reći da je donekle gejmerska).

Osobno, uzeti ću i sada ovaj refresh i onaj idući 7nm. Imam dobre dealove te ne trebam mjenjati ploču kao vi sa plavim prdonjama ;) i to do 2020, tako da će na ovu ploču ići čak i 7nm+ refresh, po najavama ;)

Manuel Calavera 28.03.2018. 20:58

Kolko sam skužio neće više biti refresheva, ovo je jedini. Znači 2019 (Q1 vjerojatno) Zen 2 na 7nm, te 2020 zen 3 na 7nm+. Razlog refresha je čisto jer imaju rupu od 1 godine u kalendaru, očito se za zen2 čeka isključivo 7nm (arhitektura je ful gotova već neko vrijeme), a tu je uletio u ovoj godinu ovaj "half node" tzv. "12nm", pa popunili godinu sa refreshom.

Threadripper će imati refresh ovog ljeta, a epyc neće tj. nagodinu odmah poslije ovoga aktulanog idu na 7nm i zen2

Eventualno postoji šansa ako malo zaguze/okasne sa socketom poslije AM4, pa negdje poslije 2020 izbace još zen3 refresh. To se nigdje nije spominjalo, osobno nagađanje

Eladio 28.03.2018. 21:58

Ili bude refresh zen2 prije zen3 ..ovisno kako ispadne zen2 i di ce biti tada intel :)

Manuel Calavera 28.03.2018. 22:01

Kažem "roadmap" nije takav, niti imaju lufta u kalendaru za refresh zena 2 ako finalni zen 3 dolazi 2020. Neće izbacivati seriju za par mjeseci

RaneZ 28.03.2018. 22:07

Da, 100% gayming it is (144Hz, 2k). Posao mi je na macu, trosak na piceku :chears:

Brko 28.03.2018. 22:09

Za tebe i takve Ryzen nikada nije ni bio namjenjen. Držite se plavog tabora i to je to ;) ali istodobno se možete barem zahvaliti AMDu što je Intel bumpao core count ispod kape :)

Sent from Mobara

Manuel Calavera 28.03.2018. 22:14

Na 1440p čak i nebi trebalo biti razlike u 99% slučajeva

RaneZ 29.03.2018. 10:14

Će Vega da gura i7 a ne suprotno :chears:

ShebY 29.03.2018. 13:20

@RaneZ na tim postavkama nema razlike izmeđuu ryzena i plavog tabora.
Ja bi na tvom mjestu uzeo ryzena jerbo neželimo još jednu domnaciju intela jer niko neće kupit AMD iako su dobri proizvodi.

markecSMB 29.03.2018. 13:34

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 3178629)
Za tebe i takve Ryzen nikada nije ni bio namjenjen. Držite se plavog tabora i to je to ;) ali istodobno se možete barem zahvaliti AMDu što je Intel bumpao core count ispod kape :)

Sent from Mobara

To je baš katastrofa za gaming. Jer je max clock onda manji.

Jebo taj Copy Paste razvoj.

Rađe bi 4 jezgre na 5,5 GHz nego 6 na 5 GHz.

Te ekstra jezgre su 99% populacije beskorisne.

Manuel Calavera 29.03.2018. 13:47

Citiraj:

Autor markecSMB (Post 3178821)
To je baš katastrofa za gaming. Jer je max clock onda manji.

Jebo taj Copy Paste razvoj.

Rađe bi 4 jezgre na 5,5 GHz nego 6 na 5 GHz.

Te ekstra jezgre su 99% populacije beskorisne.

To je bilo prije. Danas skoro svaka nova igra skalira do 6 jezgri, poneke i do 8. Skaliranje od 6 do 8 je inače slabo, no očito i intel želi da se to pokrene

https://www.computerbase.de/2018-03/...ore-cpu-games/

Nagađanja su ta da intel na 10nm neće moći ponoviti clockove coffee lake, a ići će na povećavanje jezgri do 8 i više nakon toga. Vjerojatno ni ovaj coffee 8 core neće tako lako na 5ghz, ako slučajno bude - potrošnja i zagrijavanje će biti još brutalnije nego sada

Brko 29.03.2018. 15:03

Citiraj:

Autor markecSMB (Post 3178821)
To je baš katastrofa za gaming. Jer je max clock onda manji.

Jebo taj Copy Paste razvoj.

Rađe bi 4 jezgre na 5,5 GHz nego 6 na 5 GHz.

Te ekstra jezgre su 99% populacije beskorisne.

Jes vala katastrofa je brate. Pa nije procesor SAMO za gaming.




Sent from Mobara

markecSMB 29.03.2018. 15:05

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 3178828)
To je bilo prije. Danas skoro svaka nova igra skalira do 6 jezgri, poneke i do 8. Skaliranje od 6 do 8 je inače slabo, no očito i intel želi da se to pokrene

https://www.computerbase.de/2018-03/...ore-cpu-games/

Nagađanja su ta da intel na 10nm neće moći ponoviti clockove coffee lake, a ići će na povećavanje jezgri do 8 i više nakon toga. Vjerojatno ni ovaj coffee 8 core neće tako lako na 5ghz, ako slučajno bude - potrošnja i zagrijavanje će biti još brutalnije nego sada



Bullshit.

Ni nove ni stare igre ne profitiraju od više od 4 jezgre (brze).

Imah i5 6600k na 4,7, sad i7 8700k na 5, s gtx 1080ti, skoro pa nema razlike.

U warhammer 2 , mjerio. Ispalo 3,5% brže...

Smartic 29.03.2018. 15:09

Testirao si jednu novu igru koju nije briga za više od 4 threada :D

Manuel Calavera 29.03.2018. 15:09

Drug Brko jesi probao overclockirati monitor? Doslovce samo ukucaš željeni refresh rate pod "custom rezolutions" u gpu driverima. Ne znam za statistiku, ali dodatnih 10-15hz nebi trebao biti problem za 60hz monitore

Citiraj:

Autor markecSMB (Post 3178856)
Bullshit.

Ni nove ni stare igre ne profitiraju od više od 4 jezgre (brze).

Imah i5 6600k na 4,7, sad i7 8700k na 5, s gtx 1080ti, skoro pa nema razlike.

U warhammer 2 , mjerio. Ispalo 3,5% brže...

Znam da si zagovornik singlecorea, ali ne živiš u realnosti. KCD:

http://www.guru3d.com/index.php?ct=a...=file&id=38637

The Exiled 29.03.2018. 15:18

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 3178854)
Pa nije procesor SAMO za gaming.

Prvi glas.:):kafa: Mada istu situaciju smo gledali s prvim dvojezgrenim, a kasnije i četverojezgrenim procesorima. Postepeno je većina toga počela skalirati s dodatnim jezgrama.

markecSMB 29.03.2018. 15:29

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 3178862)
Drug Brko jesi probao overclockirati monitor? Doslovce samo ukucaš željeni refresh rate pod "custom rezolutions" u gpu driverima. Ne znam za statistiku, ali dodatnih 10-15hz nebi trebao biti problem za 60hz monitore



Znam da si zagovornik singlecorea, ali ne živiš u realnosti. KCD:

http://www.guru3d.com/index.php?ct=a...=file&id=38637



Glupost.

Stavi na 4,7 i5 6600k što je def frekv u bustu od i7 8700k i nema razlike.

Smartic 29.03.2018. 15:36

Kao što R7 1700X briše pod s njim, a ima 3.5-3.6GHz boost naspram 3.6-3.7GHz 6600K koji još ima i bolji IPC. :fiju:

thunderbird 29.03.2018. 16:14

Citiraj:

Autor markecSMB (Post 3178821)
To je baš katastrofa za gaming. Jer je max clock onda manji.

Jebo taj Copy Paste razvoj.

Rađe bi 4 jezgre na 5,5 GHz nego 6 na 5 GHz.

Te ekstra jezgre su 99% populacije beskorisne.

Eh, zbog ovakvog razmišljanja smo imali svojevremeno netburt arhitekturu, pa svi znamo kamo je to vodilo :fiju:

markecSMB 29.03.2018. 16:34

Citiraj:

Autor Smartic (Post 3178876)
Kao što R7 1700X briše pod s njim, a ima 3.5-3.6GHz boost naspram 3.6-3.7GHz 6600K koji još ima i bolji IPC. :fiju:

Nebi htio počet gnojit AMD vs intel.

Taj intel radi 4x 3,5 na tom testu. A baš svaki može 4x4,7 (oz dobro hlađenje).

Cry engine s malo ai (KCD) je slab cpu benchmark.

Total war, arma serijal, squad, pubg, starcraft 2 4v4 late game+sve simulacije, i emulacije+ većina hi playeer multi igri. Tamo se vidi čija majka crnu vunu prede.

Igre di ima puno fizike, ai, interakcija tamo je IPC bitan.

No nisu samo igre, velika većina svog softvera (99%+), od profesionalnog, do softvera za zajebanciju ne koristi više od 4 jezgre.

Eladio 29.03.2018. 17:03

Sto reći.. imam ploču ok, cooler overkill, i još ne vidim razlog zašto bi trebao viši takt, i nemam u planu tako skoro OCat ..neka pati, koga smeta :D


Ovo o 5ghz sa aktualnim ipcom koji imaju ryzeni ili inteli.. stvarno mora biti vrlo specifičan zahtjev


Sva vremena su GMT +2. Sada je 18:52.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger