Ne, jer je neizvedivo.
Ne, po zadnjem pravilniku je, koliko se sjećam, 4 Mbit down / 0,5 Mbit up.
Za nove korisnike se mora povući ili nova infrastruktura ili bežično.

Što se tiče plaćanja infrastrukture od strane korisnika - nitko to ne bi platio. Infrastrukura odavno nije parica i regleta. O DTK i ostalom da ne govorimo.

Meni prošli tjedan spojili optiku 200/100.Sisak- zračnim kablovima.Za sada radi fantastično.

meni sad, nakon zadnje provjere i nakon šta se vidi kooperante svakih par dana na cesti da guraju kabele - javlja da mi optika nije dostupna. i to na niti jednoj adresi koju sam ukucao, neovisno dal je to inicijalno bila bijela ili siva zona.

tascam - kako to izgleda "zračno" od t-coma? daj koju fotku pliz. su ti dovukli preko njihovih drvenih bandera na kojima je zakačen i bakar, ili drugačije ?

Optičke kablove dovukli su putem HEP-ovih stupova.

Stup ispred kuće:

Da postavili su optiku po cijelom centru te citav zeleni brijeg i tamo u tomicevom putu isto. Nadam se da će za godinu dvije postavit optiku na zibelu, viktorovcu i željezari.

Koliko sam upoznat, kvartovi koje spominješ nisu u planu za uvođenje optike.

Misliš nikad neće biti u planu ili trenutno ne postoji objava za gradnju jer za to znam da.

Zibel znam da vjerojatno neće skoro biti, naime računaju da ne idu sa optiku u dijelovima grada koji su blizu centrale, pa ajmo reći za sada (po njihovom) imaju zadovoljavajuće brzine.Do uvođenja optike bio sam preko kilometar udaljen od centrale.

Ne vidim kabele od struje?

Slabo vidiš / slično izgleda,
u oba slučaja se koriste samonosivi kabeli (šta li već je + sajla).

Di na toj slici vidis strujne kablove meni je velika nepoznanica. Vidim samo dolazni i odlazni opticki kabel nategnute "španerima"...

Izgleda mi kao novo postavljeni stup od HEP-a koji ceka postavljanje strujnih kablova no posto su HT-ovci bili brzi postavili su oni svoju optiku prije neg HEP strujne kablove. Strujni ce ic gore vise kojih pola metra do metar iznad optickih.

Upravo tako.:D

Ali kako je fušerski smotana rezerva kabela, to je new level shit :lol2:

Vidjeh da je tako smotano i u drugim mjestima gdje je zračna optika, bude čak i više kabela smotano.
Možda je to odmah pripremljeni komad do okolnih kuća?

Govoreći napamet, da nije to možda "ne da nam se spliceat, motaj to i idemo na pivu" sistem? Bio u Rumunjskoj i na vlastite oči vidio optiku u par razina po banderama plus valjda po 50m kabla namotanog na pojedinim banderama :D

Evo iskopao slike, ovo je tipa iz predgrađa, u centru još gore izgleda :D

http://i.imgur.com/kGZNNjTm.jpg
http://i.imgur.com/LBctnwZm.jpg

Ne, to je rezerva za potrebe popravljanja prekida ukoliko nastane (tad se reže puno više optike nego kod bakra).
Upravo Rumunjska i slične zemlje su mi noćna mora kad zamislim kako bi to moglo izgledati i kod nas. Nažalost, nikako da se riješi i DTK i dijeljenje kabela.

Al zato dobiš 100/100 za 10€.
Unintended consequences, reklo bi se.
Evo jedne nenadmašne:

https://previews.123rf.com/images/fa...a-romania-.jpg

"Dijeljenja kablova" imho imaš - 10e mjesečno renta niti :D
U idealnom svijetu bi se gradilo zajednički, tipa imaš 5 zainteresiranih isp-eva i svako baci 20% za kabliranje. Ali s druge strane nitko ne garantira da će 20% korisnika skupit svaki pa je to pipe dream i neodrživo. Zato lijepo vuci ti vučem ja i eto ti Rumunjske, 4-5 razina :P

Problem je što kod nas imaš jedan i pol telekom koji to može financirati (T-HT koji mora, A1 koji može, ali mu se ne da svuda) te niz malih koji bi se igrali u svojim dvorištima. To nije politika razvoja.

Kad netko i krene (npr, baš Fiberland), onda krenu i problemi pa i zabrane.

Treba riješiti na državnoj razini, riješiti DTK, riješiti ne samo investiciju već i održavanja, definirati je li vlakno onda vlasništvo telekoma ili javna infrastruktura itd.

Ovo će ispasti strogo kontrolirani kaos u budućnosti, svi će pobjeći od toga.

Ako mu je to ispred kuće, postavlja se pitanje kako mu je doturana struja ako se "čeka" hep?

Zašto HT mora i zašto se austrijancima neda a mogu, moliću lijepo.

T-HT ima status operatera "značajne tržišne snage" i ima obvezu izvedbe konekcija tamo gdje se drugima ne isplati (kao A1).
Što pak ne znači da mora biti optika. Prvo problem je investicija i povrat iste, osim ako netko drugi ne financira.

Ovo su teorije zavjere i priče sa kvartovskog šanka:

HT se navodno tjera da "ulaže" u infrastrukturu koja je trenutno optika, budući sad i EU tjera veće brzine. Problem je da se očekuje od HT da to financira, te onda omogući korištenje svim ostalima ISP-evima. Kao točka na I država navodno ima namete poput prava puta i ostalih sitnica koje onda utjeruju od HT-a :D
Dok navodno neki drugi, poput OiV (državna fabrika, oni su trebali vući optiku, nešto za "sebe" jesu povukli), ne trebaju platiti državi nikakve naknade :P

Jel ovo razina priče o 5G antenama u maskama ili ima trunka istine, ne znam. Procjenite sami. Mene danas više ništa ne može iznenaditi :P

Upravo to što si ti bio je razlog zašto je Fiberland stao 2008./2009. HT je htio uvoditi masovno optiku, no kad je HAKOM rekao da HT mora po povoljnim cijenama omogućiti veleprodaju drugim operaterima kao što to čini s bakrenom infrastrukturom, onda su zaustavili projekt. To je pojednostavljeni sukus stvari.

Naravno, treba čuvati tržišnu konkurenciju, ali bilo je i drugih načina kako se to moglo balansirati da se spriječi dumping, a malima očuva konkurentnost.

Glavno da je radijus zakrivljenosti kabla po PS-u:roller:

Slažem se da treba poticati konkurenciju, ali hrvatski model je bio potpuno promašen, mali su trebali davno propasti ili biti kupljeni kao što su većinom sada. Telekomunikacije zahtijevaju ulaganje, bolje je imati ne više od tri velika igrača na tržištu kao što je sada nego stotinu malih kao u vremenu Optime, H1, Amisa, Metroneta i ostalih. Samo su srozali tržište, a na kraju se njihov model poslovanja pokazao neodrživim. Razumljiva mi je logika po kojoj da nije bilo malih niti cijene ne bi išle dolje, što je istina da je samo jedan igrač bio na tržištu, ali mišljenja sam da smo imali u fiksnom internetu konkurenciju u obliku VIP-a, HT-a, Tele2 da je kupio davno nekoga od manjih fiksnih, i cijene bi išle dolje, i puno više bi se ulagalo što bi rezultiralo većim prosječnim brzinama i sa puno više razvučene optike.

Makar u zadnje vrijeme po Zagrebu nema di se ne razvlači optika, a i vidio sam članak da dolaze neke pare iz EU i da HT sa parama od Žan Mišela razvlači optiku po Borovu, Bogdanovcima, Đurmancu ili Žminju.

Meni je to tektonski pomak, zahvaljujući koroni i fleksibilizaciji radnog mjesta i vremena i dostupnoj optici, teoretski mogao bih živjeti i raditi negdje na selu, izvaditi djecu iz javnih škola i stockpileati 4B's (blood, bullets, bibles and bandages) :D

Grad Zagreb su i Brezovica i Gornji Dragonožec i Markuševec i Kašina i Lužan u punom administrativnom smislu, pa ne vidim niti jedan metar optike tu (osim par niti koje idu do centrala). Sramota za glavni grad države da nije niti jednog centa povukao iz EU fondova, a "komercijalnog interesa" tu nema da ISP-evi sami vuku optiku po kućama.
Možemo biti sretni ako sva ovdje nabrojana naselja dobiju optiku do 2050. Ako ovaj forum poživi do tad, moći ćemo feštu neku održati :D

Ni EU fondovi nisu baš na "dajte mi koju milijardu za optiku po kućama".

Apsolutno se ne slažem, od korištenja HT-a,VIP-a, najbolji se pokazao bio upravo mali Amis (dok nisu prodani), stabilnost veze, ponuđena brzina i otklon rijetkih poteškoća. Ovi tvoji "veliki" su kurac bili po tim pitanjima. S tim da HT dobio infrastrukturu đabe, tako da neznam koji vrag se oni bune s ulaganjima.